鄭曼華

保護(hù)區(qū)超量飼養(yǎng)樹(shù)懶，讓習(xí)慣獨(dú)居的樹(shù)懶時(shí)常爭(zhēng)斗、壓力過(guò)大。因?yàn)楂F醫(yī)不足，常常發(fā)生樹(shù)懶犬齒過(guò)長(zhǎng)、指甲未修剪的情況

幾個(gè)月前《瘋狂動(dòng)物城》讓樹(shù)懶大火了一把，哥斯達(dá)黎加的一個(gè)樹(shù)懶保護(hù)區(qū)也在國(guó)際上出了名。

哥斯達(dá)黎加樹(shù)懶保護(hù)區(qū)是國(guó)際公認(rèn)的、也是世界唯一的樹(shù)懶救援中心，這里對(duì)外一直宣稱他們的宗旨是為那些孤兒和傷病樹(shù)懶提供庇護(hù)。他們?cè)诰W(wǎng)上發(fā)了很多樹(shù)懶的視頻，點(diǎn)擊量還挺高，所以來(lái)這個(gè)保護(hù)區(qū)參觀的游客也很多——英國(guó)BBC還曾專門(mén)錄制了一期《樹(shù)懶的快樂(lè)生活》來(lái)介紹這里的樹(shù)懶們。但是最近，這個(gè)保護(hù)區(qū)的前員工站出來(lái)揭秘說(shuō)，這個(gè)所謂的保護(hù)區(qū)只不過(guò)是生病及受傷動(dòng)物的集中地而已。

“保護(hù)區(qū)的人說(shuō)他們?cè)诒Ｗo(hù)樹(shù)懶，那根本是在騙人。”卡米拉·鄧納是一名來(lái)自智利的獸醫(yī)，她說(shuō)道：“正是他們對(duì)這些傷病動(dòng)物的漠視殺死了它們?！?h3>持續(xù)的互相傷害

卡米拉·鄧納和她的丈夫加布里埃爾·帕斯特都是獸醫(yī)，他們?cè)?015年的時(shí)候受到哥斯達(dá)黎加樹(shù)懶保護(hù)區(qū)的聘請(qǐng)，同年5月份鄧納夫婦從智利搬到了哥斯達(dá)黎加。

在他們到這里工作之前，聽(tīng)說(shuō)過(guò)一些這個(gè)保護(hù)區(qū)的黑幕，所以一度有過(guò)猶豫，但他們也希望能幫助到那里的動(dòng)物。對(duì)方在邀請(qǐng)時(shí)也表現(xiàn)出了誠(chéng)意，夫婦倆經(jīng)過(guò)一番考慮決定去保護(hù)區(qū)，用自己的專業(yè)知識(shí)來(lái)改善樹(shù)懶們的生活。然而，等他們真的到了這個(gè)保護(hù)區(qū)，還是被樹(shù)懶們凄慘的生活環(huán)境給驚呆了。

鄧納表示，游客來(lái)到這里看到的展覽區(qū)的樹(shù)懶都是精挑細(xì)選出來(lái)的，而在看不到的幕后，是令人難以想象的殘忍對(duì)待：近200只樹(shù)懶被分別關(guān)在僅2英尺寬的窄小籠子里，而有些還會(huì)被關(guān)在同一個(gè)籠子里。

“樹(shù)懶是獨(dú)居動(dòng)物，但工作人員卻往每個(gè)籠子里塞2只或4只樹(shù)懶?！编嚰{說(shuō)道，“而那些‘幸運(yùn)地住著‘單人間的則一直持續(xù)地與住在相鄰籠子的樹(shù)懶互相傷害。它們通過(guò)籠子圍欄又咬又拉扯，很多樹(shù)懶身上的傷口慘不忍睹?！贝送?，由于這里的居住環(huán)境惡劣、喂食不合理和缺乏醫(yī)療照顧，即使是健康的樹(shù)懶最后也會(huì)變得傷痕累累。

在工作試用期，鄧納和帕斯特向保護(hù)區(qū)的負(fù)責(zé)人反映了他們的擔(dān)憂。而保護(hù)區(qū)負(fù)責(zé)人也表示想要改善這里的環(huán)境，希望鄧納和帕斯特能助他們一臂之力。鄧納夫婦最終決定繼續(xù)留下來(lái)。然而接下來(lái)的發(fā)展卻出乎意料，保護(hù)區(qū)負(fù)責(zé)人的態(tài)度180°轉(zhuǎn)變，所有他們提出來(lái)的建議都被否決了。

像監(jiān)獄一樣

保護(hù)區(qū)對(duì)外聲稱他們注重保護(hù)樹(shù)懶的野外生存能力，會(huì)在樹(shù)懶康復(fù)后放它們回大自然，但大部分的樹(shù)懶并沒(méi)有被放回大自然。實(shí)際上，他們做的正好相反——他們從野外想盡辦法捕捉樹(shù)懶放到保護(hù)區(qū)里做展覽品。

來(lái)自美國(guó)的朱迪·埃維-阿羅約于1992年與丈夫路易斯·阿羅約一起創(chuàng)立了這個(gè)樹(shù)懶保護(hù)區(qū)，自成立以來(lái)，這個(gè)保護(hù)區(qū)已經(jīng)接收了725只樹(shù)懶，但只有41只康復(fù)的樹(shù)懶被放回自然界，意味著每年只有不到2只能回到大自然。在2014年的視頻中，埃維-阿羅約說(shuō)保護(hù)區(qū)在過(guò)去的20多年里送回了122只樹(shù)懶，平均每年5只樹(shù)懶——即使算上那些被保護(hù)區(qū)轉(zhuǎn)移了放置地點(diǎn)的樹(shù)懶，這個(gè)數(shù)字依舊是偏低的。

保護(hù)區(qū)負(fù)責(zé)人打著“為了從‘危險(xiǎn)的野生環(huán)境中更好地保護(hù)這些動(dòng)物”的旗號(hào)不斷地將更多的樹(shù)懶收進(jìn)保護(hù)區(qū)里，導(dǎo)致這里的樹(shù)懶越來(lái)越多。有很多健康的成年樹(shù)懶被保護(hù)區(qū)抓來(lái)關(guān)進(jìn)籠子里——正在過(guò)馬路或從樹(shù)上掉下來(lái)毫發(fā)無(wú)傷的樹(shù)懶被他們發(fā)現(xiàn)后，也統(tǒng)統(tǒng)被扔進(jìn)了籠子里。

“一只樹(shù)懶的壽命長(zhǎng)達(dá)40年，但它們未來(lái)的幾十年也許得在這些小籠子里度過(guò)了?！?鄧納說(shuō)道，“展覽區(qū)的樹(shù)懶一旦成年就會(huì)從展覽區(qū)撤下，然后同樣被安置在籠子里。它們吃喝都在籠子里解決——沒(méi)有樹(shù)枝沒(méi)有陽(yáng)光沒(méi)有雨露，只能無(wú)聊地平躺在狹小的籠子里。”

有的樹(shù)懶也試圖逃脫籠子。一只名為Delilah的樹(shù)懶因?yàn)楸划?dāng)?shù)匦『⑷邮^被送到了保護(hù)區(qū)，Delilah很健康，也沒(méi)有受傷。它逃了4次，但每次都被保護(hù)區(qū)的人抓了回來(lái)。有一次它成功從籠子里逃了出來(lái)，當(dāng)它停在樹(shù)頂用餐時(shí)，為了抓住它，朱迪讓人把整棵樹(shù)砍了——盡管Delilah很有可能從樹(shù)上摔下來(lái)死掉。這些試圖逃走的樹(shù)懶最后都會(huì)被保護(hù)區(qū)捕捉回來(lái)。

而被放回大自然的樹(shù)懶也未必都是好的。Nutmeg是一只母樹(shù)懶，它跟它的孩子Cinnamon橫穿馬路時(shí)被送到保護(hù)區(qū)。在錄制一檔海洋之謎的節(jié)目時(shí)，朱迪將Nutmeg放回了——然而Cinnamon卻被強(qiáng)行與母親分開(kāi)，留在了保護(hù)區(qū)。最終只有Nutmeg獨(dú)自離開(kāi)了保護(hù)區(qū)。

“朱迪不愿意將樹(shù)懶放回大自然的部分原因，”鄧納解釋道，“是因?yàn)樗凸懒藙?dòng)物的生存本能，她認(rèn)為保護(hù)區(qū)的樹(shù)懶在自然界中無(wú)法生存，只有待在籠子里它們才能很好地活下來(lái)。”

他們殺死了這些動(dòng)物

鄧納和帕斯特原本是想將精力放在醫(yī)治受傷的野生樹(shù)懶上，來(lái)到保護(hù)區(qū)后他們不得不將注意力轉(zhuǎn)移到因?yàn)楸Ｗo(hù)區(qū)的忽視而受傷或生病的動(dòng)物。

樹(shù)懶主要以樹(shù)葉為食，而保護(hù)區(qū)喂的食物都是熟食或生的蔬菜，許多樹(shù)懶都患有吸收不良綜合征，吸收不好又會(huì)導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)不良。不合理飲食還破壞了它們的消化系統(tǒng)，導(dǎo)致樹(shù)懶肚子疼痛或腫脹，有些樹(shù)懶就出現(xiàn)了便秘和小便不暢的問(wèn)題。長(zhǎng)期吃蔬菜也使得它們不斷生長(zhǎng)的牙齒得不到磨損，很容易患上牙齒疾病和長(zhǎng)成尖牙——這些尖牙會(huì)刺穿樹(shù)懶的嘴巴，嚴(yán)重的還會(huì)切斷氣管，鄧納就為保護(hù)區(qū)的樹(shù)懶做過(guò)緊急氣管切開(kāi)術(shù)。

保護(hù)區(qū)沒(méi)有給樹(shù)懶提供足夠營(yíng)養(yǎng)的蔬果，食物也不是樹(shù)懶本來(lái)喜愛(ài)的

還有一個(gè)常見(jiàn)的問(wèn)題，這些籠子里的樹(shù)懶因?yàn)闊o(wú)法爬樹(shù)而爪子過(guò)長(zhǎng)，戳得自己血肉模糊。鄧納夫婦花了很多時(shí)間治療樹(shù)懶們這些完全是因?yàn)樽陨碓蛟斐傻膫凇嬍巢划?dāng)引起的各種疾病，指甲過(guò)長(zhǎng)穿破手掌，同類相殘?jiān)斐傻囊?、撕裂傷、感染和膿腫。

長(zhǎng)期關(guān)在籠子里也使得樹(shù)懶行為變得古怪，比如它們會(huì)將自己藏在毯子或其他東西下面，有的會(huì)拒絕排便（樹(shù)懶是樹(shù)棲動(dòng)物，只有排便的時(shí)候會(huì)到樹(shù)底下），它們身上還有絳蟲(chóng)和其他寄生蟲(chóng)。甚至有的樹(shù)懶媽媽因?yàn)殚L(zhǎng)期被關(guān)在籠子里，精神壓力過(guò)大，會(huì)用很殘忍的方式攻擊或殺死剛出生的小樹(shù)懶。Peppa是一只缺了一條腿的樹(shù)懶，保護(hù)區(qū)對(duì)外稱Peppa的腿是被狗咬斷的，但是保護(hù)區(qū)工作人員卻告訴鄧納咬斷Peppa腿的其實(shí)是它的媽媽。

然而以上的種種問(wèn)題都被保護(hù)區(qū)漠視了，有一些樹(shù)懶關(guān)在這里6年，沒(méi)有得到過(guò)任何救治。Ubu就是受害者之一。鄧納和帕斯特第一次見(jiàn)到它時(shí)，它的身體已經(jīng)有部分癱瘓，身上有壓瘡，小便失禁，皮膚多處感染，并且開(kāi)始咬自己已經(jīng)失去知覺(jué)的腿?！?年來(lái)沒(méi)有人關(guān)注它，因?yàn)橐恢蓖献е眢w，所以才會(huì)有壓瘡。它的身上滿是大小便?！编嚰{花了很長(zhǎng)時(shí)間才說(shuō)服朱迪同意將它安樂(lè)死，“讓它以這種狀態(tài)繼續(xù)活下去根本就是自私和不道德?！?/p>

在沒(méi)有獸醫(yī)的那段時(shí)期，朱迪跟她的家人在不具備任何醫(yī)療知識(shí)的情況下按照自己的方式來(lái)治療這些樹(shù)懶。即使在鄧納和帕斯特來(lái)到庇護(hù)所后，“他們完全照著自己的想法來(lái)，但是朱迪的治療要么方法本身就是錯(cuò)誤的，要么藥物劑量過(guò)量。她否定我們的治療，而這導(dǎo)致樹(shù)懶們生病甚至死亡?！?h3>一個(gè)彌天大謊

雖然保護(hù)區(qū)救助動(dòng)物方面做得不行，但打著救助動(dòng)物的旗號(hào)募捐卻是一把好手。他們經(jīng)常在各種媒體、社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布即將放生樹(shù)懶和募捐善款的信息，每次都能賺得盆滿缽滿。

他們發(fā)表的言論也時(shí)常自相矛盾，一方面發(fā)布著放生和籌款信息，另一方面又多次提及保護(hù)區(qū)的樹(shù)懶是不適合放回自然的。他們認(rèn)為保護(hù)區(qū)的幼年樹(shù)懶無(wú)法經(jīng)過(guò)訓(xùn)練習(xí)得野外生存技能。這也是朱迪·埃維-阿羅約最常用的說(shuō)辭。

婷卡·普萊斯是一名克羅地亞樹(shù)懶專家，同時(shí)還是國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟物種生存委員會(huì)中食蟻獸、樹(shù)懶和犰狳專家組成員。她成立了AIUNAU基地，一個(gè)哥倫比亞樹(shù)懶康復(fù)組織，救助傷病樹(shù)懶也是工作內(nèi)容之一?！敖?jīng)過(guò)專業(yè)人士的照顧，被救治的樹(shù)懶，甚至樹(shù)懶寶寶都是可能康復(fù)并回歸自然的。但如果將樹(shù)懶當(dāng)成寵物那樣飼養(yǎng)，沒(méi)有給予它們習(xí)得自然行為的機(jī)會(huì)，比如關(guān)在籠子里，將食物切碎裝盤(pán)給它們吃——沒(méi)有哪只野生樹(shù)懶會(huì)在盤(pán)子里吃飯的，” 普萊斯說(shuō)道，“不按照它們的生理習(xí)性提供食物，這是在謀殺它們的野外生存能力?！?/p>

普萊斯曾接觸過(guò)埃維-阿羅約。2013年BBC的動(dòng)物星球頻道曾專題報(bào)道了樹(shù)懶保護(hù)區(qū)樹(shù)懶的生活情況，節(jié)目播出后普萊斯訪問(wèn)了埃維-阿羅約，并向其要一份記錄樹(shù)懶順利康復(fù)和放回野外的追蹤視頻。但之后埃維-阿羅約卻不愿意把視頻資料給她。

普萊斯也接觸過(guò)一些曾在這個(gè)保護(hù)區(qū)工作或做過(guò)志愿者的人，他們的觀點(diǎn)不謀而合：埃維-阿羅約并沒(méi)有善待這些樹(shù)懶，她只是利用了樹(shù)懶和人們對(duì)它們的無(wú)知而滿足自己的利益。

實(shí)際上早在2012年，就有人匿名揭露保護(hù)區(qū)動(dòng)物的悲慘遭遇。一名自稱保護(hù)區(qū)原志愿者的女人曾在自己的個(gè)人博客中指責(zé)過(guò)保護(hù)區(qū)對(duì)樹(shù)懶的漠視，這篇博客在之后被刪除了。博客中提到的許多樹(shù)懶情況跟鄧納夫婦的擔(dān)憂一致，同時(shí)她還提到了Ubu，早在鄧納他們到來(lái)的三年前它就已經(jīng)身體癱瘓，遭受著痛苦。

密切的關(guān)系

對(duì)于樹(shù)懶悲慘待遇的指控，負(fù)責(zé)保護(hù)區(qū)與媒體溝通的聯(lián)系人杰拉爾德·理查森未予置評(píng)。在他看來(lái)樹(shù)懶保護(hù)區(qū)歸哥斯達(dá)黎加能源和環(huán)境部管，“保護(hù)區(qū)25年來(lái)一直救助受傷和被遺棄的樹(shù)懶——?jiǎng)游锔＠俏覀兪滓P(guān)心的。”

杰拉爾德·理查森擔(dān)任保護(hù)區(qū)的媒體聯(lián)系人也許并非偶然。他是得克薩斯州的達(dá)拉斯世界水族館負(fù)責(zé)人達(dá)里爾·理查森的哥哥。這家水族館因?yàn)榻?jīng)常捕撈野生動(dòng)物而被外界詬病為專門(mén)收藏瀕危動(dòng)物的個(gè)人動(dòng)物園。樹(shù)懶保護(hù)區(qū)與水族館多年來(lái)一直有合作，達(dá)里爾·理查森曾多次從保護(hù)區(qū)引進(jìn)“救治”樹(shù)懶來(lái)增加水族館的生物品種。在一份最新的2015年報(bào)道中，達(dá)拉斯世界水族館從樹(shù)懶保護(hù)區(qū)引進(jìn)了6只樹(shù)懶，如今只有三只還在水族館里，另外三只下落不明。

杰拉爾德·理查森本人2013年時(shí)曾在巴拿馬捕捉了6只瀕危的侏儒樹(shù)懶，樹(shù)懶保護(hù)區(qū)參與了這次行動(dòng)。之后杰拉爾德和他的團(tuán)隊(duì)在機(jī)場(chǎng)被追蹤報(bào)道人員攔截，他們的這次行動(dòng)遭到了國(guó)際自然資源保護(hù)者和動(dòng)物學(xué)家的譴責(zé)，最終這幾只被捕的樹(shù)懶被放歸自然。

鄧納和帕斯特最終決定辭職。鄧納夫婦的聲明發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上以后，得到很多在這個(gè)保護(hù)區(qū)工作過(guò)的志愿者和前員工的支持，但是因?yàn)楹ε卤粓?bào)復(fù)，很多支持者不敢直接站出來(lái)，只能是匿名。但也有人提出了異議。江蘇衛(wèi)視《世界青年說(shuō)》TK11成員中來(lái)自哥斯達(dá)黎加的穆雷認(rèn)為這件事有諸多疑點(diǎn)。他表示自己16歲的時(shí)候在保護(hù)區(qū)工作過(guò)，近距離接觸過(guò)樹(shù)懶，所以并不相信“樹(shù)懶媽媽殺死寶寶”這樣的事情，“保護(hù)區(qū)的主要工作是接收受過(guò)傷的樹(shù)懶，樹(shù)懶剛進(jìn)來(lái)保護(hù)區(qū)的時(shí)候確實(shí)需要關(guān)一段時(shí)間，這些照片不能證明這只樹(shù)懶‘坐了多少年的牢。沒(méi)有看到工作人員，沒(méi)有看到任何可以證明這個(gè)故事的細(xì)節(jié)?！?p>

許多嬰兒樹(shù)懶長(zhǎng)時(shí)間單獨(dú)生活在收納盒里

不過(guò)，現(xiàn)在在網(wǎng)上有人提交了請(qǐng)求關(guān)掉這個(gè)中心的請(qǐng)?jiān)?，目前已?459名支持者參與了請(qǐng)?jiān)负灻?。這個(gè)數(shù)字現(xiàn)在還在增加。