徐浩程
治病為了救人,黨紀審查的目的不是要打垮一個黨員,而是把他拉回到正確的軌道上。去年以來,越來越多的地方開始明確提出要“創(chuàng)造條件”,讓犯了錯的黨員干部主動交代。
限期交代開始增多
去年較早為“問題干部”創(chuàng)造條件的是貴州黔東南州。
當年2月,該州啟動“鑄廉行動”,發(fā)布《關(guān)于敦促有貪污賄賂行為的人員主動交代、自首的公告》,全面敦促有違紀違法行為的黨員干部,于3月底之前主動投案。
一名紀委干部告訴記者,這種創(chuàng)造條件、限期交代的做法,十八大之前一些大案、要案中用得比較多,十八大之后基本就沒用了。像這種發(fā)布公告、大范圍明確使用的,還是去年才開始出現(xiàn)。
山西應該是第一個全省范圍內(nèi)為“問題黨員干部”創(chuàng)造條件的。
對有問題的干部,山西省委明確了六個“區(qū)別對待”,其中包括對十八大之前發(fā)生問題和十八大以后的區(qū)別對待,對一般違紀問題和群眾反映強烈的區(qū)別對待,對主動找組織交代和被組織調(diào)查了解的區(qū)別對待,對認錯態(tài)度好和不相信組織的區(qū)別對待,等等。
隨著新條例的實施、地方反腐機構(gòu)的強調(diào),這種限期交代方式在地方可能會越來越多。因為新條例中有從輕規(guī)定,限期交代從輕符合條例;而基層貪腐中隨大流的情況不少,各地紀委力量不足時,限期交代不失為一種提高紀律審查效率的方式。
還有哪些機會?
創(chuàng)造機會主動交代與懲治腐敗“零容忍”并不矛盾?!皯颓氨押?、治病救人”,是黨對犯錯誤的同志的一貫方針。新條例也規(guī)定,根據(jù)案件的特殊情況,“對違紀黨員也可以在本條例規(guī)定的處分幅度以外減輕處分”。
一名紀委干部告訴記者,限期主動交代這個過程,未嘗不是對“問題黨員干部”黨性鍛煉和黨的宗旨再教育的過程,從思想上觸動挽救干部。
除了限期交代,去年以來,組織還給了“問題干部”哪些機會?
有些紀檢監(jiān)察機關(guān)會注意把握關(guān)鍵環(huán)節(jié),敦促違紀人員主動到案交代問題。例如,對于初核環(huán)節(jié),通過對被反映人進行初步調(diào)查,使相關(guān)涉案人員認識到自身問題,迫于形勢,主動交代問題;在立案調(diào)查環(huán)節(jié),形成強大震懾,敦促涉案人員主動交代問題。
談話、提醒、函詢也是“問題干部”主動交代的機會。
去年5月,中央紀委對反映干部問題線索的分類處置標準進行了調(diào)整,去掉了“留存”環(huán)節(jié),增加了“談話函詢”環(huán)節(jié)。
一名地級市紀委書記曾告訴記者,2014年以來,他約談縣級干部的力度明顯增加,到縣區(qū)調(diào)研,晚上一般都是約談當?shù)仡I(lǐng)導班子成員。“有事就給他們一個主動交代的機會,沒事就提提醒?!?/p>
這些不算正式的紀律審查,是不是就可以輕松對待了呢?其實不然。一名老紀檢干部稱,“此后如果該領(lǐng)導干部又被舉報查實,證明了他此前向組織做出的說明不準確、有隱瞞、態(tài)度不負責任,那就可能從重處分?!?/p>
有些地方也會以“自首敦促會”的形式,提醒“問題干部”機不可失。
主動來、如實說、徹底退
一名紀檢干部稱,他們多會按照“主動來(到案)、如實說(交代問題)、徹底退(上繳違紀所得)”的標準,甄別違紀人員是否符合從輕、減輕處分的情形,依紀作出恰當處理。
有些黨員干部在面對主動交代的機會時,卻沒有珍惜。
上述紀檢干部曾參與一起案子,到了當?shù)睾?,給出時間讓有問題的干部來主動交代?!坝行└刹渴且獊恚敲刻炀褪堑郊o委坐著,也不交代問題,問他,他就說,請組織指出他的問題,錯失了機會?!?/p>
有些“問題干部”對這些機會完全不以為然。
去年底,中央紀委通報寧夏回族自治區(qū)政府原副主席白雪山被“雙開”,其中就提到他“在組織函詢時不如實向組織說明問題”。也就是說,組織上給機會讓他主動說明,他不以為意還嘴硬,最后走向今日之結(jié)局。
還有些干部把這些不當做機會,反而轉(zhuǎn)移贓款贓物、銷毀證據(jù),搞攻守同盟、對抗組織審查,換來的終究是從嚴懲處。
山西在給“問題干部”創(chuàng)造主動交代機會的時候,就要求寫保證書,承諾對組織沒有隱瞞?!叭绻窈蟀l(fā)現(xiàn)瞞而不報的,會老賬新賬一起算。”
大同市環(huán)保局副主任科員、市環(huán)保宣教中心籌備組原組長劉守文等人,最近就因為向組織提供虛假情況,掩蓋事實,公然做出“如與事實不符,愿接受組織從重處理,并承擔相應責任”承諾,對抗組織審查,被大同市紀委給予黨內(nèi)嚴重警告處分,免去行政職務(wù)。
這種創(chuàng)造機會主動交代問題,是運用監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”的具體體現(xiàn),更能懲前毖后、治病救人,有效改變要么是“好同志”、要么是“階下囚”的狀況。
但也應該看到,這種方式主要針對的是輕違紀問題、隨大流的問題、十八大前的老問題等,但對于已涉嫌嚴重犯罪的,比如劉鐵男,該法辦的還是必須予以法辦。同時,組織鼓勵干部主動交代,但也要提防交代中避重就輕。
(摘自《廉政瞭望》)