英國(guó)《自然》雜志網(wǎng)站6月22日文章，原題：中國(guó)的生物倫理：不是狂野的東部唯一出版的描寫(xiě)人類(lèi)胚胎基因組編輯的論文出自中國(guó)實(shí)驗(yàn)室。在一些人看來(lái)，這是中國(guó)從側(cè)重農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的封閉社會(huì)向世界創(chuàng)新領(lǐng)頭羊成功轉(zhuǎn)變的又一跡象。也有人認(rèn)為，這些研究反映中國(guó)監(jiān)管寬松，或在文化上對(duì)基本的倫理問(wèn)題漠視。

在我們看來(lái)，擔(dān)心中國(guó)科學(xué)雄心過(guò)大，不能在生命科學(xué)——特別是涉及人類(lèi)胚胎的研究——秉持適當(dāng)?shù)闹?jǐn)慎，實(shí)屬過(guò)慮。事實(shí)上，中國(guó)在人類(lèi)卵子、精子或胚胎的基因組及更廣泛地使用人類(lèi)胚胎的研究上，展現(xiàn)出謹(jǐn)慎和克制。

有關(guān)人類(lèi)胚胎基因組修改的第一份研究報(bào)告曾被《自然》和《科學(xué)》拒絕，據(jù)稱(chēng)部分原因在于同行評(píng)議人員有倫理上的憂慮。外界擔(dān)心，中國(guó)科學(xué)家可以想做什么就做什么，距離造出“設(shè)計(jì)嬰兒”只有一步之遙。

但這種印象從根本上是不準(zhǔn)確的。中國(guó)制定的有關(guān)輔助生殖與人類(lèi)胚胎干細(xì)胞研究的全國(guó)性指導(dǎo)原則，從2001年起就禁止為了生殖目的而植入編輯過(guò)的人類(lèi)胚胎。在中國(guó)，違反政府的指導(dǎo)原則會(huì)招致罰款和失業(yè)，以及失去研究資金和許可。自從2001年指導(dǎo)原則制定以來(lái)，15年里沒(méi)有違反的案例。

政府指導(dǎo)原則的約束力，加上中國(guó)始終如一的立場(chǎng)——禁止在生殖中使用但允許研究——使科研人員有信心在定義清晰的“安全空間”內(nèi)從事研究。實(shí)際上，中國(guó)能取得重大科研進(jìn)步，特別是在基因編輯方面，部分原因就在于這種明確界定。

許多國(guó)家都面臨制定有效政策的挑戰(zhàn)，這些政策既要尊重不同公眾的倫理觀點(diǎn)又要推動(dòng)生物醫(yī)學(xué)探索和應(yīng)用。中國(guó)在有關(guān)如何最好實(shí)現(xiàn)這一目的的全球討論中理應(yīng)獲得同樣的發(fā)言權(quán)?！ㄗ髡叩栏窭?middot;西普、裴端卿，陳俊安譯）