林存學(xué)
(黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院牡丹江分院,黑龍江牡丹江157041)
不同隔離方式對李坐果率影響的研究
林存學(xué)
(黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院牡丹江分院,黑龍江牡丹江157041)
摘要:通過用硫酸紙袋、網(wǎng)袋對花期五個李品種枝條進(jìn)行隔離處理,研究其坐果率,自然條件作為對照組,結(jié)果表明:自然條件下,李坐果率為40%,網(wǎng)袋處理的枝條,其坐果率僅次于自然條件為37%,而用硫酸紙袋處理的枝條,統(tǒng)計(jì)其坐果數(shù)為0。
關(guān)鍵詞:李;隔離方式;坐果率
目前,很多果樹專家在李育種工作中,普遍認(rèn)為李授粉主要是以蟲媒方式,并且自花不結(jié)實(shí)[1-2]。很多育種工作者在雜交過程中,人工授粉后,對花不作任何處理,認(rèn)為點(diǎn)粉后,周圍花粉不會影響授粉結(jié)果。為了探討以上幾個問題,我們采用硫酸紙袋、網(wǎng)袋對花期李枝條進(jìn)行套袋隔離處理,通過統(tǒng)計(jì)分析各個處理下的坐果率,來驗(yàn)證李是否自花不結(jié)實(shí),李授粉是否存在風(fēng)媒方式,以及人工雜交授粉后,是否需要套袋處理等問題。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)材料
表1 李品種來源及盛花期
試驗(yàn)在黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院牡丹江分院李資源圃內(nèi)進(jìn)行,選取4個品種分別為綏李3號、綏棱紅、矮甜李、2000-1-6的開花枝條試驗(yàn),各李品種來源及盛花期詳見表1。
1.2試驗(yàn)方法
花期對每個李品種選取枝條,統(tǒng)計(jì)每個枝條的開花總數(shù),之后將枝條分別用硫酸紙袋、網(wǎng)袋進(jìn)行套袋,套袋時注意不要刮落花朵,下部用細(xì)鐵絲捆扎封口,防止蜜蜂或其他昆蟲進(jìn)入,同時選取自然狀態(tài)下的枝條不作任何處理作為對照組,待子房膨大時,統(tǒng)計(jì)坐果數(shù),每個處理進(jìn)行3次重復(fù)。
坐果率=坐果數(shù)/開花總數(shù)×100%
2結(jié)果與分析
2.1不同處理各李品種的坐果率
從表2可以看出,所有用硫酸紙袋套袋處理的品種,都沒有坐果,因?yàn)榱蛩峒埓荛]不透氣,當(dāng)套在李枝條上時,相當(dāng)于與外界環(huán)境隔絕,外界花粉不能通過風(fēng)、昆蟲傳播進(jìn)來,此時袋內(nèi)的枝條只有自花的花粉,供試的4個品種全部沒有坐果;通過網(wǎng)袋套袋處理的品種,按照坐果率大小排序依次是綏李3號>矮甜李>綏棱紅>2000-1-6,各個品種坐果率值分別為46.45%、44.82%、30.33%、18.16%,自然狀態(tài)(對照組)的坐果率大小順序與網(wǎng)袋處理的坐果率大小順序一致,各個品種坐果率值分別為49.37%、46.32%、34.77%、28.22%。
表2 不同處理下各李品種坐果率
2.2網(wǎng)袋處理與自然狀態(tài)(對照組)下的坐果率比較
圖1 網(wǎng)袋處理與自然狀態(tài)(對照組)下的坐果率比較
通過圖1可以更直觀的比較網(wǎng)袋處理與自然狀態(tài)(對照組)坐果率情況,各個品種網(wǎng)袋處理與自然狀態(tài)(對照組)坐果率比較發(fā)現(xiàn),兩個值相差不大,差值最大為2000-1-6的10.06%,差值最小為矮甜李的1.50%,網(wǎng)袋的網(wǎng)眼能夠阻擋昆蟲,但是透水透氣,外界花粉透過網(wǎng)袋進(jìn)入到了袋內(nèi)花朵柱頭上,成功授粉,網(wǎng)袋處理與自然狀態(tài)(對照組)坐果率的比較可以看出,網(wǎng)袋處理并沒有對李坐果造成大的影響。
3討論
3.1李花粉的自交不親和性
花粉落到柱頭上是否能夠萌發(fā),花粉管是否能夠伸長并通過花柱組織進(jìn)入胚囊進(jìn)行受精,取決于花粉與雌蕊的親和性[3]。雜交親和性的障礙可能發(fā)生在生殖過程的不同階段,如花粉管不能萌發(fā)、不能進(jìn)入柱頭、不能到達(dá)子房、不能坐果等,自然界中大量植物存在自交不親和性的現(xiàn)象,果樹中李是普遍認(rèn)為自交不親和的品種[4],本研究中,通過用硫酸紙袋處理過的品種,全部沒有坐果,也驗(yàn)證了這一結(jié)論。
3.2李的風(fēng)媒授粉方式
風(fēng)媒即以風(fēng)作為授粉的媒介,與之對應(yīng)的是蟲媒,以昆蟲為媒介將花粉帶到柱頭上進(jìn)行受精的現(xiàn)象[5]。目前普遍認(rèn)為李授粉主要是以蟲媒方式,但本研究中,通過網(wǎng)袋處理的各品種,保證了蜜蜂或其他昆蟲不能進(jìn)入,但網(wǎng)袋能夠通風(fēng),統(tǒng)計(jì)各品種的果率與自然狀態(tài)(對照組)的坐果率相差不大,這說明風(fēng)媒也是李授粉的一個重要方式。
3.3人工雜交授粉后的建議
目前,很多果樹育種工作者,在人工雜交授粉工作后,對花枝不做任何隔離處理,通過本文的研究結(jié)論,發(fā)現(xiàn)這樣會嚴(yán)重影響育種結(jié)果,因?yàn)橥饨缁ǚ蹠ㄟ^風(fēng)飄落到雜交枝條的花柱上,用硫酸紙袋這類密閉的材料套袋處理,是雜交育種工作中,人工授粉后的有效隔離方式。
參考文獻(xiàn)
[1]冀相云. 壁蜂與果樹授粉[J].煙臺果樹, 2012(1):6-9.
[2]李晉江,薛基忠. 果樹授粉存在的問題及解決方法[J].落葉果樹, 2010(3):56-57.
[3]何風(fēng)杰. 攜李不良結(jié)實(shí)性的原因及其對策研究[D].浙江大學(xué), 2007.
[4]黃紹西. 中國李(Prunussalicina)自交不親和性與中國櫻桃(P.pseudocerasus)自交親和性機(jī)制的初步研究[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2009.
[5]張明峰,盧詩卿,趙鴿,等. 植物的傳粉媒介[J]. 生物學(xué)通報, 2004(5):19-20.
Effects on Fruiting Rate of Plum by Different Isolation Methods
Lin Cunxue
(Mudanjiang branch of Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences, Mudanjiang, Heilongjiang 157041)
Abstract:Use sulfuric acid paper bags, mesh bags to deal with five plum cultivars on florescence. Study the fruiting rate of Plum, natural conditions as a control group, the results showed that: Under natural conditions, the fruit rate was 40%, net bags processing branches its fruit set after the natural conditions, it was 37%, cultivars by sulfuric acid paper bags, the fruiting rate was 0.
Key words:Plum; Isolation methods; Fruiting rate
收稿日期:2016-02-12
基金項(xiàng)目:國家科技支撐計(jì)劃 (主要核果類果樹新品種選育2013BAD02B03)
作者簡介:林存學(xué),男,研究實(shí)習(xí)員,碩士,從事寒地果樹育種、栽培研究,E-mail: nefu20061880@126.com。
中圖分類號:S662.3
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
DOI.:10.13268/j.cnki.fbsic.2016.03.010