鄭林欣 閔慕 許敏慧
摘要:文章以江蘇省高校會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式為對(duì)象,分析與江蘇各高校會(huì)計(jì)專業(yè)現(xiàn)存人才培養(yǎng)模式的目標(biāo)和課程設(shè)置,結(jié)合目前市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)人才需求狀況,在遞進(jìn)的會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)目標(biāo)的基礎(chǔ)上提出一種以創(chuàng)新為核心的“環(huán)式+塔式”模型的會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式,以適應(yīng)市場(chǎng)導(dǎo)向?yàn)槟繕?biāo)的會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)的要求。
關(guān)鍵詞:市場(chǎng)需求;會(huì)計(jì)人才;人才培養(yǎng)模式;“環(huán)式+塔式模型”;財(cái)務(wù)管理 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
中圖分類號(hào):G420 文章編號(hào):1009-2374(2016)17-0182-04 DOI:10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.17.089
1 培養(yǎng)模式分析
1.1 現(xiàn)狀分析
會(huì)計(jì)人才的需求正往多層次、多樣化發(fā)展,培養(yǎng)怎樣的會(huì)計(jì)人才,何種培養(yǎng)模式現(xiàn)已成為高校思考、探索的熱門話題,并且都在不斷創(chuàng)建新的會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式以適應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展。根據(jù)調(diào)查江蘇省各高校的會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式主要有如下代表類型:(1)“2+2”的人才培養(yǎng)模式(前兩年,學(xué)校對(duì)于部分專業(yè)以夯實(shí)基礎(chǔ)為目的,按照大類統(tǒng)一招生與開設(shè)課程,等到大三,考慮各方面因素學(xué)生可自主選擇最適合自己的專業(yè),分流培養(yǎng));(2)“本科學(xué)歷教育+國(guó)際執(zhí)業(yè)資格教育”的培養(yǎng)模式;(3)“本科學(xué)歷教育+國(guó)際學(xué)歷教育”培養(yǎng)模式;(4)學(xué)院與國(guó)外合作“3+1+1”人才培養(yǎng)模式;(5)“境外交流學(xué)習(xí)”培養(yǎng)模式;(6)“訂單式”培養(yǎng)模式(與企業(yè)簽訂協(xié)議,利用校企資源,探索校企訂單式);(7)“雙學(xué)歷”培養(yǎng)模式等。
很明顯,中外合作的會(huì)計(jì)人才模式將學(xué)生的視野、技能往國(guó)際化的方向發(fā)展,與全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠很好接軌,“訂單式”模式真正意義上解決了會(huì)計(jì)就業(yè)難的問題,從企業(yè)的需求角度出發(fā),本著“企業(yè)需要什么樣的人才,高校就培養(yǎng)什么樣的人才”的原則,讓學(xué)生們更加注重平時(shí)的學(xué)習(xí),做到不浪費(fèi)時(shí)間、不荒廢學(xué)業(yè),高效率地度過在校的時(shí)光。
可無論是“2+2”模式,還是中外合作辦學(xué)的模式,看似對(duì)學(xué)生而言是不可多得,本質(zhì)上提高了學(xué)生知識(shí)與技能的培養(yǎng),卻無真正意義上的創(chuàng)新。它更多的是為學(xué)生學(xué)習(xí)生涯提供了一個(gè)“跳板”,尤其是前者,多數(shù)院校將會(huì)計(jì)學(xué)設(shè)為A類專業(yè),殊不知學(xué)生往往不是出于自己的興趣去選擇此專業(yè),而是出于就業(yè)壓力,根據(jù)他們當(dāng)時(shí)對(duì)市場(chǎng)職業(yè)需求的情況對(duì)比分析得出的結(jié)果草草決定,卻不知他們當(dāng)時(shí)的情況與幾年之后畢業(yè)的情況又有很大的差距,又由于大家的跟風(fēng)心理,一股腦以粗淺的眼光都選擇會(huì)計(jì)專業(yè)這個(gè)所謂的“熱門”,導(dǎo)致如今會(huì)計(jì)就業(yè)的結(jié)構(gòu)不平衡。
1.2 江蘇省不同類型高校培養(yǎng)目標(biāo)和課程設(shè)置的對(duì)比
如表1所示,從江蘇省不同類別的高校,我們可以清晰地看出,雖然單一的教育模式已轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)、管理與人文相結(jié)合的新模式,但是人才培養(yǎng)模式在課程設(shè)置上依舊是“基礎(chǔ)會(huì)計(jì)→中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)→高級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)”的思路,把專業(yè)課程作為核心課程,注重技能的培養(yǎng),而忽視了實(shí)質(zhì)性的創(chuàng)新。表1中沒有分析的通識(shí)教育,有的院校僅作為義務(wù)性質(zhì)的課程往學(xué)生的思想中灌輸,形成一種注入式的教育,就像把電腦上的文件拷貝到U盤一樣,起到了復(fù)制作用,甚至只在頭腦中留下一些模糊的概念,并沒有思維性的啟發(fā),嚴(yán)重抑制了學(xué)生的科研創(chuàng)新能力、批判能力與獨(dú)立思考能力的發(fā)展。還有一點(diǎn)很明顯的就是會(huì)計(jì)人才素質(zhì)與職業(yè)道德教育的薄弱性,不論是哪種類別的院校,都沒有專門的課程體系。這就導(dǎo)致了學(xué)生對(duì)相關(guān)法律法規(guī)認(rèn)識(shí)的缺乏,社會(huì)責(zé)任感欠缺,以至于工作時(shí)不能正確地處理國(guó)家、集體與個(gè)人利益三者之間的關(guān)系,也就加大了會(huì)計(jì)信息失真、人格扭曲的現(xiàn)象。
2 會(huì)計(jì)專業(yè)市場(chǎng)需求分析
2.1 目前會(huì)計(jì)專業(yè)就業(yè)市場(chǎng)情況分析
會(huì)計(jì)教育培養(yǎng)的畢業(yè)生越來越多,但社會(huì)需要的會(huì)計(jì)人才卻很緊缺。線下:根據(jù)調(diào)查江蘇省2016屆普通高校畢業(yè)生公益供需洽談會(huì)(2015年11月20日在南京國(guó)際博覽中心舉辦),財(cái)會(huì)專業(yè)畢業(yè)生很多,崗位卻很少,本科畢業(yè)生3.4萬人、占本科總?cè)藬?shù)的13.4%;高職畢業(yè)生4.9萬人,占20.2%,成為第一大專業(yè)。但是從招聘會(huì)的情況來看,財(cái)會(huì)崗位卻寥寥,讓不少財(cái)會(huì)專業(yè)的學(xué)生很失望。不難發(fā)現(xiàn)基層會(huì)計(jì)人才已出現(xiàn)就業(yè)區(qū)域性、結(jié)構(gòu)性失衡,而高端會(huì)計(jì)人才缺口較大。
根據(jù)圖1所示,不僅江蘇省不管什么類別的會(huì)計(jì)人才,整個(gè)會(huì)計(jì)行業(yè)就業(yè)形勢(shì)不甚樂觀,這就需要新的會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式來改善當(dāng)下的形勢(shì)。正如習(xí)總書記在2015年11月10日主持召開中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議提出的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的一點(diǎn)一樣,應(yīng)該通過創(chuàng)新來順應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展、適應(yīng)市場(chǎng)需求的結(jié)構(gòu)變化。
2.2 企事業(yè)單位對(duì)會(huì)計(jì)人才的要求分析
在招聘網(wǎng)站隨機(jī)收集了就企事業(yè)單位對(duì)初級(jí)、中級(jí)和高級(jí)會(huì)計(jì)人員各項(xiàng)要求作為研究樣本,對(duì)要求會(huì)計(jì)人員的個(gè)人素質(zhì)、專業(yè)和職業(yè)技能與學(xué)歷要求三方面的情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析。
從表2數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看,不難發(fā)現(xiàn):(1)個(gè)人素質(zhì)方面,盡管要求有大小之分,可企事業(yè)單位對(duì)各種級(jí)別會(huì)計(jì)人員具備良好的職業(yè)道德、團(tuán)隊(duì)精神、溝通交流能力卻是大同小異,這說明企事業(yè)單位這三者都很注重且不分級(jí)別,而分析判斷能力、創(chuàng)新能力、領(lǐng)導(dǎo)能力就要求而言與級(jí)別成正比關(guān)系;(2)會(huì)計(jì)人員的專業(yè)知識(shí)與職能是最基本的要求,初級(jí)、中級(jí)與高級(jí)要求的程度也有一定的差異。對(duì)初級(jí)會(huì)計(jì)人才而言,要求會(huì)計(jì)核算、賬務(wù)處理、報(bào)表編制明顯比中級(jí)、高級(jí)多,而決策、企業(yè)戰(zhàn)略這些方面是不做要求的。中級(jí)崗位則開始以企業(yè)戰(zhàn)略、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為要求,在能力要求這一方面明顯高了一個(gè)檔次。高級(jí)崗位就強(qiáng)調(diào)具備投資決策能力,企業(yè)戰(zhàn)略與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是在中級(jí)的基礎(chǔ)上再高一些;(3)學(xué)歷要求很明確,學(xué)歷高的從事高級(jí)別的財(cái)務(wù)管理。
3 遞進(jìn)的會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)目標(biāo)
總體來說:(1)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展需要會(huì)計(jì)人員擁有良好的職業(yè)道德與素養(yǎng),并且已經(jīng)廣泛得到了會(huì)計(jì)界的認(rèn)可與成為了共識(shí);(2)會(huì)計(jì)工作已不是那種一成不變、傳統(tǒng)的會(huì)計(jì),它需要我們創(chuàng)新,這樣才能更好地承受社會(huì)的壓力,同時(shí)也強(qiáng)調(diào)我們要時(shí)刻擁有團(tuán)隊(duì)合作的精神,相互溝通才能產(chǎn)生好的想法,社會(huì)需要的是創(chuàng)造性的人才;(3)高級(jí)會(huì)計(jì)人員面臨著市場(chǎng)的高要求,對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)是需要高水平的人才來完善它的體系,這也就意味著現(xiàn)如今的市場(chǎng)究竟需要的是怎么的會(huì)計(jì)人才,高校應(yīng)該運(yùn)用何種培養(yǎng)模式來適應(yīng)這個(gè)市場(chǎng)。這需要以遞進(jìn)的會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)目標(biāo)為基礎(chǔ),如表3所示,我們需先建立新的高職、本科、碩士、博士的培養(yǎng)目標(biāo)。
4 構(gòu)建適合市場(chǎng)需求的會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)模式
4.1 “塔式+環(huán)式”模型的構(gòu)建
如圖2所示,我國(guó)的人才學(xué)歷主要為高職、本科、碩士、博士,這四種學(xué)歷恰好構(gòu)成了一個(gè)以高職為最低端,博士為最高位的金字塔模型,為了適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這四類人都不同地接受過技能型、應(yīng)用型、復(fù)合型、科研型、創(chuàng)新型等模式中的一種或多種,這也正好形成了環(huán)式模型,而兩者的結(jié)合便是“塔式+環(huán)式”模型。
對(duì)于會(huì)計(jì)專業(yè)的人才而言,當(dāng)下的市場(chǎng)需求主要是缺少創(chuàng)新型的人才,為避免會(huì)計(jì)人才結(jié)構(gòu)的不平衡,顯而易見這些人才都是需要高校重點(diǎn)培養(yǎng)的。并非所有的人才都有同樣的學(xué)歷,也并非所有高校培養(yǎng)模式是一樣的。這就需要先完善不同高校的不同層次人才的培養(yǎng)目標(biāo)以達(dá)到最基本的要求,如表3所示。進(jìn)而選擇適合的會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式,在此基礎(chǔ)上提出其他4種類型的培養(yǎng)模式為前提。在此基礎(chǔ)上加以創(chuàng)新的創(chuàng)新型會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式,形成4種不同的創(chuàng)新型模式,簡(jiǎn)單來說就是構(gòu)成一種新型的創(chuàng)新型模式。這一想法的實(shí)行需要弄清不同層次的人才應(yīng)怎樣培養(yǎng),分別適合哪種模式。
4.2 創(chuàng)新為核心的“塔式+環(huán)式”模型
如表3所示,在高職等四個(gè)項(xiàng)目中,在以專業(yè)知識(shí)的構(gòu)建、認(rèn)知和智力技能、核心和轉(zhuǎn)換能力、實(shí)務(wù)操作能力四個(gè)方面培養(yǎng)的基礎(chǔ)上,構(gòu)成以創(chuàng)新型與其他模式共同培養(yǎng)的新模式——“塔式+環(huán)式”模型。如高職可構(gòu)建技能型+創(chuàng)新型會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式,本科與碩士可構(gòu)建應(yīng)用型/復(fù)合型+創(chuàng)新型會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式,博士可構(gòu)建科研型+創(chuàng)新型。而高職、本科、碩士可以通過繼續(xù)深造來嘗試后者的培養(yǎng)模式。這一模型的實(shí)施就可使三類人才的就業(yè)范圍、領(lǐng)域不同,可減少出現(xiàn)就業(yè)區(qū)域性、結(jié)構(gòu)性失衡的問題,同時(shí)將通識(shí)教育、專業(yè)教育、創(chuàng)新教育三駕齊驅(qū)。就江蘇省高校為例以這三種新模型的建議如下:
4.2.1 高職類院校(如江蘇城市職業(yè)學(xué)院、無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院等):(1)強(qiáng)化招生環(huán)節(jié),如要考慮高職院校、政府、企業(yè)要協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)專業(yè)招生數(shù)目;(2)完善課程體系與培養(yǎng)流程,如企業(yè)參與培養(yǎng);(3)深化校企合作機(jī)制,如實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)與高校共同制定;(4)優(yōu)化師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)。
4.2.2 本科與碩士類院校(如南京財(cái)經(jīng)大學(xué)、江蘇大學(xué)等):(1)定期開展社會(huì)需求調(diào)研,明確人才培養(yǎng)定位;(2)營(yíng)造良好的校園文化環(huán)境,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新人格;(3)設(shè)置完善的課程體系,優(yōu)化創(chuàng)新人才的實(shí)踐能力;(4)建立有效的創(chuàng)新機(jī)制,增加創(chuàng)新人才的動(dòng)力;(5)加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作,增強(qiáng)創(chuàng)新人才實(shí)踐能力。
4.2.3 博士類院校(如南京大學(xué)、東南大學(xué)等):(1)轉(zhuǎn)變繼承性教育思想;(2)推行創(chuàng)新為核心的素質(zhì)教育;(3)實(shí)施個(gè)性化教育;(4)科研全面滲入教學(xué)過程;(5)教學(xué)課時(shí)的減少與高水平、高質(zhì)量的師資。
5 結(jié)語(yǔ)
新型江蘇高校整體會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建是一個(gè)循序漸進(jìn)、仍需不斷改進(jìn)與完善的過程。只有通過不斷創(chuàng)新、與時(shí)俱進(jìn),才能培養(yǎng)出真正適應(yīng)這個(gè)不斷變化的市場(chǎng)的會(huì)計(jì)人才。
根據(jù)創(chuàng)新為核心的“塔式+環(huán)式”模型,在以專業(yè)知識(shí)的構(gòu)建、認(rèn)知和智力技能、核心和轉(zhuǎn)換能力、實(shí)務(wù)操作能力四個(gè)方面培養(yǎng)的方法上,對(duì)高職可構(gòu)建技能型+創(chuàng)新型會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式,本科與碩士可構(gòu)建應(yīng)用型/復(fù)合型+創(chuàng)新型會(huì)計(jì)人才,博士可構(gòu)建科研型+創(chuàng)新型會(huì)計(jì)人才。對(duì)于上述模式,江蘇各高校也應(yīng)根據(jù)各自在“塔”中的位置相應(yīng)地進(jìn)行新的培養(yǎng)目標(biāo)和建立新的課程體系。
參考文獻(xiàn)
[1] 許萍.會(huì)計(jì)人才能力社會(huì)需求的國(guó)際比較[J].福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2006,(3).
[2] 劉永祥,宋軼君.從會(huì)計(jì)人才供求矛盾論會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)課程設(shè)置改革[J].職業(yè)圈,2007,(4).
[3] 蔡麗.適應(yīng)中小企業(yè)會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2014,(14).
[4] 趙峰.會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)與會(huì)計(jì)教育改革問題研究[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,(4).
[5] 鹿亞芹,李名威,張冬燕.會(huì)計(jì)人才需求調(diào)查及對(duì)人才培養(yǎng)的啟示[J].會(huì)計(jì)之友,2009,(2).
[6] 巫緒芬,魏朱寶.能力本位的會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)創(chuàng)新模式探究[J].中國(guó)大學(xué)教育,2010,(2).
[7] http://m.sohu.com/n/436906934/.
作者簡(jiǎn)介:鄭林欣(1993-),女,江蘇揚(yáng)州人,江蘇大學(xué)京江學(xué)院學(xué)生,研究方向:會(huì)計(jì)。
(責(zé)任編輯:周 瓊)