李書元

摘要：近年來，旅游產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了跨越式發(fā)展，在經(jīng)濟結構調整、擴大內(nèi)需、創(chuàng)造就業(yè)、推動地方經(jīng)濟發(fā)展等方面作出了巨大貢獻，已經(jīng)成為了國民經(jīng)濟增長的強勁新動力。但是隨著我國旅游業(yè)的快速發(fā)展，在旅游活動中的凸顯問題也日益增多。在此種背景下，我國出臺了《中華人民共和國旅游法》這一部對于旅游行業(yè)具有里程碑意義的法律。本文以現(xiàn)行《旅游法》為切入點，首先，介紹本文選題背景；其次，介紹我國旅游法制體系建設的相關立法并評析不足之處；最后從法律層面提出建議。

關鍵詞：旅游法制；旅游產(chǎn)業(yè)；立法現(xiàn)狀；法律規(guī)制現(xiàn)時期是我國經(jīng)濟結構調整和經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的關鍵時期，旅游業(yè)是服務業(yè)的龍頭產(chǎn)業(yè)，對擴大就業(yè)、提高人民生活水平、提升國家的軟實力都具有十分重要的作用。與此同時，旅游業(yè)發(fā)展進程中和旅游市場中存在的問題也更加凸顯，越來越受到社會的關注，迫切需要通過立法推動發(fā)展、規(guī)范發(fā)展。

一、探討健全我國旅游法律體系的必要性

自從改革開放以來，隨著我國國民經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，旅游行業(yè)也取得了巨大的進步，實現(xiàn)了由新的經(jīng)濟增長點到國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)的重大轉變。在旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷壯大和旅游市場不斷繁榮的表象下，許多問題也漸漸出現(xiàn)并且日益嚴重?；谕苿游覈糜涡袠I(yè)持續(xù)健康發(fā)展、促進旅游行業(yè)改革開放不斷深化等目的，國家于2013年10月1日施行了《中華人民共和國旅游法》，為管理、監(jiān)督旅游市場提供了有力的法律保障，但是我國旅游法制體系建設仍有許多問題亟待研究和解決，因此有必要進行探討。

二、我國旅游相關法律制度的分析

旅游法采取了綜合立法的模式，實現(xiàn)了在旅游行業(yè)領域立法位階的提升，并針對“零負團費”、“強制購物”、“一日游”等人民群眾關注度比較高、反映問題比較多的一些重點問題，做出了明確規(guī)范。在平衡各方的利益基礎上，旅游法加強了對旅游者權益的保護，遵循了旅游市場發(fā)展的客觀規(guī)律，同時吸收借鑒了國外旅游立法的先進經(jīng)驗，標志著我國旅游業(yè)進入了有法可依的新時代。然而，《旅游法》及其相關法律體系，在立法和實施過程中，仍然存在著一些薄弱之處。

（一）旅游基本法存在問題。《旅游法》無法對政府的行政行為進行有效的制約，例如第三章第二十五條“縣級以上人民政府統(tǒng)籌組織本地的旅游形象推廣工作?！闭粦攲Α奥糜涡蜗笮麄鳌边@一市場自發(fā)行為實行過多的管束，應該以引導為主。還有旅游法中的一些行政處罰相對較輕，如第九章第九十五條“旅游社違反規(guī)定的，責令停業(yè)整頓，情節(jié)嚴重的，吊銷旅行社業(yè)務經(jīng)營許可證；對直接負責的主管人員，處以二千元以上二萬元以下罰款?！边@里違法的成本相對于違法行為來說就比較低廉了。

（二）現(xiàn)有旅游相關立法的層次較低。雖然目前已出臺了《風景名勝區(qū)管理暫行條例》、《旅館業(yè)治安管理辦法》、《旅行社管理條例》、《旅游投訴管理暫行規(guī)定》來規(guī)范和管理旅游業(yè)相關領域的行為，但是大多只是條例、通知、暫行規(guī)定之類，甚至有的還只是政策性文件，顯而易見是不具有普遍和強有力的約束力的。

（三）部分旅游行政法律制度內(nèi)容已經(jīng)過時且缺乏穩(wěn)定性。我國在保障旅游行業(yè)發(fā)展的過程中，制定了許多旅游法規(guī)以及規(guī)章，具有明顯的暫時性和應急性，不能適應旅游業(yè)和旅游部門的實際需求。這些旅游法律制度剛制定的時候是符合當時的旅游業(yè)實際情況的，但是當旅游產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展起來后，這些法律制度無疑已經(jīng)成為了現(xiàn)代旅游行業(yè)發(fā)展的桎梏。

（四）旅游法律法規(guī)中某些內(nèi)容缺乏具體可操作性。制定旅游法律制度，是為了利用法律手段來規(guī)范旅游活動和對旅游產(chǎn)業(yè)加強約束管理，所以旅游法律要具備技術上的操作性，不然就會變得空洞和不切實際。我國很多旅游法律制度的規(guī)定都比較宏觀，不注重落實到具體的細節(jié)，一味依靠具體實施細則的頒布，這一切無疑會影響到行政部門執(zhí)法的公正公平和執(zhí)法的效率。

三、完善我國旅游法制體系的建議

（一）加強旅游立法的理論性研究。旅游立法活動是一個協(xié)調的統(tǒng)一整體，要有一個堅固詳實的理論基礎提供理論支持。我國旅游法出臺的時間畢竟較短，以旅游基本法為核心的法律體系還有待修改和完善，所以必須加強旅游法律體系建設，不斷完善旅游基本法，用上位法來支持旅游法律的制定和實行。旅游基本法應該不是管理法，而應該是行業(yè)法。要始終堅持以市場化為導向，用司法、媒體、輿論全方面監(jiān)督政府的相關行政行為，并定期把行政部門關于旅游工作項目的執(zhí)行進度及實際效果向社會公布?！堵糜畏ā分械脑S多行政處罰都存在相對較輕的情況，應適當加重違法的行政處罰力度，加重違法成本，樹立法律權威。

（二）明確旅游法律制度中立法的基本原則和指導思想。首先，必須從我國國情出發(fā)，確定符合我國國情的旅游法律制度的基本原則和立法理念，不能生搬硬套國外旅游法律制度。其次，在旅游法律制度的立法過程中，應當遵循旅游行業(yè)的發(fā)展原則和旅游市場的發(fā)展規(guī)律，建立起一個統(tǒng)一、具體的旅游法律規(guī)范體系。最后，還應當遵循國際慣例，與國際接軌。中國旅游產(chǎn)業(yè)是世界旅游產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，遵循國際相關旅游法律和慣例，有利于中國旅游行業(yè)的進一步發(fā)展，從而進一步增強我國旅游行業(yè)在國際市場中的競爭力。

（三）出臺旅游專項法律制度。旅游專項法律制度能夠對旅游產(chǎn)業(yè)的方方面面進行全面而有效的監(jiān)督約束，但是現(xiàn)有的旅游專項法律制度還不夠全面，一些旅游產(chǎn)業(yè)的方面仍然存在法律空白。應制定如《飯店法》《旅游運輸法》《旅行社法》等旅游經(jīng)營類專項法律，明確旅游車船公司、旅行社、飯店的注冊、評級等程序，促進旅游投資多元化發(fā)展，細化服務標準。

（四）協(xié)調好從中央到地方上的旅游立法。目前，我國沒有一個從中央到地方的協(xié)調統(tǒng)一的旅游立法體系，不論是立法的數(shù)量還是質量，中央制定的旅游法律法規(guī)已經(jīng)大大落后于地方，這一情況說明了我國上層的旅游法律制定落后于旅游產(chǎn)業(yè)的實際發(fā)展，顯然不能滿足旅游行業(yè)迅猛的發(fā)展勢頭。地方上的旅游法律制度的大量涌現(xiàn)，誠然對于規(guī)范當?shù)氐穆糜萎a(chǎn)業(yè)市場是有極大作用的，但是由于各地方旅游業(yè)發(fā)展的實際情況不同，在立法的內(nèi)容上如果不協(xié)調一致，就會造成了旅游行政法律方面適用的困難。只有不斷完善旅游基本法，讓其發(fā)揮在旅游法律體系中的核心作用，指導協(xié)調好眾多的地方旅游法律制度，才能消除中央與地方旅游立法發(fā)展不協(xié)調的現(xiàn)象，避免產(chǎn)生沖突。

（五）注重旅游行政法律制度的具體可操作性。在討論制定旅游法律的時候，要盡量注重細節(jié)與實際，出臺之后有發(fā)現(xiàn)過于宏觀和寬泛以致于影響實施的規(guī)定的，應當及時制定實施細則來作出解釋，使旅游法律制度更加具有可操作性。中國現(xiàn)階段的旅游法律制度中，出現(xiàn)了十分多的不合理的不確定性用語，這些不確定性用語，不但會給旅游相關行政執(zhí)法人員創(chuàng)造濫用權力謀取私利的便利，最重要的是還會使旅游審批標準變得模糊不清，耽誤旅游主體進入市場的良好時機。要減少不確定用語在旅游法律法規(guī)中出現(xiàn)的頻率，有利于增強我國旅游法律制度的可操作性。

參考文獻：

[1]楊豐璟.我國旅游法存在的問題及對策研究[D].中國社會科學院.2014

[2]王玉松.旅游法：促進和保障我國旅游發(fā)展的“憲法”[J].旅游學刊.2012（11）

[3]熊文釗，吳旸.《旅游法（草案）》幾個熱點問題[J].旅游學刊.2012（12）

[4]渠濤.對《旅游法（草案）》的評價與建議[J].旅游學刊.2012（12）

[5]李丹丹.論新旅游法對旅游業(yè)的影響[D].中國地質大學（北京）.2012