楊志安++++祝曉

摘要：近年來我國經(jīng)濟發(fā)生了翻天覆地的變化，我國經(jīng)濟增長的增速下降，為保證經(jīng)濟增長的質(zhì)量，我國經(jīng)濟進行了結(jié)構(gòu)性調(diào)整，經(jīng)濟增長發(fā)生了從量變到質(zhì)變上的根本性變化。在2016年提出供給側(cè)改革以來的今后一個時期里，化解過剩產(chǎn)能、降低企業(yè)運行成本、消化房產(chǎn)庫存、防范金融風險等成為供給側(cè)改革的重要方向。我國財稅政策的模式也隨之發(fā)生變化，從總量治理模式向結(jié)構(gòu)優(yōu)化模式轉(zhuǎn)換，從需求端向供給端轉(zhuǎn)換，從行政主導機制向市場決定機制轉(zhuǎn)換。

關(guān)鍵詞：供給側(cè)改革；經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整；財稅政策；去庫存一、供給側(cè)改革的定義及理論基礎(chǔ)

（一）定義

供給側(cè)改革是以提高供給的質(zhì)量為出發(fā)點，調(diào)整結(jié)構(gòu)，重新定位要素資源的配置，擴大高質(zhì)量供給，提高供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性，提高要素生產(chǎn)率，符合人民的真正需要，促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展。具體來說，從生產(chǎn)端著力，通過優(yōu)化勞動力、資本、土地、技術(shù)、管理等要素配置，激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新與活力以提高企業(yè)的核心競爭力。

（二）理論基礎(chǔ)

供給側(cè)的理論主要來自供給學派，主要理論核心是法國經(jīng)濟學家薩伊的“供給創(chuàng)造自己的需求”理論。雖然供給學派的全要素生產(chǎn)率提高與凱恩斯主義的需求刺激幾乎是完全相反的兩種做法，但是每當經(jīng)濟發(fā)展到一定階段凱恩斯主義的需求側(cè)無法刺激經(jīng)濟穩(wěn)步增長后，供給側(cè)刺激經(jīng)濟增長的優(yōu)勢就會凸顯出來。

二、我國供給側(cè)改革現(xiàn)狀

自美國次貸危機引發(fā)全球性金融風暴以來，世界經(jīng)濟仍處于增長乏力的后危機陰霾之中。受到國際經(jīng)濟的影響加之我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型道路的坎坷，導致我國傳統(tǒng)“三駕馬車”增長乏力。2012 年以來，我國傳統(tǒng)三大需求投資、消費、出口均呈下行趨勢。2012-2014 年，投資、消費增長速度分別回落4.9、2.4 個百分點，凈出口對 GDP 增長連續(xù) 5 年負拉動。2015年，中央銀行5次降息降準對國內(nèi)需求的刺激效果并不明顯，國內(nèi)需求“疲弱”實際反映了經(jīng)濟供需結(jié)構(gòu)不對稱的結(jié)構(gòu)性矛盾。2000-2014 年，我國經(jīng)濟年平均增長速度為10.4%，是全球平均增長速度的近三倍。而近年來我國無法通過粗放式發(fā)展保持高速增長。 2015 年 5 月，權(quán)威人士在“五問中國經(jīng)濟”中第一次提到“供給”，年底召開的中央經(jīng)濟會議強調(diào)要著力推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，2016 年年初，權(quán)威人士再次現(xiàn)身回答“七問供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，每一步都為中國經(jīng)濟的發(fā)展定下了基調(diào)，即以化解產(chǎn)能過剩為主要抓手，淘汰僵尸企業(yè)為具體形式，兼并重組為主要手段進行全方位的改革。因此，中國經(jīng)濟需著眼于保持中高速增長和邁向中高端水平的“雙中高”目標，通過創(chuàng)新來提升核心競爭力，跨越“中等收入陷阱”的瓶頸，從“舊常態(tài)”向“新常態(tài)”過渡，“供給側(cè)改革”勢在必行。

三、我國供給過剩的財稅原因

目前我國部分行業(yè)產(chǎn)能過剩嚴重是我國經(jīng)濟發(fā)展中面臨的突出問題。部分行業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩的原因可能是多方面的，但最深層次的問題還是在于制度和體制中存在不合理因素。財政稅收結(jié)構(gòu)政策是其中一個很重要的原因。

第一，我國經(jīng)濟增長過分依賴政府的作用，各級政府政績的好壞，人員的升職和重用都是以GDP和財稅收入為判斷評價指標。因此各地政府都想方設(shè)法招商引資、擴大企業(yè)規(guī)模，過分的干預(yù)投資和經(jīng)濟的增長，地方間形成了不良的惡性投資競爭。

第二，我國財稅制度上的不合理導致產(chǎn)能過剩。我國以增值稅等間接稅為主要稅種，稅款繳納主要在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，也就是說只要生產(chǎn)出來了就要繳納稅款，政府就會有稅收收入。因此政府就會鼓勵生產(chǎn)，估計企業(yè)擴大規(guī)模，增加產(chǎn)量，在這個過程中政府太注重政績和稅收收入可能忽略了產(chǎn)品的真正需求，忽略了產(chǎn)品的質(zhì)量，在政府的這種煽動下就會導致產(chǎn)能過剩。

第三，中央與地方政府之間財權(quán)與事權(quán)的不平衡分配，因此地方政府擴大投資，爭取稅源，導致產(chǎn)能過剩。地方政府的財力不足以支撐其提供公共物品和公共服務(wù)。因此各級地方政府為了獲得更多的稅收收入對本地企業(yè)的投資項目十分重視，但是對環(huán)境保護、社會管理和公共服務(wù)則重視不夠，這不僅加重了產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)能過剩，也導致經(jīng)濟社會發(fā)展的不協(xié)調(diào)。

第四，我國現(xiàn)行稅收體制缺乏對產(chǎn)能過剩企業(yè)的退出機制的合理安排。我國政府大力鼓勵投資，鼓勵生產(chǎn)，但政府并沒有考慮到企業(yè)投資都是有風險的，如果企業(yè)投資后持續(xù)虧損并且預(yù)計長遠來看也沒有很大的發(fā)展前途了，這樣企業(yè)就想退出市場另尋他路，但上山容易下山難，政府寧愿扶持企業(yè)給企業(yè)更多的優(yōu)惠政策也不愿意其他退出市場，一旦多一個企業(yè)退出市場政府就會少一份稅收收入。因此導致企業(yè)乏力產(chǎn)能過剩。

四、供給側(cè)改革的財稅對策

我國供給側(cè)改革的財稅方向主要是既要保證財政稅收收入又要穩(wěn)定稅負，減輕企業(yè)負擔，鼓勵創(chuàng)新，讓企業(yè)在輕松自由的經(jīng)濟環(huán)境下自主創(chuàng)新，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，改善產(chǎn)品質(zhì)量，擴大產(chǎn)品的市場競爭力，充分發(fā)揮企業(yè)的活力與創(chuàng)造力。因此我國財稅政策調(diào)節(jié)經(jīng)濟運行的主要對策如下：

（一）完善財權(quán)與事權(quán)相適應(yīng)的制度

推進中央與地方財權(quán)和事權(quán)的責任制，合理分配中央和地方稅收征收上的比例，合理分配歸屬于中央與地方的稅種，要讓中央與地方之間的事權(quán)與其財力形成配比，做到各自力所能及，效率最優(yōu)，以調(diào)動中央和地方兩個積極性，改革和完善中央對地方轉(zhuǎn)移支付制度。

（二）深化預(yù)算制度改革

推進預(yù)算制度的改革，使一般公共預(yù)算中包括對政府性基金預(yù)算中未列入政府性基金目錄清單的收入項目，并統(tǒng)籌使用。完善國有資本經(jīng)營預(yù)算支出管理制度，提高中央國有資本經(jīng)營預(yù)算調(diào)入一般公共預(yù)算的比例。實施跨年度預(yù)算平衡機制和中期財政規(guī)劃管理，擴大預(yù)算績效管理范圍，積極推進預(yù)決算公開。制定政府會計具體準則，建立政府綜合財務(wù)報告分析指標體系，組織開展政府財務(wù)報告編制的試點。建立包括各類國有資產(chǎn)的政府資產(chǎn)報告制度。完善國庫現(xiàn)金流量預(yù)測體系，建立財政庫底目標余額管理制度。清理規(guī)范重點支出與生產(chǎn)總值掛鉤事項，一般不掛鉤。制定重要公共資源有償出讓和使用經(jīng)營收益管理辦法。

（三）推進稅收制度改革

現(xiàn)已全面推開營改增，將建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)和生活服務(wù)業(yè)納入營改增范圍，為企業(yè)減輕了稅負，鼓勵創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展，但在營改增的初期要做好過渡性工作，有利于企業(yè)轉(zhuǎn)型，結(jié)構(gòu)性調(diào)整。全面實施資源稅從價計征改革，開展水資源費改稅試點，以加強對環(huán)境的保護，資源的節(jié)約。繼續(xù)推進消費稅改革，使更多的奢侈品納入消費稅范圍之內(nèi)，控制高消費。逐步推進綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅改革，減輕納稅人稅負。

參考文獻：

[1]滕泰：更新供給結(jié)構(gòu)、放松供給約束、解除供給抑制——新供給主義經(jīng)濟學的理論創(chuàng)新[J]，世界經(jīng)濟研究，2013（12）.

[2]國家統(tǒng)計局.中國經(jīng)濟景氣月報[R].北京：中國經(jīng)濟月報雜志社，2015.

[3]中國人民銀行調(diào)查統(tǒng)計司.2015 年統(tǒng)計數(shù)據(jù)[R].北京：中國人民銀行，2015.

[4]賈康.問道供給側(cè)改革.上海證券報.2015-11-12.

[5]陳憲.著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革.文匯報.2015-11-18.