■趙 靜 劉徐州
?
數(shù)字媒體與法治新聞報道
■趙靜劉徐州
以微博、微信、移動客戶端為主體的數(shù)字媒體正在日益深刻地改變著我們的生活,同時也改變了新聞的生產(chǎn)方式、傳播方式和傳播理念,從而給新聞從業(yè)者提出了新的更高要求。作為法治新聞人,我們該如何應(yīng)對這些變化帶來的挑戰(zhàn)?本輯專題將探討數(shù)字媒體對法治新聞報道的影響,以及法律人的新媒體實踐和探索。
數(shù)字媒體指的是以數(shù)字形式存在的信息內(nèi)容和存儲、傳輸、接收數(shù)字信息內(nèi)容的數(shù)字媒體介質(zhì)或者設(shè)備①,不僅包括軟硬件設(shè)施,如數(shù)字圖像媒體、數(shù)字廣播、數(shù)字電視、數(shù)字電影、多媒體計算機體系、網(wǎng)絡(luò)媒體、手機媒體等,還包括數(shù)字信息內(nèi)容。數(shù)字媒體是迥然有異于傳統(tǒng)媒體的新媒介,是媒介發(fā)展史上的新形態(tài)。麥克盧漢說過,“媒介即訊息”,新的媒介、新的工具特性必然帶來新的可能性,帶來新的信息處理、加工、傳播的方式,帶來新的傳播理念和面貌。這種可能性正十分明顯地反映在數(shù)字媒體和法治新聞的關(guān)系上。數(shù)字媒體重新定義著法治新聞傳播理念,變革著傳統(tǒng)法治新聞報道的生產(chǎn)方式和傳播方式,同時給法治新聞從業(yè)者提出了新的要求。
數(shù)字媒體傳播環(huán)境下,法治新聞的轉(zhuǎn)變首先體現(xiàn)在其傳播理念的轉(zhuǎn)變。借力數(shù)字媒體的傳播特征和用戶的使用習(xí)慣,法治新聞傳播理念呈現(xiàn)出以下新特點:
(一)傳統(tǒng)基本概念受到前所未有的挑戰(zhàn)
數(shù)字媒體具有重新整合、打通壁壘、顛覆觀念、縱意想象的諸多特性。這一背景下,傳統(tǒng)的新聞觀念和基本的概念因新聞的多層面、多樣貌、多形態(tài)的數(shù)字化“遷徙”而變得捉襟見肘。版面、市場、時段、消息、短訊、通訊、特寫、述評、發(fā)行量、收視率、整點新聞、時效性、廣告時段、系列報道等等,昔日這些用來指導(dǎo)、規(guī)范、評價內(nèi)容生產(chǎn)、產(chǎn)品營銷、效果評估的經(jīng)典術(shù)語,在遭遇數(shù)字傳播帶來的傳播者多樣化、傳播內(nèi)容海量化、傳播渠道交互化、受傳者個性化、傳播效果智能化面前漸失解釋力和概括力,取而代之,越來越多的諸如數(shù)據(jù)化敘事、可視化應(yīng)用、數(shù)據(jù)抓取與挖掘、視覺傳達、設(shè)計思維、社群傳播、社群心理、談資化、開放新聞等等入主新聞內(nèi)容生產(chǎn)、運營、傳播、消費領(lǐng)域的用語詞庫。
(二)專業(yè)報道的邊界或?qū)⒂婺:?/p>
越來越多的以雜糅、混合、內(nèi)涵和外延模糊、嵌入式的法治報道形式將更多地見諸數(shù)字媒體之上。嵌入式傳播是指將某一特定的信息隱蔽地植入到既存信息中,使其隨著既存信息在大眾媒介上傳播,從而使特定信息引起受眾關(guān)注的傳播方式。②法治新聞的嵌入式傳播,是指將與法治相關(guān)的信息嵌入到其他類別的新聞報道中的一種傳播模式。這種理念之下,其他類別的新聞報道表面上看不涉法,不是由法治事件所引發(fā),但卻隱蔽地包含著法治信息。法治涉及到社會生活的方方面面,幾乎任何事物中都包含著法律的因子,因此法治信息可以嵌入到各類新聞中。這既是受眾在新媒介環(huán)境下的新體驗,也是新聞從業(yè)者應(yīng)該具備的素質(zhì)。數(shù)字媒體時代,人們可以通過各種途徑接觸到各類新聞,加之人們的法律素養(yǎng)、法律意識普遍提高,人們很容易在其他類新聞中挖掘出涉法內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)其中隱含的法治信息。這種傳播方式能夠使受眾的法治觀念在潛移默化中提升,起到良好的傳播效果。
(三)精準化傳播將成為重要趨勢
在數(shù)字媒體時代,精準化傳播成為一種趨勢。精準化傳播是一種根據(jù)用戶的不同屬性和需求,有針對性地進行信息推送,從而提高傳播效果的傳播方式。精確化、個性化、定制化是其核心要義。對于現(xiàn)代人而言,海量信息將人淹沒,使人找不到方向,人們很難從海量信息中找到自己所需要的信息與資訊。精準化傳播正好滿足了用戶的這種需求。新環(huán)境下法治新聞的傳播,不僅要學(xué)會嵌入,還要做到精準。
數(shù)字用戶數(shù)據(jù)是一座寶庫,蘊藏著巨大的價值。數(shù)字媒體能夠應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)對用戶留在數(shù)字媒介平臺上的信息進行挖掘,從而使了解用戶的個人喜好、閱讀習(xí)慣、閱讀需求成為可能。法治新聞媒體要具有精準化傳播的理念,就要利用好數(shù)字用戶數(shù)據(jù)這座寶庫,了解受眾的喜好,對不同受眾推送不同題材和特點的法治新聞,實現(xiàn)法治新聞報道的分眾化傳播、精準化傳播。
(四)基于社交的關(guān)系傳播成為新常態(tài)
關(guān)系傳播是數(shù)字媒體時代的新傳播理念,目前學(xué)界對其研究尚少。簡而言之,關(guān)系傳播的內(nèi)涵就是人們出于建立或維持社會關(guān)系的考慮而進行的信息傳播活動。數(shù)字媒體之下,關(guān)系傳播的理念體現(xiàn)得更加明顯。一方面,當人們在數(shù)字媒體平臺上發(fā)布信息時,會考慮信息發(fā)布后可能會對自我形象產(chǎn)生什么樣的影響。另一方面,當人們作為受眾與其他新聞生產(chǎn)者進行互動時,會考慮自己和信息發(fā)布者的關(guān)系如何,自己的閱讀、轉(zhuǎn)發(fā)、評論、點贊等互動行為會為彼此之間的關(guān)系帶來什么樣的影響。
以微信傳播為例,微信基于強關(guān)系建立了朋友圈,又基于弱關(guān)系建立了微信公眾號的內(nèi)容生產(chǎn)、分發(fā)、接收、分享機制。用戶如果感覺公眾號上的內(nèi)容非常優(yōu)質(zhì)且適合傳播,便會分享到自己的朋友圈或者聊天群,進而產(chǎn)生了繼續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)分享的可能性。這樣一來,基于弱關(guān)系傳播的信息又通過強關(guān)系傳播開來,信息沿著一個個關(guān)系網(wǎng)傳播,最終會到達大規(guī)模受眾。
注重用戶雖然不是關(guān)系傳播效果的新概念,但關(guān)系傳播理念的產(chǎn)生再一次強調(diào)了注重用戶的重要性。法治新聞媒體若要利用好關(guān)系傳播的思維,就必須努力與用戶建立友好關(guān)系,不僅要做到吸引用戶閱讀自己的新聞,還要給用戶分享內(nèi)容的理由。進而再利用用戶的社交關(guān)系網(wǎng)將自己的新聞進一步傳播下去。每一個用戶都處在一個圈群或部落之中,信息在無數(shù)個圈群中擴散式傳播,最終會達到非常好的傳播效果。
(五)微傳播當?shù)?/p>
數(shù)字媒介無可爭議地把我們帶入了微傳播時代?!拔ⅰ碑斨疅o愧地成為傳播的關(guān)鍵詞:微博、微信、微電影、微視頻、微小說、微廣告、微交往……所有這些以動態(tài)化、碎片化、零散化、即時化、賽博化以及去中心化為特征的新興傳播方式,已經(jīng)潛移默化地重新定義了傳播的概念,并帶來政治、經(jīng)濟、文化和生活形態(tài)的轉(zhuǎn)型。③微傳播代表著祛魅時代的平民文化和去精英時代的草根文化。微傳播方式的低門檻和便捷性使信息生產(chǎn)和傳播高度自主,任何人都可以進行微傳播,發(fā)出自己的聲音。
微傳播時代,法治新聞媒體需要不斷發(fā)現(xiàn)“微”的魅力和“小”的美好,需要順應(yīng)受眾習(xí)慣,了解各種微傳播方式的傳播特點,從大制作、大投入、大宣傳、大敘事轉(zhuǎn)向小制作、小投入、小宣傳、小敘事,滿足人們碎片化、輕量化、交互性的閱讀需求。
在新的傳播理念指導(dǎo)下,法治新聞在生產(chǎn)流程上出現(xiàn)了極大變革。這不僅體現(xiàn)在體裁選擇的量變上,也體現(xiàn)在生產(chǎn)方式的質(zhì)變上。
(一)體裁選擇
總體看來,在法治新聞的報道體裁上,預(yù)測性報道、數(shù)據(jù)驅(qū)動型報道等深度報道的數(shù)量上升。
預(yù)測性報道,就是對事物未來的發(fā)展趨勢進行預(yù)測的報道。④數(shù)字技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)影響下的法治新聞報道,通過對海量、繁雜的數(shù)據(jù)進行分析,能夠發(fā)現(xiàn)事物發(fā)展趨勢,從而對涉法新聞事件和社會現(xiàn)實作出預(yù)測,更精確地實現(xiàn)法治新聞的預(yù)測功能。傳統(tǒng)法治新聞報道中預(yù)測性報道不多,且以經(jīng)驗推斷和專家預(yù)測為主,缺乏科學(xué)的預(yù)測手段。而數(shù)字媒體技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展,使預(yù)測性報道有了科學(xué)的手段和可靠的根據(jù)。因此,法治新聞領(lǐng)域趨向這種更成熟專業(yè)的報道形式,既是技術(shù)發(fā)展帶來的益處,也是受眾水平提高的需求。
數(shù)據(jù)新聞(date-journalism),又稱數(shù)據(jù)驅(qū)動新聞(date-driven journalism),是基于數(shù)據(jù)的抓取、挖掘、統(tǒng)計、分析和可視化呈現(xiàn)的新型新聞報道方式。⑤數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,使數(shù)據(jù)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,造成數(shù)據(jù)量級非常之大。數(shù)據(jù)新聞的意義就在于對這些數(shù)據(jù)進行處理、分析,找到數(shù)據(jù)間的相關(guān)關(guān)系,找到數(shù)據(jù)的意義,實現(xiàn)數(shù)據(jù)的增值。將數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用到法治新聞報道中,在海量、繁雜、非結(jié)構(gòu)化、價值密度低的數(shù)據(jù)中,挖掘出法治新聞線索以及法治新聞事實邏輯,并用可視化的方式呈現(xiàn)出來,這是傳統(tǒng)的法治新聞憑借經(jīng)驗難以做到的。數(shù)據(jù)新聞報道增加了傳統(tǒng)法治新聞報道的深度,更能體現(xiàn)社會的宏觀規(guī)律。
預(yù)測性報道、數(shù)據(jù)驅(qū)動型報道數(shù)量上的增加,雖在短期內(nèi)還表現(xiàn)為一種量變的趨勢。但是隨著這類高質(zhì)量的報道占的比例越來越大,法治新聞報道的整體水平必然跟著提高,從而積累到報道質(zhì)量的根本質(zhì)變。
(二)生產(chǎn)方式
傳統(tǒng)的法治新聞報道多遵循采訪、寫作、編輯這一人工式新聞生產(chǎn)流程,而數(shù)字媒體時代的法治新聞報道除了這種傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式外,還有更多的生產(chǎn)方式和特點。大數(shù)據(jù)技術(shù)與社會化媒體相結(jié)合,是未來法治新聞生產(chǎn)的重要方式,它們將成為專業(yè)媒體的人工式新聞生產(chǎn)的重要補充。⑥
圖1 數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)流程
1.數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)
數(shù)字媒體時代的法治新聞報道多采用數(shù)據(jù)新聞的方式,即通過統(tǒng)計、分析數(shù)據(jù)來生產(chǎn)新聞。數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)流程可用上頁圖1來概括:
第一步,數(shù)據(jù)收集。在大數(shù)據(jù)時代,數(shù)據(jù)收集的途徑有多種。一是公共數(shù)據(jù),主要來自于政府網(wǎng)站或政府工作報告、企業(yè)網(wǎng)站、科研機構(gòu)和專業(yè)調(diào)研機構(gòu)的公開數(shù)據(jù)等權(quán)威渠道。二是媒體數(shù)據(jù),即媒體在長時間的新聞報道中積累起來的新聞報道素材和數(shù)據(jù)等信息。在這方面新華社做得很好,新華社成立的新華社多媒體數(shù)據(jù)庫已經(jīng)成為國際上先進的多媒體數(shù)據(jù)庫之一。三是受眾的個性化數(shù)據(jù),即用戶UGC數(shù)據(jù),用戶在社交媒體和移動媒體上一般會產(chǎn)生信息、行為、關(guān)系三個層面的數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)是傳統(tǒng)法治新聞報道難以獲得的,蘊含著巨大的數(shù)據(jù)價值。
第二步,數(shù)據(jù)處理。由于收集到的數(shù)據(jù)并不是全部可用的,所以需要對數(shù)據(jù)進行清洗和處理,刪除無意義的數(shù)據(jù)。
第三步,數(shù)據(jù)分析。對數(shù)據(jù)進行運算和分析,發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)間的相關(guān)關(guān)系,挖掘出數(shù)據(jù)所隱含的新聞事實邏輯。
第四步,可視化呈現(xiàn)。將運算、分析得到的結(jié)果輸出為圖表、flash動畫、視頻等多種視覺形式,使新聞事實更直觀地呈現(xiàn)。
數(shù)據(jù)新聞是一種新聞生產(chǎn)方式,一種新聞理念,也是一種藝術(shù)。經(jīng)過一系列過程,數(shù)據(jù)開始說話,真相逐漸靠近。用數(shù)據(jù)報道法律,用數(shù)據(jù)講法律,其客觀性顯然更強,其說服力也顯然更高。
2.用戶內(nèi)容生產(chǎn)(UGC模式)
UGC(User Generated Content),即用戶內(nèi)容生產(chǎn)。用戶內(nèi)容生產(chǎn)模式是指用戶將新聞線索、文字、圖片、視頻以及其他新聞素材等原創(chuàng)內(nèi)容通過數(shù)字平臺進行展示或者提供給媒體的過程。社交網(wǎng)站、微博、微信、新聞客戶端等數(shù)字媒體應(yīng)用降低了信息的傳播門檻和傳播成本,為用戶提供了提交和分享自制內(nèi)容的平臺。在這種情況下,每一個網(wǎng)民都有機會擁有一個信息發(fā)布的平臺,成為一名公民記者。網(wǎng)民有了空前的主動性,成為新聞內(nèi)容生產(chǎn)不可忽視的力量。
甚至,某些情況下,用戶更接近信息的中心,用戶即記者。倫敦地鐵爆炸案發(fā)生后,媒體記者無法進入現(xiàn)場進行拍攝和采訪,無法知曉現(xiàn)場情況,第一幅現(xiàn)場照片由爆炸親歷者亞當·斯塔西拍攝并通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布,隨后天空電視臺、美聯(lián)社、BBC和英國《衛(wèi)報》都采用這張照片進行了報道。這是用戶生產(chǎn)內(nèi)容的實例,用戶生產(chǎn)的內(nèi)容成為媒體報道的內(nèi)容。
新華社看到了用戶生產(chǎn)內(nèi)容的價值,推出了“我報道”新聞集成交互平臺,通過“我來報料”“我在現(xiàn)場”“我來解讀”“我的觀點”四個板塊,讓用戶來參與內(nèi)容生產(chǎn),使用戶從新聞接受的末端站到了新聞生產(chǎn)的源頭。
3.眾包新聞生產(chǎn)
眾包是一種分布式解決問題、完成工作的做法,通常是指將任務(wù)外包給多個人組成的網(wǎng)絡(luò),即大眾。眾包新聞是指媒體通過自身網(wǎng)站和社交媒體平臺將新聞生產(chǎn)的任務(wù)分配給公眾,鼓勵公眾發(fā)揮自身智慧、知識和創(chuàng)造力幫助記者完成新聞報道。簡而言之,眾包新聞即讓受眾來幫忙,通過專業(yè)人士與非專業(yè)人士合作來完成新聞報道。在數(shù)字媒體時代,記者的知識優(yōu)勢不那么明顯,網(wǎng)民知道的東西并不比記者少。網(wǎng)民的智慧是取之不盡用之不竭的,眾包新聞?wù)强吹搅诉@一點,讓用戶參與到新聞生產(chǎn)中來。維基百科是一個眾包的例子。突發(fā)事件發(fā)生后,人們前往維基百科編輯突發(fā)事件的條目,之后后臺專業(yè)編輯會對人們所編輯的信息進行梳理并刪除重復(fù)信息。在受眾和專業(yè)編輯的協(xié)作下,新聞事件條目也就變得越來越清晰、完善。
對于法治新聞來講,新聞的真實和客觀顯得極為重要。在某些情況下,受眾可以更方便地接近涉法新聞事件的真相,受眾的參與能更快更好地還原法治新聞事實,完善法治新聞報道。因此,對法治新聞報道來說,眾包新聞不失為一種有意義的嘗試。
新方式下生產(chǎn)出的法治新聞內(nèi)容,在傳播時出現(xiàn)了傳播內(nèi)容形態(tài)和傳播互動方式上的變革。
(一)傳播內(nèi)容形態(tài)
在數(shù)字媒體時代,法治新聞傳播內(nèi)容形態(tài),即法治新聞報道的呈現(xiàn)形態(tài)發(fā)生了變化。
1.大數(shù)據(jù)呈現(xiàn)、交互可視化
數(shù)字媒體改變了傳統(tǒng)的以文字為主的法治新聞報道方式,使法治新聞報道以全媒體報道、大數(shù)據(jù)呈現(xiàn)、交互可視化的方式呈現(xiàn)出來,在碎片化時代為受眾提供了輕量化的閱讀體驗。數(shù)字媒體下的法治新聞呈現(xiàn)形態(tài)主要包括數(shù)據(jù)地圖、信息圖表、flash動畫、視頻等可視化形式。通過這些視覺手段,再輔以少量說明性文字,能夠把抽象的數(shù)據(jù)具體化、形象化、故事化,更直觀地為讀者展現(xiàn)新聞事實。
例如,新華網(wǎng)推出的《一圖讀懂十八屆五中全會公報》,用數(shù)字、色彩、照片、條形圖、流程圖等可視化元素來展示原本純文字的公報,把近6000字的公報全文濃縮在一張圖表里。這不僅增加了新聞報道的趣味性、可讀性,而且節(jié)省了讀者的閱讀時間,使讀者更愛看,看得更懂;新浪圖解天下欄目推出的《那些和周永康有關(guān)的人和事》,用一張圖直觀明了地梳理清楚了周永康案的所有人物關(guān)系。這張人物關(guān)系圖使讀者感受到腐敗之深,危害之大,比純文字報道更直擊人心,更加震撼。
可視化讓信息更易理解,而交互給人更多的信息選擇權(quán)。交互式新聞包括了交互式的信息圖表、幻燈片和互動的時間軸等元素。讀者依靠鼠標的滑動、點擊可以選擇相關(guān)信息,產(chǎn)生聯(lián)動效應(yīng)。通過交互方式,讀者可以首先對法治事件有一個大概的了解,然后自由選擇感興趣的信息進一步查看。交互新聞側(cè)重于傳受互動,讀者由傳統(tǒng)的被動接受轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極的主動選擇。交互的方式打破了傳統(tǒng)法治新聞報道中的線性敘事模式,使信息更加開放、更加多元,也更有針對性、可讀性。
例如,新浪圖解天下欄目推出的2014年全國兩會特別報道《國家反腐戰(zhàn)役》融合了多種交互方式。用戶通過幻燈展示進入報道主界面后會看到一條時間軸,移動鼠標到時間軸不同的位置,便會出現(xiàn)不同時間落馬的腐敗官員的相關(guān)信息。用戶還可以點擊官員所在省份、落馬年齡等其他標簽,來詳細查看官員腐敗的狀況。整個報道采用了可視化技術(shù)、交互技術(shù),呈現(xiàn)出一個宏大而震撼的交互性網(wǎng)頁專題,抽絲剝繭般地再現(xiàn)了國家反腐戰(zhàn)役,展示了中國密集而深遠的反腐路徑。
2.多終端適配
在數(shù)字媒體時代,新聞行業(yè)整體面臨的挑戰(zhàn)越來越清晰——隨著智能手機和平板電腦等移動終端的發(fā)展,越來越多的受眾轉(zhuǎn)入數(shù)字新聞閱讀、移動化閱讀。新聞移動化和多終端化的時代正在到來。⑦為適應(yīng)這種變化,法治新聞報道也開始逐漸調(diào)整報道的呈現(xiàn)形態(tài)以適應(yīng)多種終端。一篇報道,既可以在報紙上刊登,又能夠在微博、微信、各類移動新聞客戶端上顯示,既適應(yīng)電腦終端,又適應(yīng)手機終端。這就要求法治新聞記者在報道時考慮到多種終端的不同特性,以多種載體為新聞發(fā)布平臺進行全媒體報道,在圖片、視頻報道不能跨終端呈現(xiàn)時,及時作出技術(shù)或內(nèi)容上的調(diào)整。
3.超文本敘事下的新聞關(guān)系網(wǎng)
傳統(tǒng)法治新聞報道是線性敘事,而數(shù)字媒體的法治新聞報道多為非線性敘事。超文本模式是數(shù)字媒體新聞報道常采用的非線性模式。
超文本模式是指在網(wǎng)絡(luò)超鏈接的基礎(chǔ)上,突破傳統(tǒng)媒體單一敘述層面的限制,以超鏈接的形式將各種文本組織起來,進行多層面敘述的模式。⑧超鏈接敘事將海量、繁雜的新聞信息加以整合、歸類,擺脫了報紙單一層次的限制和版面的限制,使報道以新聞群組或者專題的形式出現(xiàn),形成一個多層次、立體化、豐富的新聞關(guān)系網(wǎng)。讀者可以在這張網(wǎng)中自由穿梭、自由瀏覽。
法治新聞報道的深度、廣度、寬度都可以通過超鏈接得以實現(xiàn)。每個專業(yè)性的詞語、每句比較關(guān)鍵的話都可以設(shè)置超鏈接至解釋性頁面,新聞末端也可以設(shè)置超鏈接至同類新聞頁面。超鏈接下的法治新聞從平面結(jié)構(gòu)變?yōu)榫W(wǎng)狀結(jié)構(gòu),信息多了起來、活了起來,使讀者對法治事件的背景、來龍去脈以及同類新聞更加了解。
(二)傳播互動方式:“對話”消解社會精英話語權(quán)
英尼斯提出的“新的媒介能改變社會體制、轉(zhuǎn)移權(quán)利中心”的觀點在數(shù)字媒體時代得到了很好的體現(xiàn)。傳統(tǒng)傳播秩序已經(jīng)被打破,以傳者為中心的時代一去不復(fù)返,受眾以前所未有的主動性參與到傳播活動中。在數(shù)字媒體的新傳播情景下,社會信息的流動方式、流動方向發(fā)生了很大的改變,法治新聞再也不是單向傳播,而是雙向互動式傳播,法治新聞已經(jīng)成為一種“對話”。
相應(yīng)地,話語權(quán)的歸屬也發(fā)生了轉(zhuǎn)移。傳統(tǒng)法治新聞報道總有一種遠離草根的傾向,大批專家對法治熱點進行解讀,社會精英生產(chǎn)新聞并控制了話語權(quán)。這種法治新聞報道幾乎得不到反饋,也不能起到良好的傳播效果,某種程度上是精英們的“自嗨”。占民眾中絕大多數(shù)的草根和弱勢群體無法真正發(fā)出有分量的聲音。而在數(shù)字媒體時代,互動渠道變得暢通,人們通過轉(zhuǎn)發(fā)、評論、點贊、分享等互動方式隨時可以對法治新聞報道表示不滿,隨時可以對法治新聞事件發(fā)表意見。這種與媒體“對話”的方式使話語權(quán)在一定程度上向受眾轉(zhuǎn)移。民眾是法治新聞報道的監(jiān)督者,是法治社會的見證者,是正在形成中的“新的意見階層”。正如保羅·萊文森在《數(shù)字麥克盧漢》一書的結(jié)尾部分寫的那樣,“在新的數(shù)字地球村里,是沒有野蠻人的。作為新時代的公民,我們享有前所未有的——雖然不是無限的——權(quán)利去阻止不符合我們利益的逆轉(zhuǎn)?!雹?/p>
法治新聞必須重視受眾的反應(yīng)和反饋,并通過與受眾的“對話”來不斷改善自己的報道。
美國尤皮研究中心在2014年的媒體研究報告中指出,“我們正在尋找那些能夠適應(yīng)數(shù)字媒體采編流程的新聞采編多面手,比如數(shù)據(jù)庫記者、可視化記者和計算機記者。”
誠如報告所言,新時期,法治新聞的從業(yè)者也面臨著新的素質(zhì)要求。除了具備以上新的法治新聞傳播理念外,還要培養(yǎng)自己的幾項能力。
首先,數(shù)字媒體時代的法治新聞從業(yè)者需要有數(shù)據(jù)能力。在數(shù)字媒體時代,法治新聞從業(yè)者的核心競爭力是如何把真正有價值的數(shù)據(jù)從海量、混雜無序的大數(shù)據(jù)資源中提取出來并有效地呈現(xiàn)給受眾。這對法治新聞從業(yè)者提出了很高的要求,要求記者有數(shù)據(jù)素養(yǎng),有調(diào)查研究、收集數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)和解析數(shù)據(jù)的基本能力。
其次,數(shù)字媒體時代的法治新聞從業(yè)者最好擁有一定的編程能力來制作數(shù)據(jù)新聞。
再次,對于數(shù)字媒體時代的法治新聞從業(yè)者而言,美工能力是不可缺少的??梢暬侣勗絹碓绞艿饺藗兊那嗖A,這要求從業(yè)者把法治新聞做得更好看。
最后,數(shù)字媒體時代的法治新聞從業(yè)者需要掌握跨媒體報道的能力,包括跨媒體寫作、攝影、視頻編輯等。數(shù)字媒體時代要求記者適應(yīng)多種終端傳播,成為媒體專家。
值得注意的是,我們不能一味“炫技”而放棄根本。數(shù)據(jù)、技術(shù)都是工具,是為事實服務(wù)的,法治新聞記者敘述法治事實的能力依然是根本。
本文從法治新聞新傳播理念、法治新聞生產(chǎn)流程、法治新聞傳播流程、法治新聞從業(yè)者等方面探析了數(shù)字媒體給法治新聞報道帶來的影響。傳播理念上,嵌入式傳播、精準化傳播、關(guān)系傳播、微傳播是數(shù)字媒體時代下法治新聞需要順應(yīng)的新傳播理念;體裁選擇上,法治新聞預(yù)測性報道、數(shù)據(jù)驅(qū)動型報道數(shù)量上升;生產(chǎn)方式上,法治新聞有了數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)、用戶內(nèi)容生產(chǎn)、眾包新聞生產(chǎn)等多種生產(chǎn)方式;傳播內(nèi)容形態(tài)上,大數(shù)據(jù)呈現(xiàn)、交互可視化、多終端適配、超文本敘事下的新聞關(guān)系網(wǎng)是法治新聞呈現(xiàn)形態(tài)的新特點;數(shù)字媒體使法治新聞“對話”成為可能,一定程度上消解了社會精英話語權(quán);面對這些變化,數(shù)字媒體時代的法治新聞從業(yè)者需要具備多種能力來勝任法治新聞報道工作。數(shù)字媒體深刻地影響了法治新聞信息生產(chǎn)與傳播的方式與走向。面對數(shù)字媒體的新傳播情境,法治新聞媒體只有做出數(shù)字化轉(zhuǎn)型才能生存得更好。
(作者分別系中國政法大學(xué)光明新聞傳播學(xué)院研究生、副院長)
注釋:
①王宏:《數(shù)字媒體解析》,西南師范大學(xué)出版社2006年版,第9頁。
②劉徐州、陳路坤:《法治新聞傳播的當代特征》,《新聞與寫作》2012年第11期。
③陶東風(fēng):《理解微時代的微文化》《金融博覽》2014年第期。
④辛梓:《大數(shù)據(jù)時代預(yù)測性新聞報道的新發(fā)展》,《新聞研究導(dǎo)刊》2015年第5期。
⑤方潔、顏冬:《全球視野下的“數(shù)據(jù)新聞”:理念與實踐》,《國際新聞界》2013年第6期。
⑥彭蘭:《“大數(shù)據(jù)”時代:新聞業(yè)面臨的新震蕩》,《編輯之友》2013年第1期。
⑦鄭艷華:《新媒體時代:時政報道躍上新高度》,《今傳媒》(學(xué)術(shù)版)2013年第5期。
⑧聶志騰:《芻議網(wǎng)絡(luò)新聞的敘述模式》,《軍事記者》2012年第6期。
⑨萊文森:《數(shù)字麥克盧漢》,社會科學(xué)文獻出版社2001年版。