楊　君，陳宣霖

(湖南農(nóng)業(yè)大學　資源與環(huán)境學院，湖南　長沙　410128)

?

長株潭城市群旅游吸引物體系的空間結(jié)構(gòu)研究*

楊君，陳宣霖

(湖南農(nóng)業(yè)大學資源與環(huán)境學院，湖南長沙410128)

摘要:以長株潭城市群143個旅游吸引物為例,通過地理集中指數(shù)來分析旅游吸引物分布特征,利用基尼系數(shù)對自然觀光型、人文觀光型和娛樂休閑型旅游吸引物進行空間結(jié)構(gòu)對比分析,并從人口、經(jīng)濟和交通三方面探究其對旅游吸引物空間分布的影響。結(jié)果表明:(1)長株潭城市群旅游吸引物整體分布呈現(xiàn)出一定的地理集中性,其中以人文觀光型旅游吸引物聚集程度最為突出,其次是自然觀光型和娛樂休閑型旅游吸引物;(2)自然觀光型旅游吸引物屬于資源導向型,而人文觀光型和娛樂休閑型旅游吸引物屬于市場導向型,前者受經(jīng)濟發(fā)展水平影響較小,后者則相反;(3)人口、經(jīng)濟及交通均在不同程度上影響著長株潭城市群旅游吸引物的分布結(jié)構(gòu)。

關鍵詞:旅游吸引物;空間分布;空間結(jié)構(gòu);長株潭城市群

一、引言

旅游吸引物是旅游地開展旅游活動最重要的資源，旅游離開了吸引物就不能存在[1]57，其空間結(jié)構(gòu)影響著旅游活動的空間屬性，對整個區(qū)域旅游空間格局的形成起著決定性的作用[2] 856-867。為了更好地保護旅游吸引物所依賴的旅游環(huán)境，減輕和緩解早期掠奪式開發(fā)給旅游業(yè)發(fā)展帶來的社會、文化、生態(tài)等負面影響，并使旅游地效益達到最大化的最有效的方式是合理組織布局其土地利用空間結(jié)構(gòu)。

國外相關研究最早始于20世紀70年代，大部分研究從不同的切入點分析旅游空間結(jié)構(gòu)，并集中于大區(qū)域或大城市內(nèi)。如 Lovingood等通過4個旅游資源指標提出了6個縣級聚集區(qū)，對比6個資源聚集區(qū)的資源和經(jīng)濟集中度，對整個南加利福尼亞地區(qū)旅游空間分布結(jié)構(gòu)進行研究[3] 301-317；Douglas為深入了解大城市地區(qū)旅游區(qū)域空間結(jié)構(gòu)，以巴黎三大旅游區(qū)域為對象分析其特征、結(jié)構(gòu)和功能關聯(lián)[4] 49-64；Dianne等基于旅游資源不同的空間布局將旅游目的地分為單節(jié)點、多節(jié)點和鏈狀節(jié)點目的地[5] 772-791；Sophie等從法國和西班牙間高速鐵路的運行入手，研究交通建設對旅游資源空間結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改變的影響等[6] 611-617。

直到20世紀90年代，國內(nèi)關于這方面的研究才逐步出現(xiàn)，可分為不同尺度和不同類型的研究。吳必虎等從全國尺度研究我國4A級旅游景區(qū)的空間分布和結(jié)構(gòu)[7] 1-5；張永平等對海峽西岸經(jīng)濟區(qū)內(nèi)旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)特征進行研究[8] 1799-1805；還有以單個省[9] 1195-1199、市[10] 1381-1386為研究尺度的旅游景區(qū)(點)空間結(jié)構(gòu)研究等。按照類型不同，還可分為對A級景區(qū)的研究，如戴學軍等以南京市旅游景區(qū)(點)系統(tǒng)為例，分別采用隨機聚集分形方法和測算與分析空間關聯(lián)分形維數(shù)的方法對其空間結(jié)構(gòu)進行的研究[11] 2189-2200；對特定類型資源的研究，如席建超等通過聚集度指數(shù)、優(yōu)越度指數(shù)和規(guī)模度指數(shù)對全國漢族地區(qū)佛教寺院旅游資源進行空間結(jié)構(gòu)研究[12] 91-98等。

綜上所述，國內(nèi)外對旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)的研究都取得了一些突破性的進展。然而從研究尺度上來講，多見宏觀和微觀的角度分析，對中觀尺度案例的研究相對較少；從研究區(qū)域上看，多數(shù)選擇北部和東部經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域作為研究對象，中部地區(qū)旅游吸引物的相關研究相對較少?；诖?，從我國土地利用、旅游吸引物現(xiàn)狀和相關政策出發(fā)，選取湖南省長株潭城市群為研究區(qū)域，對旅游吸引物體系及其對應的土地利用進行分類，并分析旅游吸引物的空間結(jié)構(gòu)特征，合理組織長株潭城市群的旅游空間布局，為提升湖南旅游水平和旅游吸引物土地利用結(jié)構(gòu)布局提供有益借鑒。

二、研究區(qū)概況

長株潭城市群位于湖南省中東部，東經(jīng)111°53’—114°07’和北緯26°03’—28°40’之間，面積2.8萬平方公里，人口1 500萬。地處大陸性亞熱帶季風濕潤氣候區(qū)，年均氣溫在15—18℃之間，適宜居住、游玩。三市沿湘江呈“品”字形分布，結(jié)構(gòu)緊湊，是湖南省經(jīng)濟發(fā)展的核心增長極。根據(jù)湖南省旅游局及相關資料書籍統(tǒng)計，長株潭城市群共有143處旅游吸引物。借鑒發(fā)展成熟的旅游吸引物分類方法：兩分法(自然和人文)[13] 63-68和三分法(觀光型、游戲娛樂型和運動休閑型)[14] 78，將區(qū)域旅游吸引物分為自然觀光型、人文觀光型和娛樂休閑型。其中自然觀光型為以自然資源為主的旅游吸引物，如山川、河流、湖泊、森林、溶洞、自然保護區(qū)等；人文觀光型為以人文資源為主的旅游吸引物，如歷史文化遺址、寺廟、博物館等；娛樂休閑型則包括游樂園、城市中心公園、生態(tài)莊園、農(nóng)家樂等旅游吸引物。長株潭城市群共有自然觀光型旅游吸引物33處，占總數(shù)的23.08%；人文觀光型旅游吸引物83處，占58.04%；娛樂休閑型旅游吸引物27處，占18.88%(表1)，并通過ArcGIS得到其空間分布圖(圖1)。

圖1長株潭城市群旅游吸引物空間分布

表1　長株潭城市群旅游吸引物類型及數(shù)量

三、空間分布特征分析

在已有的研究基礎上，引用地理集中指數(shù)深入分析各個縣市旅游吸引物的空間分布集中程度。地理集中指數(shù)是精確反映旅游吸引物空間分布集中性的指標[15] 856-867。指數(shù)G介于0—100之間，G值越大，說明旅游吸引物在各市縣分布越集中；反之，則越分散。指數(shù)模型為：

(1)

式中：Xi為市縣i的旅游吸引物數(shù)量；T為旅游吸引物總數(shù)；N為市縣總數(shù)。

根據(jù)指數(shù)模型，研究區(qū)域內(nèi)旅游吸引物總數(shù)T=143，市區(qū)總數(shù)n=15，通過計算得出長株潭城市群旅游吸引物的地理集中指數(shù)G=31.55。假設143個旅游吸引物平均分布在15個市縣內(nèi)，則每個市縣旅游吸引物數(shù)量為143/15=9.53個，即地理集中指數(shù)G’=25.82

圖2長株潭城市群旅游吸引物Voronoi 多邊形

為檢驗以上結(jié)果，采用Voronoi(泰森)多邊形來測算研究區(qū)域面積變異系數(shù)。運用ArcGIS構(gòu)建長株潭城市群旅游吸引物Voronoi多邊形(圖2)，通過變異系數(shù)公式，得出研究區(qū)域面積變異系數(shù)CV為1.05，大于0.64。根據(jù)Charles Duyckaerts 理論，當點集為均勻分布時，CV<0.33；當點集為隨機分布時，CV分布范圍為0.33—0.64；當點集為集群分布時，CV>0.64。由此驗證長株潭城市群旅游吸引物的空間分布情況為集群式分布。

四、空間結(jié)構(gòu)分析

長株潭是湖湘文化的重要發(fā)源地，近代民主革命的策源地，區(qū)內(nèi)自然景觀多樣，人文旅游資源和自然旅游資源都十分豐富。據(jù)分析可知，人文觀光型旅游吸引物在數(shù)量上占有絕對的優(yōu)勢，這與長株潭城市群深厚的歷史背景和豐富的文化積累相關。主要體現(xiàn)在：人文觀光型旅游吸引物主要以故居、寺廟、古鎮(zhèn)等為主，如韶山毛澤東故居、株洲炎帝陵、靖港古鎮(zhèn)等景點，其中又數(shù)歷史名人故居最多。

測算三類旅游吸引物的基尼系數(shù)，并通過ArcGIS賦值分類得到長株潭城市群旅游結(jié)構(gòu)圖(圖3a—3c)。基尼系數(shù)(Gini)是研究離散區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的重要方法，可對兩個不同研究對象的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)進行對比[16] 296-303。Gini處于0—1之間，系數(shù)值越接近1，則表明旅游吸引物集中程度越高。計算公式如下：

(2)

式中：Pi為市縣i內(nèi)旅游吸引物數(shù)占區(qū)域內(nèi)旅游吸引物總數(shù)的比重；N為研究區(qū)域內(nèi)市縣的數(shù)量；C為分布均勻度。

(一)自然觀光型旅游吸引物

長株潭自然資源豐富，自然觀光型旅游吸引物數(shù)量較多，占總數(shù)的23.08%。多見于山川、湖泊、溶洞等自然風景資源，遠離市區(qū)，環(huán)境優(yōu)美，主要分布在長沙瀏陽市、寧鄉(xiāng)縣，株洲攸縣及湘潭韶山市(圖3a)，其中長沙市、株洲市及湘潭市旅游吸引物占長株潭城市群旅游吸引物總數(shù)的比重分別為11.19%、7.69%和4.20%。通過基尼系數(shù)公式計算，研究區(qū)域內(nèi)自然觀光型旅游吸引物的H=0.903 5，Hm=2.708 1，Gini=0.333 6，C=0.666 4，即長株潭城市群自然觀光型旅游吸引物的基尼系數(shù)(Gini)是0.333 6，分布均勻度(C)是0.666 4。根據(jù)基尼系數(shù)定律，系數(shù)值越接近于1，景區(qū)集中程度就越高。由于Gini長沙市>Gini株洲市>Gini湘潭市(表2)，則長沙市自然觀光型旅游吸引物的集中程度高于株洲市自然觀光型旅游吸引物，而株洲市自然觀光型旅游吸引物的集中程度又高于湘潭市自然觀光型旅游吸引物。

(二) 人文觀光型旅游吸引物

湖南省自古有“惟楚有才，于斯為盛”之譽，近現(xiàn)代以來，名人輩出，保留下無數(shù)歷史文物古跡，而長株潭城市群人文資源尤為突出，長沙市被評為國家級歷史文化名城。長株潭人文觀光型旅游吸引物數(shù)量占長株潭旅游吸引物總量的58.04%，主要集中在長沙市六區(qū)(包括岳麓區(qū)、天心區(qū)、芙蓉區(qū)、雨花區(qū)、開福區(qū)和望城區(qū))、湘鄉(xiāng)市及醴陵市(圖3b)，這3個市縣大約占人文觀光型旅游吸引物總量的50.60%。通過計算，研究區(qū)域內(nèi)人文觀光型旅游吸引物的H=1.715 0，Hm=2.708 1，Gini=0.633 3，C=0.366 7，即長株潭城市群人文觀光型旅游吸引物的Gini為0.633 3，C為0.366 7?？赏茰y出Gini長沙市>Gini株洲市>Gini湘潭市(表2)，則在人文觀光型旅游吸引物集中程度上，長沙市聚集度高于株洲市，而株洲市集聚度又略高于湘潭市。

(三)娛樂休閑型旅游吸引物

相對于其他兩類旅游吸引物，娛樂休閑型旅游吸引物的發(fā)展由于起步較晚，在數(shù)量上不占優(yōu)勢，長株潭三市僅有27處娛樂休閑型旅游吸引物，且大多離市區(qū)較近，以城市中心公園為主(圖3c)，占總數(shù)的18.88%。通過計算，研究區(qū)域內(nèi)娛樂休閑型旅游吸引物H=0.642 2，Hm=2.708 1，Gini=0.237 1，C=0.762 9，即長株潭城市群娛樂休閑型旅游吸引物的Gini是0.237 1，C是0.762 9。比較得出Gini長沙市>Gini湘潭市>Gini株洲市(表2)，就娛樂休閑型旅游吸引物來說，長沙市的集中度遠高于湘潭市，湘潭市則略高于株洲市。

通過以上分析可以發(fā)現(xiàn)：人文觀光型旅游吸引物的空間結(jié)構(gòu)要緊湊于自然觀光型和娛樂休閑型旅游吸引物，且三類旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)形態(tài)不盡相同，自然觀光型呈現(xiàn)出“兩端重，中下輕”的格局，人文觀光型則為“上端重，下端輕”，娛樂休閑型由于數(shù)量有限而空間格局不夠明顯，但有往“中間重，兩端輕”的發(fā)展趨勢。

圖3a自然觀光型旅游吸引物圖3b人文觀光型旅游吸引物圖3c娛樂休閑型旅游吸引物

表2　長株潭城市群基尼系數(shù)值

五、影響要素分析

長株潭旅游吸引物的開發(fā)與建設受政策法規(guī)、區(qū)域文化、人口情況、經(jīng)濟水平、交通條件等多種要素的影響，根據(jù)長株潭城市群旅游業(yè)實際發(fā)展狀況，選取人口、經(jīng)濟及交通作為主要影響要素進行對比分析。

(一)人口

人口是市場的基本因素，在收入水平一定的情況下，地區(qū)總?cè)丝诘亩嗌?，決定著市場容量的大小。據(jù)湖南省第六次人口普查結(jié)果(表3)，2010年長株潭三市常住人口分別為704.41萬人、385.56萬人和274.86萬人，單純從人口數(shù)量上看，長沙市總?cè)丝诙嘤谥曛奘泻拖嫣妒?，其客源市場容量相應也高于另外兩市；從人口年齡結(jié)構(gòu)看，三市普遍以中青年為主，比例均在75%左右，但從實際數(shù)量上長沙市中青年人口遠遠高于株洲市和湘潭市。此部分人群時間、精力充沛，消費觀念新穎，普遍具有旅游意識，相較于14歲以下人群及65歲以上人群更能為當?shù)芈糜螛I(yè)做出貢獻。

表3　長株潭城市群旅游吸引物分布與人口情況的關系

(二)經(jīng)濟

旅游業(yè)發(fā)展狀況和經(jīng)濟發(fā)達程度是相輔相成的。為進一步探索旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展水平的關系，研究將通過Pearson相關系數(shù)分析各市縣不同類別旅游吸引物數(shù)量與固定資產(chǎn)投資額、人均可支配收入和GDP數(shù)據(jù)之間的關系(表4)。

研究分析發(fā)現(xiàn)：三類型旅游吸引物當中，自然觀光型旅游吸引物與固定資產(chǎn)投資額、各市縣GDP總量相關性較低，人文觀光型、娛樂休閑型旅游吸引物與其相關性較高，說明自然觀光型旅游吸引物對自然資源依賴性較強，且目的不在于經(jīng)濟利益，屬于資源導向型，而人文觀光型和娛樂休閑型旅游吸引物屬于市場導向型，受當?shù)鼗A設施建設和經(jīng)濟發(fā)展狀況影響較大；娛樂休閑型旅游吸引物與人均可支配收入的相關性要高于人文觀光型和自然觀光型旅游吸引物，說明隨著城市旅游的興起，現(xiàn)階段游客出行更愿意選擇經(jīng)濟較發(fā)達、交通較便利、服務較優(yōu)越的娛樂休閑型旅游吸引物。

表4　長株潭城市群旅游吸引物分布與經(jīng)濟水平的關系

(三)交通

各旅游吸引物通過交通路線相互連接，其便攜程度深刻影響著一個地區(qū)旅游的開發(fā)和發(fā)展。長株潭城市群是中國中部地區(qū)重要的交通樞紐城市，陸、水、空交通皆比較發(fā)達、便利?？紤]到長株潭城市群路網(wǎng)系統(tǒng)較為完善，且大部分當?shù)赜慰透嗖A于私家車出行，本文僅對陸路交通進行詳細探討(圖4a)。

由于旅游吸引物并不會直接坐落于交通路網(wǎng)之上，為深入研究各縣市、各類別旅游吸引物與交通路網(wǎng)的關系，本文綜合實際情況選取當?shù)赜慰统鲂幸庠笗r間為20—40分鐘之間，即在交通路網(wǎng)2—4km范圍內(nèi)的旅游吸引物。研究將以縣級以上交通路線圖以2km為間隔做兩次緩沖區(qū)分析，形成范圍為2km的一級緩沖區(qū)和范圍4km的二級緩沖區(qū)，并將結(jié)果圖層與旅游吸引物分布圖進行疊加分析，得到不同緩沖區(qū)內(nèi)旅游吸引物的分布情況(圖4b和表5)。長株潭城市群48%的旅游吸引物坐落在交通路網(wǎng)2km一級緩沖區(qū)內(nèi)，73%的旅游吸引物坐落在4km二級緩沖區(qū)內(nèi)，大約24%的旅游吸引物位于交通路網(wǎng)2—4km緩沖區(qū)內(nèi)。

圖4a長株潭城市群交通路線圖4b長株潭城市群交通緩沖區(qū)

從旅游吸引物類型上來看，4%的自然觀光型旅游吸引物、30%人文觀光型旅游吸引物和14%娛樂休閑型旅游吸引物都位于2km一級緩沖區(qū)以內(nèi)；9%的自然觀光型旅游吸引物、46%人文觀光型旅游吸引物和17%娛樂休閑型旅游吸引物都位于4km二級緩沖區(qū)以內(nèi)；僅有5%的自然觀光型旅游吸引物、16%人文觀光型旅游吸引物和3%娛樂休閑型旅游吸引物位于2—4km緩沖區(qū)以內(nèi)。從各縣市旅游吸引物與交通路網(wǎng)的關系來看，22%長沙旅游吸引物、16%株洲旅游吸引物和10%湘潭旅游吸引物坐落在2km一級緩沖區(qū)內(nèi)；38%長沙旅游吸引物、21%株洲旅游吸引物和14%湘潭旅游吸引物坐落在4km二級緩沖區(qū)內(nèi)；僅有16%長沙旅游吸引物、5%株洲旅游吸引物和3%湘潭旅游吸引物坐落在2—4km緩沖區(qū)內(nèi)。由此得出：人文觀光型旅游吸引物的交通關聯(lián)度遠遠高于自然觀光型和娛樂休閑型旅游吸引物，而長株潭三市比較而言，省會城市長沙的交通條件最好，路網(wǎng)系統(tǒng)最為完善，通達度領先于株洲市和湘潭市。

六、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

本文以新興城市發(fā)展圈長株潭城市群為例，通過分析其旅游吸引物的空間分布特征、三種類型的空間結(jié)構(gòu)及影響要素綜合探討長株潭城市群旅游吸引物的空間結(jié)構(gòu)，并充分考慮了人口、經(jīng)濟及交通三要素與長株潭城市群旅游吸引物分布的關系，探討了長株潭城市群旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)，研究表明：(1)長株潭城市群旅游吸引物總體空間分布呈現(xiàn)出一定的地理集中性，并通過Voronoi(泰森)多邊形的面積變異系數(shù)驗證了長株潭城市群旅游吸引物的集群式分布情況；(2)根據(jù)基尼系數(shù)定律，長株潭城市群旅游吸引物中，人文觀光型旅游吸引物集中程度最高，其次是自然觀光型旅游吸引物，娛樂休閑型旅游吸引物發(fā)展起步較晚，還未成一定規(guī)模；(3)就長株潭三市而言，長沙市旅游吸引物無論哪個類型發(fā)展分布均比較集中，株洲市旅游吸引物次之，最后是湘潭市；

表5　長株潭城市群旅游吸引物分布與交通條件的關系

(4)長株潭三市的人口結(jié)構(gòu)特征相似，以中青年為主，能為當?shù)芈糜螛I(yè)的迅猛發(fā)展助力；(5)自然觀光型旅游吸引物屬于資源導向性，而人文觀光型和娛樂休閑型旅游吸引物屬于市場導向性，即除了自然觀光型旅游吸引物，其他旅游吸引物的分布在一定程度上受經(jīng)濟發(fā)展水平的影響；(6)46%的人文觀光型旅游吸引物和17%的娛樂休閑型旅游吸引物分布于交通可達性較好的地區(qū)，自然觀光型旅游吸引物受自然資源限制，交通便捷度較低。

還有待深入的研究有：(1)長株潭城市群旅游吸引物分布與人口情況部分僅分析了人口數(shù)量和年齡結(jié)構(gòu)，可加入旅游人口、職業(yè)構(gòu)成及性別結(jié)構(gòu)等因素[17] 193-198；(2)長株潭城市群旅游吸引物分布與經(jīng)濟水平部分，僅從固定資產(chǎn)投資額、GDP及人均可支配收入入手，可適當增加旅游收入等數(shù)據(jù)，深入探討多種系數(shù)的關聯(lián)性[18] 1747-1757；(3)長株潭城市群旅游吸引物分布與交通條件部分未考慮航天交通和水運交通，可進一步完善交通體系對其分布的影響。

(二)建議

長株潭城市群屬于湖南省旅游“三大板塊”中大長沙旅游板塊，長沙屬于“兩個核心”中的一個。從三個城市旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀來看，長沙這個“大核心”在極速發(fā)展的同時，一定程度上抑制了其周邊衛(wèi)星城市的發(fā)展，導致株洲和湘潭旅游業(yè)及其相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到某些阻礙。長株潭城市群應加強區(qū)域內(nèi)高速公路網(wǎng)絡化的建設，加快城際鐵路的建設，完善境內(nèi)旅游景區(qū)通道；提高交通便捷度的同時，利用現(xiàn)有旅游通道，開發(fā)設計新的旅游交通路線；打造與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應的配套資源，減少旅游發(fā)展的外部不經(jīng)濟性，加強各行業(yè)部門與旅游部門之間的相互溝通。綜上所述，長株潭城市群旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化，而長沙這座旅游發(fā)展核心城市應當努力帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，充分發(fā)揮其中心城市和產(chǎn)業(yè)增長極作用。

參考文獻：

[1] Pigram J. Outdoor recreation and resource management [M]. New York: Croom Helm, 1983.

[2] 李亞娟,陳田,王婧.黔東南州旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)研究[J].資源科學,2013,35(4).

[3] PaulE Lovingood Jr, Lisle E Mitchell. A regional analysis of South Carolina tourism [J]. Annals of Tourism Research，1989,16(3).

[4] Douglas G Pearce. Tourist districts in Paris: Structure and functions [J]. Tourism Management，1998,19(1).

[5] Dredge Dianne. Destination place planning and design [J]. Annals of Tourism Research，1999,26(4).

[6] Sophie Masson, Romain Petiot. Can the high speed rail reinforce tourism attractiveness? The case of the high speed rail between Perpignan(France) and Barcelona(Spain) [J]. Technovation，2009,29(9).

[7] 吳必虎,唐子穎.旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)分析——以中國首批國家4A級旅游區(qū)(點)為例[J].人文地理,2003,18(1).

[8] 張永平,吳健生,黃秀蘭,等.海峽西岸經(jīng)濟區(qū)旅游景區(qū)(點)空間結(jié)構(gòu)分析[J].資源科學,2011,33(9).

[9] 黃遠水,陳剛?cè)A,伍弦.福建省旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)研究——基于國家3A級以上旅游景區(qū)的統(tǒng)計分析[J].經(jīng)濟地理,2010,30(7).

[10] 毛小崗, 宋金平, 于偉. 北京市A級旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)及其演化 [J]. 經(jīng)濟地理, 2011, 31(8).

[11] 戴學軍, 丁登山, 林嵐. 長三角地區(qū)旅游圈吸引物體系空間結(jié)構(gòu)聚集分形特征 [J]. 地理研究, 2010, 29(12).

[12] 席建超, 葛全勝, 成升魁, 等. 旅游資源群: 概念特征、空間結(jié)構(gòu)、開發(fā)潛力研究——以全國漢地佛教寺院旅游資源為例 [J].資源科學, 2004, 26(1).

[13] 楊曉婷, 俞金國. 國內(nèi)外旅游吸引物研究綜述 [J]. 旅游論壇, 2014, 7(3).

[14] 保繼剛, 楚義芳. 旅游地理學 [M]. 北京: 高等教育出版社, 2000.

[15] 李亞娟, 陳田, 王婧. 黔東南州旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)研究 [J]. 資源科學, 2013, 35(4).

[16] 馬林, 馬耀峰, 林志慧, 等. 環(huán)渤?！L三角百強景區(qū)空間結(jié)構(gòu)比較研究 [J].資源科學, 2013, 35(2).

[17] 張麗峰. 我國人口結(jié)構(gòu)對旅游消費的動態(tài)影響研究 [J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2015, 29(3).

[18] 吳佳雨. 國家級風景名勝區(qū)空間分布特征 [J]. 地理研究, 2014, 33(9).

責任編輯：廖文婷

Spatial Structure of Tourist Attraction System in Chang-Zhu-Tan City Group

YANG Jun,CHEN Xuan-lin

(CollegeofResources&Environment,HunanAgriculturalUniversity,Changsha,Hunan410128,China)

Abstract：By using 143 tourist attractions in Chang-Zhu-Tan city group as examples, the paper utilized the geographic concentration index to analyze the characteristics of spatial distribution, and the Gini coefficient to comparatively analyze the spatial structure of three different tourist attractions,which are natural tourist attractions, cultural tourist attractions and recreation tourist attractions. The paper also explores the effect on spatial distribution of tourist attractions from the aspect of population, economy and traffic. We found that： Firstly, the tourist attractions presents a certain geographical concentration in Chang-Zhu-Tan city group, among the three tourist attractions, cultural tourist attractions are more aggregate than others. Secondly, natural tourist attractions are resources-oriented, while cultural and recreation tourist attractions are market-oriented, which means the former one is not affected as much by economic development as the latter two do. Thirdly, in Chang-Zhu-Tan city group, the distribution structure of tourist attractions are influenced by population,economy and traffic to a variable extent.

Keywords：tourist attraction; spatial distribution; spatial structure; Chang-Zhu-Tan city group

收稿日期：2015-11-20

作者簡介：楊君(1976-)，女，湖南邵陽人，博士，湖南農(nóng)業(yè)大學資源與環(huán)境學院副教授。

基金項目：國家自科基金“土地利用功能的系統(tǒng)分類研究”(項目編號：41171176)；湖南農(nóng)業(yè)大學大學生創(chuàng)新性實驗計劃項目“民俗民居與村鎮(zhèn)規(guī)劃的融合和表達”(項目編號：XCX15118)。

中圖分類號:F294;TU984.1

文獻標識碼:A

文章編號:1001-5981(2016)03-0082-06