Paul+Krugman

？如果今年11月希拉里贏得了大選，克林頓將在美國政治的歷史中扮演獨(dú)特的雙重角色：他不僅將是第一位“第一丈夫”，還將是第一個當(dāng)過總統(tǒng)的“第一配偶”。當(dāng)然，他不會成天在家烤餅干，他會做些什么呢？

5月中旬，希拉里暗示克林頓將“負(fù)責(zé)重振美國經(jīng)濟(jì)”，這番話激起了很多評論。我們可以理解希拉里為什么這么說，這是因為人們總是記得克林頓坐鎮(zhèn)白宮時的美好時光。不過克林頓具體會擔(dān)任什么角色目前還不清楚。

但是不要緊。我要說的是克林頓I期經(jīng)濟(jì)繁榮的經(jīng)驗將如何指導(dǎo)可能到來的克林頓II期。

首先，當(dāng)時的繁榮期的確成績傲人，而奇怪的是，民主黨很少拿這個時期做文章。要知道，共和黨可是不斷援引里根時期的奇跡來證明其所推崇的供給經(jīng)濟(jì)學(xué)。而事實上，克林頓時期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在各個方面都超越了里根時期?？肆诸D政府的經(jīng)濟(jì)政策不僅帶來了更多的就業(yè)機(jī)會和更快的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還實現(xiàn)了里根時代明顯欠缺的事情：普通勞動者的實際工資顯著上升。

為什么克林頓時期的經(jīng)濟(jì)這么好？當(dāng)然，他在應(yīng)對危機(jī)方面確實做得不錯。更主要的原因是，他運(yùn)氣比較好，在任的時候趕上了一些與政治無關(guān)的好事。

具體來說，1990年代美國的商業(yè)活動終于和電腦聯(lián)系起來了：在那10年中，辦公室開始網(wǎng)絡(luò)化，沃爾瑪這樣的零售商學(xué)會了利用信息技術(shù)來管理庫存和與供應(yīng)商協(xié)調(diào)。這些使得生產(chǎn)力在經(jīng)歷了20多年的停滯后終于大幅提高。

技術(shù)的騰飛也助推了商業(yè)投資的爆發(fā)，反過來創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會，到了1990年代末，讓美國真正實現(xiàn)了充分就業(yè)。這也是那一時期工資上漲背后的動力。盡管1990年代末期出現(xiàn)了技術(shù)泡沫，但那只是整個故事中的小插曲。

回到那個繁榮期：克林頓扮演了什么角色？其實，他的作用相當(dāng)有限，因為他并沒有引領(lǐng)技術(shù)的騰飛。不過從另一方面講，他推行的政策顯然也沒有阻擋繁榮之路。

值得讓人記住的是在1993年，克林頓要給富人增稅，共和黨一致認(rèn)為這將引發(fā)災(zāi)難。結(jié)果誰的預(yù)言都沒成真。但這并沒有阻止同一批人在2013年奧巴馬宣布增稅的時候，發(fā)表相同的預(yù)言，而事實上，增稅帶來的是1990年代以來最大幅的就業(yè)增長。

分析完克林頓時期的繁榮，我們發(fā)現(xiàn)很重要的一點是，通過無休止的“里根崇拜”，保守派想要我們得出這樣一種結(jié)論，即慷慨地對富人減稅是實現(xiàn)繁榮的關(guān)鍵，對富人加稅將招致“看不見的手”（指市場）的報復(fù)。然而這種觀點是完全錯誤的。希拉里提議向頂端的1%群體額外征收約1萬億美元的稅額，用于開展新的項目。一旦她當(dāng)選，并且實施該項政策，那些一貫的懷疑者將發(fā)出一貫的可怕警告，然而我們完全沒有理由認(rèn)為她的提議將損害經(jīng)濟(jì)。

克林頓I期繁榮的另一重要經(jīng)驗是，政策制定者能夠也應(yīng)該有許多途徑來提高工資，但幫助工人唯一的也是最重要的做法就是力爭實現(xiàn)充分就業(yè)。

遺憾的是，我們不能指望技術(shù)驅(qū)動的私人投資再自發(fā)地出現(xiàn)一次高潮，從而創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會。但如果我們采取已經(jīng)拖了很久的措施來應(yīng)對氣候變化的話，某些類型的私人投資可能會快速增長。

此外，并不是只有私人投資才能帶來收益。一方面，我們迫切地需要維護(hù)和改善基礎(chǔ)設(shè)施；另一方面，聯(lián)邦政府能以極低的成本拿到貸款。因此，公共投資也會勢不可擋地高漲，而這種高漲的一大好處是實現(xiàn)充分就業(yè)，這有助于帶來另一個工資增長的時代。

那么，如果希拉里贏了，克林頓將扮演重要的角色嗎？我不知道，也不關(guān)心。關(guān)鍵是要記得克林頓執(zhí)政時的成功經(jīng)驗及背后的原因。