林 凡,馬松亞,潘 鋒,龍秋寧,鐘 宏,楊 梅*

(1.廣西蒼梧縣白南林場，廣西梧州 543000；2.廣西大學林學院，廣西南寧 530004)

?

不同光照強度對格木苗木生長和生理生化特性的影響

林 凡1,馬松亞2,潘 鋒1,龍秋寧2,鐘 宏1,楊 梅2*

(1.廣西蒼梧縣白南林場，廣西梧州 543000；2.廣西大學林學院，廣西南寧 530004)

摘要[目的]研究不同光照強度下格木苗木生長和生理生化特性變化，探討苗木對不同光照條件的響應特征。[方法] 對1年生格木實生苗進行自然全光照(NS)、60%NS、30%NS和15%NS 4種不同光照處理，處理結(jié)束后測定苗木生長與生理生化指標。[結(jié)果]①苗高及地徑的生長量和生物量，在不同的光照下呈現(xiàn)不同的變化，在30%NS處理下達到最大，與全光照相比差異顯著。②葉綠素a、b和總含量隨著光照強度的減弱呈逐漸上升的趨勢，在15%NS處理下達到最大，葉綠素a/b的變化比較緩和，隨著光照強度的減弱呈現(xiàn)均勻下降的趨勢；③可溶性蛋白和可溶性糖的含量隨著光照強度的減弱先上升后下降，在30%NS處理下達到最大值，而游離脯氨酸含量受遮光強度的影響不顯著；④SOD活性、CAT活性以及MDA含量均隨著光照強度的減弱呈上升的趨勢，在15%NS處理時達到最大值，POD活性在30%NS處理下最大。[結(jié)論]格木幼齡期需要適度遮陰，光強在不超過30%NS時苗木生長較好。

關(guān)鍵詞格木；光照環(huán)境；生物量；生理生化響應

格木(ErythrophleumfordiiOliv)為蘇木科格木屬常綠高大喬木，主要分布于廣東、廣西、浙江、福建和臺灣等地，生長于800 m以下的低山丘陵地帶[1]，是亞熱帶常綠珍貴用材樹種。近年來由于人們亂砍濫伐，導致野生格木種群數(shù)量急劇減少，格木已被列為國家二級重點保護的珍稀瀕危植物之一[2]。

格木幼齡稍耐陰，中齡后喜光，若幼樹長期處于林蔭下，則生長不良，甚至死亡[3]。目前對格木的研究主要集中在生物學特性、群落學特征、育苗造林技術(shù)、苗期生長變異、瀕危機制和保護對策等方面[4-11]，而對格木在不同光照環(huán)境下的適應性研究較少。光是植物生長必需的條件之一，其對植物的生長發(fā)育、生理生化和形態(tài)結(jié)構(gòu)等方面有著重要的影響。何維明等指出，植物體可通過改變生物量分配和形態(tài)變化來適應光照強度的改變[12-13]。隨著光照強度的減弱，植物葉綠素含量增加，其比例會發(fā)生改變，從而更好地利用環(huán)境光能對其生長進行補償[14]。在很多情況下，幼苗更新與森林光環(huán)境異質(zhì)性特別是與光照強度具有較強的關(guān)聯(lián)性[15-17]。光照增強對于一些樹種幼苗的生長和存活比較有利[18]，也有一些樹種在蔭蔽的情況下生長較好[19]。然而，過于蔭蔽也會導致幼苗的生長和存活率降低[20]。還有一些樹種幼苗萌發(fā)與生長對光環(huán)境的反應比較弱，但長期生長離不開光環(huán)境的改善。研究發(fā)現(xiàn)1年生幼苗的存活率與光照強度只有微弱的正相關(guān)，長時間(10 a)生長幼苗的存活率卻強烈受光照強度影響[21]。可見，探討林木幼苗生長及生理生化特性對光照強度的響應具有重要的科學意義。該研究從生長及生理生化的變化等方面闡釋了格木苗對不同光照強度的響應，篩選出較適合格木生長的光照強度，從而為格木苗木繁育、林分光照環(huán)境調(diào)控等提供參考，也為進一步研究格木光環(huán)境的響應及機理提供理論基礎(chǔ)。

1材料與方法

1.1試驗區(qū)概況試驗于2014年6月1日～9月30日在廣西大學林學院苗圃(108°17′14″E，22°51′20″N)進行，該區(qū)屬濕潤的亞熱帶季風氣候，陽光充足，雨量充沛，霜少無雪，氣候溫和，夏長冬短，年平均氣溫為21.6 ℃左右，年均降雨量達1 304.2 mm，平均相對濕度為79%。

1.2試驗設(shè)計試驗材料為1年生格木實生苗，來自廣西蒼梧縣白南林場。選擇均勻一致、生長健康的格木幼苗種植在直徑21 cm、高 17 cm的黑色營養(yǎng)杯中，以沙子∶珍珠巖(3∶1)作為栽培基質(zhì)，每杯1株。試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，分為4組，每組15株，分別移入已搭建好的遮雨棚(1.5 m×2.0 m×1.5 m)中，每杯苗間隔0.3 m，待生長穩(wěn)定后進行不同的遮光處理。以不覆蓋遮陰網(wǎng)的處理為對照(即自然全光照，NS)，其他3個處理的遮雨棚分別覆蓋1、2、3層遮陰網(wǎng)(單層遮光率為40%，用遮陰網(wǎng)將遮雨棚的上方和四周進行遮擋，層數(shù)也相互一致)，使這3個棚內(nèi)光照強度分別降低至60%NS、30%NS和15%NS，棚間距1 m。試驗期間每隔1 d統(tǒng)一澆水，使土壤含水量保持在70%～80%。遮光試驗時間為2014年6月1日～9月30日。

1.3苗高、地徑及生物量測定遮光處理開始時用鋼卷尺、游標卡尺分別測量每株苗高、地徑，之后每月20日定期進行生長監(jiān)測，每處理定株測定8株[22]。遮光處理結(jié)束時，分別測定每株苗高、地徑。收獲植株經(jīng)105 ℃、15 min 殺青后于70 ℃烘干至恒重，分別對葉、莖、根進行稱重。

1.4生理生化指標測定生理生化指標的測定參照李合生[23]的方法進行。遮光處理結(jié)束后，選擇生長一致成熟的功能葉片(從上往下數(shù)第3～5片葉子)進行生理生化指標的測定。采用95%乙醇提取葉綠體色素；超氧化物歧化酶(SOD)活性采用氮藍四唑比色法測定；過氧化物酶(POD)活性采用愈創(chuàng)木酚法測定；過氧化氫酶(CAT)活性采用紫外吸收法測定；丙二醛(MDA)含量采用硫代巴比妥酸法測定；可溶性糖含量采用恩酮比色法測定；可溶性蛋白含量采用紫外光吸收法測定；游離脯氨酸含量采用酸性茚三酮法測定。

1.5數(shù)據(jù)處理采用SPSS 20.0 軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。在方差具有齊性(P>0.05)的情況下，就遮光處理對各生長和生理指標的影響進行單因素方差分析，多重比較采用最小顯著性差異法。在方差不齊時，對數(shù)據(jù)取對數(shù)轉(zhuǎn)換后再進行方差分析和多重比較。

2結(jié)果與分析

2.1不同遮光處理對格木苗生長的影響

2.1.1苗高與地徑生長量。由表1可知，苗高生長量在30%NS處理下最大，為5.34 cm，最小值是在NS處理下，為2.54 cm，二者差值是2.80 cm，差異顯著(P<0.05)；各處理格木苗高生長量從大到小排序是：30%NS、15%NS、60%NS、NS。各處理格木地徑生長量變化趨勢和苗高一致?？傊?，隨著光照強度的降低，格木苗高和地徑生長量呈先上升后下降的趨勢，均在30%NS處理下最大，而在NS處理下最小。

表1　不同遮光處理對格木苗生長的影響

注：同列數(shù)據(jù)后小寫字母不同表示各處理差異顯著(P<0.05)。下同。

Note: Lowercases in the same row indicated significant differences (P< 0.05),the same as follows.

2.1.2生物量。由表1可知，各處理格木苗葉片生物量、莖部生物量、根部生物量以及總的生物量從大到小排序均為：30%NS、15%NS、60%NS、NS，與不同光照對格木苗高和地徑生長量的影響相一致。葉片、莖部和根部生物量以及總的生物量在不同處理間差異顯著(P<0.05)，30%NS處理下葉片、莖部及根部生物量和總的生物量分別是NS處理下的1.77倍、1.18倍、1.49倍和1.35倍。

2.2不同遮光處理對格木苗葉片葉綠素含量的影響由表2可知，不同處理間葉綠素a、葉綠素b和葉綠素總量均隨著遮光強度的增加而持續(xù)增高，在30%NS和15%NS處理下葉片葉綠素值均較大，在NS處理下葉片葉綠素值最小，各處理間差異顯著(P<0.05)，葉綠素b含量的增加幅度比葉綠素a要大。葉綠素a、葉綠素b和葉綠素總量最大值分別是最小值1.87倍、2.12倍和1.93倍。葉綠素a/b隨著遮光強度的增加而逐漸降低，15%NS處理下最小，在NS處理下最大。

表2不同遮光處理下格木苗葉片葉綠素含量

Table 2Chlorophyll content ofE.fordiileaves under different illumination treatments

處理Treatment葉綠素aChlorophyllamg/gFW葉綠素bChlorophyllbmg/gFW葉綠素總量Totalchlorophyllmg/gFW葉綠素a/bChlorophylla/bNS1.0886±0.0574d0.3239±0.0135d1.4125±0.0703d3.3507±0.0614a60%NS1.3594±0.0061c0.4275±0.0155c1.7869±0.0104c3.1824±0.0297b30%NS1.8665±0.0007b0.6051±0.0023b2.4715±0.0025b3.0851±0.0116c15%NS2.0370±0.0003a0.6854±0.0024a2.7224±0.0025a2.9722±0.0104d

2.3不同遮光處理對格木苗葉片滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量的影響由表3可知，可溶性蛋白和可溶性糖均隨著遮光強度的增加呈先上升后下降的趨勢，并在30%NS處理下達到最大值，而游離脯氨酸含量變化不明顯。當光照強度大于30%NS時，各處理間可溶性蛋白含量差異不顯著，而在15%NS處理下顯著減少；可溶性糖含量在30%NS處理下最大，是最小值(NS處理)的2.55倍。

表3　不同遮光處理下格木苗葉片滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的含量

2.4不同遮光處理對格木苗葉片抗氧化酶活性以及MDA含量的影響由表4可知，SOD和CAT活性和MDA含量均隨著遮光強度的增加呈上升的趨勢，POD活性隨著遮光強度的增加先上升后下降，MDA含量、SOD活性、POD活性這3個指標在30%NS處理下與NS處理下差異顯著(P<0.05)。SOD活性和MDA含量在15%NS處理時最大，而15%NS和30%NS處理間差異不顯著；CAT酶活性在15%NS處理下大幅度升高，與其他處理差異顯著；POD活性在30%NS處理下最大，達到NS處理下的3.15倍。

表4　不同遮光處理下格木苗葉片抗氧化酶活性以及MDA含量

注：SOD酶活力以NBT被抑制50%為1個酶活性單位(U/gFW)；POD酶活力以1 min內(nèi)A470變化0.01所需酶量為1個活性單位[U/(min·g FW)]； CAT酶活力以1 min內(nèi)A240值變化0.01所需酶量為1個活性單位[U/(min·gFW)]。

Note: One unit of SOD enzyme activity was 50% inhibition of NBT (U/gFW).One unit of POD enzyme activity was the enzyme amount within 0.01 change ofA470in 1 min,which was denoted by U/(min·gFW).One unit of CAT enzyme activity was the enzyme amount within 0.01 change ofA240in 1 min,which was denoted by U/(min·gFW).

3結(jié)論與討論

由于不同植物的生物學特性差異，有些植物生物量的積累隨著光照強度的增加而增加，有些植物需要適度遮陰，過度遮陰或過度光照均不利于其生物量的積累[24-27]。Veenendaal等[28]報道了西非15種樹種幼苗相對生長率在16%～27%全光照環(huán)境中最高，高于這一光照強度時幼苗相對生長率降低。該研究中當光照強度大于30%NS時，由于光照較強，抑制了格木苗的生長；當光照強度在15%NS～30%NS時，格木苗總體生長情況較好，植物固定CO2所合成的有機物質(zhì)滿足植株生長的需求。在不同處理下，隨著光照強度的減弱，格木苗高、地徑以及生物量呈現(xiàn)相同的變化規(guī)律，均在30%NS處理達到最大值，說明此光強最適合幼苗生長。

植物體內(nèi)葉綠素的含量和比例是植物適應和利用環(huán)境因子的重要指標[29]。隨著光強的減弱，植物為了更好地利用環(huán)境光能，通常會通過增加葉綠素含量來對生長進行補償[14]。在光強減弱時，格木苗葉綠素a、b以及總含量不斷增加，并在15%NS處理下值最大，且葉綠素b含量增加比葉綠素a顯著，有利于提高植株的捕光能力，提高光能利用率，這是對弱光環(huán)境的一種適應，而且葉綠素a/b隨著光照強度的減弱而降低，有利于對弱光的利用。格木苗葉片中可溶性糖和可溶性蛋白含量在30%NS處理下達最大，葉綠素含量也較高，促進了苗木的生長。可溶性糖和可溶性蛋白也是重要的有機滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)，格木苗通過增加其含量來降低細胞原生質(zhì)的滲透勢[30]，維持植物體內(nèi)的滲透平衡，以適應光照條件的變化，而格木苗葉片中游離脯氨酸含量沒有顯著變化，表明其對光照強度的變化不敏感。

在逆境脅迫下，植物葉片中超氧陰離子、過氧化氫等活性氧的含量明顯升高，會引起膜脂過氧化，MDA即是膜脂過氧化的最終產(chǎn)物[31]，植物清除體內(nèi)的過量活性氧主要依賴于植株體內(nèi)的抗氧化酶[32]。隨著光照強度的下降，MDA含量升高，膜質(zhì)過氧化程度加劇，同時SOD和CAT的活性也隨之加強，在15%NS處理下活性達到最高，表明這2種酶在清除由弱光脅迫產(chǎn)生的活性氧時始終起到重要作用。 POD活性隨遮光強度的增加先上升后下降，在30%NS處理下活性最強，光照強度持續(xù)下降時，超過POD活性的調(diào)節(jié)能力范圍，導致其活性下降?？梢姡衲久缈赏ㄟ^自身的調(diào)節(jié)機制，維持較高的抗氧化酶活性，及時清除活性氧自由基，抑制膜脂過氧化產(chǎn)物MDA的大量生成，保護膜的結(jié)構(gòu)和功能的完整，以適應弱光環(huán)境。

綜上所述，不同的光照對格木苗木生長及生理生化特性產(chǎn)生了顯著的影響。光照強度保持在30%NS和15%NS之間時，格木苗能夠較好生長，當光照強度在30%NS時，格木苗生長最好，具有較好的生理適應性，有機物質(zhì)積累較多。由于格木幼齡期較喜陰，因此在苗木培育時，應提供適宜的光照環(huán)境，在造林及林分經(jīng)營過程中，選擇合適的混交樹種，適時調(diào)整林分密度或形成林隙，營造適宜的光照強度，以利于格木幼齡期的生長。

參考文獻

[1] 火樹華.樹木學[M].2版.北京：中國林業(yè)出版社，1992：148-149.

[2] 傅立國，金鑒明.中國植物紅皮書：第一冊[M].北京：科學出版社，1992：378.

[3] 李勝強,許建新,陳波,等.珍稀植物格木的研究進展[J].廣東林業(yè)科技,2008,24(6):61-64.

[4] 余棟華，黎新宇，陳耀輝，等.格木育苗技術(shù)研究[J].廣東林業(yè)科技，2007，23(5)：95-97.

[5] 余正國，羅建華.格木育苗技術(shù)試驗研究[J].熱帶林業(yè)，2007，35(1)：22-23.

[6] 易觀路，羅建華，林國榮，等.不同處理對格木種子發(fā)芽的影響[J].福建林業(yè)科技，2004，31(3)：68-70.

[7] 唐繼新,麻靜,賈宏炎,等.南亞熱帶珍稀瀕危樹種格木生長規(guī)律研究[J].中南林業(yè)科技大學學報,2015(7):37-44.

[8] 魏識廣，李林，劉海崗，等.鼎湖山格木種群動態(tài)分析[J].生態(tài)環(huán)境，2008，17(1)：285-289.

[9] 鄧華格,溫志滔,繆紳裕,等.廣東羅浮山珍稀瀕危植物多樣性及格木群落特征[J].廣東林業(yè)科技,2010(3):35-41.

[10] 趙志剛,郭俊杰,曾杰,等.廣西大明山格木種群的空間分布格局與數(shù)量動態(tài)特征[J].林業(yè)科學,2014(10):1-7.

[11] 史軍輝，黃忠良，蟻偉民，等.漸危植物格木群落動態(tài)及其保護對策[J].西北林學院學報，2005，20(3)：65-69.

[12] 何維明,鐘章成.攀援植物絞股藍幼苗對光照強度的形態(tài)和生長反應[J].植物生態(tài)學報,2000,24(3):375-378.

[13] 張露,郭聯(lián)華,杜天真,等.遮陰和土壤水分對毛紅椿幼苗光合特性的影響[J].南京林業(yè)大學學報(自然科學版),2006,30(5):63-66.

[14] 王藝,韋小麗.不同光照對植物生長、生理生化和形態(tài)結(jié)構(gòu)影響的研究進展[J].山地農(nóng)業(yè)生物學報,2010(4):353-359，370.

[15] HAN Y Z,WANG Z Q .Spatial heterogeneity and forest regeneration[J].Chin J Appl Ecol,2002,13(5):615-619.

[16] SCHOLES J D,PRESS M C,ZILLERLEN S W.Differences in light energy utilization and dissipation between dipterocarp rain forest tree seedings[J].Oecologia,1997,109:41-48.

[17] THOMAS T L,MARTIN J L.Diverse responses of maple saplings to forest light regimes[J].Annals Bot,1998,82:9-19.

[18] DEKKER M,DE GRAAF N R.Pioneer and climax tree regeneration following selective logging with silviculture in Suriname[J].For Ecol Man,2003,172:183-190.

[19] BROWN N D,WHITMORE T C .Do dipterocarp seedings really partition tropical rain forest gaps?[J].Phil Trans R Soc Lond B,1992,335:369-378.

[20] JULIETTEM G B,PETER J G.Growth and mortality in high and low light:Trengs among 15 shade-tolerant tropical rain forest tree species[J].J Ecol,2003,91:77-85.

[21] BARKER G M.Photosynthetic characteristics of dipterocarp seeding in three tropical rain forest light environments:A basis for niche partitioning?[J].Oecologia,1997,112:453-463.

[22] 李大偉.山桐子主要性狀變異及優(yōu)株選擇研究[D].北京：中國林業(yè)科學研究院,2010.

[23] 李合生.植物生理生化實驗原理和技術(shù)[M].北京：高等教育出版社,2004：214-217.

[24] TOLEDO-ACEVES T,SWAINE M D.Biomass allocation and photosynthetic responses of lianas and pioneer tree seedlings to light[J].Acta oecologica,2008,34(1):38-49.

[25] 陳昕,張紅星,張振英.黃山花楸幼苗對遮蔭的形態(tài)、解剖和光合生理響應[J].東北林業(yè)大學學報,2012,40(10):24-27,33.

[26] 李冬林,向其柏.光照條件對浙江楠幼苗生長及光合特性的影響[J].南京林業(yè)大學學報(自然科學版),2004,28(5):27-31.

[27] 閆興富,曹 敏.林窗對熱帶雨林冠層樹種絨毛番龍眼幼苗生長的影響[J].應用生態(tài)學報,2008,19(2):238-244．

[28] VEENENDAAL E M,SWAINE M D,LECHA R T,et al Responses of West African forest tree seeding to irradiance and soil fertility[J].Functional ecology,1996,10:501-511.

[29] SUN T G,SHA W,LIU Y.The effects of compound heavy metal stress on some physiological characteristics of two moss species[J].Acta ecologica sinica,2010,30(9):2332-2339.

[30] 李衍素,高俊杰,陳民生,等.高溫脅迫對豇豆幼苗葉片膜傷害與保護性物質(zhì)的影響[J].山東農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學版),2007,38(3):378-382.

[31] CHAOUI A,MAZHOUDI S,GHORBAL M H.Cadmium and zinc induction of lipid peroxidation and effects on antioxidant enzyme activities in bean (PhaseolusvulgarisL.)[J].Plant Sci,1997,127(2):139-147.

[32] 劉凱歌,朱月林,郝婷,等.葉面噴施6-BA對高溫脅迫下甜椒幼苗生長和葉片生理生化指標的影響[J].西北植物學報,2014(12):2508-2514.

Effects of Illumination Intensity on the Growth and Physiological Characteristics ofErythrophleumfordiiOliv Seedlings

LIN Fan1,MA Song-ya2, PAN Feng1, YANG Mei2*et al

(1.Bainan Forest Farm of Cangwu County,Wuzhou,Guangxi 543000; 2.College of Forest,Guangxi University,Nanning,Guangxi 530004)

Abstract[Objective] To study the growth and physiological changes of Erythrophleum fordii Oliv seedlings under the different light conditions and to discuss the responses of seedlings to these illumination intensities.[Method] The 1-year-old Erythrophleum fordii Oliv seedlings were treated under the condition of different illumination intensities,such as nature sunlight (NS),60% NS,30% NS and 15% NS.After the end of the treatment,seedling growth and physiological index were detected.[Result] (1) The seedling height,ground diameter growth and biomass showed different changes under different light intensities,and the maximum was achieved under 30% NS illumination.(2) With the decrease of light intensity,chlorophyll-a,chlorophyll-b and total chlorophyll increased gradually,and the maximum value were presented in 15% NS.The chlorophyll a/b declined gradually with the decrease of light intensity.(3) The content of soluble protein and soluble sugar increased firstly and then declined with the decrease of light intensity,and reached the maximum at 30% NS,while the free proline content was not significantly affected by the light intensity.(4) The SOD activity,CAT activity and MDA content increased with the decrease of light intensity,which were the highest in the treatment of 15% NS,and the activity of POD was the highest in 30% NS.[Conclusion] Moderate shade is needed for E.fordii at juvenility period,and the seedling grows better when the light intensity was 30% NS.

Key wordsErythrophleum fordii Oliv; Illumination environment; Biomass; Physiological and biochemical response

基金項目梧州市2015年科學研究與技術(shù)開發(fā)項目(梧科[2015]30號201501027)；國家自然科學基金項目(31260176)。

作者簡介林凡(1971- )，男，廣西蒼梧人，工程師，從事森林培育、木材加工生產(chǎn)與科研工作。*通訊作者，教授，博士，從事森林培育領(lǐng)域的教學與研究工作。

收稿日期2016-02-23

中圖分類號S 718.51+2

文獻標識碼A

文章編號0517-6611(2016)08-170-04