儲(chǔ)宇航，戴小杰，2，3，田思泉，2，3，高春霞，2，3（.上海海洋大學(xué)　海洋科學(xué)學(xué)院，上?！?0306；2.上海海洋大學(xué)大洋漁業(yè)可持續(xù)開發(fā)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海　20306；3.上海海洋大學(xué)農(nóng)業(yè)部大洋漁業(yè)資源環(huán)境科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站，上?！?0306）

?

南太平洋長鰭金槍魚棲息水層深度的時(shí)間變化與空間分布

儲(chǔ)宇航1，戴小杰1，2，3，田思泉1，2，3，高春霞1，2，3
（1.上海海洋大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院，上海201306；2.上海海洋大學(xué)大洋漁業(yè)可持續(xù)開發(fā)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海201306；3.上海海洋大學(xué)農(nóng)業(yè)部大洋漁業(yè)資源環(huán)境科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站，上海201306）

摘要：根據(jù)2013年7月至2014年1月和2014年3月至9月我國金槍魚科學(xué)觀察員在南太平洋采集的延繩釣鉤位深度數(shù)據(jù)和長鰭金槍魚釣獲鉤位數(shù)據(jù)，分析了延繩釣各鉤位的上浮率，估算了熱帶和溫帶海域長鰭金槍魚釣獲深度范圍、最適棲息水層，比較了兩個(gè)海域長鰭金槍魚最適棲息深度的空間分布特征和時(shí)間變化規(guī)律。結(jié)果表明：調(diào)查海域的長鰭金槍魚CPUE較高；熱帶海域釣鉤上浮率為14.39%，溫帶海域?yàn)?3.60%；熱帶海域長鰭金槍魚最適棲息深度范圍為190～220 m，溫帶海域較熱帶海域淺，為160～190 m；長鰭金槍魚棲息深度均值在不同季節(jié)差異極顯著（P＜0.01），第2季度平均釣獲深度最大，為218.0 m，第1季度最淺，為197.0 m（95%的置信區(qū)間）。在實(shí)際作業(yè)時(shí)，應(yīng)充分考慮垂直棲息深度的變化，合理配置延繩釣釣具，減少兼捕率和誤捕率，維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)平衡。

關(guān)鍵詞：長鰭金槍魚；南太平洋；最適棲息深度；上浮率；空間分布；季節(jié)差異

長鰭金槍魚（Thunnus alalunga）是一種快速游泳的溫帶大洋性魚類，在海洋食肉動(dòng)物中營養(yǎng)級(jí)較高，廣泛分布于50°N和40°S之間的熱帶和溫帶（包括地中海）大洋之間，但在赤道附近區(qū)域資源豐度相對(duì)較低（戴小杰等，2007；Collette et al，1983）。太平洋長鰭金槍魚以赤道為界存在兩個(gè)獨(dú)立種群，南、北種群間無顯著的洄游互動(dòng)現(xiàn)象（谷兵，2004）。由于主要熱帶金槍魚種大眼金槍魚和黃鰭金槍魚資源衰減嚴(yán)重（Harley et al，2012），而金槍魚市場消費(fèi)需求卻日益增長，這就使得長鰭金槍魚資源的開發(fā)利用和研究顯得尤為重要。

南太平洋延繩釣長鰭金槍魚漁業(yè)的產(chǎn)量在近十年一直持續(xù)增長（Oceanic Fisheries Programme，2012），但是太平洋島國（Pacific Island Countries and Territories，PICTs）的產(chǎn)量和釣獲率卻在下降，這使PICTs對(duì)金槍魚漁業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和海洋生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定產(chǎn)生擔(dān)憂（Langley，2006）。所以，為了更好地分析長鰭金槍魚產(chǎn)量、釣獲率變化的原因及其與時(shí)空因子的關(guān)系，需要確定其垂直棲息分布規(guī)律。大洋性中上層魚類都具有垂直分布現(xiàn)象，延繩釣漁獲物的垂直分布對(duì)漁業(yè)評(píng)價(jià)和管理具有重要參考價(jià)值（Bigelow，2006）。延繩釣釣具的合理配置，不僅可以增加目標(biāo)魚種的漁獲量（Suzuki et al，1977；Boggs，1992）同時(shí)也可以減少兼捕漁獲量，如海龜（Gilman. et al，2006；Beverly et al，2009）。兼捕魚種也是海洋生態(tài)系統(tǒng)中重要的組成成分，在生態(tài)系統(tǒng)中扮演著重要的角色（陳作志等，2008）。延繩釣漁獲種類的漁獲率對(duì)釣獲深度非常敏感，釣獲深度可為評(píng)估延繩釣漁業(yè)對(duì)目標(biāo)魚種和兼捕魚種的影響提供重要參考（Ward et al，2006）。研究大洋性中上層魚類垂直棲息分布方法，如聲學(xué)標(biāo)志，檔案標(biāo)志和衛(wèi)星標(biāo)志（Bach et al，2003；Musyl et al，2003；Schaefer et al，2009；Walli et al，2009；Stevens et al，2010）等在國外研究中應(yīng)用較多。采用時(shí)間-深度記錄儀（timedepth recorders，TDRs）可以測定許多種類被捕獲的時(shí)間和深度信息（Bigelow et al，2006；Boggs，1992；Bach et al，2003），但由于價(jià)格昂貴，因此使用率低。

目前國外對(duì)延繩釣漁業(yè)釣具上浮率、漁獲物垂直分布有過研究（Bigelow et al，2006；Bigelow et al，2003；Bach et al，2009），但對(duì)長鰭金槍魚垂直分布較少（Williams et al，2014）。國內(nèi)對(duì)南太平洋長鰭金槍魚的垂直棲息深度的分布規(guī)律還未見報(bào)道，本文通過對(duì)長鰭金槍魚釣獲鉤位和TDRs測得鉤位實(shí)際深度推測其棲息水層深度，研究其垂直棲息規(guī)律與時(shí)間和空間的關(guān)系。為今后進(jìn)一步完善南太平洋金槍魚漁業(yè)資源的研究提供依據(jù)，為國際漁業(yè)組織對(duì)該海域生物資源的養(yǎng)護(hù)管理提供合理的參考意見。

1　材料與方法

1.1調(diào)查時(shí)間和海域

本次南太平洋長鰭金槍魚資源探捕項(xiàng)目調(diào)查分為兩個(gè)航次，航次1為2013年7月-2014年1月（15°00′S-21°25′S，104°05′W-132°36′W；調(diào)查站點(diǎn)86個(gè)）；航次2為2014年3月-2014年9月（14°37′S-18°41′S，108°21′W-125°07′W和25°39′S-30°12′S，123°37′W-168°15′W；調(diào)查站點(diǎn)88個(gè)）（圖1）。

1.2調(diào)查船和漁具

航次1：平太榮29號(hào)，常溫金槍魚延繩釣船；全長39.6 m，型寬6.8 m，型深3.6 m，總噸位396t；主機(jī)功率735 kW（1 000 hp），單滾筒式釣機(jī)電子控制盤一套（GT-D2，TAIYO TD-L2200）。

航次2：平太榮68號(hào)，常溫金槍魚延繩釣船；全長49 m，型寬7 m，型深3.6 m，總噸位473 t；主機(jī)功率928 kW（1 000 hp），雙滾筒式釣機(jī)電子控制盤一套（GT-D2，TAIYO TD-L2300）。

漁具信息：浮球直徑360.0 mm；浮球繩全長29.0 m，直徑5.0 mm；主繩直徑4.0 mm；支繩全長22.0 m。其中支繩的第1段是直徑為4.2 mm的尼龍繩，長2m；第2段、第3段是直徑為1.8mm的玻璃單絲，長18.0 m和2.0 m，中間用轉(zhuǎn)環(huán)連接。

1.3數(shù)據(jù)采集

釣鉤深度計(jì)算的數(shù)據(jù)來源為2013年7月-2014年1月（航次1）和2014年3月-2014年9月（航次2）兩個(gè)航次觀察員收集的長鰭金槍魚釣獲鉤位數(shù)據(jù)和作業(yè)漁具信息，攜帶的TDRs記錄每個(gè)釣獲鉤位的實(shí)測深度。每個(gè)航次的觀察員記錄每一站點(diǎn)的作業(yè)位置、投繩速度、投繩時(shí)船速、兩浮球間釣鉤數(shù)、支繩間距、投鉤數(shù)量等作業(yè)參數(shù)。起鉤時(shí)，記錄釣獲的長鰭金槍魚的釣獲鉤位，觀測記錄其叉長、體重等生物學(xué)數(shù)據(jù)。一般情況下，4∶00～7∶00開始投鉤，持續(xù)時(shí)間為6 h左右，14∶00～16∶00開始起鉤，持續(xù)時(shí)間一般為13 h左右，漁獲物上甲板時(shí)確定魚種（戴小杰等，2007），漁獲物生物學(xué)數(shù)據(jù)按照《海洋調(diào)查規(guī)范》（張玉生等，2007）測定和記錄。調(diào)查期間，兩個(gè)航次共進(jìn)行了174鉤次的作業(yè)，收集了143鉤次有效觀測深度數(shù)據(jù)。

圖1　調(diào)查站點(diǎn)分布

1.4分析內(nèi)容和方法

1.4.1釣獲深度計(jì)算

在本研究中，延繩釣漁船釣鉤的理論深度可以根據(jù)懸鏈線公式進(jìn)行計(jì)算（Yoshihara，1951；Yoshihara，1954），在延繩釣作業(yè)中，將每枚釣鉤在浮球間干線上的順序進(jìn)行編號(hào)，即為釣鉤的鉤號(hào)，通過釣鉤理論深度計(jì)算公式計(jì)算該枚釣鉤的理論深度，公式如下：

式中：Dj為鉤位j的深度，hf和hb為浮繩長度和支繩長度，L為單筐的主繩自然長度（等于主繩投繩速度乘以單筐投放的時(shí)間），n為單筐支繩數(shù)，α°為主繩和浮繩交接點(diǎn)的水平線與切線的夾角。每筐兩端最接近浮球的鉤位為第1鉤位（圖2）。由于α°難以直接測量，因此通過以下公式計(jì)算（Hinton et al，1996）：式中：k為縮短率，定義為單筐兩浮球間的水平距離/單筐主繩的長度，可以由下鉤船速v2/ v1主繩投速得到（Bigelow K. et al，2006）。本次觀察期間主繩投速和下鉤船速變化較小，k位于0.609 5～0.752 6之間，求解以上方程，可得到α°的范圍為（70.9°～60.7°）。

圖2　延繩釣釣具水下示意圖

1.4.2實(shí)際深度修正

實(shí)際作業(yè)過程中，風(fēng)力、海流速率和方向等海洋環(huán)境將會(huì)影響到釣鉤深度，實(shí)際觀測各個(gè)鉤位的深度淺于懸鏈線公式計(jì)算得到的理論深度，這一現(xiàn)象稱為釣鉤上?。˙igelow et al，2006；Bach et al，2009）。在實(shí)際應(yīng)用中，常用百分比來表示釣鉤上浮率（Bach et al，2009），該上浮率也稱為上浮修正因子，常被作為修正理論計(jì)算鉤深的經(jīng)驗(yàn)值使用（Suziki et al，1977；Hinton et al，1996），但是不同海區(qū)和海洋環(huán)境條件的上浮率差別很大。本研究使用懸鏈線公式計(jì)算釣鉤的理論深度，根據(jù)TDRs測得的釣鉤的實(shí)測深度，計(jì)算釣鉤的上浮率。調(diào)查站點(diǎn)中高緯度海域和低緯度海域差別較大，根據(jù)世界溫度帶劃分方法（伍光和等，2008），將調(diào)查站點(diǎn)以23°S為界，分為熱帶海域（Tropical Latitudes Area）和溫帶海域（Temperate Latitudes Area）兩個(gè)部分進(jìn)行分析，本文中熱帶海域?yàn)?4°-23°S，溫帶海域?yàn)?3°-32°S。在不考慮年際變化的情況下，兩個(gè)航次的調(diào)查共11個(gè)月，按照1-3月份，4-6月份，7-9月份，10-12月份分別為第一、二、三、四季度，分析長鰭棲息深度的季節(jié)變化。假設(shè)調(diào)查期間熱帶海域和溫帶海域的海洋環(huán)境條件分別對(duì)釣鉤影響作用相同，采用絕對(duì)上浮率（m）和相對(duì)上浮率（%）估算各個(gè)釣鉤上浮率（Bach P. et al，2009）。

絕對(duì)上浮率（m）：

相對(duì)上浮率（%）：

上述式中，ASj為第j個(gè)鉤位的絕對(duì)上浮率；Dtj、Doj分別為第j個(gè)鉤位的理論深度平均值、觀測深度平均值；RSj為第j個(gè)鉤位的相對(duì)上浮率。

1.4.3每個(gè)站點(diǎn)各水層長鰭金槍魚的漁獲率CPUEij

長鰭金槍魚最適棲息水層根據(jù)各水層的漁獲率CPUEij（Catch Per Unit Effort，CPUE）來確定；本次調(diào)查漁具的作業(yè)范圍深度范圍為70～310 m，每一水層為30 m，共分為8層，即70～100 m，100～130 m，130～160 m，160～190 m，190～220 m，220～250 m；250～280 m；280～310 m，CPUEij最高的水層為最適棲息水層，排名前3位的水層為其主要棲息水層（林顯鵬等，2011）；其中各個(gè)站點(diǎn)的各個(gè)釣鉤鉤位所在水層的漁獲率CPUEij計(jì)算方法如下（宋利明等，2008；2009；2011a）：

式中，Nij為第i站點(diǎn)，j水層釣獲的長鰭金槍魚的尾數(shù)，Hij為第i站點(diǎn)，j水層內(nèi)所投放的釣鉤數(shù)。其中，i=1，2，3…174，在釣獲的14 028尾的長鰭金槍魚中，記錄鉤號(hào)（即釣鉤深度）的為14 028尾（取樣覆蓋率為100%）。

上述分析，借助于Excel2013、SPSS19.0和ARCGIS 10.0軟件完成。

2　結(jié)果

2.1長鰭金槍魚的CPUE空間分布

從圖3可知，長鰭金槍魚廣泛分布于南太平洋各個(gè)海域，CPUE較高的站點(diǎn)，主要分布于16°-19°S，121°-127°W和29°-31°S，125°-127°W海域，表明上述兩個(gè)海域長鰭金槍魚集群度高，漁獲量較好。

圖3　長鰭金槍魚表層分布（圖例單位：尾/千鉤）

2.2長鰭金槍魚的垂直棲息分布

2.2.1長鰭金槍魚漁獲鉤位分析

調(diào)查期間，長鰭金槍魚在各個(gè)鉤位均有釣獲，共觀測了14 028尾長鰭金槍魚的漁獲鉤位信息，繪制長鰭金槍魚釣獲鉤位分布圖（圖4）。由圖4可知，從兩側(cè)浮球往中間計(jì)數(shù)的第4至第9枚釣鉤的釣獲率較高，其中第7枚釣鉤的釣獲率最高，共釣獲1 954尾，占觀測長鰭金槍魚總數(shù)的13.93%。

2.2.2釣具上浮率

圖4　長鰭金槍魚釣獲鉤位分析

根據(jù)式（1）-（5）計(jì)算的熱帶海域和溫帶海域的延繩釣干線各個(gè)鉤位平均深度結(jié)果見表1、2，延繩釣干線受到風(fēng)力、海流變化的影響，每個(gè)鉤位的上浮率存在差異。熱帶海域的平均絕對(duì)上浮率為37.84 m，95%的置信區(qū)間為［27.11，48.57］m，平均相對(duì)上浮率為14.39%，95%的置信區(qū)間為［9.56，19.22］%（表1）。溫帶海域的平均絕對(duì)上浮率為31.94 m，95%的置信區(qū)間為［8.38，55.50］m，平均相對(duì)上浮率為13.60%，95%的置信區(qū)間為［3.73，23.47］%（表2）。

表1　熱帶海域延繩釣各鉤位上浮率（95%置信區(qū)間）

表2　溫帶海域各延繩釣各鉤位上浮率（95%置信區(qū)間）

上述結(jié)果表明，溫帶海域，隨著釣鉤鉤號(hào)的增大，鉤位的上浮率逐漸增加然后減小，熱帶海域則呈現(xiàn)不規(guī)律的變化。并且熱帶海域的釣鉤平均上浮率大于溫帶海域的平均上浮率。

2.2.3熱帶海域長鰭金槍魚垂直棲息深度的季節(jié)變化

溫帶海域僅在航次2中調(diào)查，數(shù)據(jù)量較少。所以本文主要研究熱帶海域長鰭金槍魚棲息深度的季節(jié)變化，單因素方差分析表明熱帶海域長鰭金槍魚深度分布均值存在極顯著差異（P＜0.01）。由表3可知，平均棲息深度最大的為第2季度，最小的為第1季度。第1季度、第2季度和第4季度的最適棲息深度相近，為170～260 m之間，第3季度的最適棲息深度較淺，為156.0～229.0 m。

表3　長鰭金槍魚棲息深度的季節(jié)變化

2.2.4長鰭金槍魚垂直棲息水層的空間分布

運(yùn)用上述上浮率計(jì)算結(jié)果修正相關(guān)海域的延繩釣各鉤位理論深度，得到熱帶和溫帶海域長鰭金槍魚實(shí)際釣獲深度，結(jié)果表明，熱帶海域長鰭金槍魚的釣獲深度范圍為77.0～307.0m，平均深度為219.0 m，深度分布標(biāo)準(zhǔn)差為76.0 m；溫帶海域的長鰭金槍魚的釣獲深度范圍為79.0～298.0 m，平均深度為203.0 m，深度分布標(biāo)準(zhǔn)差為75.0 m。各水層長鰭金槍魚CPUE如圖5、6所示，由圖5可知，熱帶海域長鰭金槍魚主要棲息于160～250 m水層，最適棲息水層為190～220 m；由圖6可知，溫帶海域長鰭金槍魚主要棲息于130～220 m水層，最適棲息水層為160～190 m，溫帶海域長鰭金槍魚棲息深度比熱帶海域較淺。

圖5　熱帶海域各水層長鰭金槍魚CPUE

圖6　溫帶海域各水層長鰭金槍魚CPUE

3　討論與結(jié)論

3.1釣具上浮率比較

本研究采用延繩釣漁業(yè)科學(xué)觀察員收集的長鰭金槍魚釣獲鉤位數(shù)據(jù)和延繩釣干線懸掛的TDRs記錄的實(shí)測深度數(shù)據(jù)分析釣鉤上浮率的變化。鑒于TDRs設(shè)備價(jià)格昂貴，數(shù)量有限，只能以每個(gè)鉤位的實(shí)際深度平均值來進(jìn)行相關(guān)研究（Bigelow et al，2002）。Bigelow等（2006）研究北太平洋金槍魚延繩釣釣具上浮率時(shí)，將TDRs懸掛在延繩釣的最大鉤位處，結(jié)果顯示北太平洋金槍魚延繩釣干線平均上浮率為30%。Bach等（2009）將TDRs懸掛在金槍魚延繩釣最大鉤位處，研究了南太平洋中部海域延繩釣上浮率，結(jié)果為19%。Suzuki等（1977）估算了太平洋赤道海域的上浮率為15%，這一上浮率被學(xué)者繼續(xù)采用。Bigelow等（2006）估算的北太平洋中部區(qū)域（5-40°N 127-174°W）的上浮率為21%，而Ward等（2006）用25%的上浮率修正北太平洋赤道區(qū)域的大眼金槍魚釣獲深度。最近發(fā)表的一項(xiàng)研究的上浮率為19%，位于南太平洋赤道區(qū)域（5-20°S 134-153°W）（Bach et al，2009）?？梢?，太平洋金槍魚延繩釣作業(yè)區(qū)的上浮率大致位于15%～25%之間。本次研究將TDRs放置在延繩釣的每個(gè)鉤位，計(jì)算所得南太平洋熱帶海域的延繩釣干線上浮率為14.39%，溫帶海域?yàn)?3.60%，與其他相關(guān)研究相比，上浮率最小。究其原因是TDRs放置的位置不同，也可能是作業(yè)海域受到南赤道流、秘魯寒流或者海底上升流的影響。此外，熱帶海域的延繩釣干線上浮率比溫帶海域略高，可能是因?yàn)槟铣嗟懒?、秘魯寒流、厄爾尼諾/南方濤動(dòng)等海洋大尺度事件對(duì)熱帶海域的影響比溫帶海域要大，且風(fēng)力、氣旋、海流、氣候變化等海洋環(huán)境因子（Bigelow et al，2006；Boggs 1992），以及作業(yè)海域、漁船船型、目標(biāo)魚種、漁具漁法和作業(yè)方式都可能使上浮率發(fā)生變化，所以，在今后的研究中應(yīng)收集更多的環(huán)境數(shù)據(jù)進(jìn)行更精確的分析。

3.2垂直棲息深度的時(shí)間變化

長鰭金槍魚是南太平洋延繩釣漁業(yè)中重要的目標(biāo)魚種，與多數(shù)兼捕魚種的釣獲深度存在顯著差異（IATTC，2011）。太平洋延繩釣長鰭金槍魚漁業(yè)有著強(qiáng)烈的季節(jié)分布趨勢(shì)，夏季和秋季漁業(yè)生產(chǎn)在南緯海域（35°S以南），冬季期間向北移動(dòng)（Hoyle et al，2012）。太平洋曳繩釣漁業(yè)在35°S以南海域作業(yè)，主捕的長鰭金槍魚釣獲深度與季節(jié)關(guān)系顯著（Hoyle et al，2012）。本研究表明，熱帶海域長鰭金槍魚棲息深度的季節(jié)變化明顯，第1季度平均釣獲深度最淺，為197.0m，第2季度最深，為218.0m。最適棲息水層深度最小的為第3季度，為156.0～229.0 m。南太平洋長鰭金槍魚為一個(gè)單一種群，幼年和成年分布于不同的海域，主要產(chǎn)卵場為10～20°S的澳洲東北海域到120°W附近的中西部熱帶、溫帶海域，據(jù)幼魚分布密度的季節(jié)變化以及生殖腺的成熟度狀況推測，其主要產(chǎn)卵期為南半球的春夏季節(jié)（10月至翌年2月）（戴小杰等，2007）。所以，在具體作業(yè)過程中，應(yīng)考慮作業(yè)海域的位置、季節(jié)等因素，合理的設(shè)置延繩釣釣具配比，提高經(jīng)濟(jì)效益。此外本次研究中溫帶海域季節(jié)變化數(shù)據(jù)量較少，并沒有針對(duì)性的做出分析，所以今后應(yīng)進(jìn)一步收集相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行深入研究。

3.3垂直棲息水層的空間分布

國外研究報(bào)告指出，長鰭金槍魚大量棲息于斐濟(jì)西部海域高鹽、溫水層和低鹽、冷水層交匯處的200～300 m水層，因?yàn)殚L鰭金槍魚比較集中在餌料豐富的邊界水域（即不同水團(tuán)交界處）（Murray，1994）。John Hampton認(rèn)為，智利外海的長鰭金槍魚漁獲水深一般為170～220 m；斐濟(jì)西部海域一般為150～300 m；新西蘭外海的水域一般在150m以內(nèi)（Harley，2012）。美洲間熱帶金槍魚委員會(huì)（Inter～American Tropical Tuna Commission，IATTC）2001年會(huì)議報(bào)告提出，南半球長鰭金槍魚主要位于溫帶輻合區(qū)，棲息于表層以下200～260 m水層，并且更傾向于分布在清澈的水域，這可能有助于它們的捕食（IATTC，2011）。本文認(rèn)為，長鰭金槍魚棲息于70～310 m之間，熱帶海域延繩釣捕獲率最高的水層為190～220 m，溫帶為160～190 m水層，溫帶海域長鰭金槍魚棲息水層比熱帶海域要淺。這與Williams等（2014）的研究結(jié)果類似，他認(rèn)為熱帶海域的長鰭金槍魚表現(xiàn)出明顯的晝夜垂直棲息運(yùn)動(dòng)模式，白天潛入混合層深度以下的更深更冷的水層，夜晚運(yùn)動(dòng)至混合層深度較淺、較暖的水層，溫帶海域的長鰭金槍魚整天棲息在混合層深度以上的溫暖水層。所以，在實(shí)際生產(chǎn)中應(yīng)根據(jù)不同的海域設(shè)置相應(yīng)的作業(yè)方式，在南太平洋熱帶海域，應(yīng)盡可能多的將釣鉤放置于160～250 m水層之間，在溫帶海域則應(yīng)使釣鉤較淺放置，這樣才能提高主捕效率，降低兼捕率，維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)平衡。

長鰭金槍魚等大洋性魚類都有著晝夜垂直運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)象，晝夜垂直運(yùn)動(dòng)行為是各魚種釣獲深度差異的原因之一。盡管一尾魚一天能游動(dòng)500～1 000 km，但是11種標(biāo)記的位置估計(jì)表明長鰭金槍魚一天的游動(dòng)范圍在500 km以內(nèi)，垂直運(yùn)動(dòng)范圍也在100～250 m之間，長鰭金槍魚遷徙和攝食的分布變化范圍將會(huì)影響長鰭金槍魚漁業(yè)脆弱性（Williams et al，2014），這種漁業(yè)脆弱性將會(huì)是漁業(yè)資源評(píng)估一個(gè)新的研究方向。本次調(diào)查中溫帶海域的數(shù)據(jù)量較少，代表性可能不足。為了更全面地研究延繩釣長鰭金槍魚的垂直分布特征，除了借助漁業(yè)生產(chǎn)的航次調(diào)查，我們還應(yīng)通過衛(wèi)星電子標(biāo)記來研究長鰭金槍魚的垂直運(yùn)動(dòng)與棲息環(huán)境的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)

Bach P，Dagorn L，Bertrand A，et al，2003，Acoustic telemetry versus monitored longline fishing for studying the vertical distribution of pelagic fish: bigeye tuna（Thunnus obesus）in French Polynesia . Fish. Res. 60: 281-292.

Bach P，Gaertner D，Menkes C，et al，2009. Effects of the gear deployment strategy and current shear on pelagic longline shoaling. Fish. Res. 95: 55-64.

Beverly S，Curran D，Musyl M，et al，2009. Effects of eliminating shallow hooks from tuna longline sets on target and non-target species in the Hawaii-based pelagic tuna fishery. Fish. Res. 96: 281-288.

Bigelow K，Musyl M K，Poisson F，et al，2006. Pelagic longline gear depth and shoaling. Fish. Res. 77: 173-183.

Bigelow K，Hampton J，Miyabe N，2002. Application of a habitat-based model to estimate effective longline fishing effort and relative abundance of Pacific bigeye tuna（Thunnus obesus）. Fish. Oceanogr. 11: 143-155.

Boggs C H，1992. Depth，capture time，and hooked longevity of longlinecaught pelagic fish: Timing bites of fish with chips. Fish. Bull. US. 90: 642-658.

Collette B，Nauen C，1983. FAO Species Catalogue，Vol 2. Scombrids of the World. An Annotated and Illustrated Catalogue of Tunas，Mackerels，Bonitos and Related Species Known to Date. Rome: FAO Fish Synop no. 125（2）: 137.

Gilman E，Zollett E，Beverly S，et al，2006. Reducing sea turtle bycatch in pelagic longline fisheries. Fish Fish. 7: 2-23.

Harley S J，Berger A M，Hampton J，et al. Evaluation of stock status ofsouth Pacific albacore，bigeye，skipjack，and yellowfin tunas and southwest Pacific striped marlin against potential limit reference points. WCPFC-SC8-2012/MI-WP-01_rev1.

Hinton M G，Nakano H，1996. Standardizing catch and effort statistics using physiological，ecological，or behavioral constraints and environmental data，with an application to blue marlin（Makaira nigricans）catch and effort data from Japanese longline fisheries in the Pacific. Inter-Amer. Trop. Tuna. Comm. Bull. 21: 169-200.

Hoyle S，Hampton J，Davies N，2012. Stock assessment of albacore tuna in the South Pacific Ocean. Working paper SA-WP-04，7th Scientific Committee meeting of the Western and Central Pacific Fisheries Commission. Accessed 2013 August 11. Available: http://www. wcpfc.int/doc/SA -WP -04/Stock -Assessment Albacore -south -Pacific-Ocean.

IATTC. Status of albacore tuna in the Pacific Ocean. IATTC Stock Assessment Report 1. 2001 255-283.

Langley A D，2006. The South Pacific albacore fishery management issues of relevance to Pacific Island countries and territories. Working Paper SA-WP-3，5th Scientific Committee meeting of the Western and Central Pacific Fisheries Commission，Manila，Philippines.

Murray T，1994. A review of the biology and fisheries for albacore，Thunnus alalunga，in the South Pacific Ocean. Interactions of Pacific tuna fisheries. Edited by RS Shomura，J. Majkowski，and S. Langi. FAO Fish. Tech. Pap，188-206.

Musyl M K，Brill R W，Boggs C H，et al，2003. Vertical movements of bigeye tuna（Thunnus obesus）associated with islands，buoys，and seamounts near the main Hawaiian Islands from archival tagging data. Fish. Oceanogr. 12: 152-169.

Oceanic Fisheries Programme，2012. Western and Central Pacific Fisheries Commission Tuna Fishery Yearbook 2011. Available:？http://www.wcpfc.int/node/1759.

Schaefer K M，F(xiàn)uller D W，Block B A，2009. Vertical movements and habitat utilization of skipjack（Katsuwonus pelamis），yellowfin （Thunnus albacares），andbigeye（Thunnus obesus）tunas in the equatorial eastern Pacific Ocean，ascertained through archival tag data. In: Nielsen J.L.，Arrizabalaga H.，F(xiàn)ragoso N.，Hobday A.，Lutcavage M.，Sibert J.（Eds）. Reviews: methods and technologies in fish biology and fisheries，Volume 9: Tagging and tracking of marine animals with electronic devices，Netherlands，Springer，121-144.

Stevens J D，Bradford R W，West G J，2010，Satellite tagging of blue sharks（Prionace glauca）and other pelagic sharks off eastern Australia: depth behavior，temperature experience and movements. Mar. Bio. 157: 575-591.

Suzuki Z，Warashina Y，Kishida M，1977. The comparison of catches by regular and deep tuna longline gears in the western and central equatorial Pacific. Bull. Far. Seas. Fish. Res. Lab.15，51-89.

Walli A，Teo S L H，Boustany A，et al，2009. Seasonal movements，aggregations and diving behavior of Atlantic bluefin tuna（Thunnus thynnus）revealed with archival tags. PLoS ONE 4（7），e6151. doi:10.1371/journal.pone.0006151.

Ward P J，Myers R A，2006. Do habitat models accurately predict the depth distribution of pelagic fishes. Fisheries Oceanography，15 （1）: 60-66.

Williams A J，Valerie Allain，Simon J. Nicol，et al. Vertical behavior and diet of albacore tuna（Thunnus alalunga）vary with latitude in the South Pacific Ocean. Deep-Sea Res. II（2014），http://dx.doi.org/ 10.1016/j.dsr2.2014.03.010i.

Yoshihara T，1951. Distribution of fishes caught by the longline -II. Vertical distribution. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish. 16，370-374.

Yoshihara T，1954，Distribution of catch of tuna longline -IV. On the relation between k and phi with a table and diagram. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish. 19，1012-1014.

陳作志，邱永松，賈小平，等，2008.捕撈對(duì)北部灣海洋生態(tài)系統(tǒng)的影響.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，19（7）：1604-1610.

戴小杰，許柳雄，2007.世界金槍魚漁業(yè)漁獲物物種原色圖鑒.北京：海洋出版社：88-89.

谷兵，2004.南太平洋長鰭金槍魚資源評(píng)估. 6.上海水產(chǎn)大學(xué)碩士學(xué)位論文，1-3.

林顯鵬，郭愛，張洪亮，等，2011.所羅門群島海域長鰭金槍魚的垂直分布與環(huán)境因子的關(guān)系，浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），30（4）：303-307.

宋利明，胡振新，2011a.馬紹爾群島海域大青鯊棲息地綜合指數(shù).水產(chǎn)學(xué)報(bào)，35（8）：1 208-1 216.

宋利明，李玉偉，高攀峰，2009.帕勞群島附近海域延繩釣漁場大眼金槍魚（Thunnus obesus）的環(huán)境偏好.海洋與湖沼，40 （6）：768-776.

宋利明，張禹，周應(yīng)祺，2008.印度洋公海溫躍層與黃鰭金槍魚和大眼金槍魚漁獲率的關(guān)系.水產(chǎn)學(xué)報(bào)，32（3）：369-378 .

伍光和，等，2008.自然地理學(xué).高等教育出版社.

張玉生，楊清良，陳瑞祥，等，2007. GB /T12763.6 - 2007，海洋調(diào)查規(guī)范.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社：38-44.

朱江峰，2010.東太平洋中上層魚類種群動(dòng)態(tài)研究.上海海洋大學(xué)博士學(xué)位論文.

（本文編輯：袁澤軼）

Spatio-temporal change of habitat depths for albacore tuna in South Pacific Ocean

CHU Yu-hang1，DAI Xiao-jie1，2，3，TIAN Si-quan1，2，3，GAO Chun-xia1，2，3
（1. Collegeof Marine Sciences，Shanghai Ocean University，Shanghai 201306，China；2. Key Laboratory of Sustainable Exploitation of Oceanic Fisheries Resources，Minister of Education，Shanghai Ocean University，Shanghai 201306，China；3.Scientific Observing and Experimental Station of Oceanic Fishery Resources，Ministry of Agriculture，Shanghai Ocean University，Shanghai 201306，China）

Abstract：This study focuses on analyzing the spatial-temporal variation of habitat depths of albacore tuna based on the data collected by the scientific observers on the Chinese tuna longline longliners in South Pacific Ocean. And the survey was implemented from July，2013 to January，2014 and from March to September，2014. Firstly，the hook shoaling was calculated according to the longline-hook actual depth and captured hook position measured by the scientific observers using catenary curve method and longline shoaling rate method. Then the inhabitable depths of albacore tuna in temperate and tropical waters were estimated according to the hook shoaling，respectively. Furthermore，the optimal habitat depths for albacore tuna in the two waters were determined based on the analysis of the relationship between CPUE and the hook depth. And the spatio-temporal variation of the optimal habitat depths was compared by statistical test. The result showed that it appeared that high CPUE of albacore tuna occurred in the survey area. The hook shoaling rates were 14.39%and 13.60%in the tropical waters and the temperate waters，respectively. The optimal habitat depth range of albacore tuna was 160～190 m in the tropical waters，and it was shallower in temperate waters with the optimal habitat depth range of 190～220 m. The mean habitat depths of albacore tuna were significantly different（P＜0.01）in different seasons，as the maximum and minimum depthsbook=217,ebook=100appeared in the second quarter of the year with 218.0 m and 197.0m by 95%confidence interval，respectively. So we should take full account of the vertical behavior of albacore tuna in the actual operation，then it will improve the catch rate of the target species and reduce the bycatch rate so that the ecosystem could be protected.

Keywords：Thunnus alalunga；South Pacific Ocean；optimal habitat depth；shoaling rate；spatial distribution；seasonal variation

中圖分類號(hào)：S931.1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1001-6932（2016）02-0216-09

Doi：10.11840/j.issn.1001-6392.2016.02.013

收稿日期：2015-06-01；

修訂日期：2015-07-19

基金項(xiàng)目：農(nóng)業(yè)部遠(yuǎn)洋金槍魚科學(xué)觀察員項(xiàng)目（2013）；農(nóng)業(yè)部太平洋遠(yuǎn)洋漁業(yè)資源探捕項(xiàng)目（2013）。

作者簡介：儲(chǔ)宇航（1990-），男，碩士研究生，主要從事金槍魚漁業(yè)資源評(píng)估研究。電子郵箱：chuyuhang1990@126.com。

通訊作者：戴小杰，電子郵箱：xjdai@shou.edu.cn。