李明波

5月英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》的一篇文章再次在西方世界掀起了一場(chǎng)大討論：沙特究竟是西方的盟友還是敵人？按照《獨(dú)立報(bào)》的觀點(diǎn)，沙特其實(shí)才是“邪惡”帝國(guó)，是西方真正的敵人。這樣的言論當(dāng)然令人震驚，但其實(shí)也是老調(diào)重彈了。早在9·11事件后不久，美國(guó)的蘭德公司就曾做過(guò)類(lèi)似的秘密報(bào)告。

根據(jù)2002年《華盛頓郵報(bào)》的披露，蘭德公司的國(guó)際安全專(zhuān)家穆拉維奇在當(dāng)年7月曾向美國(guó)國(guó)防政策委員會(huì)作了一個(gè)秘密報(bào)告，提出沙特“支持美國(guó)的敵人和攻擊美國(guó)的盟友，在恐怖主義鏈條的各個(gè)層次上都非?；钴S”，是美國(guó)“最危險(xiǎn)的敵人”。他當(dāng)時(shí)建議小布什政府對(duì)沙特采取強(qiáng)硬態(tài)度，必要時(shí)對(duì)沙特的油田和海外金融資產(chǎn)采取措施。

今天在中東興風(fēng)作浪的“伊斯蘭國(guó)”與沙特王室之間有太多的瓜葛說(shuō)不清楚;沙特扶持的瓦哈比派在過(guò)去十多年時(shí)間里，以金錢(qián)開(kāi)路，到處傳播極端保守的宗教思想。美國(guó)人想不到作為盟友的沙特國(guó)內(nèi)竟然會(huì)有那么多人反美，也想不到沙特對(duì)美打擊“伊斯蘭國(guó)”居然顧慮重重，不愿提供支持。當(dāng)年美國(guó)打擊塔利班也沒(méi)有得到沙特的全力支持。另一方面，9·11事件的19名劫機(jī)嫌疑犯中有15人是沙特人，而且本·拉丹的原籍也是沙特，無(wú)論是之前的“基地”組織，還是現(xiàn)在的“伊斯蘭國(guó)”，其成員中沙特人占了相當(dāng)大的比例。

按說(shuō)14年前西方媒體的討論現(xiàn)在看來(lái)尺度非常大了?！缎侣勚芸樊?dāng)時(shí)提出繼打擊伊拉克之后，沙特也應(yīng)成為美打擊目標(biāo)。甚至有美國(guó)媒體叫囂，美應(yīng)支持沙特國(guó)內(nèi)反對(duì)派發(fā)動(dòng)“宮廷政變”，推翻沙特王室，分裂沙特。據(jù)《今日美國(guó)報(bào)》報(bào)道，哈德森研究所的創(chuàng)始人辛格鼓吹，應(yīng)該在沙特的石油主產(chǎn)區(qū)建立一個(gè)獨(dú)立的“東阿拉伯穆斯林共和國(guó)”。但關(guān)鍵是，你制定再好的政策報(bào)告也未必會(huì)真正影響到政府決策。當(dāng)年《華盛頓郵報(bào)》披露了這份秘密報(bào)告，蘭德公司和五角大樓都趕緊出來(lái)滅火，稱(chēng)這只代表穆拉維奇的個(gè)人觀點(diǎn)。當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾也親自給沙特外交大臣費(fèi)薩爾親王打電話(huà)，向其保證穆拉維奇的觀點(diǎn)“不代表布什總統(tǒng)或美國(guó)政府的看法”。

包括美國(guó)在內(nèi)的西方是不是不敢得罪沙特？作為世界頭號(hào)產(chǎn)油國(guó)，沙特和西方的關(guān)系從一開(kāi)始就與石油和安全緊密地聯(lián)系在一起，1933年，獨(dú)具慧眼的美國(guó)美孚石油公司取得沙特90多萬(wàn)平方公里土地的石油特許開(kāi)采權(quán)，1939年又取得近21萬(wàn)平方公里的租讓地，合計(jì)占了沙特領(lǐng)土的近一半。自1936年第一口油井噴出石油、1939年第一艘裝滿(mǎn)沙特石油的輪船首航美國(guó)后，沙特的命運(yùn)就與美國(guó)緊緊地拴在了一起。

但現(xiàn)在，越來(lái)越多的西方人認(rèn)為，沙特已經(jīng)是極端主義的最大溫床，也是恐怖主義的大財(cái)源之一。敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，敘境內(nèi)反對(duì)派武裝的演變和組成是個(gè)明證。雖然這本身是對(duì)歐美世界的重大威脅，西方似乎都并不在意。

那么，問(wèn)題來(lái)了：誰(shuí)能阻止沙特？要知道，蘭德公司可是美國(guó)的核心智庫(kù)之一，長(zhǎng)期以來(lái)為美內(nèi)政外交提供了大量決策咨詢(xún)，聲名顯赫。蘭德公司的很多研究項(xiàng)目都有政府相關(guān)部門(mén)的資助，穆拉維奇的報(bào)告也不例外。在這樣的背景下，穆拉維奇的報(bào)告尚且不能發(fā)揮作用，那么今天由獨(dú)立報(bào)引發(fā)的大討論又能怎樣？

堡壘有可能從內(nèi)部被攻破。過(guò)去兩年，沙特掀起石油價(jià)格戰(zhàn)，但是“殺敵八百，自損一千”。沙特王室如今正在思考如何走出能源困境。30歲的王子賽爾蒙現(xiàn)在是沙特政府權(quán)力最大的人，他提出了一個(gè)“大躍進(jìn)”的投資計(jì)劃：三年內(nèi)，讓沙特不再依賴(lài)石油。不過(guò)，這個(gè)計(jì)劃究竟是“作死”，還是可行，值得繼續(xù)觀察。