李艷　王彩云

摘要：近年來，低含毛圓機(jī)針織物服裝在服用后起毛起球方面的消費(fèi)者質(zhì)量投訴日趨頻繁，而這些產(chǎn)品實(shí)際上在生產(chǎn)前已檢測(cè)合格。這表明，目前常用的起毛起球測(cè)試方法不能真實(shí)地反映該類型面料實(shí)際的抗起毛起球性能。本文從該角度出發(fā)，在現(xiàn)有起毛起球測(cè)試方法外，探索一種更為適合的檢測(cè)方法，以使其測(cè)試結(jié)果更符合該類型面料的實(shí)際起毛起球服用效果，從而為企業(yè)原材料的品質(zhì)控制提供檢測(cè)依據(jù)，達(dá)到預(yù)防目的，有效減少不合格面料投入使用的概率。

關(guān)鍵詞：圓機(jī)針織物；起毛起球； 測(cè)試方法

織物在實(shí)際穿用與洗滌過程中，不斷經(jīng)受摩擦，使織物表面的纖維端露出于織物，在織物表面呈現(xiàn)許多毛茸，即“起毛”；若這些毛茸在繼續(xù)穿用中不能及時(shí)脫落，就相互糾纏在一起，被揉成許多球形小粒，通常稱為“起球”?？椢锲鹈鹎蚝?，外觀明顯變差，表面摩擦、耐磨性和光澤也會(huì)發(fā)生變化[1]。

起毛起球產(chǎn)生的理論原因是因?yàn)楫?dāng)織物受到外力的摩擦?xí)r，如果摩擦力大于纖維強(qiáng)力或纖維之間抱合力時(shí)，纖維末端就會(huì)被拉出去形成絨毛，從而使得織物表面失去光澤。由于各種纖維性質(zhì)、紗線捻度、織物結(jié)構(gòu)各有差異，所以各類織物的起毛起球程度有差異[2]。

本文依據(jù)現(xiàn)有的起毛起球測(cè)試方法，探索一種更為適合的檢測(cè)方法，以使其測(cè)試結(jié)果更符合該類型面料的實(shí)際起毛起球服用效果，從而為企業(yè)原材料的品質(zhì)控制提供檢測(cè)依據(jù)，達(dá)到預(yù)防目的，有效減少不合格面料投入使用的概率。

1 起毛起球測(cè)試方法

由于織物的磨損類型主要有平磨、曲磨、動(dòng)態(tài)磨、翻動(dòng)磨，而目前運(yùn)用最多的是圓軌跡試驗(yàn)（也就是平磨），因此單一的一種方法并不能說明其他磨損性能的狀態(tài)。因此在建立試驗(yàn)方案時(shí)是以多種起毛起球形式結(jié)合，根據(jù)產(chǎn)品的種類綜合評(píng)價(jià)起毛起球的效果。在現(xiàn)今國家標(biāo)準(zhǔn)中有4種起毛起球的測(cè)試方法：改型馬丁代爾法、起球箱法、隨機(jī)翻滾法、圓軌跡法。

1.1 改型馬丁代爾法

在規(guī)定壓力下，圓形試樣以李莎茹圖形的軌跡與相同織物或羊毛磨料織物進(jìn)行摩擦。試樣能夠繞與試樣平面垂直的中心自由轉(zhuǎn)動(dòng)[3]。

1.2 起球箱法

安裝在聚氨酯管上的試樣，在具有恒定轉(zhuǎn)速、襯有軟木的木箱內(nèi)任意翻轉(zhuǎn)。經(jīng)過規(guī)定的翻轉(zhuǎn)次數(shù)[4]。

1.3 圓軌跡法

按規(guī)定方法和試驗(yàn)參數(shù)，采用尼龍刷和織物磨料或僅用織物磨料，使試樣摩擦起毛起球[5]。

1.4 隨機(jī)翻滾法

安裝在聚氨酯管上的試樣，具有恒定轉(zhuǎn)速、襯有軟木的木箱內(nèi)任意翻轉(zhuǎn)、經(jīng)過規(guī)定的翻轉(zhuǎn)次數(shù)后，對(duì)起毛和（或）起球性能進(jìn)行視覺描述評(píng)定[6]。

2 試驗(yàn)

2.1 材料和儀器

材料：采用利郎公司提供的低含毛輕起絨織物為試樣，其描述及規(guī)格見表1。

儀器：YG502織物起毛起球儀、M227B滾箱式起球儀、909改型馬丁代爾起毛起球試驗(yàn)機(jī)、織物起毛起球評(píng)級(jí)箱。

2.2 試驗(yàn)環(huán)境與方法

（1）試驗(yàn)環(huán)境

試驗(yàn)溫度：（20±2）℃，試驗(yàn)濕度：（65±4）%。

（2）試驗(yàn)方法

采用圓軌跡法、滾箱法、改型馬丁代爾法，對(duì)1#～7#的樣品進(jìn)行織物起毛起球試驗(yàn)，其試驗(yàn)方案見表2。

然后根據(jù)不同的測(cè)試方法進(jìn)行評(píng)級(jí)比較分析。其中圓軌跡試驗(yàn)方法參照GB/T 4802.1，改型馬丁代爾法參照GB/T 4802.2，滾箱法參照GB/T 4802.3。

低含毛圓機(jī)針織物在GB/T 4802.1的標(biāo)準(zhǔn)起毛起球次數(shù)分別為490cN 0/50和780cN 0/600，為了能夠更好地表達(dá)不同織物在不同起球階段的抗起毛起球效果，在試驗(yàn)方案中多加了參數(shù)780cN 0/1000。在改型馬丁代爾起毛起球的方法中采用了壓力為9kPa，磨料為羊毛磨料。

2.3 圓軌跡法

圓軌跡法的測(cè)試結(jié)果如表3所示，1#～7#在起毛起球條件490cN 0/50級(jí)數(shù)大都在4級(jí)左右，在條件780cN 0/600和780cN 0/1000時(shí)起毛起球的級(jí)數(shù)明顯增加。這說明了隨著樣品與尼龍磨料之間的圓軌跡摩擦，織物表面的毛羽在織物表面慢慢地結(jié)成球狀，由于聚酯纖維的強(qiáng)度高，一旦起毛后，容易結(jié)成球，且不易脫落。樣品1#～7#的羊毛含量逐漸增加，聚酯纖維逐漸減少，起毛起球的級(jí)數(shù)逐漸升高，抗起毛起球的效果逐漸變好。在490cN 0/50的起毛起球中1#～7#的樣品只是在表面輕微地起毛，織物表面的毛羽基本并未纏結(jié)在一起，因此可以看到在此效果下抗起毛起球效果良好。此外，780cN 0/600與780cN 0/1000的起球方法相比較，織物在780cN 0/1000的條件下，織物表面的起球個(gè)數(shù)已經(jīng)達(dá)到了最大的極限，所以在此條件下的起球級(jí)數(shù)基本未減小。

2.4 改型馬丁代爾法

改型馬丁代爾法的測(cè)試結(jié)果如表4所示，從改型馬丁代爾法的起毛起球試驗(yàn)中同樣可以看出1#～7#的羊毛含量逐漸減少，起毛起球的級(jí)數(shù)逐漸升高，抗起毛起球的效果逐漸變好。樣品在7000次與10000次的摩擦條件下，級(jí)數(shù)基本未發(fā)生改變。改型馬丁代爾法使用李莎茹曲線摩擦，這與圓軌跡的摩擦方法不同，且它們的壓力與織物的磨料也大不相同，所以這兩種摩擦的效果相差甚多，其中總體而言改型馬丁代爾法起毛起球的摩擦效果會(huì)比圓軌跡稍重。

2.5 滾箱法

滾箱法的測(cè)試結(jié)果在滾箱法的起毛起球測(cè)試中，織物呈現(xiàn)隨機(jī)翻滾的狀態(tài)，織物與織物或軟木襯墊隨機(jī)摩擦，這也使得織物的摩擦和壓力呈隨機(jī)性，從表5可以看出使1#～7#樣品的起毛起球級(jí)數(shù)都基本維持在4級(jí)左右，抗起毛起球的測(cè)試效果良好。隨著翻滾的次數(shù)增加，織物的摩擦機(jī)會(huì)增多，因此在7200次與14400次的起毛起球比較中1#、2#、7#的級(jí)數(shù)降半級(jí)，而次數(shù)達(dá)到21600時(shí)，1#～5#的級(jí)數(shù)分別都下降了半級(jí)。由于滾箱法的起毛起球沒有達(dá)到正面直接摩擦的效果，所以在3種起毛起球的效果中表現(xiàn)出樣品的起毛起球級(jí)數(shù)較高。

3 結(jié)論

影響低含毛圓機(jī)針織物的抗起毛起球的因素中，織物的羊毛含量為其一，羊毛含量較高，抗起毛起球的性能較好。而以上3種測(cè)試方法的起球效果相差甚多，其中改型馬丁代爾法的起球效果最為明顯，其次是圓軌跡法，最后為翻滾法。因此在日常的檢測(cè)過程中可以選擇多種方法對(duì)低含毛圓機(jī)針織物的起毛起球進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)以達(dá)到良好的最接近真實(shí)生活的起毛起球效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]于偉東.紡織材料學(xué)[M].北京：中國紡織出版社，2006.

[2]何曉娟，郭敏.影響織物起毛起球主要原因分析[J].山東經(jīng)濟(jì)紡織，2014（1）：36-37.

[3]GB/T 4802.1—2008 紡織品 織物起毛起球性能的測(cè)定 第1部分：圓軌跡法[S].

[4] GB/T 4802.2—2008 紡織品 織物起毛起球性能的測(cè)定 第2部分：改型馬丁代爾法[S].

[5] GB/T 4802.3—2008 紡織品 織物起毛起球性能的測(cè)定 第3部分：起球箱法[S].

[6] GB/T 4802.4—2009 紡織品 織物起毛起球性能的測(cè)定 第4部分：隨機(jī)翻滾法[S].

（作者單位：李艷，福建省纖維檢驗(yàn)局、東華大學(xué)；王彩云，福建省纖維檢驗(yàn)局）