筆者曾經(jīng)手鑒定過(guò)1封（100枚）志號(hào)T82M《西廂記》小型張郵票，開(kāi)封后發(fā)現(xiàn)全部是高仿的假票。志號(hào)T82M《西廂記》小型張郵票的基本資料：1983.2.21發(fā)行，影雕套印，齒度P11.5，郵票票幅31x52mm，小型張尺幅130x80mm，北京郵票廠印制。經(jīng)過(guò)采用常規(guī)性的真郵票與假郵票比對(duì)，這封假《西廂記》小型張郵票與真《西廂記》郵票的區(qū)別如下：

1.假《西廂記》小型張郵票，圖案似影雕版，因系仿影寫(xiě)原理照相后制的凹版和雕刻版，雖然也是用影雕套印，但假郵票的色彩偏淡不純正；真郵票的影雕套印，郵票色彩艷麗純正。

2.假《西廂記》小型張郵票，假郵票郵資圖單黑色的色澤暗而無(wú)光，圖像糢糊；真郵票郵資圖油墨色澤呈光亮。（圖1-1、圖1-2）

3.假《西廂記》小型張郵票與真《西廂記》小型張郵票，放大后一比對(duì)兩者的差別非常大，最明顯是小型張右側(cè)仕女左側(cè)頭發(fā)，假票的發(fā)盤(pán)狀是直角形，真票的發(fā)盤(pán)狀是圓弧形；假票郵資圖外的小型張邊幅紙，雖然也是用影寫(xiě)版（仿制版）印制，邊幅紙的橫網(wǎng)點(diǎn)紋線條除色淺外，在左上、左下和右側(cè)中各有一處揉成一團(tuán)狀中斷了線條，真票無(wú)此狀況。（圖2-1、圖2-2）

4.假《西廂記》小型張郵票，假票郵資圖右下側(cè)欄桿下，為一條橫線加一個(gè)模糊方格；真票為3條橫線而且線條清晰。

5.真《西廂記》小型張郵票，小型張尺寸為130x80mm，假《西廂記》小型張郵票，小型張尺寸為126x78mm。（圖3）

6.假《西廂記》小型張郵票，郵票圖案下的志號(hào)“T.82”，票名“拷紅”和發(fā)行年份“1983”字體有模糊感，真《西廂記》小型張郵票這些文字不但清晰，且雕刻凹版的圖案人和物，影寫(xiě)版為裝飾的仕女、西廂記套紅文字和皺紋線條構(gòu)成的網(wǎng)點(diǎn)成像是多么細(xì)膩清楚，并顯示出小型張畫(huà)面的活力。（圖12、13）

現(xiàn)代印刷技術(shù)先進(jìn)，郵市或網(wǎng)上所見(jiàn)的假影寫(xiě)版、影雕套印郵票，多數(shù)使用照相制版的仿版技術(shù)，雖然使用的不是凹印機(jī)專用設(shè)備，但造假者運(yùn)用電子技術(shù)采用拼湊和組合的方式，再利用調(diào)頻調(diào)幅或絲網(wǎng)等整合工藝，多版多工進(jìn)行分色平版套印，在新技術(shù)的運(yùn)用下，使假郵票的版式、刷色等工藝能與郵票廠印制的郵票近似，再加上涂料紙、熒光油墨、打齒器等原材料和設(shè)備在市場(chǎng)已放開(kāi)，單純憑過(guò)去常規(guī)性的老方法進(jìn)行版別、刷色、紙張、背膠、齒孔去分辨真假已十分困難了。當(dāng)然對(duì)老的影寫(xiě)、雕刻、影雕和膠雕版郵票，還是可以分辨的，因?yàn)槔稀八摹卑鎰e（即影寫(xiě)、雕刻、影雕和膠雕版）的郵票，有它們特定的“三工一感”（即手工腐蝕制凹版、手工雕刻、手工調(diào)墨和年代感），這些當(dāng)年憑手藝技術(shù)絕招或絕活留下的痕跡，想用現(xiàn)代新興設(shè)備和技術(shù)去回歸是改變不了的，特別是年代留痕的油墨固化和自然規(guī)律的物化反應(yīng)，無(wú)論用什么方式和措施去改變都會(huì)有破綻。當(dāng)前辨別高仿票，除采用常規(guī)的鑒別方法外，重點(diǎn)也要運(yùn)用現(xiàn)代新興工具通過(guò)視屏去觀察“三工一感”特征，再輔以真郵票作為版別特征比對(duì)，無(wú)論印刷科技多么先進(jìn)，假郵票一定有假的痕跡?，F(xiàn)以真《西廂記》小型張郵票為例，放大后顯示在電子屏的影雕特征多清楚。（圖4、5、6、7、8、9、10、11、12）