張伯偉

2015年9月，濟(jì)南西城集團(tuán)主辦了“印象濟(jì)南”公共藝術(shù)設(shè)計(jì)競(jìng)賽，此次競(jìng)賽作為第二屆“國際公共藝術(shù)獎(jiǎng)”的相關(guān)活動(dòng)，旨在探索公共藝術(shù)在城市規(guī)劃中的積極作用。作為參賽方之一，上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院“地方重塑工作室”聯(lián)合首屆“國際公共藝術(shù)獎(jiǎng)”得主——委內(nèi)瑞拉著名建筑師亞力山卓·海耶克·科爾（Alejandro Haiek Coll）一起舉辦了為期10天的國際公共藝術(shù)工作營(yíng)，并邀請(qǐng)7上海大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院、上海大學(xué)數(shù)碼學(xué)院和其他相關(guān)院系的數(shù)十位師生一同參與此次競(jìng)賽創(chuàng)作。

在10天的工作營(yíng)中，各學(xué)科同仁圍繞公共藝術(shù)話題，對(duì)公共藝術(shù)的內(nèi)涵、表現(xiàn)形式以及與城市的關(guān)系展開了深入的交流和討論。在工作營(yíng)團(tuán)隊(duì)的共同努力下，由上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院和科爾共同創(chuàng)作提交的公共藝術(shù)作品“綠意浸潤(rùn)”在100多件參賽作品和提案中脫穎而出，獲得了競(jìng)賽評(píng)選的一等獎(jiǎng)。

“綠意浸潤(rùn)”的設(shè)想來源于城市空間和自然環(huán)境的交融。一個(gè)快速建設(shè)的城市，自然生態(tài)環(huán)境的培育與建筑、廣場(chǎng)等空間的營(yíng)造同樣重要，但城市的擴(kuò)張勢(shì)必會(huì)造成自然空間的壓縮，城市的硬質(zhì)邊界會(huì)對(duì)自然環(huán)境的柔性邊界帶來很大的沖擊。在人為的改造下，自然環(huán)境會(huì)被城市環(huán)境慢慢替代，人與自然的隔閡將會(huì)越來越大。同時(shí)，城市作為一個(gè)有機(jī)體，不斷發(fā)展和保持活力的關(guān)鍵是城市的“血液”，即城市中的動(dòng)態(tài)因素，這些動(dòng)態(tài)因素包括人的行為活動(dòng)、社會(huì)的內(nèi)生發(fā)展以及自然生態(tài)的循環(huán)再生，只有在這樣的動(dòng)態(tài)環(huán)境下，城市的各部分才能發(fā)揮各自的作用，達(dá)到和諧共生。因此，如何將自然引入城市，創(chuàng)造一個(gè)人與自然互動(dòng)的空間是方案考慮的重點(diǎn)。此外，由于“印象濟(jì)南”是濟(jì)南西城集團(tuán)開發(fā)的集辦公、休閑和娛樂為一體的綜合性園區(qū)項(xiàng)目，占地面積達(dá)313畝，總規(guī)模約27萬平方米，如何在大體量空間中營(yíng)造能激發(fā)城市活力、帶給人們更多體驗(yàn)和共鳴的場(chǎng)所，也是方案需要解決的重要問題。

為此，方案提出了三個(gè)公共藝術(shù)的設(shè)計(jì)構(gòu)想——沖破限制、模糊邊界和打破界限。沖破限制，指的是公共藝術(shù)設(shè)計(jì)應(yīng)該沖破傳統(tǒng)形式的限制和束縛，利用多學(xué)科的交叉來創(chuàng)造各種可能性，增強(qiáng)表現(xiàn)形式的多樣化和親和性，避免作品的空洞感；模糊邊界，指的是模糊自然與城市的邊界，通過公共藝術(shù)使兩者更好地融為一體，避免城市發(fā)展擴(kuò)張?jiān)斐蓪?duì)自然環(huán)境的損害：打破界限，即希望通過公共藝術(shù)打破人與人、人與社會(huì)、人與自然之間的界限，使人、社會(huì)和自然之間產(chǎn)生更多的互動(dòng)和交流，讓市民能更深切地感受自然環(huán)境對(duì)城市的影響。在設(shè)計(jì)中，利用地塊中的道路和廣場(chǎng)將基地西側(cè)的河流以及綠林引入城區(qū)，塑造一個(gè)將市民、城市和自然結(jié)合在一起的場(chǎng)所空間。在這個(gè)空間中設(shè)計(jì)不同的設(shè)施，為不同的受眾人群提供可供選擇的功能空間，同時(shí)利用一系列“軸帶”對(duì)設(shè)施進(jìn)行組合和拼接，形成各種類型的場(chǎng)所，以滿足不同時(shí)間和環(huán)境下的需求。

這樣的可變型設(shè)施是由一個(gè)模塊化的單元組成，每個(gè)單元均可拆卸、組裝。從外觀上看，每一個(gè)設(shè)施的形態(tài)都不相同，但基本都保持底層架空和垂直綠化。設(shè)施的一層由支架形成架空廊道，避免阻礙橫向或縱向的交通；設(shè)施的二層是一個(gè)可以停留的平臺(tái)，外圍主要是形式各異的綠化，包括由花架和種植槽形成的“綠墻”，以此構(gòu)成綠化向城市內(nèi)部的蔓延，內(nèi)部則是水槽和幕墻：設(shè)施的頂層除了屋頂綠化外，還會(huì)設(shè)置雨水收集系統(tǒng)，以澆灌整個(gè)設(shè)施的綠植。在整個(gè)設(shè)施中，還加入了交互裝置使進(jìn)入平臺(tái)的人能與環(huán)境產(chǎn)生更多的交流和共鳴，這些裝置隨著設(shè)施形態(tài)與內(nèi)部構(gòu)成的差異而不同，部分裝置取材于濟(jì)南涌泉的意向，在二層的通道欄桿處安裝紅外線反射傳感器，游人經(jīng)過通道時(shí)會(huì)觸發(fā)振動(dòng)電機(jī)工作，其與水的共振能產(chǎn)生豐富的水紋變化，并借助陽光反射在通道頂部，產(chǎn)生移步異景的景象。另外則通過電機(jī)將綠植花瓶懸吊于通道頂部，使花瓶產(chǎn)生隨機(jī)性的上下浮動(dòng)，并利用風(fēng)速傳感器讓上下浮動(dòng)的速度隨風(fēng)速變化。這些交互裝置的使用，使得設(shè)施內(nèi)外部空間得以相連，并給人視覺上帶來更多的變化。人們?cè)谡麄€(gè)區(qū)域內(nèi)無論辦公還是休閑娛樂，都會(huì)與環(huán)境產(chǎn)生更多的互動(dòng)，對(duì)城市的體驗(yàn)也更加豐富，有更多的參與感。

而對(duì)于這些單個(gè)的設(shè)施，則利用一系列扭轉(zhuǎn)的曲面將每個(gè)模塊化單元連接起來，在增強(qiáng)形式感的同時(shí)，也能讓綠植更好地附著在這些“軸帶”上，形成綠化的延伸。這些綠化帶和地塊中的綠化植被一起構(gòu)成基地內(nèi)部的生態(tài)系統(tǒng)，讓自然生態(tài)重新在城市中循環(huán)。

此外，燈光照明、人工降雨和藝術(shù)霧景也會(huì)被廣泛利用，這些新材料和新科技的運(yùn)用也將給人們帶來對(duì)色彩和環(huán)境更多的感官體驗(yàn)。

綜合整體考慮，該設(shè)計(jì)向人們傳遞出公共藝術(shù)的重要作用，即公共藝術(shù)能夠促動(dòng)城市內(nèi)部的每一個(gè)要素，倡導(dǎo)一種新的社會(huì)行為和生活方式，讓不同的要素在城市空間中碰撞，讓不同的人參與到城市發(fā)展的過程中，讓城市成為社會(huì)實(shí)踐的場(chǎng)所，實(shí)現(xiàn)人、社會(huì)和自然三者之間的互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)公共藝術(shù)創(chuàng)造更多相互交流機(jī)會(huì)的最終目的。

此次競(jìng)賽，組委會(huì)共收到了來自上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院，山東工藝美院、奧克蘭大學(xué)埃蘭美術(shù)學(xué)院以及國際公共藝術(shù)協(xié)會(huì)的專家學(xué)者共100多件參賽作品和提案，公共藝術(shù)作品聚焦區(qū)域規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施、景觀小品等多個(gè)方面，涵蓋了雕塑、座椅、景觀長(zhǎng)廊等多種表現(xiàn)形式，而最終，《綠意浸潤(rùn)》方案能獲得大獎(jiǎng)，不僅僅因?yàn)槠湫路f的理念和美觀的形式，更因?yàn)槠湓谂c整體項(xiàng)目的結(jié)合時(shí)展現(xiàn)出了很強(qiáng)的功能性。

評(píng)選專家認(rèn)為，一個(gè)好的公共藝術(shù)作品應(yīng)該兼具美感與功能，并突出公共藝術(shù)的本質(zhì)和內(nèi)涵。而《綠意浸潤(rùn)》始終強(qiáng)調(diào)藝術(shù)作品與人的交流和與環(huán)境的呼應(yīng)，這正是公共藝術(shù)本質(zhì)和內(nèi)涵的良好體現(xiàn)。任何的一個(gè)設(shè)施單元，都成為了一個(gè)節(jié)點(diǎn)空間，豐富了市民的體驗(yàn)，它一方面調(diào)節(jié)環(huán)境氛圍，增加商業(yè)街道吸引力，另一方面強(qiáng)調(diào)空間與行為活動(dòng)的互動(dòng)，體現(xiàn)了城區(qū)中休憩的功能，使得市民的參與性更強(qiáng)。此外，運(yùn)用這些連續(xù)的單元序列形成景觀活動(dòng)鏈，不僅對(duì)濱水空間的景觀環(huán)境做了延續(xù)，也引導(dǎo)了人流方向和城區(qū)中的慢行交通，使得空間具有明確的指向性，并將地塊劃分為不同的行為空間，多變而富有秩序。

同時(shí)，這樣的設(shè)計(jì)也與“印象濟(jì)南”項(xiàng)目很好地結(jié)合，它不僅展現(xiàn)了公共藝術(shù)與城市的關(guān)系，并呈現(xiàn)了一個(gè)面向未來的國際化公共空間，使普通民眾得到真正的公共文化收益。由于整個(gè)“印象濟(jì)南”項(xiàng)目包含了傳統(tǒng)文化區(qū)、民國風(fēng)情區(qū)、創(chuàng)新文化區(qū)和都市生態(tài)區(qū)四個(gè)部分，無論是老濟(jì)南傳統(tǒng)的市井文化、民國時(shí)期的開埠文化，還是時(shí)尚新穎的現(xiàn)代商業(yè)、輕松休閑的生態(tài)環(huán)境，都在這四個(gè)區(qū)域中很好地體現(xiàn)，而《綠意浸潤(rùn)》借助前衛(wèi)的空間形態(tài)，利用生態(tài)環(huán)境的延伸和人為活動(dòng)的引導(dǎo)，將歷史與現(xiàn)代、本土與國際、市井與生態(tài)巧妙地結(jié)合起來，在豐富“老濟(jì)南韻味”的泉城特色城市商業(yè)空間的同時(shí)，詮釋了自然與社會(huì)生態(tài)和諧共生的關(guān)系，體現(xiàn)了濟(jì)南新城注重自然生態(tài)、注重城市文化體驗(yàn)和注重居民生活品質(zhì)的城市建設(shè)思路，符合城鎮(zhèn)化進(jìn)程中以公共藝術(shù)為需求而開展的環(huán)境營(yíng)造，因而也頗受評(píng)選專家的青睞。

此次“印象濟(jì)南”公共藝術(shù)設(shè)計(jì)競(jìng)賽，也是上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院在公共藝術(shù)領(lǐng)域開展教學(xué)實(shí)踐的一次新嘗試。學(xué)院與國際專家、政府以及企業(yè)一起探討城鄉(xiāng)公共藝術(shù)多方合作的可能性，這也為公共藝術(shù)結(jié)合社會(huì)發(fā)展實(shí)際，推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程和滿足民眾的社會(huì)生活需求奠定了基礎(chǔ)。而始終接軌國際先進(jìn)的公共藝術(shù)理念和機(jī)制，借助公共藝術(shù)學(xué)科在大學(xué)的影響力，多學(xué)科共同參與公共藝術(shù)的創(chuàng)作，也拓寬了公共藝術(shù)的基本內(nèi)涵和表現(xiàn)形式，真正做到本土與國際、傳統(tǒng)與現(xiàn)代的交融和碰撞。

同時(shí)，這也為搭建一個(gè)由高校、政府、企業(yè)、社會(huì)和公眾共同參與的公共藝術(shù)實(shí)踐平臺(tái)提供了契機(jī)，公共藝術(shù)的創(chuàng)作和實(shí)踐應(yīng)該不僅僅局限于高校、專家和相關(guān)學(xué)者的教學(xué)和研究，它應(yīng)該回歸到“公共”的本質(zhì)上，服務(wù)于城鎮(zhèn)化建設(shè)，服務(wù)于文化藝術(shù)的多元發(fā)展，服務(wù)于社會(huì)公眾的日常生活。正如濟(jì)南西城集團(tuán)總工程師呂華女士所言：“公共藝術(shù)可以是城市、環(huán)境；可以是建筑、雕塑；也可以是思想、行為等一切。但無法改變的一點(diǎn)是，公共藝術(shù)一定是公眾所喜歡的，只有所有角色一齊參與進(jìn)來，才能塑造好的公共藝術(shù)作品?！?/p>