馮萬瑞

摘 要：隨著我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，企業(yè)并購重組和產(chǎn)業(yè)整合的經(jīng)濟活動變得頻繁。在企業(yè)并購重組活動中如何對稅收問題進行優(yōu)化，從而達到稅負最輕、利潤最大是企業(yè)需要考慮的主要問題之一。本文對企業(yè)并購過程中的稅收問題進行簡要分析，在符合稅收政策的前提下進行的稅收籌劃。

關(guān)鍵詞：企業(yè)；并購；稅務(wù)；稅收籌劃

企業(yè)并購包括合并和收購兩層含義，是現(xiàn)當(dāng)代企業(yè)進行資本運作和運營的重要方式之一。在具體的并購過程中，會涉及到很多內(nèi)容，如企業(yè)合并、收購、資產(chǎn)重組、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等。并購中企業(yè)的權(quán)利主體會發(fā)生變化，往往涉及到巨額的資金變動，所以必然會涉及到稅收問題。為了實現(xiàn)企業(yè)的最大利益，在符合國家稅收制度的前提下，對企業(yè)并購過程中的稅務(wù)問題進行優(yōu)化，將并購成本控制在最低，減輕并購活動對企業(yè)財務(wù)的影響。

一、企業(yè)并購活動概述

企業(yè)收購合并是企業(yè)之間通過多種購買方式，將兩個或以上企業(yè)合并成一個企業(yè)的過程。通過收購合并，多個企業(yè)可以形成一個在行業(yè)或經(jīng)濟中更具有影響力的大企業(yè)，從而達到影響市場、甚至控制市場的目的。按照交易的方式分類，收購合并的方式主要有現(xiàn)金交易方式、股權(quán)交易方式、債務(wù)交易方式三種主要的形式。在這三種交易方式各有不同的優(yōu)缺點，不同的收購方式對企業(yè)的現(xiàn)金流有不同的要求，也會給企業(yè)日后的現(xiàn)金流帶來不同的影響。企業(yè)在收購合并中應(yīng)當(dāng)綜合考量多方面的因索，將稅收給企業(yè)現(xiàn)金流造成的影響降到最低，選擇最適合本企業(yè)的收購方式。

二、銳收籌劃的基本概念

所謂稅收籌劃，實際上就是企業(yè)在實施并購重組的過程中針對稅收問題對企業(yè)造成的經(jīng)濟影響進行多角度的稅收成本分析比較，盡可能的降低重組活動中可能支出的稅費，實現(xiàn)重組的最大經(jīng)濟效益。稅收籌劃是企業(yè)并購重組重要的理財手段，這是由于企業(yè)并購的活動形式多樣，內(nèi)容繁雜，涉及到的外延極多，并涉及到大量的稅收變動，而納稅程度又往往影響到企業(yè)的經(jīng)營成本。當(dāng)然，在企業(yè)的稅收籌劃過程中必須要充分理解并依照國家最新的稅收法律，要始終以稅收政策所規(guī)定的內(nèi)容為準則，是一項實用性和技術(shù)性很強的理財過程。稅收籌劃對于企業(yè)的并購重組具有很重要的意義，許多企業(yè)實施并購重組，目的在于整合企業(yè)內(nèi)部的戰(zhàn)略資源，以獲取更好的經(jīng)營利益。而這一過程必然會引起企業(yè)的稅收方式變更，倘若稅收變更帶來的稅收支出遠遠超出了企業(yè)并購重組帶來的經(jīng)濟效益，那么重組并購實際上是不具備有實施意義的。而稅收籌劃的目的則是讓企業(yè)在并購重組的過程中認清企業(yè)行為帶來的稅收風(fēng)險，并通過定性定量的分析，來評判企業(yè)并購重組的必要性。

三、企業(yè)并購不同交易方式的稅收及籌劃

（一）現(xiàn)金交易方式的銳收分析。企業(yè)通過現(xiàn)金交易的方式取得被收購企業(yè)的股權(quán)，被收購企業(yè)相當(dāng)于將自己的股權(quán)出售，因此要確認股權(quán)交易的收入。根據(jù)取得的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價物與股權(quán)賬面價值的差額確認為股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入，以此作為計稅依據(jù)。被收購企業(yè)收購后，雙方企業(yè)成為關(guān)聯(lián)企業(yè)。關(guān)聯(lián)企業(yè)之間交易產(chǎn)生的收入在稅法中確認為收入，而企業(yè)雙方并未產(chǎn)生實質(zhì)的生產(chǎn)經(jīng)營活動。且收購企業(yè)由于本身采用現(xiàn)金交易方式取得被投資企業(yè)的股權(quán)已經(jīng)承受了較大的現(xiàn)金流的壓力，且這部分收購支出的資金是為了支持被收購企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的，而由此增加的一道稅收將會給收購雙方的經(jīng)濟方面帶來極大的壓力。這道稅收在收購過程中將是一筆不小的支出，企業(yè)在收購之后將進行一系列的整改重組工作，額外的稅收負擔(dān)會給企業(yè)的現(xiàn)金流帶來負面影響。因此，在企業(yè)合并收購過程中，除非是現(xiàn)金流特別充足的企業(yè)或者是處于其他考慮一定要采取現(xiàn)金交易之外，迫于現(xiàn)金流和稅收的壓力，企業(yè)極少采用現(xiàn)金交易的方式來并購企業(yè)。

（二）股權(quán)交易方式的銳收分析。股權(quán)交易方式的情況下，合并多方的企業(yè)通過股權(quán)交易取得對等的股權(quán)形成的收入是不需要計算因股權(quán)轉(zhuǎn)讓取得的收入而繳納企業(yè)所得稅。股權(quán)交易日后，企業(yè)在轉(zhuǎn)讓收購合并中取得的該項股權(quán)時需要就轉(zhuǎn)讓該項股權(quán)取得的收入和賬面價值之間的差額計算應(yīng)納稅所得額。在采用股權(quán)交易的情況下，企業(yè)不需要承擔(dān)因為股權(quán)轉(zhuǎn)讓而負擔(dān)的稅收，只有在日后轉(zhuǎn)讓時才計算應(yīng)該繳納的企業(yè)所得稅，具有遞延納稅的效果，使企業(yè)能夠充分利用資金使用的時間價值。企業(yè)的收購合并采用股權(quán)交易的方式，不僅能夠避免大量的現(xiàn)金流出對自身企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營造成不利影響，也能夠?qū)⒑喜⒎狡髽I(yè)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要交納的整體稅收降到最低。同時，企業(yè)股權(quán)交易后合并的多方能夠互相持有對方的股份，關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的聯(lián)系更為緊密。錯綜復(fù)雜的關(guān)聯(lián)關(guān)系也對稅務(wù)當(dāng)局在稅務(wù)稽查過程中造成混亂的影響，減少稅務(wù)當(dāng)局對關(guān)聯(lián)企業(yè)交易之間調(diào)整的頻度和力度。因此，企業(yè)在收購合并中多采用股權(quán)交易的方式進行。

（三）債務(wù)交易方式的銳收分析。債務(wù)交易方式下，收購企業(yè)向被收購企業(yè)提供的資金以債務(wù)的形式體現(xiàn)，對多方的稅收利益都有照顧。對收購企業(yè)來說，企業(yè)提供的債務(wù)并不需要在一定的時間完全轉(zhuǎn)讓，對其現(xiàn)金流的影響是細水長流，不會對其生產(chǎn)經(jīng)營造成過大的影響。對于被收購企業(yè)來說，企業(yè)不用確認因為轉(zhuǎn)讓股權(quán)而產(chǎn)生的收入，同時，企業(yè)因為承受數(shù)額較大的股權(quán)而產(chǎn)生的利息收入可以在稅前扣除，減少企業(yè)的應(yīng)納稅所得額，降低企業(yè)的稅收負擔(dān)。

此外，企業(yè)在享受因為利息的稅前扣除時，還應(yīng)注意稅法對于稅前可以扣除利息限額的規(guī)定。比如，企業(yè)對于負債和所有者權(quán)益比例的問題，企業(yè)適用最高的利率扣除標準。由于債務(wù)交易的收購合并方式的現(xiàn)金流和稅收的利益，企業(yè)在合并收購中也較多的采用債務(wù)交易的方式，或者債務(wù)交易與其他交易方式的配合。例如，聯(lián)想在收購IBM的電腦業(yè)務(wù)時，其中很大一部分是以債務(wù)交易的方式進行的，使聯(lián)想公司在這一跨國收購大案中結(jié)合自身收購的實際需要，將自己的稅收利益最大化。

參考文獻：

[1]楊耿.企業(yè)并購中的稅務(wù)籌劃問題研究[D].中央財經(jīng)大學(xué)，2012.

[2]李麗碧.淺析企業(yè)并購中的會計以及稅務(wù)處理問題[J].中國經(jīng)貿(mào)，2014，（13）：232-233.