?
名人議論庫
谷歌工程師庫茲韋爾:“2045年,半機(jī)器人時代來臨。”
DeepMind(也就是AlphaGo的研究者)的創(chuàng)始人哈薩比斯:“公眾對人工智能的警示掩蓋了人工智能帶來的幫助。距離人腦水平的人工智能仍然相當(dāng)遙遠(yuǎn),可能還需要幾十年。與其想得那么遠(yuǎn),不如關(guān)注眼下,讓這項強(qiáng)大的技術(shù)發(fā)展出來為人類所用?!?/p>
百度的科學(xué)家,斯坦福大學(xué)人工智能實驗室主吳恩達(dá)(Andrew Ng):“‘人工智能毀滅人類論’就是‘炒作’,在那些長期從事人工智能研究的專業(yè)人士看來,這項技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不值得擔(dān)憂?!?/p>
物理學(xué)家史蒂芬·霍金(Stephen Hawking)曾警告,“除非我們小心,否則棋盤游戲可能是最無關(guān)緊要的問題:人工智能最終可能‘比我們所有人更聰明’”。
馬斯克稱,“AI領(lǐng)域的專家們之前認(rèn)為人工智能至少還需要10年的發(fā)展,才能戰(zhàn)勝李世石?!币饧碅lphaGo的勝利讓人工智能技術(shù)早熟了10年。
聶衛(wèi)平:“電腦太強(qiáng)大,幾乎是人類不可戰(zhàn)勝的。”
柯潔:“就算阿法狗戰(zhàn)勝了李世石,但它贏不了我。”“人工智能真是太了不起了,它每天都可以學(xué)習(xí)幾萬盤棋,這個數(shù)量是人類一生都無法企及的數(shù)量?!?/p>
孔杰:“沒想到這一天來得這么早。不過,還有很多盤,李世石加油?!?/p>
馬曉春:“雖然早有聽說這只‘狗’很強(qiáng),但結(jié)果真的出來后還是感到非常吃驚!縱觀全局,小李輸在以下幾點:1.對機(jī)器不適應(yīng)也不了解;2.布局別出心裁但不成功,中盤后也有幾處出現(xiàn)問題;3.受100萬美金獎金的影響,如果獎金只有10萬,小李肯定贏!期待明天,我看好小李明天贏?!?/p>
常昊:“這次比賽對圍棋的推廣和普及是一個機(jī)遇。另一方面,這次比賽后,對圍棋手的比賽、訓(xùn)練都會產(chǎn)生很大影響。雖然AlphaGo圍棋戰(zhàn)勝了人類,但圍棋領(lǐng)域會是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,很多人根據(jù)這次的比賽才了解了的圍棋,歐美國家對于圍棋的認(rèn)同感反而會更高。”
樊麾(法國圍棋隊主教練、去年曾負(fù)于“阿爾法圍棋”):“圍棋是一個均衡的游戲,圍棋的精髓應(yīng)該在其中?!柗▏濉赡軙椭祟惛昧私鈬宓木狻N艺J(rèn)為,在未來,電腦程序一定是棋手常規(guī)的培訓(xùn)伙伴?!?/p>