陳 梵 章 光 王丹丹 李墨瀟
(武漢理工大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院)
?
基于GA-GRNN的露天礦山邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)*
陳梵章光王丹丹李墨瀟
(武漢理工大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院)
摘要邊坡失穩(wěn)是露天礦山常見的地質(zhì)災(zāi)害,快速確定邊坡的穩(wěn)定狀態(tài)對(duì)于確保礦山安全生產(chǎn)意義重大。利用廣義回歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(General regression network, GRNN)的非線性逼近性能并結(jié)合遺傳算法(Genetic algorithm,GA)的非線性尋優(yōu)性能對(duì)某露天礦山的邊坡安全系數(shù)進(jìn)行了預(yù)測,結(jié)果表明:基于遺傳算法優(yōu)化的廣義回歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(GA-GRNN)對(duì)露天礦山邊坡安全系數(shù)的預(yù)測結(jié)果較為精確,且預(yù)測速度較快,為實(shí)際工程中快速判斷露天礦山邊坡的穩(wěn)定狀態(tài)提供參考。
關(guān)鍵詞露天礦山邊坡穩(wěn)定性安全系數(shù)遺傳算法廣義回歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
目前,邊坡穩(wěn)定性分析方法主要有極限平衡法、工程地質(zhì)分析法、數(shù)值模擬法、可靠性分析法等,該類方法雖然考慮了邊坡的主要因素,但由于計(jì)算繁瑣,較難準(zhǔn)確描述非線性特征,且未能有效顧及邊坡穩(wěn)定性影響因素的模糊性、隨機(jī)性、不確定性等特點(diǎn),因而無法實(shí)現(xiàn)對(duì)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行快速預(yù)測[1-3]。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Artificial neural network,ANN)與各類算法的結(jié)合可實(shí)現(xiàn)對(duì)邊坡穩(wěn)定性的快速、準(zhǔn)確預(yù)測,在一定程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)方法的不足[4-8]。廣義回歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(GRNN)的非線性逼近性能及容錯(cuò)率均較優(yōu),可適用于小樣本問題,且其結(jié)構(gòu)固定,可更快的進(jìn)行訓(xùn)練,但該算法通過人為調(diào)節(jié)參數(shù)光滑因子(σ),對(duì)預(yù)測精度影響較大[9]。為此,采用遺傳算法優(yōu)化的廣義回歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(GA-GRNN)對(duì)某露天礦山邊坡安全系數(shù)進(jìn)行預(yù)測,有助于降低人為因素的影響,提高預(yù)測精度。
1算法原理
1.1廣義回歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
1.2基于遺傳算法優(yōu)化廣義回歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
1.2.1遺傳算法原理
遺傳算法(GA)是一種有效的全局尋優(yōu)算法,每次通過迭代借助交叉、突變產(chǎn)生新個(gè)體,逐漸擴(kuò)大搜索范圍,可高效尋求全局最優(yōu)解。該算法的基本要素為染色體編碼方法、適應(yīng)度函數(shù)、遺傳操作和運(yùn)行參數(shù)。用遺傳算法對(duì)GRNN建立的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行優(yōu)化,在求解所優(yōu)化的問題時(shí)不要求可微和連續(xù),也無需了解函數(shù)的具體形式,即可實(shí)現(xiàn)離散變量的全局尋優(yōu)。
1.2.2GA-GRNN預(yù)測步驟
GRNN的光滑因子(σ)需人為調(diào)節(jié),且各神經(jīng)元的σ都設(shè)置為同一個(gè)值,網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練過程即為對(duì)σ的單值尋優(yōu)過程,并未考慮不同σ取值對(duì)輸出結(jié)果精度的影響,在一定程度上降低了網(wǎng)絡(luò)的預(yù)測精度。通過遺傳算法對(duì)GRNN進(jìn)行優(yōu)化,將每個(gè)σ值作為一個(gè)獨(dú)立變量,根據(jù)不同的神經(jīng)元對(duì)輸出結(jié)果的不同影響程度,選取每個(gè)神經(jīng)元對(duì)應(yīng)的最優(yōu)光滑因子,可消除采用單個(gè)光滑因子對(duì)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測精度的影響。通過遺傳算法中的選擇、交叉、變異等操作篩選個(gè)體,淘汰適應(yīng)度低的個(gè)體,適應(yīng)度高的個(gè)體則被保留,產(chǎn)生新一代群體,通過反復(fù)循環(huán)上述流程,直至滿足條件為止。因而,采用遺傳算法搜索最優(yōu)σ值,建立了GA-GRNN模型,具體步驟:①確定遺傳算法參數(shù);②遺傳算法初始化,生成種群規(guī)模為NIND的GRNN光滑因子初始種群,進(jìn)化代數(shù)g=0;③讀入學(xué)習(xí)樣本進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練,按給定的適應(yīng)度函數(shù)進(jìn)行適應(yīng)度評(píng)價(jià);④采用遺傳算法按各個(gè)體的適應(yīng)度大小進(jìn)行選擇、交叉和變異操作,得到新的種群P(g+1),進(jìn)化代數(shù)g=g+1;⑤判斷是否達(dá)到最大進(jìn)化代數(shù),若已達(dá)到,則停止計(jì)算,返回適應(yīng)度最高的個(gè)體;否則轉(zhuǎn)至③,直至達(dá)到最大進(jìn)化代數(shù);⑥輸出適應(yīng)度最高的個(gè)體對(duì)應(yīng)的實(shí)值數(shù),即為最優(yōu)的σ值;⑦用最優(yōu)的σ值建立GA-GRNN模型,對(duì)測試樣本進(jìn)行預(yù)測。
2應(yīng)用實(shí)例
在構(gòu)建GA-GRNN模型前,有必要選擇與邊坡失穩(wěn)密切相關(guān)的因素(容重、黏聚力、內(nèi)摩擦角、邊坡角、邊坡高度、孔隙水壓力比)作為輸入變量。將上述6個(gè)因素作為GRNN的輸入單元,輸出單元為邊坡的安全系數(shù)f。遺傳算法的種群規(guī)模為50,交叉概率0.6,變異概率0.1,迭代次數(shù)100。以某露天礦山邊坡數(shù)據(jù)為學(xué)習(xí)樣本和測試樣本,見表1[4-5]。
以表1中前32組數(shù)據(jù)為學(xué)習(xí)樣本,后5組數(shù)據(jù)為測試樣本。采用基于遺傳算法優(yōu)化的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(GA-BP)、人為選取σ值(σ取0.3)的GRNN以及GA-GRNN進(jìn)行邊坡危險(xiǎn)性預(yù)測試驗(yàn),結(jié)果見表2。GA-GRNN的適應(yīng)度曲線見圖1。為準(zhǔn)確評(píng)價(jià)各模型性能,采用均方誤差(Mean square error,MSE)、平均誤差百分率(Mean percentage error,MAPE)評(píng)價(jià)模型精度,采用威爾莫特一致性指數(shù)評(píng)價(jià)模型的泛化性(Willmott's index of agreement,WIA)。
表1 樣本數(shù)據(jù)
表2 安全系數(shù)預(yù)測誤差
由表2、圖1可知:當(dāng)種群進(jìn)化至100代時(shí),平均適應(yīng)度極劇下降,GA-GRNN的適應(yīng)度達(dá)到了最佳值。GA-GRNN的平均絕對(duì)誤差(2.57%)及最大相對(duì)誤差(小于4%)均優(yōu)于GA-BP及GRNN。經(jīng)計(jì)算得:MSE=0.29,MAPE=2.20,WIA=0.98,表明GA-GRNN模型具有較強(qiáng)的泛化能力,對(duì)新樣本具有很好的適應(yīng)能力。
3結(jié)論
(1)在考慮邊坡穩(wěn)定性多種影響因素的情況下,GA-GRNN可實(shí)現(xiàn)對(duì)露天礦山邊坡安全系數(shù)的高精度預(yù)測,預(yù)測結(jié)果與實(shí)際值的最大誤差小于4%,可滿足現(xiàn)場工程需要。
(2)GA-GRNN預(yù)測的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性優(yōu)于GA-BP,且GA-GRNN的預(yù)測運(yùn)算時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于GA-BP,可實(shí)現(xiàn)對(duì)露天礦山邊坡安全系數(shù)的快速預(yù)測。
(3)GA-GRNN在預(yù)測過程中,無人為調(diào)節(jié)因素,輸出數(shù)據(jù)唯一,無需進(jìn)行多次比較,實(shí)用性較強(qiáng)。
圖1 GA-GRNN適應(yīng)度曲線
參考文獻(xiàn)
[1]倪凱軍,安海堂,張衛(wèi)強(qiáng).降雨入滲對(duì)邊坡穩(wěn)定性影響的試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代礦業(yè),2015(11):176-179.
[2]宋亮華,劉濤.基于重整化群語模糊可靠度法的邊坡穩(wěn)定性分析[J].現(xiàn)代礦業(yè),2015(6):163-164.
[3]楊天鴻,張鋒春,于慶磊,等.露天礦高陡邊坡穩(wěn)定性研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].巖土力學(xué),2011,32(5):1437-1451.
[4]劉先珊,周創(chuàng)兵.改進(jìn)的邊坡巖體穩(wěn)定性預(yù)測模型研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2005,24(19):3492-3498.
[5]賀可強(qiáng),雷建和.邊坡穩(wěn)定性的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測研究[J].地質(zhì)與勘探,2001,37(6):72-75.
[6]胡衛(wèi)東,曹文貴.基于粒子群BP網(wǎng)絡(luò)混合算法的邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2015(1):66-71.
[7]劉思思.基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)及遺傳算法技術(shù)的邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)研究[D].長沙:中南林業(yè)科技大學(xué),2006.
[8]陳明.MATLAB神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)原理與實(shí)例精解[M].北京:清華大學(xué)出版社,2013.
[9]習(xí)施彥,韓力群,廉小親.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)方法與實(shí)例分析[M].北京:北京郵電大學(xué)出版社,2009.
(收稿日期2015-06-25)
*高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)科研基金(編號(hào):20120143110005)。
陳梵(1993—),男,碩士研究生,430070 湖北省武漢市洪山區(qū)珞獅路122號(hào)。