黃文麗　周綿綿

摘 要： 原型范疇理論對If條件句有著較強的解釋力。本文將從形式和意義兩方面對If條件句范疇中成員的關(guān)系做比較全面的解釋，并較系統(tǒng)地論述該范疇的認知特征，突破傳統(tǒng)的語法框架，把If條件句的研究從功能語法框架延伸到認知領(lǐng)域。

關(guān)鍵詞： If條件句 原型范疇理論 原型 非原型

原型理論對范疇的劃分和性質(zhì)的界定提供了全新的視覺和方法：同一范疇的成員不是由共同的表征決定的，而是由原型與邊緣成員之間的家族相似性決定的；范疇的邊界是模糊的（羅凌萍，2009）。簡單理解，就是原型是一切其他形式的根本，有著其他所有形式統(tǒng)一所有的特征，又是具有比其他形式更加典型、更具代表性的一種形式，一個范疇的原型具有該范疇最多的共同屬性。語言學家從三個方面分析了原型理論：原型理論認知上的突出性，原型理論認知上的相似性，原型理論與基本范疇（羅凌萍，2009）。認知語言學認為對于復句構(gòu)式的形成來說，主觀視點是第一位的起主導作用的東西，而客觀實際則是第二位的，是被主觀視點牽引的東西。條件句的形成和運用是客觀外界事物自身的條件關(guān)系通過人們的認知作為媒介投影為語言規(guī)則的結(jié)果（高玲玲，2010）。If條件句是一個句法結(jié)構(gòu)、語義關(guān)系和語用環(huán)境都很復雜微妙的語言現(xiàn)象。在條件句的描述中，主從句之間的關(guān)系似乎是最重要的參數(shù)之一。

If條件句的原型研究中，語言學家分兩個方面研究主從句：一是因果關(guān)系研究；二是邏輯關(guān)系研究。

一、因果關(guān)系研究

因果關(guān)系研究就是把if當做是從句是引起主句事態(tài)實現(xiàn)的原因或前提，而主句是該原因引起的結(jié)果（羅凌萍，2009）。如（以下例子均摘自與if條件句相關(guān)的論文，引用例子會注明出處，原創(chuàng)不注明出處）：

（1）If I eat nothing，I will be hungry.

（2）If you heal the ice，it melts.

二、邏輯關(guān)系研究

語法意義的認知方式主要是抽象和類推，也是一種高度的認知概括。語法是人類思維長期抽象化工作的認知成果（王德春，2009）。根據(jù)原型類別的認知目的，物質(zhì)世界被分成很多種類，這種認知就是人們的經(jīng)歷。而“經(jīng)歷”正是原型分類的認知目的之根本，差異又是分類程序中的關(guān)鍵。差異是要在原型中體現(xiàn)出來的，就如沒有共性的事物就無法定義是否是同一領(lǐng)域，也就找不出它們有什么差異。確定事物是否在同一領(lǐng)域或者區(qū)分事物是否存在差異、有何種差異，都是需要邏輯思維的。在if條件句的研究中，邏輯關(guān)系分析不容忽視。這種關(guān)系的實質(zhì)被廣泛定義為“充分條件”，即從句事態(tài)的發(fā)生為主句的實現(xiàn)提供了充分的條件。我們接觸最多的就是數(shù)學中學過的p是q的條件，p發(fā)生，q一定會發(fā)生，p不發(fā)生，q可能發(fā)生也可能不發(fā)生。因為P是q的條件，所以q可以說是p的部分結(jié)果，但并不是完全由p所致（李淑靜，2006）。

它們之間所表現(xiàn)出來的條件關(guān)系就是if條件句原型的主要特征之一。條件具有模糊性，具體表現(xiàn)為該“條件”為促成另一事態(tài)的實現(xiàn)所提供的可能性大小，提供的可能性越大，就越是“條件”，反之，就越不是“條件”（羅凌萍，2008）。比如開放性if條件句又分成三大類：直接條件句、間接條件句和開放性if條件句的其他用法，這里我主要介紹直接條件句。

在開放性if條件句中，凡從句與主句關(guān)系密切，是主句動作賴以發(fā)生的條件的都應(yīng)屬于直接條件句的討論范疇（戴靜，夏蓉，2004）。我們把直接條件句作為if條件句的原型來研究，根據(jù)語義可以將直接條件句分為9類：

1.表示“現(xiàn)在條件”

主句的發(fā)生以現(xiàn)在條件為前提，謂語動詞的動作與現(xiàn)在時間有關(guān)。如：

（1）Shes diving too deep.If she doesnt stop immediately，she is going to be drowned.（她潛水潛的太深，若不立即停下來，她會被淹死的。）

（2）We are going to Paris if we have a holiday.（如果我們有假的話就去巴黎旅游。）

第一句是以跡象表明某事即將發(fā)生，第二句是用be going to 結(jié)構(gòu)表示現(xiàn)在打算做某事，都與現(xiàn)在時間相關(guān)。

2.表示“將來條件”

在表示“將來”的條件句中，從句是條件，只有當條件存在時，主句的事情才會發(fā)生，這樣的主句不能是將來時，只能在條件里使用將來時。

If I play football all the morning，I will be totally tired.（王慶龍，2014）

3.表示“現(xiàn)在的安排，將來的時態(tài)”

在此類條件句中，從句里的事情是將來發(fā)生的，主句所發(fā)生的事情是為將來發(fā)生的事做安排，沒有將來要發(fā)生的事情就不用做選擇的安排，也就是說，從句是主句的必然條件，但從句不一定是主句的結(jié)果，謂語動詞一般用be going to結(jié)構(gòu)、一般現(xiàn)在時、現(xiàn)在進行時和be to結(jié)構(gòu)。

If you are planning to have you new production come into the market，youd better have the patent already.

4.表示“動作的完成”

在這種條件句中，謂語動詞表示已經(jīng)完成的動作，用完成體表示主語動作的發(fā)生，以從句的結(jié)果為條件。

5.表示“意愿”

在表示意愿的條件句中，謂語動詞一般用will或would結(jié)構(gòu)。

Marry will go， if she will go.（劉紅英，2003）

6.表示“預測”

在表示預測的條件句中，也可以用will結(jié)構(gòu)表示。

If he will arrive before 8：00， I can give him another chance.（劉紅英，2003）

7.表示“習慣性行為”和“自然規(guī)律”

Water evaporates，if the temperature is up to 100 degree Celsius under normal condition.

8.表示“機會”或者“不確定性”

在此類條件句中，一般表示不確定的因素，所以一般用should結(jié)構(gòu)或非斷定行詞項。

I think that I can pass the exam，if the questions are not too difficult.

9.用于規(guī)章制度、法律及準法律條文中，以示其嚴肅性

If a driver breaks the traffic rule，he shall lose 2 points.

在直接條件句中，所有的例子都離不開if的用法原則。If條件句的原型就是以if所引導的從句作為條件，從而形成與主句的關(guān)系。不論以什么形式出現(xiàn)，都與if條件句的原型分不開。我們通常會用if...（then）...結(jié)構(gòu)表示條件，在傳統(tǒng)語法中，我們經(jīng)?？梢钥吹竭@樣的句子：

（1） If it rains，the match will be canceled.

（2） If it rained，the match would be canceled.

（3） If it had rained，the match would have be canceled.（劉紅英，2011）

在我看來，這樣的條件句就是if條件句的原型。以上的九種情況都是在原型的基礎(chǔ)上加上一些與時間，事實，安排，條規(guī)等條件形成的。

比如上文舉例的第一句話，其原型可以是“If she doesnt stop，she will be drowned.”，把時間定為現(xiàn)在，把謂語動詞以現(xiàn)在的時間的形式呈現(xiàn)出來就有了不同的語境，這是加入時間條件，把if的原型確切地融入語境。再如第5種表示意愿的完成，這就加入一種感情色彩，使得原本的句子更活躍。以上所舉的例子都是if條件句的直接條件句，而我們就是把if條件句的直接條件句定義為if條件句的原型。

在條件句研究中，條件的真實性決定了這個條件句的原型與非原型的性質(zhì)。在條件的認知過程中，似乎條件越明顯、越直接，所反映的事態(tài)實現(xiàn)的可能性越大、就越典型，也就更處于原型范疇的中心。反之，就越處于該范疇的非邊緣（羅凌萍，2009）。從以上所舉的里子中可以看出，直接條件句的條件似乎更加明顯，可能實現(xiàn)的概率更大，所以更處在原型范疇的中心。而間接條件句的內(nèi)容更具有假設(shè)性，有的還帶有一種夸大結(jié)果的意義，所以這樣的間接條件句所實現(xiàn)的可能性小，而且不可信，應(yīng)越處在該范疇的邊緣。

參考文獻：

[1]戴靜，夏蓉.關(guān)于開放性If-條件句的語義研究[J].外語與外語教學出版社，2004，（8）：57-59.

[2]高玲玲.if條件句的多義性探究[J].外語論壇，2010，（33）：234-235.

[3]劉紅英.if條件句的類型及其語用初探[J].常德師范學院學報，2003，28（3）：95-97.

[4]劉紅英.if條件句中WILL+V-Φ的語義新釋[J].外語學刊，2011，（4）：36-39.

[5]李淑靜.從if條件句研究方法論看“邏輯規(guī)約度”[J].外國語，2006，（5）：48-52.

[6]羅凌萍.if條件句范疇的模糊性認知分析[J].沈陽：遼寧行政學院學報，2008，10（3）：172-173.

[7]羅凌萍.If條件句范疇的原型與非原型分析[J].攀枝花學院學報，2009，（1）：111-115.

[8]王德春.論隱喻——指導語言學博士研究生紀實[J].外語學刊，2009，（1）：26-29.

[9]王慶龍.認知視角下if原型條件句的研究[J].洛陽師范學院學報，2014，33（12）：111-114.