薛廣彬 張智勇

摘要：在福島發(fā)生了核事故之后，世界上各大核電國家對其核電廠相繼展開了安全改進(jìn)行動。中國、美國和法國等一些核電國家分別提出，在福島核事故之后對核電廠的安全要求、建議還有行動進(jìn)行了改進(jìn)，并且制定了詳細(xì)的工程措施：提高外部極端事件的防護(hù)，對嚴(yán)重事故預(yù)防與緩解制定策略，對通風(fēng)、電、水等實(shí)體進(jìn)行加強(qiáng)，限制發(fā)生嚴(yán)重事故下放射性物質(zhì)的釋放與應(yīng)急手段。本文主要對福島核事故后，核電廠安全改進(jìn)行動進(jìn)行了簡要的分析，并對其未來安全技術(shù)發(fā)展進(jìn)行展望。

關(guān)鍵詞：福島核事故；核電廠安全改進(jìn)；

中圖分類號：TM62 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2016）01（a）-0000-00

前言：在2011年的3月，日本福島最大的核電站發(fā)生核電爆炸事故，這給各大主要核電國家敲響了極大的警鐘。世界各大主要核電國家對其核電站的安全進(jìn)行了檢查與再評估，并且提出對核電站安全的升級改進(jìn)計(jì)劃和相應(yīng)的措施。本文對各大主要核電國家的核電站的升級改進(jìn)工作，并且對核電站改進(jìn)政策的內(nèi)涵進(jìn)行了闡述。

一、 世界各國核安全檢查和評價(jià)狀況

核電站安全檢查與再評估行動提出了兩點(diǎn)改進(jìn)措施。其一是，對核電站和其設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是否符合進(jìn)行了評估，其二是，對超設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的工作情況進(jìn)行了具體的分析。各個主要核電國家對核電站的安全評估方法基本上相同，假定把極端的自然現(xiàn)象施加給該核電站，如有嚴(yán)重威脅并且會導(dǎo)致嚴(yán)重的后果，然后進(jìn)行重新評定該核電站的安全系數(shù)，以及對嚴(yán)重事故進(jìn)行應(yīng)對策略的制定及組織工作。

中國環(huán)境保護(hù)部聯(lián)合相關(guān)部門，對運(yùn)行核電廠開展了外部事件安全裕量評估。改進(jìn)要求提出后，環(huán)境保護(hù)部多次組織核設(shè)施營運(yùn)單位討論技術(shù)方案，及時(shí)了解實(shí)施進(jìn)展，并多次對各核設(shè)施福島事故后改進(jìn)落實(shí)情況進(jìn)行檢查督導(dǎo)。同時(shí)，環(huán)境保護(hù)部多次組織業(yè)內(nèi)單位開展福島核事故經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)交流和研討，積極開展國際交流合作，跟蹤國際相關(guān)研究成果并及時(shí)反饋到國內(nèi)業(yè)界[1]。

二、 面對輔導(dǎo)核事故各國的改進(jìn)行動

（一） 法國改進(jìn)行動

在日本福島核事故之后，法國頒布了一項(xiàng)國家計(jì)劃，針對核事故產(chǎn)生輻射的應(yīng)急響應(yīng)。法國在所有達(dá)到10千米的場址、工廠和區(qū)域都簽訂了應(yīng)急計(jì)劃。ASN從行政管理的加強(qiáng)、增設(shè)備用的手段、提高抗災(zāi)的能力、控制放射性的影響這四個大方向進(jìn)行了整改要求，并提出以下幾個方面的調(diào)整的措施，其一是，對有關(guān)防護(hù)放射性的關(guān)鍵設(shè)備、系統(tǒng)和建筑物進(jìn)行了升級和改進(jìn)。其二是，對這些關(guān)鍵設(shè)備、系統(tǒng)和建筑物進(jìn)行后期的保護(hù)，使其能夠正常的運(yùn)轉(zhuǎn)和使用[2]。

（二） 美國改進(jìn)行動

在日本福島核事故之后，對已有的安全通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行更換或者是改進(jìn)，反應(yīng)堆安裝儀表用來檢測應(yīng)急狀況下的水位情況，核電站必須能同時(shí)處理多個突發(fā)情況，以保證乏燃料和反應(yīng)堆的冷卻。NRC特別小組還提出了以下的建議，其一是，在之前的安全管理的基礎(chǔ)上，在原有的監(jiān)督管理和執(zhí)照管理的模式上改進(jìn)并實(shí)施新的架構(gòu)。其二是，對最低事故和超標(biāo)事故提出補(bǔ)充的要求，采用改進(jìn)行動以致提高設(shè)備的安全狀態(tài)。其三是，對自然災(zāi)害的防護(hù)制定更加完善的設(shè)計(jì)，分析各種事故的緩和措施。

（三） 中國改進(jìn)行動

在該事件發(fā)生后，我國開展了一系列的改進(jìn)活動，對核電站關(guān)于防洪能力、應(yīng)急補(bǔ)水方面、移動電源方面、氫氣檢測方面、應(yīng)急控制中心建設(shè)、對周圍輻射環(huán)境的檢測，以及對外部災(zāi)害的應(yīng)對方面都進(jìn)行了相應(yīng)的改進(jìn)。于此同時(shí)，還對改進(jìn)措施以及方案進(jìn)行了詳細(xì)的分析與研究。在我國實(shí)際的改進(jìn)行動中，對于和安全以及放射性元素的污染，制定了有效的防治措施。為了貫徹落實(shí)我國核電安全的規(guī)劃需求，國內(nèi)正在進(jìn)行建立新核電廠區(qū)安全的需求的策略。在進(jìn)行制定中，主要對概率安全目標(biāo)方面、外部事件預(yù)防方面、嚴(yán)重事件防御方面、堆芯安全設(shè)計(jì)方面，以及對核電廠廠址選擇與環(huán)境的相容等方面進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，結(jié)合各個方面的安全性能，進(jìn)行了實(shí)際的實(shí)施行動[3]。

三、 各國福島核電廠安全改進(jìn)行動分析

（一） 強(qiáng)化極端外部事件的防御

各個主要核電國家都提出了進(jìn)一步防御的具體要求和措施，在外部世界設(shè)置防御層面方面，要有效的采取深度的防御措施，利用多元化的防御方式來有效的應(yīng)對外部時(shí)間對自身的影響。在生產(chǎn)地址的選擇方面，要全面的考慮環(huán)境因素和外部事件因素的影響，并有效的制定可行性的應(yīng)急預(yù)案。在核電廠關(guān)于抗震方面的設(shè)計(jì)時(shí)，要對地震因素進(jìn)行系統(tǒng)的分析。同時(shí)在對核電站關(guān)于防洪因素的實(shí)際設(shè)計(jì)中，應(yīng)對洪水事件及其影響進(jìn)行全面的考慮和分析。進(jìn)而對這些外部事件因素及其影響進(jìn)行有效的應(yīng)對，從而提高對外部事件的應(yīng)對能力。

（二） 制定重大事故預(yù)防及應(yīng)對策略

關(guān)于制定重大事故預(yù)防的策略中，應(yīng)注重對預(yù)防和應(yīng)對策略的平衡方面的分析和考慮，進(jìn)而完善嚴(yán)重事故的治理策略在實(shí)際的設(shè)計(jì)中，要對整個廠區(qū)斷電反面、高壓熔對方面、氣體爆炸方面，以及混凝土方面，安全殼等方面的事故，進(jìn)行有效的預(yù)防和應(yīng)對，要對這些容易產(chǎn)生重大事故的部分，予以實(shí)時(shí)的檢測，這就對電器工程及其系統(tǒng)檢測的可行性提出了較高的要求，對嚴(yán)重事故的有效評估和應(yīng)對策略的制定也提出了較高的要求。福島核事故發(fā)生前期，國際方面對核電領(lǐng)域的事故防御，以及應(yīng)對已經(jīng)做了諸多工作準(zhǔn)備。在該次事故的發(fā)生，充分體現(xiàn)事故的嚴(yán)重性，這就對各個國家關(guān)于嚴(yán)重事故預(yù)防，以及應(yīng)對措施有了更深入的了解[4]。

（三） 加快建立應(yīng)急支援體系

在事故發(fā)生后，應(yīng)急支援體系的建立具有重要的作用，在對應(yīng)急控制中心進(jìn)行構(gòu)建時(shí)，首要任務(wù)是對事故發(fā)生現(xiàn)場人員的保護(hù)工作，避免嚴(yán)重事故的發(fā)生造成對這些人員的傷害。應(yīng)急支援中心要具有聯(lián)絡(luò)重要地點(diǎn)和現(xiàn)場內(nèi)外應(yīng)急組織的通訊渠道，這樣不僅能對救援工作起到促進(jìn)的作用，同時(shí)也能對廠區(qū)重要的安全信息和數(shù)據(jù)，進(jìn)行實(shí)時(shí)的傳輸，在構(gòu)建應(yīng)急支援體系中，應(yīng)制定同一廠區(qū)多組支援的應(yīng)對方案。例如，物資配置、應(yīng)急人員的調(diào)配，以及科學(xué)的應(yīng)對協(xié)調(diào)方案。各個國家對于這一方面的認(rèn)知基本相同，基于各個國家國情有所差異，這就使得在建立應(yīng)急支援體系方面會有所不同，我國在應(yīng)急支援體系建立方面，在核電企業(yè)中，構(gòu)建了應(yīng)急支援機(jī)構(gòu)，這就使得這些應(yīng)急策略在不同層面上為企業(yè)和社會公眾的安全，提供了有效的保障。

結(jié)論：在福島核事故發(fā)生中，根據(jù)實(shí)際情況以及本文的論述可以得知，事件的發(fā)生主要有以下幾個方面的原因，其一是核電廠設(shè)備的老舊。其二是對外部事件預(yù)防策略存在不足。其三是，東京電力機(jī)構(gòu)對核電廠監(jiān)管方面存在漏洞。其四是企業(yè)的文化以及民族的習(xí)慣存在問題。致使了核電廠，由于堆芯損毀而導(dǎo)致的嚴(yán)重事故。在核電廠的運(yùn)作中，即使在先進(jìn)的核電技術(shù)都存在風(fēng)險(xiǎn)因素。為了有效的提高核電廠對外部事件的應(yīng)對能力，要從事件的源頭進(jìn)行系統(tǒng)的分析和研究，并根據(jù)實(shí)際情況來制定改進(jìn)的方案。進(jìn)而提高核電廠正常的運(yùn)行，使其為國家和社會做出有力的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉圓圓，林權(quán)益，李宏宇等，福島核事故后國內(nèi)外核電廠應(yīng)急準(zhǔn)備的改進(jìn)研究[J].核安全，2014，04（11）：23-29.

[2]周檢軍，陸永衛(wèi)，沈文龍等，秦山核電廠在福島核事故后的電氣改進(jìn)分析[J].科技與企業(yè)，2015，06（12）：255.

[3]毛慶，吳應(yīng)喜，張健等，福島核事故后中國廣東核電集團(tuán)核電廠抗震設(shè)計(jì)和評估進(jìn)展[J].中國工程科學(xué)，2013，04（13）：46-51.

[4]吳宇翔，宋代勇，趙光輝.福島事故后核電法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)趨勢研究[J].核科學(xué)與工程，2013，03（10）：329-336.