程偉東1，杜 青1，張劉其2，譚賢杰1，李石初1，吳崇藜2，周錦國(guó)1，李桂珍1，磨 康1

摘要：【目的】分析玉米雜交新組合在廣西南寧市和馬來西亞民都魯市的種植表現(xiàn)，探討其對(duì)不同環(huán)境氣候的適應(yīng)性及穩(wěn)定性，為選育豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、適應(yīng)性廣的雜交新品種及種質(zhì)改良提供參考?！痉椒ā?013年分別在廣西南寧市和馬來西亞民都魯市對(duì)15個(gè)玉米雜交新組合進(jìn)行試種，以馬來西亞品種NK7328為對(duì)照，分別調(diào)查不同組合生育期、植株性狀、果穗性狀、籽粒產(chǎn)量及其相關(guān)性狀等，并進(jìn)行穩(wěn)定性和適應(yīng)性分析?！窘Y(jié)果】方差分析結(jié)果表明，百粒重、單穗重和穗行數(shù)3個(gè)性狀穩(wěn)定性較好，而實(shí)際產(chǎn)量、生育期、株高、穗位高、穗長(zhǎng)、穗粗、行粒數(shù)、禿尖長(zhǎng)等性狀穩(wěn)定性較差，易受環(huán)境變化的影響。所有參試組合在南寧和民都魯試點(diǎn)的產(chǎn)量分別為6209.27～10847.01和5041.01～7990.97 kg/ha；除NP6外，參試15個(gè)組合在南寧試點(diǎn)的產(chǎn)量比民都魯試點(diǎn)增加253.00～5147.00 kg/ha，但部分組合的單穗重和百粒重與產(chǎn)量表現(xiàn)不一致；在南寧試點(diǎn)以NP11的產(chǎn)量、單穗重和百粒重最高。在民都魯試點(diǎn)，NP6的產(chǎn)量、單穗重和百粒重整體表現(xiàn)較高，其次為KJ1226。在南寧和民都魯試點(diǎn)，參試組合的生育期分別為110.67～120.33和85.67～90.33 d，在南寧試點(diǎn)的生育期比民都魯試點(diǎn)增加24.33～31.33 d。綜合來看，在兩試點(diǎn)株高和穗位高均表現(xiàn)較好的玉米雜交組合為12上HP02、NP2、NP6、S126和KJ1226，表現(xiàn)較差的組合為S12A226。S126、12上HP02、NP41、GD1219、NP2在兩個(gè)試點(diǎn)的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性優(yōu)于其他組合，NP11、NP5在南寧具有較好的豐產(chǎn)性和穩(wěn)定性，而GA1366在民都魯豐產(chǎn)性和適應(yīng)性較好?！窘Y(jié)論】S126和12上HP02的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性均優(yōu)于其他組合；雜交組合的遺傳特性（基因型）是決定其產(chǎn)量及相關(guān)性狀是否受環(huán)境氣候變化影響的主要因素。

關(guān)鍵詞： 玉米；雜交新組合； 地理氣候條件；產(chǎn)量性狀；果穗性狀；影響

中圖分類號(hào)： S513 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-1191（2016）01-0029-08

0 引言

【研究意義】玉米是世界重要的農(nóng)作物，其種植面積和總產(chǎn)量已躍居第一。玉米集糧用、飼用、工業(yè)用于一身，有極大的增值潛力。隨著人口的持續(xù)增加及人們生活水平的不斷提高，全球?qū)τ衩椎男枨罅吭絹碓酱螅衩讓?duì)全球經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的影響愈加顯著。環(huán)境氣候變化對(duì)玉米生產(chǎn)發(fā)展的影響越來越明顯，不僅影響玉米的產(chǎn)量、種植制度和適應(yīng)區(qū)域，還影響玉米的品質(zhì)。玉米是東盟國(guó)家重要的作物之一，也是中國(guó)—東盟農(nóng)業(yè)合作的重要領(lǐng)域。東盟國(guó)家如泰國(guó)、越南、印度尼西亞等玉米雜交育種雖起步于20世紀(jì)60年代后，但進(jìn)展很快，育成并推廣了許多優(yōu)良玉米新品種（文仁來等，2012）。近年來，廣西組配了部分玉米雜交新組合，但尚未在廣西進(jìn)行種植。因此，在廣西和東盟國(guó)家對(duì)新組配的玉米雜交組合進(jìn)行試種，篩選表現(xiàn)優(yōu)良的玉米組合，對(duì)豐富廣西和東盟國(guó)家玉米品種，提高其玉米產(chǎn)量，促進(jìn)玉米產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】近年來，部分學(xué)者對(duì)我國(guó)和東盟國(guó)家的各種作物進(jìn)行試種試驗(yàn)，研究其在異地環(huán)境條件下的性狀變化和適應(yīng)性。文仁來等（2012）于2007～2010年在廣西南寧對(duì)113個(gè)中國(guó)玉米新品種、77個(gè)東盟國(guó)家玉米新品種進(jìn)行品種比較試驗(yàn)，結(jié)果表明，東盟品種春秋播產(chǎn)量間差異較小，東盟玉米品種秋播的產(chǎn)量高于中國(guó)品種；中國(guó)玉米品種行粒數(shù)少于東盟品種；東盟玉米品種出籽率比中國(guó)品種穩(wěn)定；中國(guó)玉米品種的千粒重略高于東盟品種。SREAN等（2012）于旱季在柬埔寨馬德望省對(duì)3個(gè)中國(guó)雜交水稻品種（早優(yōu)362、特優(yōu)362和桂源優(yōu)362）與當(dāng)?shù)厮酒贩N（Senpidao）進(jìn)行比較試驗(yàn)，結(jié)果表明，3個(gè)雜交水稻品種株高、每穗粒數(shù)、穗長(zhǎng)和產(chǎn)量表現(xiàn)優(yōu)于當(dāng)?shù)仄贩N，但分蘗數(shù)較低。黃江流等（2014）在越南諒山省對(duì)巨峰、無核早紅葡萄進(jìn)行引種試驗(yàn)，結(jié)果表明，巨峰葡萄及無核早紅葡萄2010～2012年產(chǎn)量分別為13.69、17.50、16.24 t/ha及10.81、16.02、20.92 t/ha。覃永嬡等（2015）在越南諒山省對(duì)7個(gè)廣西桂單系列玉米品種及當(dāng)?shù)刂魍朴衩灼贩NB265（對(duì)照）進(jìn)行品比試驗(yàn)， 結(jié)果表明，桂單0810、桂單162極顯著高于對(duì)照品種（增產(chǎn)22.9%和22.2%），而其他品種減產(chǎn)8.8%～19.0%；大部分桂單系列玉米品種生育期推遲0～4 d，但出苗率均在95%以上。【本研究切入點(diǎn)】目前，馬來西亞的玉米育種和品種培育研究還較落后，基本沒有自主培育的品種，且玉米種植面積較少，玉米主要靠從中國(guó)等國(guó)家進(jìn)口。近年來，廣西與馬來西亞在玉米研究領(lǐng)域進(jìn)行了較多合作，但有關(guān)廣西玉米雜交新組合在馬來西亞的試種研究鮮見報(bào)道?！緮M解決的關(guān)鍵問題】2013年對(duì)選育組配的15個(gè)優(yōu)良玉米雜交新組合在馬來西亞沙撈越州民都魯市和廣西南寧市進(jìn)行試種對(duì)比試驗(yàn)，鑒定并篩選適合在馬來西亞推廣應(yīng)用的玉米雜交新品種，為我國(guó)熱帶、亞熱帶玉米品種的培育和改良提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)材料

參試的玉米雜交新組合有15個(gè)，分別是NP2、NP5、NP6、NP11、NP25、NP41、GD1219、S12A226、S12A233、S12A263、GA1366、KJ1226、S126、桂單162和12上HP02，均由廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所選育并提供；NK7328是馬來西亞當(dāng)?shù)氐膶?duì)照品種（先正達(dá)公司選育），購(gòu)自馬來西亞當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)。

1. 2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2013年春季分別在廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所明陽試驗(yàn)基地（東經(jīng)108°2′、北緯22°27′）及馬來西亞天源農(nóng)業(yè)有限公司沙撈越州民都魯試驗(yàn)基地（東經(jīng)113°2′、北緯3°10′）進(jìn)行。廣西南寧市常年平均氣溫21.6 ℃，平均最高氣溫26.2 ℃，平均最低氣溫18.5 ℃，年降雨量1320.7 mm，年日照時(shí)數(shù)1724.6 h，年降雨日數(shù)104.7 d。馬來西亞民都魯市常年平均氣溫26.6 ℃，平均最高氣溫30.8 ℃，平均最低氣溫23.4 ℃，年降雨量3749.4 mm，年日照時(shí)數(shù)2129.2 h，年降雨日數(shù)192.0 d。

2013年春季南寧試點(diǎn)于2月21日播種，3月2日出苗；民都魯試點(diǎn)于3月14日播種，3月19日出苗。統(tǒng)一采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，4行區(qū)，行長(zhǎng)5.00 m、行寬0.68 m，小區(qū)面積13.60 m2；播種時(shí)4粒種子/穴，定苗時(shí)20株/行、80株/區(qū)，種植密度55875株/ha。田間統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)管理，基肥施復(fù)合肥（N∶P∶K=15∶15∶15）150 kg/ha。于3～4葉期進(jìn)行補(bǔ)苗、間苗和定苗；于5～6葉期施苗肥尿素187.5 kg/ha、鉀肥（硫酸鉀）37.5 kg/ha，并中耕、除草、蓋肥；大喇叭期施尿素150 kg/ha+復(fù)合肥300 kg/ha，并進(jìn)行大培土、除草、蓋肥。

1. 3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

試驗(yàn)過程中觀察記錄玉米生育期，收獲前田間測(cè)量株高和穗位高，收獲時(shí)以中間2行計(jì)產(chǎn)。果穗曬干后隨機(jī)抽取10個(gè)果穗測(cè)量穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、禿尖；脫粒曬干后測(cè)量粒重、百粒重，計(jì)算單株粒重和產(chǎn)量（水分以13%為基準(zhǔn)）。

1. 4 統(tǒng)計(jì)分析

采用Excel 2003整理試驗(yàn)數(shù)據(jù)，采用DPS 9.5統(tǒng)計(jì)軟件按不同性狀將兩個(gè)地點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行聯(lián)合方差分析。

2 結(jié)果與分析

2. 1 玉米新組合在兩試點(diǎn)種植不同性狀差異性分析

方差分析結(jié)果（表1）表明，同一試點(diǎn)內(nèi)僅株高和穗位高在不同區(qū)組間差異達(dá)顯著水平（P<0.05，下同），其他性狀差異均不顯著（P>0.05，下同），說明隨機(jī)區(qū)組的3個(gè)重復(fù)間誤差較小；不同雜交組合間的11個(gè)性狀差異均達(dá)顯著或極顯著（P<0.01，下同）水平；在兩個(gè)試點(diǎn)間，除百粒重、單穗重和穗行數(shù)3個(gè)性狀差異不顯著外，果穗長(zhǎng)差異顯著，其他性狀差異達(dá)極顯著水平，說明百粒重、單穗重和穗行數(shù)3個(gè)性狀受兩試點(diǎn)的環(huán)境氣候影響較小，表現(xiàn)較穩(wěn)定；而其他性狀易受環(huán)境條件的影響，穩(wěn)定性較差。在品種與試點(diǎn)的互作中，其對(duì)株高、穗位高、穗行數(shù)、行粒數(shù)、單穗重和實(shí)際產(chǎn)量等6個(gè)性狀的影響不顯著，而對(duì)果穗長(zhǎng)、果穗粗和生育期等3個(gè)性狀影響達(dá)顯著水平，對(duì)禿尖長(zhǎng)和百粒重等性狀的影響極顯著。

2. 2 玉米雜交組合在不同試點(diǎn)株高和穗位高比較

由表2可知，在兩試點(diǎn)株高和穗位高綜合表現(xiàn)較好的玉米雜交組合為12上HP02、NP2、NP6、S126和KJ1226，其中組合12上HP02和NP2的平均株高和穗位高與大部分組合差異達(dá)顯著或極顯著水平；在兩個(gè)試點(diǎn)植株性狀相對(duì)表現(xiàn)較差的組合為S12A226，株高和穗位高顯著或極顯著低于大部分組合。除KJ1226、GA1366和NP5外，其他雜交組合在南寧試點(diǎn)的株高和穗位高均高于民都魯試點(diǎn)。兩個(gè)試點(diǎn)所有雜交組合的株高介于250.00～330.00 cm，其中S126和NP5兩個(gè)組合在兩地相差低于10.00 cm，其他組合為10.00～30.00 cm。兩個(gè)試點(diǎn)不同組合穗位高在86.00～140.00 cm，除NP25和S12A263外，其他組合穗位高均超過100.00 cm；其中，兩個(gè)試點(diǎn)穗位高相差低于5.00 cm的組合有NP2、S126、NP5、12上HP02和NP6。

2. 3 玉米雜交組合兩地種植產(chǎn)量性狀和生育期比較

由表3可知，所有參試組合在南寧和民都魯試點(diǎn)的產(chǎn)量分別為6209.27～10847.01和5041.01～7990.97 kg/ha；除NP6外，參試15個(gè)組合在南寧試點(diǎn)的產(chǎn)量均高于民都魯試點(diǎn)，增幅為253.00～5147.00 kg/ha；大部分參試組合的單穗重以南寧試點(diǎn)較高，而大部分組合的百粒重以民都魯試點(diǎn)較高；其中NP6在民都魯試點(diǎn)的產(chǎn)量、單穗重和百粒重均高于南寧試點(diǎn)，表現(xiàn)較好。NP6和GA1366兩個(gè)組合在民都魯?shù)膶?shí)際產(chǎn)量均高于7700.00 kg/ha，分別為7785.51和7990.97 kg/ha，比民都魯當(dāng)?shù)貙?duì)照品種NK7328分別增產(chǎn)19.76%和22.92%。

綜合來看，NP11在南寧試點(diǎn)的產(chǎn)量、單穗重和百粒重均最高，分別為10847.01 kg/ha、181.14和36.92 g，比民都魯試點(diǎn)增加5147.01 kg/ha、39.27和4.92 g；其次為組合NP5，產(chǎn)量、單穗重和百粒重分別為10166.83 kg/ha、170.88和35.67 g，比民都魯試點(diǎn)增加3792.44 kg/ha、15.16和6.42 g；12上HP02的產(chǎn)量性狀整體表現(xiàn)也較好，而組合S12A263的產(chǎn)量、NK7328的單穗重及S12A226的百粒重均最低。S126在南寧試點(diǎn)的產(chǎn)量?jī)H次于NP11，但其單穗重和百粒重較低。在民都魯試點(diǎn)，組合GA1366、NP6和NK7328的產(chǎn)量、單穗重和百粒重分別最高，最低分別為S12A263、S12A226和NP5。NP6的產(chǎn)量、單穗重和百粒重整體表現(xiàn)較高，其次為KJ1226；GA1366、S126雖然獲得較高的產(chǎn)量和單穗重，但是百粒重較低；雖然S12A263的百粒重最高，但是其產(chǎn)量和單穗重也較低，說明大部分組合的產(chǎn)量性狀不能同時(shí)提高。對(duì)于平均產(chǎn)量、平均單穗重和平均百粒重，僅部分組合間差異達(dá)顯著或極顯著水平，大部分組合間差異不顯著。

由表3可知，南寧和民都魯試點(diǎn)所有組合的生育期分別為110.67～120.33和85.67～90.33 d，所有參試組合在南寧試點(diǎn)的生育期比民都魯試點(diǎn)增加24.33～ 31.33 d，而以GA1366和KJ1226增加幅度較小，分別為24.33和24.67 d，說明所有參試組合的生育期受環(huán)境氣候的影響較明顯。兩個(gè)試點(diǎn)均以組合S12A226平均生育期最長(zhǎng)，顯著或極顯著高于其他組合；以組合KJ1226生育期最短，顯著或極顯著低于其他組合。

2. 4 玉米不同雜交組合兩地種植穗部性狀比較

由表4可知，16個(gè)參試組合的穗長(zhǎng)在兩地表現(xiàn)不一致，其中GA1366等9個(gè)組合在南寧試點(diǎn)的穗長(zhǎng)稍高于民都魯試點(diǎn)。南寧、民都魯試點(diǎn)的平均穗長(zhǎng)最長(zhǎng)的組合是GD1219，為20.62 cm，顯著高于S12A233，而極顯著高于其他組合；其次為S12A233、KJ1226、12上HP02和S126，平均穗長(zhǎng)極顯著高于其他組合；組合S12A226的平均穗長(zhǎng)最短，顯著低于NP41，而極顯著低于其他組合；其他品種部分間差異達(dá)顯著或極顯著水平。

對(duì)于穗粗，所有組合在民都魯試點(diǎn)表現(xiàn)較好，穗粗高于南寧試點(diǎn)0.11～0.45 cm。南寧和民都魯兩地的平均穗粗均以組合NP5最高，其次為NP11、NP6和S12A226，均高于5.00 cm，顯著或極顯著高于其他組合；而以GD1219、NP2組合最低，顯著或極顯著低于其他組合。

對(duì)于穗行數(shù)，16個(gè)組合在兩個(gè)試點(diǎn)差異不明顯，在-0.73～1.47；相差最小的組合是S12A233，相差最大的組合是S12A226。在南寧和民都魯試點(diǎn)穗行數(shù)最高的組合分別為S12A226和 KJ1226，而均以組合S12A233最低。S12A226和KJ1226組合的平均穗行數(shù)極顯著高于其他組合，除桂單162外，S12A233與其他組合差異達(dá)顯著或極顯著水平。

對(duì)于行粒數(shù)，不同玉米雜交組合均以民都魯試點(diǎn)表現(xiàn)較好，分別比南寧試點(diǎn)增加0.76～7.73粒；南寧試點(diǎn)以組合GD1219行粒數(shù)最高、組合NP25最低，而在民都魯試點(diǎn)分別為組合S12A263和NP6。方差分析結(jié)果表明，不同雜交組合間，平均行粒數(shù)以組合S12A263最高，除GD1219外，極顯著高于其他處理5.10～9.08粒；組合GD1219的平均行粒數(shù)也顯著或極顯著高于大部分組合。

由表4可知，南寧試點(diǎn)的所有雜交組合果穗禿尖均相對(duì)低于民都魯試點(diǎn)；兩地禿尖長(zhǎng)相差最小的組合是12上HP02、NK7328、桂單162和S126，差異最大的組合是S12A263。南寧試點(diǎn)禿尖最長(zhǎng)的組合為S12A233，其次為NP41，其他組合介于0～0.15，沒有禿尖的組合是NP2和桂單162。在民都魯試點(diǎn)禿尖最長(zhǎng)的組合是S12A263，禿尖很少或幾乎無禿尖的組合為12上HP02、NK7328和桂單162，其他組合的禿尖長(zhǎng)介于0.11～1.06 cm。方差分析結(jié)果表明，S12A263禿尖長(zhǎng)與S12A233差異不顯著，而顯著高于其他組合；其他部分組合間差異達(dá)顯著或極顯著水平。

由表5可知，除單穗重、百粒重、穗行數(shù)外，供試雜交組合的其他相關(guān)性狀在南寧和民都魯兩地間差異均達(dá)顯著或極顯著水平；其中南寧試點(diǎn)所有品種的平均產(chǎn)量、生育期、株高和穗位高均極顯著高于民都魯試點(diǎn)，單穗重和穗行數(shù)稍高于民都魯試點(diǎn)，而穗粗、行粒數(shù)、禿尖均極顯著低于民都魯試點(diǎn)。

2. 5 玉米不同雜交組合產(chǎn)量豐產(chǎn)性及穩(wěn)定性分析

對(duì)供試雜交組合的產(chǎn)量豐產(chǎn)性及穩(wěn)定性參數(shù)評(píng)估的結(jié)果（表6）表明，S126、12上HP02、NP41、GD1219、NP2的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性優(yōu)于其他組合，能很好或較好的適應(yīng)南寧和民都魯兩地環(huán)境；NP11、NP5在南寧具有較好的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性；GA1366在民都魯適應(yīng)性表現(xiàn)較好。

3 討論

許多研究表明，隨著溫度的升高，水稻、玉米等禾本科類作物的干物質(zhì)和產(chǎn)量均有所下降，作物生長(zhǎng)發(fā)育速度加快，生育期縮短，減少了光合作用累積干物質(zhì)的時(shí)間（Brown and Rosenberg，1997；趙峰和千懷遂，2004；肖國(guó)舉等，2007；陳鵬獅等，2009）。鄭洪建和董樹亭（2000）指出，氣溫對(duì)玉米產(chǎn)量的影響主要發(fā)生在玉米生長(zhǎng)發(fā)育的中后期，氣溫過高或過低都將造成不同程度的減產(chǎn)；只有在最適熱量條件下，在玉米產(chǎn)量形成期才能大幅提高玉米單產(chǎn)；玉米生長(zhǎng)后期氣象條件匹配，將有利于光合產(chǎn)物累積，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)，但積溫過高，將加速葉片衰老，引起玉米早衰。周曙東等（2010）認(rèn)為，應(yīng)對(duì)氣候變化的農(nóng)業(yè)技術(shù)措施應(yīng)包括選育抗逆性強(qiáng)的農(nóng)作物新品種，增強(qiáng)農(nóng)作物抵御自然災(zāi)害的能力。覃志豪等（2013）認(rèn)為，氣候變化對(duì)農(nóng)業(yè)的影響有雙重表現(xiàn)，一方面會(huì)加劇農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的逆境（包括生物逆境和非生物逆境），另一方面會(huì)增加寶貴的光熱資源，利于作物生長(zhǎng)發(fā)育。黃吉美等（2013）研究玉米新品種在云南省不同地區(qū)的栽培適應(yīng)性時(shí)指出，玉米產(chǎn)量受品種基因型影響大于環(huán)境的影響，玉米產(chǎn)量的高低主要取決于品種本身的遺傳特性。高國(guó)慶等（2013）在柬埔寨金邊對(duì)6個(gè)廣西優(yōu)良水稻新品系進(jìn)行試種，結(jié)果表明，在常規(guī)移栽和直播兩種方式下，大粒型水稻品種的產(chǎn)量構(gòu)成因子變化更明顯，所有參試品種的稻米食味品質(zhì)無明顯變化。

3. 1 環(huán)境氣候?qū)τ衩纂s交新組合產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的影響

在本研究中，南寧和馬來西亞民都魯兩個(gè)試點(diǎn)在地理緯度上相差19°17′、經(jīng)度上相差5°，距離相差2000多km；兩地常年平均最高氣溫、平均氣溫和最低氣溫均相差5 ℃左右，南寧市常年平均降雨量、降雨日數(shù)和日照時(shí)數(shù)均顯著少于民都魯市。馬來西亞民都魯市屬于明顯的熱帶雨林氣候，南寧市屬于亞熱帶季風(fēng)性氣候，說明民都魯市比南寧市具有更豐富的熱量、豐沛的降水、強(qiáng)烈的光照。兩地雖然氣候溫暖，干濕季節(jié)分明，但是民都魯市的四季不明顯，晝夜溫差不大，自然災(zāi)害少，而南寧市的四季比較分明，冬少夏多，冬季晝夜溫差較大，旱澇等自然災(zāi)害比較頻繁。

本研究結(jié)果表明，大部分雜交組合的產(chǎn)量及其相關(guān)性狀對(duì)環(huán)境氣候變化表現(xiàn)敏感，受環(huán)境氣候變化的影響較大，導(dǎo)致產(chǎn)量變化幅度明顯。大部分雜交組合實(shí)際產(chǎn)量在兩地相差超過750 kg/ha，且多數(shù)雜交組合的實(shí)際產(chǎn)量相差均高于1000 kg/ha，其中以NP11的實(shí)際產(chǎn)量相差達(dá)到最高，為5147 kg/ha。此外，部分雜交組合對(duì)環(huán)境氣候變化比較鈍感， NP6和GA13662個(gè)雜交組合在南寧和民都魯?shù)膶?shí)際產(chǎn)量均超過7500 kg/ha，但兩者相差均少于405 kg/ha，說明經(jīng)鑒定和篩選，可獲得豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性在兩地均較好的雜交組合。雖然單穗重和百粒重同樣受環(huán)境氣候變化的影響，但其影響程度不如實(shí)際產(chǎn)量明顯；環(huán)境氣候變化對(duì)不同雜交組合的單穗重和百粒重的影響程度也有所不同，但均無較明顯的規(guī)律性。

3. 2 環(huán)境氣候?qū)Σ煌s交組合生育期和植株性狀的影響

在本研究中，發(fā)現(xiàn)生育期與實(shí)際產(chǎn)量一樣，同樣明顯受到環(huán)境氣候變化的影響。由于南寧的氣溫比民都魯?shù)? ℃左右，因此所有參試玉米雜交組合在南寧的生育期均長(zhǎng)于民都魯24 d以上；由于參試雜交組合在民都魯?shù)纳谳^短，造成植株干物質(zhì)累積相對(duì)較少，因此大部分雜交組合的實(shí)際產(chǎn)量均低于南寧試點(diǎn)。在植株性狀方面，大部分雜交組合的株高及穗位高均以南寧試點(diǎn)較高，可能是因其在南寧試點(diǎn)生育期延長(zhǎng)而造成。說明玉米生育期和植株性狀易受到環(huán)境氣候變化的影響。

3. 3 環(huán)境氣候?qū)τ衩纂s交組合果穗性狀的影響

在觀察記載的果穗性狀中，穗長(zhǎng)、穗粗和穗行數(shù)3個(gè)性狀在南寧試點(diǎn)與民都魯試點(diǎn)雖然有變化和差異，但是變化和差異幅度均不明顯，說明這3個(gè)性狀較穩(wěn)定，不易受到環(huán)境氣候變化的影響。所有參試雜交組合在民都魯試點(diǎn)的禿尖長(zhǎng)均長(zhǎng)于南寧試點(diǎn)，可能是因其在民都魯試點(diǎn)的生育期均短于南寧試點(diǎn)，植株體內(nèi)累積的干物質(zhì)有限，造成果穗頂部容易產(chǎn)生較長(zhǎng)的禿尖。說明果穗禿尖長(zhǎng)這個(gè)性狀也較易受到環(huán)境氣候變化的影響。但民都魯試點(diǎn)的穗粗及行粒數(shù)均高于南寧試點(diǎn)，其差異可能是由環(huán)境氣候變化或土壤差異的影響所造成，今后還需進(jìn)一步研究和驗(yàn)證。

4 結(jié)論

本研究結(jié)果表明，S126是豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性最好的組合，表現(xiàn)比較好的組合還有12上HP02、NP41、GD1219和NP2；雜交組合的遺傳特性（基因型）是決定其產(chǎn)量及相關(guān)性狀是否受環(huán)境氣候變化影響的主要因素。因此，在選育玉米新品種時(shí)，應(yīng)重視對(duì)易受環(huán)境氣候變化影響的性狀進(jìn)行選擇，提高育成品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性。

參考文獻(xiàn)：

陳鵬獅，米娜，張玉書，紀(jì)瑞鵬，蔡福. 2009. 氣候變化對(duì)作物產(chǎn)量影響的研究進(jìn)展[J]. 作物雜志，（2）：5-9.

Chen P S， Mi N， Zhang Y S， Ji R P， Cai F. 2009. Progress in research of impacts of climate change on yield of field crops[J]. Crops，（2）： 5-9.

高國(guó)慶， 劉開強(qiáng)， 郭嗣斌， 蘭光焰. 2013. 廣西水稻品種在柬埔寨種植后產(chǎn)量構(gòu)成因素的變化（英文）[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 44（7）：1092-1094.

Gao G Q， Liu K Q， Guo S B， Lan G Y. 2013. Yield component variations of Guangxi rice lines planted in Cambodia[J]. Journal of Southern Agriculture，44（7）：1092-1094.

黃江流，PHAM Thi Thang，羅瑞鴻，NGUY■N Thi Hà， 呂榮華， LUONG Dǎng Ning，CHU Vǎn DUòng， NGUY■N Manh Tòng， 彭宏祥， L■ Ming Nguy■t， LUONG ■i Thuy， CHU Xu■n Ti■n， VI Vǎn Dúc， NGUY■N Duy D■ng， L■ Dúc Khiêm， 熊俏. 2014. 巨峰和無核早紅葡萄在越南諒山試種觀察[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 45（7）：1225-1229.

Huang J L， Pham T T ， Luo R H， Nguy■n T H， Lü R H， Luong D N， Chu V D， Nguy■n M T， Peng H X， Ly M N， Luong ■ T， Chu X T， Vi V D， Nguy■n D D， L■ D K， Xiong Q. 2014. Trial plantation of Kyoho（grape variety） and Wuhezaohong（grape variety） in Langson of Vietnam[J]. Journal of Southern Agriculture， 45（7）：1225-1229.

黃吉美，徐春秀，周金娥，郭華春，敖毅，陳樹國(guó). 2013. 玉米新品種（系）在云南省不同地區(qū)的栽培適應(yīng)性[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 52（3）：521-526.

Huang J M， Xu C X， Zhou J E， Guo H C， Ao Y， Chen S G. 2013. Cultivation compatibility of new maize varieties（strains） in different areas of Yunan province[J]. Hubei Agricultural Sciences， 52（3）： 521-526.

覃永嬡，秦洪波，鄭加興，時(shí)成俏，王兵偉，覃嘉明，吳全滿，吳全清. 2015. 廣西玉米品種在越南的試種表現(xiàn)[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 46（8）： 1367-1372.

Qin Y A， Qin H B， Zheng J X， Shi C Q， Wang B W， Qin J M， Wu Q M， Wu Q Q. 2015. Growing performance of Guangxi maize varieties planted in Vietnam[J]. Journal of Southern Agriculture， 46（8）： 1367-1372.

覃志豪，唐華俊，李文娟，趙書河. 2013. 氣候變化對(duì)農(nóng)業(yè)和糧食生產(chǎn)影響的研究進(jìn)展與發(fā)展方向[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 34（5）：1-7.

Qin Z H， Tang H J， Li W J， Zhao S H. 2013. Progress and directions in studying the impacts of climate change on agriculture and grain production in China[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning， 34（5）：1-7.

文仁來，田樹云，何雪銀，蘇月貴，吳翠榮，程偉東. 2012. 中國(guó)與東盟國(guó)家玉米雜交種產(chǎn)量及果穗性狀比較研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，25（3）：798-804.

Wen R L， Tian S Y， He X Y， Su Y G， Wu C R， Cheng W D. 2012. Comparison between grain yields and ear traits of maize hybrids from China and some ASEAN countries[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，25（3）：798-804.

肖國(guó)舉，張強(qiáng)，王靜. 2007. 全球氣候變化對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的影響研究進(jìn)展[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，18（8）：1877-1885.

Xiao G J， Zhang Q， Wan J. 2007. Impact of global climate change on agro-ecosystem[J]. Chinese Journal of Applied Ecology， 18（8）：1877-1885.

趙峰，千懷遂. 2004. 全球變暖影響下農(nóng)作物氣候適宜性研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，12（2）：134-138.

Zhao F， Qian H S. 2004. The research advances on the crop climate suitability influenced by global warming[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture，12（2）：134-138.

鄭洪建，董樹亭. 2000.生態(tài)因素與玉米產(chǎn)量關(guān)系的研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 31（3）：315-319.

Zheng H J， Dong S T. 2000. Relationships between ecological factors and maize yield[J]. Journal of Shandong Agricultural University（Natural Science）， 31（3）： 315-319.

周曙東，周文魁，朱紅根，王傳星，王艷. 2010. 氣候變化對(duì)農(nóng)業(yè)的影響及應(yīng)對(duì)措施[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 10（1）： 34-39.

Zhou S D， Zhou W K， Zhu H G， Wang C X， Wang Y. 2010. Impact of climate change on agriculture and its countermeasures[J]. Journal of Nanjing Agricultural University（Social Sciences Edition）， 10（1）： 34-39.

Brown R A， Rosenberg N J. 1997. Sensitivity of crop yield and water use to change in a range of climate Factors and CO2 concentrations： asimulation study applying EPIC to the central USA[J]. Agricultural and Forest Meteorology， 83（3-4）：171-203.

SREAN Pao， HOUM Savy， TOUCH Bunna， 周行， 王威豪， 石瑜敏， 韋善富， 劉百龍. 2012. 中國(guó)雜交水稻在柬埔寨馬德望省的生長(zhǎng)及產(chǎn)量表現(xiàn)[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 43（8）： 1101-1105.

Srean P， Houm S， Touch B， Zhou H， Wang W H， Shi Y M， Wei S F， Liu B L. 2012. Growth and yield of Chinese hybrid rice in Battambang， Cambodia[J]. Journal of Southern Agriculture， 43（8）： 1101-1105.

（責(zé)任編輯 韋莉萍）