吳廣俊 劉鵬 董樹亭 張吉旺 趙斌

摘要：研究不同深松對夏玉米根系時空分布及氮素吸收利用的響應(yīng)，旨在探明深松下玉米根系與養(yǎng)分的協(xié)調(diào)一致性，進而提高產(chǎn)量及氮素利用效率。選用鄭單958為試驗材料，設(shè)置3個深松深度，即不深松（S0）、15 cm深松（S15）、35 cm深松（S35）。結(jié)果表明，35 cm深松對比不深松和15 cm深松顯著增加深層根系數(shù)量及分配比例，進而增加葉面積指數(shù)和單株生物量，提高氮素吸收效率，最終促進產(chǎn)量的顯著提高。因此35 cm深松增產(chǎn)效果較為明顯。

關(guān)鍵詞：夏玉米；深松深度；根系；氮素吸收效率

中圖分類號：S513.052文獻標(biāo)識號：A文章編號：1001-4942（2016）10-0092-06

玉米是世界重要的糧食、飼料、工業(yè)原料和生物質(zhì)能源等多用途作物。氮肥的投入在玉米產(chǎn)量增加過程中起著重要作用；高效利用氮肥、減少氮肥損失在保護環(huán)境、提高玉米產(chǎn)量中也起著很重要的作用[1]。根系對于固定植株、吸收水分養(yǎng)分有重要作用[2]，與土壤中水分養(yǎng)分的分布、轉(zhuǎn)移、消耗密切相關(guān)，和地上部植株生長和產(chǎn)量形成有直接關(guān)系[3]。根系形態(tài)決定著作物探尋吸收土壤中多樣資源的能力[4-6]，根系在土壤空間的分布對于捕獲不可移動和可移動的土壤資源起著決定性的作用[7]。由于玉米根系在土壤空間呈“橫向緊縮、縱向延伸”的生長趨勢，深層根系增加可減少氮素的揮發(fā)和淋洗損失，增加氮素的吸收效率[8]。

目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中普遍存在耕層淺、犁底層堅硬、土壤通氣性差等問題，限制了玉米根系的生長發(fā)育，阻礙根系向下層土壤中下扎，導(dǎo)致地上部早衰，最終降低產(chǎn)量[9]。土壤深松耕作可以打破阻礙根系生長的犁底層，改善耕層環(huán)境，促根下扎，提高根系對深層土壤的吸收利用，最終獲得高產(chǎn)[10-12]。因此探明深松耕作與玉米整個生育時期根系分布及氮素吸收利用的關(guān)系尤為重要。本試驗就不同深松深度對夏玉米根系時空分布及氮素利用的響應(yīng)進行研究，揭示深松對提高氮素利用效率及夏玉米產(chǎn)量的作用，這對玉米的可持續(xù)發(fā)展有重要意義。

1材料與方法

1.1試驗材料及設(shè)計

試驗于2014-2015年在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)實驗農(nóng)場進行。供試品種為鄭單958，種植密度為75 000 株/hm2。2014年6月14播種，10月4日收獲。2015年6月15播種，10月4日收獲。在拔節(jié)期追施純氮315 kg/hm2， P2O5和 K2O分別為105 kg/hm2和270 kg/hm2，玉米生育期給予良好的管理并保證水分供應(yīng)。

試驗設(shè)置3個深松深度，分別為不深松（S0）、15 cm深松（S15）、35 cm深松（S35）。隨機區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積60 m2。

1.2測定項目及方法

分別于玉米大口期（V12）、抽雄期（VT）、灌漿期（R2）、乳熟期（R3）、蠟熟期（R5）和完熟期（R6）系統(tǒng)取樣，取樣時每個小區(qū)選有代表性的植株4株，按照莖稈、葉片、雄穗、苞葉、籽粒、穗軸分開，105℃殺青30 min后80℃烘至恒重，測定干物質(zhì)積累量，并研磨過80目篩，用H2SO4-H2O2聯(lián)合消煮后用BRAN+LUEBBE Ⅲ型連續(xù)流動分析儀測定氮素含量。生育期氮素積累量（g/株） =∑某生育期各器官含氮量（mg/g）×干物質(zhì)積累量（g/株）/1 000。

根系取樣采用土壤剖面法，以植株為中心取長60 cm（垂直于行向）×寬25 cm（沿行向） 的面積，0～60 cm 土體按每10 cm為一層，共分為6層。土壤挖出后，裝入網(wǎng)袋。低壓水沖洗根系，剔除雜質(zhì)，吸干根系樣品表面水分。

沖洗干凈的根系分別測定干重和根長密度。根系干重采用烘干法測定；根系長度直接用Epson， Perfection V700 Photo掃描儀[Epson （China） Co. Ltd.， China]進行掃描，然后使用配套軟件（WinRhizo Pro， Régent Instruments， Québec， Canada）進行根系分析。通過測定的根系長度計算根長密度。根長密度（mm/cm3）=各土層根系長度（mm）/土層體積（cm3），即單位土體內(nèi)的根系長度。

成熟期每個小區(qū)收獲中間3行5 m的穗數(shù)進行考種測產(chǎn)，計算籽粒產(chǎn)量。

1.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計

用DPS 15.0統(tǒng)計軟件LSD法進行統(tǒng)計分析，用Sigmaplot 10.0作圖。

2結(jié)果與分析

2.1不同深松深度對玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成要素的影響

由表1可知，S35處理顯著增加了籽粒產(chǎn)量，主要是顯著增加了穗粒數(shù)和千粒重，公頃穗數(shù)無顯著性差異。2014年S35處理籽粒產(chǎn)量比S0和S15處理分別提高17.35%和4.13%。2015年S35處理籽粒產(chǎn)量比S0、S15處理分別增加19.68%、7.04%。

2.2不同深松深度對玉米單株生物量的影響

玉米單株生物量在不同深松深度下表現(xiàn)出顯著差異（圖1）。隨著生育時期的推進，單株生物量逐漸增加，在開花期之前3種深松深度差異不明顯，從開花期起S35處理單株生物量快速增加，兩年呈現(xiàn)出相同的規(guī)律。2014、2015年開花期S35處理分別比S0、S15增加79.02%、20.61%和74.53%、40.66%，在完熟期分別增加33.28%、15.05%和32.52%、11.98%。

2.3不同深松深度對玉米葉面積指數(shù)的影響

不同深松深度玉米葉面積指數(shù)呈單峰曲線變化，均在開花期達到最大值，在開花前3種深松深度差異不大，在開花后S35處理較其它處理葉面積指數(shù)為最高。2014、2015年開花期S35處理分別比S0、S15增加22.64%、12.47%和20.06%、8.55%，在完熟期分別增加25.94%、14.76%和55.88%、26.43%（圖2）。說明35 cm深松延緩了葉片衰老，更好地維持了花后的綠葉面積。

2.4不同深松深度對玉米氮素吸收的影響

由圖3可知，不同深松處理隨著生育時期的推進氮素吸收量呈現(xiàn)持續(xù)增加的趨勢，尤其S35顯著增加了花后的氮素積累量，說明S35處理促進了玉米對氮素的吸收。由圖4看出，在開花期S35處理顯著增加氮素積累量和氮素吸收效率。S35處理氮素積累量比S0和S15分別增加75.69%和29.85%，氮素積累效率S35增加16.03%和9.04%。說明35 cm深松提高了氮素的吸收效率。

2.5不同深松深度對玉米根系時空分布特征的影響

健壯的根系是玉米高產(chǎn)的基礎(chǔ)，較多的深層根系是玉米高產(chǎn)的保證，根系干重和根長密度在一定程度上能夠反映根系的生長發(fā)育狀況。從圖5看出，不同深松深度下，不同土層之間表現(xiàn)不同，在0～10 cm土層根系干重差異不大，但在10～60 cm土層S35處理每層根系干重均顯著高于S15和S0，S35處理比S15處理根系干重分別增加8.53%、176.34%、103.14%、132.67%、180.75%；比S0處理分別增加49.13%、378.95%、565.69%、884.99%、705.43%。

不同深松深度下玉米根長密度隨土壤深度的加深，呈顯著降低趨勢。0～10 cm土層內(nèi)，與S0比較，S35處理顯著增加了玉米的根長密度，S15變化不大，與S0差異不顯著。10～60 cm各土層內(nèi)，根長密度則表現(xiàn)為S35>S15>S0，S35處理與S15處理相比，不同土層分別增加18.96%、56.89%、180.77%、135.85%、134.51%，與S0處理相比分別增加109.46%、514.01%、535.28%、692.51%、680.34%（圖5）。

由表2、表3可以看出，土壤深松耕作不僅顯著促進根系總量大量增加，還促進根系向下層土壤生長，提高下層根系的比例。不同深松處理0～10 cm土層單株根系干重占總干重的比例表現(xiàn)為

S0>S15>S35，10～20 cm根系干重占總干重的比例表現(xiàn)為S15>S35>S0，但是S35與S0差異不大，在20～60 cm土層根系干重占總干重的比例表現(xiàn)為S35>S15>S0。根長密度在不同土

層的分布比例與根系干重呈現(xiàn)相似的規(guī)律。表明35 cm深松明顯增加20～60 cm土層的根系，促進玉米根系的下移。

2.6不同深松深度處理玉米根系與氮素吸收效率的關(guān)系

由圖6可知，在不同深松處理下根系干重、根長密度與氮素吸收效率均呈顯著線性正相關(guān)，但是不同深松處理對氮素吸收效率的響應(yīng)不同，S35處理氮素吸收效率對根系干重和根長密度的響應(yīng)度要高于S15、S0處理，這種響應(yīng)在根長密度上表現(xiàn)更加突出。表明35 cm深松能保持對根系干重和根長密度較高程度的響應(yīng)。

3討論與結(jié)論

玉米根系干重、根系長度與土壤養(yǎng)分的吸收呈顯著相關(guān)性，即隨著根系干重與根長的增加，土壤中養(yǎng)分吸收利用效率與玉米產(chǎn)量均顯著增加[13]。宋日等（2000）[14]研究表明，深松可以打破犁底層，促使根系下移，顯著提高玉米生長后期的根系抗逆性和根系活力，增加千粒重，進而提高玉米產(chǎn)量。在本試驗中35 cm深松顯著提高下層根量以及下層土壤中根系的分配比例，從而增加穗粒數(shù)和千粒重，進而提高籽粒產(chǎn)量。深松增加根系重量、根體積及根表面積，提高深層根系的活力及根重[15]。

米國華等（2010）[1]也提出玉米氮高效吸收的理想株型假設(shè)：根系下扎能力強、后期分布較多、根系活力強；高氮投入下仍能保持正常的側(cè)根生長，提高氮素的有效性；側(cè)根對局部硝酸鹽的響應(yīng)能力強。玉米根系向深層土壤擴展有利于深層土壤中水分養(yǎng)分的吸收，而且深層土壤環(huán)境相對穩(wěn)定，對根系生長、延緩衰老有重要作用，這樣利于根系對地上部養(yǎng)分的供給[8]。但是玉米向深層土壤中的伸長又受到下層土壤的阻礙作用，深松可以打破土壤堅硬的犁底層，促進根系向下層土壤的擴展，進而提高對深層土壤的吸收利用效率[16]。王新兵等（2014）[17]研究表明條帶深松能夠改善根系的空間分布，提高深層根系的容納量，減弱上層根系的擁擠程度，提高對下層養(yǎng)分的吸收。本試驗結(jié)果顯示，35 cm深松比15 cm深松和不深松顯著增加下層根系的數(shù)量及其分配比例，提高氮素的吸收效率，尤其是提高花后的氮素吸收效率，顯著提高養(yǎng)分利用率。

根系主要從土壤中吸收水分、養(yǎng)分，冠層將吸收上來的營養(yǎng)物質(zhì)合成碳水化合物，根冠之間協(xié)調(diào)進行，構(gòu)成整體結(jié)構(gòu)和功能來滿足植株生長[18]。本試驗發(fā)現(xiàn)35 cm深松不僅增加深層根系數(shù)量，還顯著提高葉面積指數(shù)、增加花后單株生物量，這樣促進根系吸收的養(yǎng)分更多轉(zhuǎn)化成光合產(chǎn)物，提高生物量積累進而提高玉米產(chǎn)量。

總之，35 cm深松處理打破了土壤的犁底層，增加深層根系數(shù)量及分配比例，使之有較高的葉面積指數(shù)、較多的單株干物質(zhì)積累量，促進養(yǎng)分的吸收利用，提高養(yǎng)分利用效率，為籽粒的建成打下良好基礎(chǔ)，所以35 cm深松增產(chǎn)效果最明顯。

參考文獻：

[1]米國華，陳范駿，吳秋平，等.玉米高效吸收氮素的理想根構(gòu)型[J]. 中國科學(xué)（生命科學(xué)）， 2010， 40（12）：1112-1116.

[2]Mackay A D， Barber S A. Effect of nitrogen on root growth of two corn genotypes in the field[J]. Agron. J.， 1986， 77：699-703.

[3]李運生，王菱，劉士平，等. 土壤-根系界面水分調(diào)控措施對冬小麥根系和產(chǎn)量的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報， 2002， 22（10）： 1680-1687.

[4]Lynch J P. Root phenes for enhanced soil exploration and phosphorus acquisition： tools for future crops[J]. Plant Physiology， 2011， 156（3）： 1041-1049.

[5]Lynch J P. Turner review No. 14. Roots of the second green revolution[J]. Australian Journal of Botany， 2007， 55（5）： 493-512.

[6]Pagès L. Links between root developmental traits and foraging performance[J]. Plant， Cell and Environment， 2011， 34： 1749-1760.

[7]Smith D M， Jackson N A， Roberts J M， et al. Root distributions in a Grevillea robusta-maize agroforestry system in semi-arid Kenya[J]. Plant and Soil， 1999， 211（2）： 191-205.

[8]王空軍，鄭洪建，劉開昌，等. 我國玉米品種更替過程中根系時空分布特性的演變[J]. 植物生態(tài)學(xué)報， 2001，25（4）：472-475.

[9]王志剛.超高產(chǎn)春玉米根冠結(jié)構(gòu)、功能特性與農(nóng)藝節(jié)水補償機制研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

[10]Sasal M C， Andriulo A E， Taboada M A. Soil porosity characteristics and water movement under zero tillage in silty soils in Argentinian Pampas[J].Soil Till Res.， 2006， 87： 9-18.

[11]Motavalli P P， Stevens W E， Hartwig G. Remediation of subsoil compaction and compaction effects on corn N availability by deep tillage and application of poultry manure in a sandy-textured soil[J]. Soil Till Res.， 2003， 71： 121-131.

[12]Xu D， Mermoud A. Topsoil properties as affected by tillage prac-tices in North China[J]. Soil Till Res.， 2001， 60：11-19.

[13]慕自新，張歲岐，郝文芳，等.玉米根系形態(tài)性狀和空間分布對水分利用效率的調(diào)控[J].生態(tài)學(xué)報，2005，25（11）：2895-2900.

[14]宋日，吳春勝，牟金明，等.深松土對玉米根系生長發(fā)育的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2000，22（4）：73-75，80.

[15]于曉芳，高聚林，葉君，等.深松及氮肥深施對超高產(chǎn)春玉米根系生長、產(chǎn)量及氮肥利用效率的影響[J].玉米科學(xué)，2013，21（1）：114-119.

[16]Sen H S. Problem soils in India and their management： prospect and retrospect[J]. Journal of the Indian Society of Soil Science， 2003， 51（4）： 388-408.

[17]王新兵，侯海鵬，周寶元，等.條帶深松對不同密度玉米群體根系空間分布的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 作物學(xué)報， 2014， 40（12）： 2136-2148.

[18]宋海星，李生秀.玉米生長空間對根系吸收特性的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2003， 36（8）： 899-904.