任祖林

摘 要：蘇德關(guān)系是大國(guó)關(guān)系的重要體現(xiàn)之一，雙方經(jīng)歷了從對(duì)抗（一戰(zhàn)）到合作（《拉巴洛條約》簽訂）再到相互利用（《蘇德互不侵犯條約》的簽訂）最后破裂（蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)）的變化過(guò)程。本文試圖從《蘇德互不侵犯條約》的簽訂入手，找出其背后復(fù)雜的歷史原因背景，從而進(jìn)一步認(rèn)清二戰(zhàn)前大國(guó)關(guān)系的演變及其認(rèn)識(shí)。

關(guān)鍵詞：蘇德關(guān)系；《蘇德互不侵犯條約》

《蘇德互不侵犯條約》是蘇聯(lián)在二戰(zhàn)爆發(fā)前夕，在同英、法結(jié)盟難以實(shí)現(xiàn)的情況下，出于保障本國(guó)安全的需要采取的一項(xiàng)非常措施。條約的簽訂，粉碎了英法挑動(dòng)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的陰謀，使蘇聯(lián)避免了與德國(guó)單獨(dú)作戰(zhàn)，擺脫德國(guó)包圍，從而贏得了一年半的寶貴時(shí)間以加強(qiáng)戰(zhàn)備。從此意義上講，這未嘗不是蘇聯(lián)外交的一個(gè)勝利，但是這個(gè)條約的簽訂也標(biāo)志著蘇聯(lián)中斷了同西方民主國(guó)家共同建立反法西斯集體安全體系中努力，蘇聯(lián)突然轉(zhuǎn)向與德國(guó)合作，把英法視為打擊對(duì)象，這樣就造成了國(guó)際反法西斯陣營(yíng)的混亂，歐洲政治舞臺(tái)力對(duì)比發(fā)生了有利于德國(guó)的變化，改善了德國(guó)的戰(zhàn)略處境，排除了最令德國(guó)擔(dān)心的兩線作戰(zhàn)的危險(xiǎn)，使德國(guó)做好了入侵波蘭，發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)的準(zhǔn)備。8月23日，蘇德條約簽訂，9月1日希特勒就迫不及待進(jìn)攻波蘭，發(fā)動(dòng)了二戰(zhàn)。

《蘇德互不侵犯條約》的簽訂，表面上看是蘇德出于各自不同的戰(zhàn)略利益，臨時(shí)簽訂的協(xié)議，但從更深的程度看，這里面涉及到戰(zhàn)前大國(guó)關(guān)系的變化調(diào)整和角力，有著很深的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)背景。

首先第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，戰(zhàn)勝國(guó)根據(jù)新的力量對(duì)比，建立了旨在調(diào)整彼此關(guān)系的凡爾賽—華盛頓體系，但這一體系在建立初期便存在嚴(yán)重缺陷和矛盾：蘇維埃俄國(guó)因意識(shí)形態(tài)上的原因被排除在，美國(guó)在國(guó)內(nèi)孤立主義的喧囂聲中退出凡爾賽會(huì)議的種種安排，對(duì)德國(guó)的懲罰深埋下強(qiáng)烈的復(fù)仇心理，已經(jīng)覺醒的亞非拉人民開始不斷沖擊西方列強(qiáng)的殖民體系，所有這一切都使凡爾賽—華盛頓體系面臨種種危機(jī)。①

一戰(zhàn)后英法支撐的歐洲主要面臨的是德國(guó)賠款問(wèn)題，裁軍問(wèn)題和“俄羅斯問(wèn)題”，②出于各自不同的戰(zhàn)略考慮，這些問(wèn)題在列強(qiáng)的爭(zhēng)吵中，并沒有得到有效的解決。隨后1929—1933年，史無(wú)前例的經(jīng)濟(jì)危機(jī)沉重打擊了整個(gè)資本主義世界，同時(shí)也使凡爾賽—華盛頓體系開始走向解體。

到了1939年春，歐州戰(zhàn)云密布，大戰(zhàn)迫在眉睫，當(dāng)時(shí)只有西方“非侵略性的民主國(guó)家”同斯大林領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義蘇聯(lián)聯(lián)合起來(lái)，才能制止納粹的侵略，防止世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。德國(guó)侵占捷克斯洛伐克后，歐州局勢(shì)日漸動(dòng)蕩，英、法、蘇聯(lián)、德國(guó)各自國(guó)家的安全利益出發(fā)，展開了以英法、蘇、德各為一方的三角談判。這些談判幾乎是在同步進(jìn)行的，這絕不是偶然的巧合，每一方都試圖通過(guò)另一方牽制對(duì)方，以取得有利于自身的結(jié)束。

其次慕尼黑事件后，蘇聯(lián)懷有戰(zhàn)爭(zhēng)日益迫近的危機(jī)感與孤立感，在敦促英法采取主動(dòng)的實(shí)際步驟，放棄綏靖立場(chǎng)的同時(shí)，蘇聯(lián)準(zhǔn)備同包括德國(guó)在內(nèi)的所有國(guó)家改善關(guān)系。

德國(guó)為避免兩線作戰(zhàn)，也暫時(shí)調(diào)整與蘇聯(lián)的關(guān)系，1939年初，雙方以貿(mào)易談判為突破口，開始進(jìn)行談判，由于雙方意見分歧較大，談判于2月中斷。隨著德國(guó)實(shí)施進(jìn)攻波蘭計(jì)劃的日期鄰近，以及英、法、蘇談判的開始，希特勒下令恢復(fù)與蘇聯(lián)的貿(mào)易談判，隨著談判的深入，雙方不僅簽訂了《蘇德貿(mào)易協(xié)議》，其中還涉及到政治關(guān)系中最敏感和最重要的部分。8月雙方簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，條約規(guī)定：雙方保證不單獨(dú)或聯(lián)合其他國(guó)家在彼此間進(jìn)行武力行動(dòng)，任何侵略行為或任何攻擊行為。締約一方成為第三方敵對(duì)行為的對(duì)象時(shí)，另一方將不給予第三國(guó)任何支持，締約任何一方將不加入直接或間接旨在反對(duì)另一方任何國(guó)家集團(tuán)，雙方承諾只通過(guò)和平方法解決兩國(guó)間爭(zhēng)端和抵觸，條約有效期為10年③。

其實(shí)戰(zhàn)前，蘇德兩國(guó)之間保持了良好的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系，其政治意義不可低估，這種聯(lián)系，可追溯到20世紀(jì)30年代中后期，兩國(guó)之間實(shí)現(xiàn)了自1922年《拉巴洛條約》以后卓有成效的經(jīng)濟(jì)和軍事技術(shù)合作，德國(guó)大量進(jìn)口蘇聯(lián)的原料和糧食，蘇聯(lián)則大規(guī)模進(jìn)口當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)的德國(guó)工業(yè)技術(shù)設(shè)備，兩國(guó)在軍事技術(shù)人員交流上，保持著良好關(guān)系，形成了互通有無(wú)，互相幫助的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系。

第一次世界大戰(zhàn)后，蘇德兩國(guó)為了擺脫協(xié)約國(guó)對(duì)他們的孤立而接近。并于1922年4月簽訂了《拉巴洛條約》，從而開創(chuàng)了長(zhǎng)達(dá)十余年的拉巴洛政策下的蘇德合作關(guān)系。

拉巴洛政策的形成有其重要的內(nèi)外因素： 從德國(guó)方面來(lái)說(shuō)，一戰(zhàn)后德國(guó)的處境極為艱難，尤其是協(xié)約國(guó)對(duì)德國(guó)采取一系列的強(qiáng)硬政策，迫使德國(guó)需要從東方“尋找出路”。凡爾賽條約完全剝奪了德國(guó)往日的大國(guó)地位和權(quán)益，使其海外殖民地喪失殆盡，軍備受到限制和監(jiān)督，萊茵領(lǐng)土被協(xié)約國(guó)軍隊(duì)占領(lǐng)。戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞加上協(xié)約國(guó)的巨額賠款，更使德國(guó)跌入深淵。1923年，德國(guó)工業(yè)總值僅及戰(zhàn)前的54%，財(cái)政狀況也日益惡化，1921年，物價(jià)上漲為戰(zhàn)前的10至15倍，而工資則相應(yīng)減少33%，以致人民生活困苦，社會(huì)矛盾尖銳，政局動(dòng)蕩不安。因此，德國(guó)急需在外交上打開局面，從而迅速擺脫困境和改善地位。④蘇聯(lián)對(duì)德國(guó)的積極外交，有力地推動(dòng)德國(guó)迅速走上拉巴洛道路。戰(zhàn)敗的德國(guó)與新生蘇聯(lián)雖然社會(huì)制度根本對(duì)立，但客觀上兩國(guó)卻有不少相似之處，彼此極易走近乃至合作。兩國(guó)相似之處表現(xiàn)在：蘇德政治、外交上都十分孤立；都強(qiáng)烈反對(duì)凡爾賽體系和積極謀求平等地位；都竭力主張維持和平以迅速恢復(fù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、軍事；另外，兩國(guó)與協(xié)約國(guó)的矛盾都難以調(diào)和，因而都不可能與英法合作而且也不會(huì)站在對(duì)方的對(duì)立面。尤需強(qiáng)調(diào)的是，德蘇兩國(guó)在對(duì)波蘭關(guān)系上有著共同的利益，都仇恨這位法國(guó)的盟友并且對(duì)波蘭有領(lǐng)土要求。

最后《蘇德互不侵犯條約》的簽訂，還與當(dāng)時(shí)蘇德的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)時(shí)局判斷和認(rèn)識(shí)有著很大的關(guān)系。

斯大林對(duì)形勢(shì)和任務(wù)的認(rèn)定和判斷：1933年，希特勒上臺(tái)后，影響到了正常的蘇德經(jīng)濟(jì)、政治關(guān)系，歐洲安全形勢(shì)驟緊，但仍沒有改變斯大林對(duì)形勢(shì)和任務(wù)的總看法：他認(rèn)為根據(jù)形勢(shì)確定的發(fā)展本國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，維護(hù)和鞏固國(guó)家主權(quán)和地位，粉碎西方帝國(guó)主義的封鎖和壓迫，等待時(shí)機(jī)霸占失之于東歐民族國(guó)家的領(lǐng)土并把無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命推向歐洲，仍然是蘇聯(lián)面臨的主要任務(wù)，20年代，蘇聯(lián)利用一戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)與英法等帝國(guó)主義國(guó)家的矛盾和德國(guó)處于與蘇聯(lián)相似的受到凡爾賽體制壓迫的地位，成功達(dá)成了反抗凡爾賽體系的條約拉巴洛條約等一系列政治、經(jīng)濟(jì)和軍事合作條約，雖然希特勒的法西斯政權(quán)把對(duì)外擴(kuò)張和戰(zhàn)爭(zhēng)威脅提到歐洲（包括蘇聯(lián)）面前，但斯大林仍然認(rèn)為，這一威脅主要表現(xiàn)為打破凡爾賽體制的與英法的矛盾，并有根本改變蘇聯(lián)面臨的形勢(shì)和任務(wù)，蘇聯(lián)完全可以像20年代到30年代初那樣，利用帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾，達(dá)到那時(shí)沒有實(shí)現(xiàn)的目的。

希特勒為了避免兩線作戰(zhàn)，他與斯大林反對(duì)凡爾賽體系均勢(shì)這一點(diǎn)上不謀而合，仍然在蒙蔽蘇聯(lián)，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)腳步的加快，蘇德開始恢復(fù)經(jīng)貿(mào)談判，并很快涉及政治議題，這樣就出現(xiàn)了斯大林在1939年3月聯(lián)共（布）十八大上的講話發(fā)出了蘇聯(lián)外交轉(zhuǎn)折的信號(hào)，斯大林在講話中已經(jīng)開始把戰(zhàn)爭(zhēng)定性為帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，他說(shuō)：新的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)成為事實(shí)了，并用較大篇幅揭露了西方大國(guó)的不干涉政策和禍水東引的陰謀，“不干涉政策就是縱容侵略，就是策動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，因而客觀上是把它變成世界大戰(zhàn)?！薄爸鲝埐桓缮嬲叩娜藗兯_始的巨大而危險(xiǎn)的政治游戲，最會(huì)使他們?cè)獾絿?yán)重的失敗?！雹葸@些言論都表現(xiàn)出與西方大國(guó)對(duì)抗而與德國(guó)接近的立場(chǎng)。

《蘇德互不侵犯條約》使蘇聯(lián)暫時(shí)避開戰(zhàn)火，靜觀英法與德國(guó)廝殺，有禍水西引的目的?；堇铡け灸崽卦凇侗瘎〉男蚰弧防镏赋觯禾K聯(lián)“準(zhǔn)備走英法在慕尼黑走過(guò)的老路——犧牲小國(guó)來(lái)?yè)Q取和平以及做好準(zhǔn)備的時(shí)間，并把納粹侵略的威脅暫時(shí)從自己身上引開到別處去。如果必要，它就準(zhǔn)備讓西方國(guó)家搬起石頭砸自己的腳，使自己從姑息主義中取得比它們過(guò)去曾獲得的更加客觀的好處?！笔聦?shí)也確實(shí)如此，蘇德簽訂后蘇聯(lián)外長(zhǎng)莫洛托夫曾得意的說(shuō)：“如果這些先生們竟會(huì)有這樣一種不負(fù)責(zé)任的打仗的愛好，那么就讓他們彼此對(duì)打，而不要拉蘇聯(lián)參加吧。我們要在一旁觀戰(zhàn)，看看他們到底是些什么樣的對(duì)手。”⑥

基于以上分析，可以得出以下認(rèn)識(shí)：

1.西方的綏靖政策，企圖禍水東引，遭到蘇聯(lián)不滿和抵制。為了粉碎西方綏靖，維護(hù)自身安全，蘇聯(lián)會(huì)想盡一切方法和手段。

2.戰(zhàn)前蘇德關(guān)系特別是雙方在經(jīng)貿(mào)關(guān)系上保持了良好的合作，這對(duì)斯大林起到一定的欺騙與蒙蔽作用，導(dǎo)致斯大林對(duì)法西斯貪婪本性認(rèn)識(shí)不深，對(duì)德國(guó)喪失必要的警覺。

3.慕尼黑陰謀后，蘇聯(lián)更加不信任英法。在構(gòu)筑歐洲集體安全失敗后，蘇聯(lián)為避免首先遭到戰(zhàn)爭(zhēng)攻擊，轉(zhuǎn)而鋌而走險(xiǎn)與法西斯德國(guó)合作，客觀上加快了大戰(zhàn)的爆發(fā)。

4.戰(zhàn)前的英法、蘇、德的三角關(guān)系及一系列密談，由于英法與蘇的談判，尤其在軍事談判上，英法不僅遲遲懸而未決，反而顯得三心二意，沒有真誠(chéng)的解決歐洲安全和遏制法西斯侵略的決心和意志，使蘇聯(lián)極其失望，再加之德國(guó)的離間，使英法與蘇聯(lián)的接觸最終以失敗告終，而且大大延后了世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立。

5.希特勒為避免重蹈一戰(zhàn)陷入兩線作戰(zhàn)的覆撤，親自出面指揮與蘇聯(lián)的談判，在考慮各方面因素，特別是看到蘇聯(lián)的頑強(qiáng)抵抗意志后，最終敲定東線，在與蘇聯(lián)瓜分波蘭后，矛頭西轉(zhuǎn)，讓德國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)初期取得了主動(dòng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉德斌主編.國(guó)際關(guān)系史[M].高等教育出版社，2003，3.第一版.

[2]劉德斌主編.國(guó)際關(guān)系史[M].高等教育出版社，2003，3.第一版

[3]德波林主編.《第二次世界大戰(zhàn)史》第二卷[M].上海譯文出版社，1981.

[4]Edward.H.C..German—Soviete relations bewteneen the word wars ，1919—1939，London：Geoffrey Cumberlege Oxford UniverstiyPress，1952 P56.

[5]康春林.論戰(zhàn)前蘇德經(jīng)貿(mào)關(guān)系的政治意義，世界歷史研究所學(xué)術(shù)文集[M].世界知識(shí)出版社.

[6]阿諾德·湯因比，維羅尼卡·湯因比.國(guó)際事務(wù)概覽：大戰(zhàn)前夕[M].1939，下冊(cè).上海譯文出版社，1984年版.