杜昊舉

摘 要：現(xiàn)階段，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)日漸明顯，各經(jīng)濟(jì)體之間相互聯(lián)系、相互依存，進(jìn)而形成全球范圍的有機(jī)經(jīng)濟(jì)整體。經(jīng)濟(jì)全球化在推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響范圍，使得我國(guó)出口貿(mào)易受到巨大影響。本文簡(jiǎn)要概述了全球金融危機(jī)影響下國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則中競(jìng)爭(zhēng)要求的變化，并探討了全球金融危機(jī)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響，以供參考。

關(guān)鍵詞：全球金融危機(jī)；出口貿(mào)易；影響

現(xiàn)階段，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展緩慢，美國(guó)主導(dǎo)達(dá)成了《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》，且俄羅斯主導(dǎo)建立了歐亞經(jīng)歷聯(lián)盟，使得國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則中競(jìng)爭(zhēng)要求發(fā)生變化，以此對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易產(chǎn)生巨大影響，增加了我國(guó)出口貿(mào)易的不確定性。

1 全球金融危機(jī)影響下國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則中競(jìng)爭(zhēng)要求的變化

1.1 雙邊國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則中競(jìng)爭(zhēng)要求的變化

在雙邊國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則發(fā)展過(guò)程中，國(guó)與國(guó)之間會(huì)創(chuàng)立與更新國(guó)際貿(mào)易與投資規(guī)則，以此實(shí)現(xiàn)雙邊國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的重構(gòu)。就貿(mào)易與投資角度而言，雙邊國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則表現(xiàn)出不同的特征，其中發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體運(yùn)用雙邊協(xié)商締約的方式保證貿(mào)易和投資領(lǐng)域的公平競(jìng)爭(zhēng)，在投資保護(hù)協(xié)定或者貿(mào)易自由協(xié)定的制定過(guò)程中均會(huì)涉及競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，并寬泛界定壟斷主義和國(guó)有企業(yè)，以此調(diào)整貿(mào)易過(guò)程中的競(jìng)爭(zhēng)要求。

1.2 多邊經(jīng)貿(mào)規(guī)則中競(jìng)爭(zhēng)要求的變化

現(xiàn)階段，國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則發(fā)展存在不平衡性，在推動(dòng)新議題發(fā)展方面，多邊貿(mào)易體系存在諸多困難。其中美國(guó)與歐盟均支持“競(jìng)爭(zhēng)中立”原則，主張并致力于建立公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)投資環(huán)境，并且美國(guó)推出了《跨太平洋伙伴協(xié)定》，以此提升其自身的經(jīng)濟(jì)控制力與領(lǐng)導(dǎo)力，進(jìn)而推動(dòng)了高水平經(jīng)貿(mào)規(guī)則的發(fā)展。

美國(guó)主張通過(guò)經(jīng)貿(mào)規(guī)則中競(jìng)爭(zhēng)要求的變化與調(diào)整給予私有領(lǐng)域中工人和商業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)條件，其中當(dāng)國(guó)有企業(yè)在政府支持下進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)時(shí)，該項(xiàng)調(diào)整的作用更為突出。

2 全球金融危機(jī)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響

2.1 我國(guó)出口貿(mào)易中勞動(dòng)密集型產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降

長(zhǎng)期以來(lái)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為我國(guó)出口貿(mào)易的主導(dǎo)產(chǎn)品，但是受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，國(guó)際市場(chǎng)相關(guān)產(chǎn)品的需求量減少，并且隨著全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的日趨復(fù)雜化，我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)下降，導(dǎo)致我國(guó)出口貿(mào)易面臨巨大的生存危機(jī)?；诖?，我國(guó)在出口貿(mào)易發(fā)展中應(yīng)采取有效措施提高產(chǎn)品的整體競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)開展科學(xué)合理的調(diào)研工作，秉持“以質(zhì)取勝”的發(fā)展原則，保證包裝、款式和原產(chǎn)地的中國(guó)化特色，在保證產(chǎn)品質(zhì)量和附加值的同時(shí)，增加產(chǎn)品的特色，使得出口產(chǎn)品不再單純依靠低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)手段，完善我國(guó)出口貿(mào)易的格局。

2.2 貿(mào)易保護(hù)壁壘崛起，交易矛盾加劇

在經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響下，全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂(lè)觀，導(dǎo)致各經(jīng)濟(jì)主體內(nèi)部貿(mào)易減少、失業(yè)率提升。在這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，進(jìn)出口貿(mào)易中處于市場(chǎng)主體地位的國(guó)家和地區(qū)必然面臨更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)，因此很多國(guó)家和地區(qū)為了緩解自身的壓力，會(huì)設(shè)置貿(mào)易保護(hù)壁壘，其中以技術(shù)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為主，使得我國(guó)出口貿(mào)易處于不利地位。針對(duì)上述問(wèn)題，我國(guó)在出口貿(mào)易發(fā)展中提出“一帶一路”倡議的同時(shí)，建立了中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。旨在通過(guò)“一帶一路”形成由中亞、西亞延伸至歐洲和北非，再由印度洋、南太平洋延伸至地中海的外貿(mào)發(fā)展格局，以此與美國(guó)倡導(dǎo)的TPP形成錯(cuò)位發(fā)展局面，這樣一來(lái)既有效地緩解了美國(guó)在區(qū)域貿(mào)易安排方面對(duì)我國(guó)的抑制作用，又拓寬了中國(guó)貿(mào)易發(fā)展的領(lǐng)域，是中國(guó)以柔克剛發(fā)展思路的集中表現(xiàn)。在“一帶一路”倡議貫徹與落實(shí)過(guò)程中，我國(guó)創(chuàng)建了亞投行等金融機(jī)構(gòu)，為沿線國(guó)家和地區(qū)提供全球性區(qū)域投資的公共產(chǎn)品，得到了經(jīng)貿(mào)界和各國(guó)家及地區(qū)的廣泛支持。并且，我國(guó)在國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則重構(gòu)過(guò)程中積極實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外兩大局的聯(lián)動(dòng)對(duì)接，依照WTO規(guī)則建立了高水平的RTA網(wǎng)絡(luò)格局，形成互惠互利的貿(mào)易局面，促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展的自由化和公平化。

2.3 我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)日漸激烈

在經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響下，我國(guó)很多以出口為主的工業(yè)企業(yè)受保護(hù)主義和貿(mào)易摩擦影響較大，在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力日漸減弱，為了自身的生存與發(fā)展，很多企業(yè)回歸國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，必然導(dǎo)致同行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，甚至?xí)霈F(xiàn)非法競(jìng)爭(zhēng)和無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題，嚴(yán)重影響我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。面對(duì)這樣的問(wèn)題，我國(guó)可適當(dāng)?shù)卣{(diào)整《反壟斷法》等法律法規(guī)的適用性，以此加強(qiáng)國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法力度。比如近年來(lái)，我國(guó)注重整治由于并購(gòu)等原因造成的壟斷現(xiàn)象，對(duì)其相關(guān)責(zé)任人開出巨額罰款，以此加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)，并樹立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中各經(jīng)營(yíng)主體的自信心。

3 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)增加了我國(guó)出口貿(mào)易的不確定性，使得我國(guó)出口貿(mào)易處于更為激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境之中，尤其受到多種貿(mào)易壁壘的影響，我國(guó)必須采取有效措施，提升出口貿(mào)易的整體實(shí)力。在發(fā)展過(guò)程中，既要提升企業(yè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，也要對(duì)貿(mào)易壁壘進(jìn)行有效應(yīng)對(duì)，在創(chuàng)建健康的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境的同時(shí)，推動(dòng)出口貿(mào)易良性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張磊磊，楊森.經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響與對(duì)策[J].中國(guó)科技投資， 2016（25）：1123-1124.

[2] 蔡培培.全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易企業(yè)的影響研究[J].現(xiàn)代營(yíng)銷旬刊， 2016（5）：10-11.

[3] 林和東.金融危機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊， 2016（5）：105-107.