羅樂(lè)
劍指Apple Pay?不,還不行
近日,Samsung Pay終于正式在國(guó)內(nèi)上線(xiàn),這也使其再度進(jìn)入了公眾視野之中。但從之前的公測(cè)階段開(kāi)始,Samsung Pay就僅支持寥寥幾款機(jī)型—似乎和Apple Pay差不多,不過(guò)在未來(lái),三星許諾會(huì)通過(guò)軟件升級(jí)的模式,讓更多的機(jī)型都能夠支持Samsung Pay。看起來(lái)Samsung Pay和Apple Pay差距似乎并不大,甚至還要略強(qiáng),但目前三星手機(jī)的市場(chǎng)占有率在不斷下挫,在這種大環(huán)境下,Samsung Pay存在著難以回避的先天不足。
如果Samsung Pay在A(yíng)pple Pay之前出現(xiàn),那么也許還有可能從Apple Pay嘴里幫三星的旗艦機(jī)搶一些市場(chǎng)份額,但它錯(cuò)失了這一時(shí)機(jī)之后,所能起到的作用最多就是讓三星不要因?yàn)樵谝苿?dòng)支付領(lǐng)域的缺失而輸?shù)锰y看而已。畢竟對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),移動(dòng)支付應(yīng)用可同時(shí)裝好幾個(gè),誰(shuí)更便宜就用誰(shuí),但移動(dòng)支付硬件卻往往只會(huì)帶上一個(gè)。此外,與《支付寶》和《微信》的掃碼支付不同,Samsung Pay與Apple Pay一樣沒(méi)有自己的支付渠道,而是通過(guò)綁定銀行卡來(lái)進(jìn)行消費(fèi)。所以,與其說(shuō)Samsung Pay的出現(xiàn)是為了三星自己,不如說(shuō)其最終還是在為銀聯(lián)做嫁衣。在阿里巴巴與騰訊的移動(dòng)支付浪潮下,銀聯(lián)是很樂(lè)意將蘋(píng)果和三星一起拉到自己“船上”。
Samsung Pay,并非全無(wú)機(jī)會(huì)
除了NFC之外,Samsung Pay還支持MST磁力安全傳輸技術(shù),也就是說(shuō)不需要改造現(xiàn)有的POS機(jī),且不需要一定和某特定的銀行進(jìn)行合作就能夠使用。所以單從技術(shù)角度來(lái)看,商戶(hù)、銀聯(lián)與銀行都會(huì)更青睞于Samsung Pay。而Samsung Pay如何能夠取信于銀行?除了“方便”之外,Samsung Pay還能夠?yàn)殂y行帶來(lái)什么樣的利益?這就要看Samsung Pay未來(lái)的發(fā)展了。
雖然從手機(jī)銷(xiāo)量上來(lái)看,三星目前在全球范圍內(nèi)還是處于龍頭老大的位置,但在中國(guó),三星系手機(jī)不大受待見(jiàn)也是事實(shí)。受到了硬件的拖累,Samsung Pay在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展也不得不打上一個(gè)問(wèn)號(hào)。一直以來(lái),智能手機(jī)的軟件與硬件,從來(lái)都是你中有我、我中有你的關(guān)系,只要能夠在其中任意一個(gè)方面做得比友商更為出色,就會(huì)帶動(dòng)其他方面的進(jìn)步??紤]到Samsung Pay還很年輕,也許我們需要給它更多的時(shí)間……