蘇松南
一、抗戰(zhàn)時(shí)期,民主黨派在重慶主要活動(dòng)的特點(diǎn)是團(tuán)結(jié)。按時(shí)間順序表現(xiàn)為三種層面上的團(tuán)結(jié)
第一,促使國共團(tuán)結(jié),與之共赴國難。
各民主黨派是促使國共合作的粘合劑,一直扮演調(diào)和國共矛盾、維持國共合作的中間人角色??箲?zhàn)時(shí)期在經(jīng)歷了好幾次反共浪潮的政治巨浪,國共合作卻最終沒有破裂,各民主黨派在朝野中的巨大輿論發(fā)揮了不可忽視的作用。
第二,加強(qiáng)內(nèi)部團(tuán)結(jié),完善相應(yīng)機(jī)構(gòu)。
面對國民黨消極抗戰(zhàn)、破壞抗日、排斥異己,各民主黨派為強(qiáng)化自身發(fā)揮“中間人”、“粘合劑”的作用,更重要的是爭取更多的政治話語權(quán)。斗爭初期,各中間黨派深深感到,各自為戰(zhàn),勢單力孤,自身在政壇上的話語權(quán)大大下降,既不能推動(dòng)國民政府實(shí)施憲政,又弱化了自身在國共兩黨間的調(diào)節(jié)能力,甚至無法生存下去。原本一盤散沙的狀況急需改變,以民盟為代表的一些民主黨派聯(lián)合體就是在這種情況下形成的。民盟的成立“實(shí)現(xiàn)了民主力量的聯(lián)合,標(biāo)志著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新發(fā)展。”
第三,強(qiáng)化團(tuán)結(jié)中共,擴(kuò)大社會基礎(chǔ)。
抗戰(zhàn)初期,各民主黨派及其進(jìn)步人士對國民政府是抱有一定幻想的。尤其是在國府組織了一系列抗日會戰(zhàn)并取得一些勝利的情況下,而且國民政府為粉飾民主設(shè)立的國民參政會也確實(shí)吸納了一些進(jìn)步人士,這使得抗戰(zhàn)早期民主黨派對國府過于樂觀,對國民政府抗戰(zhàn)的決心與效果估計(jì)過高。隨著抗戰(zhàn)進(jìn)入相持,侵華日軍調(diào)整相應(yīng)策略,對國民政府以政治誘降為主、軍事斗爭為輔,國民黨逐漸暴露了本來的面目,開始走向消極抗日、排斥異己的道路。以皖南事變發(fā)生前后為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),不僅中共受到無端打擊,而且民主黨派也受到種種排擠與迫害。共同的命運(yùn),讓彼此結(jié)為患難之交。因而除改組內(nèi)部機(jī)構(gòu)、加強(qiáng)民主黨派之間的合作之外,強(qiáng)化與中共的合作,成為這一時(shí)期民主黨派在重慶活動(dòng)的主要內(nèi)容。
二、抗戰(zhàn)時(shí)期重慶的民主黨派活動(dòng)表現(xiàn)出強(qiáng)烈的折衷色彩
任何政治團(tuán)體的活動(dòng)特點(diǎn)都深深打上時(shí)間空間的烙印。民主黨派也不例外。重慶是國民政府戰(zhàn)時(shí)老巢所在。各民主黨派一無政權(quán),二無軍隊(duì),寄居國府巢穴?!霸谌宋蓍芟拢哪懿坏皖^”,為爭取國民黨認(rèn)可,獲得合法地位,各中間黨派可謂是委曲求全、煞費(fèi)苦心,在重慶的活動(dòng)也表現(xiàn)得小心翼翼。以民盟前身——統(tǒng)一建國同志會為例:他們不僅使用“統(tǒng)一”、“建國”的組織名稱來表達(dá)與國民政府政策的某種一致。政治面貌也表現(xiàn)的十分溫和,強(qiáng)調(diào)“黨派平等”、“實(shí)施憲政”的同時(shí),也提出“反對一切國內(nèi)之暴力斗爭”、“擁護(hù)蔣先生為中華民國領(lǐng)袖,并力促其領(lǐng)袖地位之合法化”的主張,體現(xiàn)出鮮明的折衷色彩。1941年10月秘密成立后的民盟在《光明報(bào)》上發(fā)表社論,指出民盟的職責(zé)是“以言論以理性去活動(dòng),爭取大眾的同情擁護(hù)”,“以培養(yǎng)起中國政治上的民主勢力”。
三、從爭取虛無的“政治話語權(quán)”到擴(kuò)大群眾基礎(chǔ)與社會影響
抗戰(zhàn)前期,由于對國府抱有幻想,希望通過合法的政黨活動(dòng)打破國民黨一黨專政的局面,獲取合法的政治發(fā)言權(quán)。需要說明的是,在早期確實(shí)取得一些成果:在國民參政會第一界四次會議上,經(jīng)過各民主黨派的激烈討論、據(jù)理力爭,終于使參政會作出“定期召開國民大會,制定憲法,實(shí)行憲政”和“全國人民除漢奸外,在法律上其政治地位一律平等”等決議。
皖南事變是一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。皖南事變前后,國民黨反動(dòng)派加緊排擠中間黨派,取消了不少民主黨派人士在國民參政會中的資格,并大肆迫害進(jìn)步人士。國民黨的倒行逆施,讓民主黨派如夢初醒,逐漸意識到政治態(tài)度上的折衷和委曲求全,未能換來預(yù)期的結(jié)果。從而加快了在政治態(tài)度上的微妙轉(zhuǎn)變。與中共的合作就是在這一事件以后加快的。
各民主黨派在建立聯(lián)合組織的醞釀過程,得到了中國共產(chǎn)黨的鼓勵(lì)和幫助。周恩來、董必武、林伯渠等與各民主黨派人士廣泛接觸,接待來訪、出席他們的聚會,分析政治形勢,闡明抗日主張,明確表示愿意對他們之間的聯(lián)合進(jìn)行協(xié)助,大大加快了民盟的創(chuàng)立。民盟成立后不久,位于重慶的民盟中央分別派人到昆明、成都、西安、桂林等地吸納會員,擴(kuò)大影響??箲?zhàn)后期,民盟主要從事憲政活動(dòng),通過與中共的密切合作,讓民主運(yùn)動(dòng)深入群眾,并由此擴(kuò)大自身在群眾中的基礎(chǔ)。并與中共一道反對國民政府的一黨專政。1944年9月,在第三屆國民參政會三次會議上,民盟積極擁護(hù)中共代表提出的關(guān)于廢除國民黨專政、建立聯(lián)合政府的主張。
總之,抗戰(zhàn)時(shí)期各民主黨派在當(dāng)時(shí)中共南方局的推動(dòng)和支持下,建立健全自己的組織,在堅(jiān)持抗戰(zhàn)、爭取民主的政治追求中共同前進(jìn),積極投入到抗戰(zhàn)民族事業(yè)中,為抗日戰(zhàn)爭的最后勝利作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。