宋昌銘 黃華艷 李立
(1.上汽通用五菱汽車股份有限公司,廣西 柳州 545007;2.柳州六和方盛機(jī)械有限公司,廣西 柳州 545006)
【摘 要】目前,我國汽車制造業(yè)處于快速發(fā)展階段,為提高汽車的制造水平,提升企業(yè)的核心競爭力,零件的尺寸控制研究顯得非常重要。文章介紹了某車型的后部下車體總成結(jié)構(gòu),重點(diǎn)闡述零件沖壓件的回彈、變形形式及焊接過程的焊接變形及其原因,詮釋沖壓件、焊接件的尺寸控制過程、方法,以及對(duì)零件、工裝、操作過程的監(jiān)控,減少?zèng)_壓、焊接的變形量,保證零件精度,優(yōu)化車身設(shè)計(jì),可推廣到類似結(jié)構(gòu)的其他項(xiàng)目中。
【關(guān)鍵詞】焊接變形;工裝夾具;尺寸控制
【中圖分類號(hào)】U463 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688(2016)03-0066-04
0 引言
近年來,國內(nèi)車市火爆異常,汽車生產(chǎn)企業(yè)之間的競爭非常激烈。隨著汽車需求量的增大,人們對(duì)汽車的品質(zhì)要求也越來越高。主機(jī)廠為滿足客戶的需求,需要在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能最大化、性價(jià)最優(yōu)化,這就要求產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)更具合理性,只有這樣,才能使產(chǎn)品更具競爭力。因此,對(duì)產(chǎn)品尺寸的控制就必須高要求。后部下車體總成作為整個(gè)車架的主要載體,其結(jié)構(gòu)和精度對(duì)整車尺寸有很大的影響。后部下車體總成的零件多、焊點(diǎn)多且復(fù)雜,焊接產(chǎn)生的變形量較大,直接影響底盤件的安裝尺寸、左右側(cè)圍總成的匹配尺寸等。因此,研究控制后部下車體的尺寸方案,對(duì)現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)過程有重要的指導(dǎo)意義。本文從某車型的后部下車體的結(jié)構(gòu)、沖壓件、焊接過程出發(fā),探討其尺寸控制的方法。
1 結(jié)構(gòu)分析
某車型的后部下車體總成結(jié)構(gòu)由左、右后大梁和后地板、側(cè)拉桿、2根橫梁組成,通過電阻點(diǎn)焊、塞焊(CO2氣體保護(hù)焊)連接。后部下車體總成結(jié)構(gòu)如圖1、圖2所示。
整個(gè)結(jié)構(gòu)的焊接順序如下:先由大梁、側(cè)拉桿焊成分總成。再與橫梁焊接組成車架,最后與地板焊接組成總成,零件結(jié)構(gòu)簡潔,焊接過程清晰、明朗。整個(gè)總成結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵測點(diǎn)占白車身關(guān)鍵測點(diǎn)的30%左右。因此,總成的尺寸狀態(tài)對(duì)白車身尺寸的貢獻(xiàn)度很大,必須重點(diǎn)監(jiān)控。
后部下車體總成底部直接承載后懸掛、油箱、消聲器、備胎等底盤件,側(cè)面對(duì)側(cè)圍尺寸直接作用。后大梁是整個(gè)結(jié)構(gòu)的主要載體,其尺寸狀態(tài)的優(yōu)劣在很大程度上決定了整個(gè)總成尺寸的優(yōu)劣,因此需重點(diǎn)控制后大梁的尺寸狀態(tài)。
大梁單件呈“U”形,長度接近1 900 mm,板厚1.6 mm,高強(qiáng)度、難成形、回彈大,沖壓易造成側(cè)面扭曲、法蘭面勾頭、基準(zhǔn)離空,易成蹺蹺板形狀。當(dāng)焊接成車架后,累積的公差進(jìn)一步放大,造成底盤件、側(cè)圍等匹配件間的孔位不合、間隙偏差大,嚴(yán)重影響底盤關(guān)鍵點(diǎn)的合格率,進(jìn)而影響整個(gè)白車身的尺寸合格率。
2 原因分析
一般沖焊件的尺寸偏差都由以下幾個(gè)因素造成:零件自身偏差、夾具定位的不穩(wěn)定性、焊接變形、操作工藝性(如圖3所示)。
(1)零件偏差,后大梁是主要的影響因素,主要表現(xiàn)為回彈大、側(cè)面間隙不均勻,易與大梁內(nèi)的加強(qiáng)板匹配時(shí),因大梁側(cè)面與加強(qiáng)板搭接區(qū)域較長,常出現(xiàn)離空段、干涉段。裝件時(shí),干涉段會(huì)造成大梁“U”形口外趴,Y向尺寸變大,最終總成與側(cè)圍的輪罩區(qū)域匹配時(shí),導(dǎo)致側(cè)圍間尺寸變寬;焊接時(shí),離空段造成大梁的“U”型口內(nèi)拉,Y向尺寸變小,最終總成與側(cè)圍的輪罩區(qū)域匹配時(shí)離空,導(dǎo)致焊接易出現(xiàn)虛焊。
(2)夾具的合理性,主要表現(xiàn)為定位基準(zhǔn)的一致性?;鶞?zhǔn)體系指導(dǎo)模具、夾具、檢具的定位、檢測,使各工序件的定位基準(zhǔn)一致,保證零件裝配的一致性和穩(wěn)定性。夾具的定位基準(zhǔn)要保證與GD&T圖紙盡量一致,消除由于基準(zhǔn)不同而產(chǎn)生的尺寸誤差,簡化裝配協(xié)調(diào)關(guān)系,提高裝配精度,只有這樣,才能表現(xiàn)出模、檢、夾具前后一樣的狀態(tài)。
(3)焊接變形,表現(xiàn)在由于局部高溫加熱而造成焊件上溫度分布不均勻,最終導(dǎo)致在結(jié)構(gòu)內(nèi)部產(chǎn)生了焊接應(yīng)力和變形。后車架焊接時(shí),一般都會(huì)產(chǎn)生彎曲變形。彎曲變形不僅會(huì)影響車身的尺寸精度、裝配精度,還會(huì)降低車架的承載能力。
(4)焊接操作,表現(xiàn)在員工的熟練程度、工作態(tài)度。零件焊接要求焊槍與焊件之間保持90°,且零件的焊接熔合時(shí)間是1~2 s,時(shí)間過短,會(huì)產(chǎn)生虛焊,時(shí)間過長,會(huì)導(dǎo)致焊穿。這就要求企業(yè)必須定期培訓(xùn)員工,這樣不僅可以提高員工的操作能力,還能增強(qiáng)員工的責(zé)任心,端正其工作態(tài)度。
3 控制方案
3.1 沖壓件控制
零件的偏差主要出現(xiàn)在沖壓階段,沖壓件尺寸偏差是總成焊接時(shí),其處于非自然狀態(tài)下,這是造成尺寸偏差的主要原因。由于沖壓件存在尺寸差,所以零件搭接不理想,雖然能在夾具的壓緊力作用下強(qiáng)行匹配一起焊接,但是會(huì)產(chǎn)生更大的焊接變形,從而造成總成尺寸的不穩(wěn)定性。
后部下車體總成的沖壓件,除大梁外的其他零件,成形性相對(duì)較好,可以根據(jù)上檢具的尺寸狀態(tài)進(jìn)行整改。以下主要介紹后大梁。
后大梁回彈形式如圖4所示。大梁回彈解決方案如下。
方案一:大梁成形的模具除拉延模、翻邊整形模、切邊沖孔模外,增加一序側(cè)面整形模。側(cè)面整形??梢杂行У販p少大梁側(cè)面的回彈量、扭曲量。
方案二:通過修整大梁底部的模具R角。R角修整得越小,零件側(cè)面越往內(nèi)收;R角修整得越大,零件側(cè)面越往外放。修整完成后,根據(jù)在檢具的尺寸狀態(tài),再進(jìn)行下一輪的整改。整個(gè)修模過程較為頻繁,只有經(jīng)多次修整后,才能得到相對(duì)理想的尺寸狀態(tài)。修整R角,是汽車廠家整改大梁普遍選擇的方法,效果也比較明顯。難點(diǎn)如下:由于大梁較長,所以若要保證大梁底部R角整條尺寸的一致性,則對(duì)鉗工的業(yè)務(wù)水平要求較高,修模高頻次會(huì)延長整個(gè)開發(fā)周期。
除大梁側(cè)面回彈尺寸外,因?yàn)楹髴覓斓陌惭b面在底面上,所以還要關(guān)注大梁底部的尺寸。后懸掛測點(diǎn)關(guān)系到底盤關(guān)鍵點(diǎn)合格率,大梁沖壓時(shí)需保證模具壓到底,這樣,底部尺寸才有保障。在沖壓時(shí),壓力機(jī)的噸位、工作速度等不同,會(huì)造成尺寸偏差不一致,因此需要選擇合理噸位的壓力機(jī)、調(diào)節(jié)出合適的壓機(jī)工作速度。
3.2 焊接工裝控制
工裝夾具是車身各零件定位和裝配的載體。夾具的主要作用就是保證所有焊接沖壓件之間的相對(duì)位置及焊接件的尺寸精度、合理的設(shè)計(jì)、焊點(diǎn)規(guī)劃、焊鉗選擇,確保焊接質(zhì)量,降低生產(chǎn)成本,提高生產(chǎn)效率。工裝夾具可以有效地控制零件總成的尺寸穩(wěn)定性。
夾具的設(shè)計(jì)除保證基準(zhǔn)一致性外,還要考慮控制夾具的材料性能、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理性,保證焊接的效率,滿足產(chǎn)能。設(shè)計(jì)夾具時(shí),焊接夾具要以零件焊接工藝和產(chǎn)品質(zhì)量為標(biāo)準(zhǔn),不僅要考慮生產(chǎn)綱領(lǐng),熟悉產(chǎn)品結(jié)構(gòu),理解鈑金件變形特點(diǎn),掌握沖壓、涂裝及總裝的工藝要求,還要通曉零件的裝配精度和公差分配。
夾具結(jié)構(gòu)的合理性主要體現(xiàn)在人機(jī)工程是否滿足,設(shè)計(jì)時(shí)仿真夾具運(yùn)動(dòng)機(jī)構(gòu),模擬焊槍焊接,讓出合理空間便于員工取放零件,避免焊槍和零件干涉等。視零件不同給零件一個(gè)合理的夾緊力,以保證零件在焊接過程中滿足焊接要求。夾緊力過大,工件會(huì)被壓變形;夾緊力過小,工件焊接時(shí)會(huì)產(chǎn)生移動(dòng)。
在生產(chǎn)過程中,沖壓件的尺寸偏差會(huì)導(dǎo)致其與焊接工裝間的應(yīng)力集中,長期作用會(huì)導(dǎo)致夾具定位元件受損、變形,造成虛焊、飛濺,從而使夾具性能下降。夾具在長期的生產(chǎn)過程中,定位銷的磨損失效會(huì)造成定位不穩(wěn)定、裝配公差大。日常生產(chǎn)中,應(yīng)對(duì)工裝夾具進(jìn)行持續(xù)的狀態(tài)監(jiān)控和進(jìn)行潛在失效分析,及時(shí)對(duì)失效的工裝夾具進(jìn)行維護(hù),及時(shí)消除尺寸偏差。
3.3 焊接變形控制
3.3.1 合理的焊接順序
零件焊接采用合理的焊接順序,可以消除部分焊接應(yīng)力,焊接變形可以達(dá)到最小化。如圖5所示,后大梁和大梁加強(qiáng)板焊接時(shí),側(cè)面焊接范圍長達(dá)1 200 mm,因此必須通過不同的焊接順序,驗(yàn)證焊接變形量的大小。
方法Ⅰ:從左到右焊接;方法Ⅱ:從中間往兩側(cè)焊接;方法Ⅲ:從左到右進(jìn)行隔斷跳焊。
后大梁焊接完成后,放置在檢具上,夾緊前部、中部4個(gè)基準(zhǔn)面,觀察測量后部2個(gè)基準(zhǔn)面的離空量,計(jì)算焊接前后變形量,變形量小的為最優(yōu)的焊接順序方案。對(duì)于此類結(jié)構(gòu)匹配的焊接方式,可以進(jìn)行一定的推廣。
經(jīng)過現(xiàn)場驗(yàn)證,方法Ⅱ,即由大梁中間往兩頭焊接的方式,變形量最小。焊接順序經(jīng)優(yōu)化后,尺寸偏差和穩(wěn)定性得到了改善。對(duì)于不同的零件結(jié)構(gòu),應(yīng)結(jié)合自身產(chǎn)品的特點(diǎn),不斷總結(jié)和摸索適合的焊接順序,以達(dá)到尺寸控制的目的。
3.3.2 反變形法
大梁結(jié)構(gòu)的特殊性,決定了焊合件會(huì)有大的回彈、變形。反變形法是控制焊接變形最常用的一種方法,通常適用于控制“U”形焊件彎曲變形。
分析大梁焊合后可能產(chǎn)生的變形方向和大小,在焊接裝配前,應(yīng)使大梁發(fā)生大小相同、方向相反的變形,抵消焊后發(fā)生的變形,達(dá)到防止焊后發(fā)生變形的目的(如圖6所示)。
一般后大梁焊接后會(huì)成蹺蹺板形狀。如果在檢具上表現(xiàn)為變形3 mm,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)值在焊接前可在中部基準(zhǔn)面調(diào)高5 mm,進(jìn)行強(qiáng)行關(guān)夾焊接。焊接完成后,兩側(cè)向上的變形量剛好抵消中部基準(zhǔn)的墊高量,以此控制消除后大梁的焊接變形。
3.4 操作控制
在零件焊接過程中,操作人員的操作手法也會(huì)對(duì)零件尺寸產(chǎn)生影響。例如,焊鉗電極臂與被焊零件焊面垂直,易引起焊點(diǎn)扭曲和焊接變形;焊接電極臂因角度不當(dāng)而接觸到零件的邊緣,易引起焊接分流和零件變形。
后部下車體總成,因Y向距離較大,在焊接總成中部的焊點(diǎn)時(shí),焊臂容易碰到零件邊緣,容易導(dǎo)致地板翻邊的輪罩區(qū)域被撞變形。
在前期的工藝規(guī)劃中,設(shè)計(jì)單位應(yīng)當(dāng)充分考慮焊接設(shè)備的可操作性,將人為操作控制對(duì)零件尺寸精度的影響降至最低,盡可能地避免此類的隨機(jī)誤差。
4 結(jié)論
本文通過“人、機(jī)、料、法、環(huán)”等方面,介紹了某車型后部下車體總成的尺寸控制過程和方法。零件的回彈、焊接變形不可避免,需要上游的設(shè)計(jì)部門不斷從實(shí)際生產(chǎn)中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),通過設(shè)計(jì)合理的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、工藝、工裝等技術(shù)手段,從產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計(jì)直至生產(chǎn)出成品的一系列環(huán)節(jié)和過程,實(shí)現(xiàn)零件尺寸的控制,最終實(shí)現(xiàn)理想的制造質(zhì)量和產(chǎn)品質(zhì)量。
隨著國內(nèi)車市競爭日趨白熱化,汽車的產(chǎn)品品質(zhì)決定了其在市場中的競爭力,而產(chǎn)品品質(zhì)則要求其具備良好的尺寸控制。本文介紹的某車型后部下車體總成的尺寸過程控制方法,可以借鑒到其他車型,對(duì)類似結(jié)構(gòu)的尺寸控制有一定的指導(dǎo)意義。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]陳祝年.焊接工程師手冊[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2002:1277-1280.
[2]林忠欽,胡敏.轎車車體裝配偏差研究方法綜述[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與研究,1999(3).
[3]馬松.工裝夾具設(shè)計(jì)的思考[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2014(1).
[責(zé)任編輯:鐘聲賢]