李子旭

據(jù)報(bào)道，在德國(guó)出現(xiàn)新的養(yǎng)老模式，一些老人厭倦養(yǎng)老院或者和兒女一起生活，因志趣相投自愿組合在一起，過(guò)起同居的晚年生活。同居式養(yǎng)老能成為解決老年空巢問(wèn)題的良藥嗎？

如何為空巢老人養(yǎng)老，世界各國(guó)正在探索破解這一世界性難題。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，2000～2010年10年間，中國(guó)城鎮(zhèn)空巢老人比例由42%上升到54%，農(nóng)村由37.9%升到45.6%。2013年中國(guó)空巢老人人口超過(guò)1億。隨著第一代獨(dú)生子女的父母陸續(xù)進(jìn)入老年，2030年中國(guó)空巢老人數(shù)將增加到兩億多，占到老人總數(shù)的9成。目前一些國(guó)家流行的同居（搭伴）養(yǎng)老，能成為中國(guó)解決這一問(wèn)題的他山之石嗎？

搭伴互助

德國(guó)大約有8200萬(wàn)人口，其中60歲以上老人占到總?cè)丝诘?3%。在大多數(shù)德國(guó)家庭里，兒女結(jié)婚后都不會(huì)和父母住在一起，于是德國(guó)的一些老人就自愿組合在一起，過(guò)起同居生活。

這些老人往往具有相同點(diǎn)，即家庭條件尚可、身體條件尚可，同時(shí)又對(duì)長(zhǎng)期居住在養(yǎng)老院心存芥蒂，因此他們才會(huì)根據(jù)興趣愛好等相同點(diǎn)而自愿結(jié)為同居關(guān)系。

一般來(lái)說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)的老人同居關(guān)系是這樣的：老人們集中住在一套或相鄰的公寓內(nèi)，平時(shí)各吃各的飯，保持相對(duì)獨(dú)立的活動(dòng)，每周要確保至少一次集體聚餐，同時(shí)在閑暇時(shí)間組織共同的集體活動(dòng)，包括旅游、散步、購(gòu)物以及文娛活動(dòng)等等。而一旦同居群體中有人發(fā)生疾病或意外，照顧工作則由全體老人共同分擔(dān)。

當(dāng)然，大量的同居關(guān)系中自然包括異性的“搭伙過(guò)日子”。這種異性同居可能是一對(duì)或者幾對(duì)住在一起。他們維持彼此的情感，同時(shí)沒(méi)有結(jié)成法律上的夫妻關(guān)系。

值得一提的是，由于大量同居老人的出現(xiàn)，德國(guó)政府已經(jīng)開始在興建老年公寓時(shí)注意征求老年人的意見，為了進(jìn)一步方便老人同居養(yǎng)老，德國(guó)一些城市目前正對(duì)一些原有的老年住宅進(jìn)行相應(yīng)的結(jié)構(gòu)改造，比如在改造時(shí)留出一間公共的會(huì)客廳。

由于同居日久，不可避免地會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)、情感等糾紛，沒(méi)有婚姻法保護(hù)的異性同居關(guān)系尤其可能出現(xiàn)各類問(wèn)題，因此想同居的德國(guó)老人通常會(huì)事先制定相應(yīng)的同居規(guī)則，比如在同居之前要公開各自的身體情況、疾病情況以及家庭子女情況等，此外還要在經(jīng)濟(jì)花費(fèi)和各自權(quán)利義務(wù)方面做出平衡妥善的分配。

同居養(yǎng)老有不少好處，比如能夠較好地老有所養(yǎng)，而且對(duì)老有所樂(lè)的解決也有針對(duì)性。老人暮年最怕寂寞，尤其是子女不在身邊的空巢老人，同居式養(yǎng)老能夠在生活習(xí)慣、情感和閱歷方面較好地實(shí)現(xiàn)互助。

同居也可以跨代

當(dāng)然，老人同居養(yǎng)老也面臨著不小的問(wèn)題。比如說(shuō)面對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)急處理，相同年齡段的同居老人，在面對(duì)這些緊急情況時(shí)往往力不從心，再進(jìn)一步說(shuō)，同居養(yǎng)老的核心是老人互助，而老人因?yàn)槟昙o(jì)導(dǎo)致的生理衰退，使得他們只能在自助有余的情況下有限助人，這就極大地限制了同居養(yǎng)老的效用，況且同居養(yǎng)老對(duì)老人個(gè)人的健康也有一定要求，對(duì)于那些行動(dòng)能力受損的老人，同年齡段同居養(yǎng)老就不是一個(gè)好主意。

面對(duì)這種情況，法國(guó)、西班牙、日本等國(guó)家在同居養(yǎng)老的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，開展了年輕人與老年人的跨代式同居養(yǎng)老。

這種養(yǎng)老的前提是，老年人往往擁有生活積蓄，能夠有較為滿意的住房條件，而年輕人剛步入社會(huì)，缺乏積累，生活壓力大。雙方在物質(zhì)層面存在互補(bǔ)的可能性。

跨代同居的基本形式是，老人以屋主的形式承擔(dān)一個(gè)或幾個(gè)年輕人的住宿，同時(shí)在正常租金的基礎(chǔ)上降價(jià)，而年輕人則在居住期間承擔(dān)一部分老人生活中不方便進(jìn)行的生活活動(dòng)，比如重體力勞動(dòng)、照料疾病等等。實(shí)踐證明，這種跨代同居在一些生活成本較高的大城市往往很流行，而跨代同居能夠部分滿足老人對(duì)年輕一代的需求，因而近年來(lái)有進(jìn)一步流行開來(lái)的趨勢(shì)。這種跨代同居的好處很多，包括年輕人在膝下的頻繁活動(dòng)，會(huì)讓老人的晚年生活更加生動(dòng)，精神愉悅加強(qiáng)，同時(shí)年輕人行動(dòng)迅速反應(yīng)快，也能夠在老人遇到突發(fā)事件時(shí)及時(shí)給予必要的援助。

經(jīng)過(guò)這些年來(lái)的跨代同居實(shí)踐，專家們給出了最重要的建議：跨代面臨的最主要問(wèn)題是年齡差導(dǎo)致的價(jià)值觀差別以及生活習(xí)慣差異，為防止跨代之間隔閡加劇，一個(gè)服務(wù)于跨代同居的中間人是必要的，這個(gè)人必須經(jīng)常參與跨代同居老少間的瑣事調(diào)解。這個(gè)中間人可以是老人或者年輕人的親屬，也可以是當(dāng)?shù)厮谏鐓^(qū)的義工。

他山之石能幫咱們嗎

其實(shí)國(guó)內(nèi)的搭伴同居養(yǎng)老，在進(jìn)入21世紀(jì)后是很多老人的選擇，不過(guò)這其中大部分還屬于異性非婚同居。關(guān)于異性同居養(yǎng)老，在過(guò)去十多年里，法律及民政專家曾給予過(guò)很多關(guān)注。在這個(gè)過(guò)程中，人們既認(rèn)識(shí)到異性非婚同居養(yǎng)老的一些優(yōu)勢(shì)，也認(rèn)識(shí)到一些弊端。

優(yōu)勢(shì)不必再說(shuō)，弊端則包括財(cái)產(chǎn)及經(jīng)濟(jì)權(quán)責(zé)不明導(dǎo)致的糾紛、目前司法對(duì)異性同居并無(wú)相應(yīng)法律保護(hù)導(dǎo)致的各類麻煩等等。同居導(dǎo)致的無(wú)證婚姻，引發(fā)諸如財(cái)產(chǎn)劃分、遺產(chǎn)劃分以及子女贍養(yǎng)問(wèn)題等糾紛，這類情況是經(jīng)常出現(xiàn)的。

而如今當(dāng)我們探討同性及跨代同居養(yǎng)老時(shí)，以往這些討論過(guò)的弊端依然存在，而且還增加了一些新的困難，比如老人往往缺乏對(duì)詐騙或者其他違法行為的有效預(yù)防。目前一些日本跨代同居的老人已經(jīng)遇到了這類詐騙分子，這些老人往往缺乏對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的防御認(rèn)知，面對(duì)一些詐騙分子冒充跨代同居的年輕人大獻(xiàn)殷勤時(shí)毫無(wú)抵抗之力，養(yǎng)老金被詐騙的事情屢屢見諸報(bào)端。

此外，同居又不可避免地帶來(lái)情感及人際關(guān)系上的矛盾與沖突，當(dāng)發(fā)生齟齬時(shí)，國(guó)內(nèi)同居老人尚缺乏及時(shí)有效的緩沖和調(diào)解力量，這些理應(yīng)成為未來(lái)社區(qū)、居委會(huì)等工作推進(jìn)的重點(diǎn)。

從目前來(lái)看，同居養(yǎng)老或可成為一種有益的補(bǔ)充，但是要從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度實(shí)現(xiàn)對(duì)養(yǎng)老的有效應(yīng)對(duì)，夯實(shí)社會(huì)基礎(chǔ)、充分實(shí)現(xiàn)老人年合法權(quán)益才是根本。

（責(zé)編：石磐）