張曉麗 許惠麗 趙偉 萬偉
【摘要】 目的 比較帕洛諾司瓊和格拉司瓊預(yù)防血液腫瘤化療所致惡心嘔吐的臨床療效及不良反應(yīng)。方法 化療藥物所致惡心嘔吐的急性白血病和淋巴瘤患者84例, 隨機分為格拉司瓊組(格拉司瓊, 3 mg, q.d.)和帕洛諾司瓊組(帕洛諾司瓊, 0.25 mg, q.o.d.), 各42例。比較兩組療效, 觀察兩組不良反應(yīng)。結(jié)果 急性嘔吐完全有效:帕洛諾司瓊組37例(88.1%)、格拉司瓊組34例(81.0%), 兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.548>0.05)。延遲性嘔吐完全有效:帕洛諾司瓊組30例(71.4%)、格拉司瓊組20例(47.6%), 兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.045<0.05)。兩組不良反應(yīng)均以腹脹、便秘為主。結(jié)論 帕洛諾司瓊和格拉司瓊對急性嘔吐療效近似, 對于遲發(fā)性嘔吐帕洛諾司瓊治療效果優(yōu)于格拉司瓊, 兩者的不良反應(yīng)發(fā)生率低且程度均較輕。
【關(guān)鍵詞】 帕洛諾司瓊;格拉司瓊;化療;止吐
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.15.098
惡心嘔吐是化療藥物所致的常見不良反應(yīng)之一, 對患者的生活及心理造成一定的影響, 部分患者因恐懼惡心嘔吐自行延遲化療而延誤病情。5-羥色胺3受體(5-HT3)拮抗劑是目前癌癥患者臨床防治化療所致惡心嘔吐常用的藥物, 第 1 代5-羥色胺受體拮抗劑如格拉司瓊、托烷司瓊等對大多數(shù)化療藥物引起的急性嘔吐療效較好, 有效率達 80%~90% , 但對遲發(fā)性嘔吐的有效率 <50% [1] 。第 2 代 5-羥色胺受體拮抗劑帕洛諾司瓊, 對急性嘔吐和遲發(fā)性嘔吐均有較好的止吐作用。本文觀察了2014年 11月~ 2015 年 11月本院及北醫(yī)三院血液腫瘤患者應(yīng)用鹽酸帕洛諾司瓊及格拉司瓊預(yù)防化療藥物所致惡心嘔吐84例, 比較兩組的療效、不良反應(yīng), 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2014年 11月~ 2015 年 11月本院及北
醫(yī)三院應(yīng)用鹽酸帕洛諾司瓊及格拉司瓊預(yù)防化療藥物所致惡心嘔吐的急性白血病和淋巴瘤患者84例為研究對象。入組標準如下:①患者行血液病相關(guān)檢查診斷為急性白血病或非霍奇金淋巴瘤, 符合張之南[2]主編的《血液病診斷及療效標準》;②無心功能不全、肝腎功能損傷等, 無其他化療禁忌證, ECOG評分0分;③應(yīng)用化療藥物:米托蒽醌、柔紅霉素、表柔比星及吡柔比星、阿糖胞苷、環(huán)磷酰胺藥物化療。所有患者均未在化療前1~5 d內(nèi)用過中樞止吐藥物;無幽門梗阻或腸梗阻、中樞神經(jīng)系統(tǒng)浸潤至顱內(nèi)壓升高等疾病。采用隨機、對照的方法分為帕洛諾司瓊組和格拉司瓊組, 各42 例。
1. 2 治療方法 ①止吐藥物:鹽酸格拉司瓊氯化鈉注射液:每瓶3 mg/100 ml。鹽酸帕洛諾司瓊:0.25 mg/支。②化療期間用藥方法:格拉司瓊組:3 mg/100 ml于化療前30 min靜脈滴注 q.d.。帕洛諾司瓊組:0.25 mg于化療前30 min靜脈沖入q.o.d.。
1. 3 毒副反應(yīng)分級標準 按WHO抗癌藥物常見毒副反應(yīng)分級標準:0度:無惡心嘔吐;Ⅰ度:惡心;Ⅱ度:暫時性嘔吐;Ⅲ度:嘔吐, 需治療;Ⅳ度:難控制的嘔吐。
1. 4 療效評價標準[3] 記錄兩組患者化療開始24 h內(nèi)及化療后24~120 h惡心、嘔吐及進食量情況。①急性嘔吐完全有效:化療后 24 h 內(nèi)沒有出現(xiàn)嘔吐發(fā)作;②延遲性嘔吐完全有效:化療后24~120 h未出現(xiàn)嘔吐發(fā)作, 且惡心嘔吐程度≤Ⅰ度。
1. 5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。等級資料采用秩和檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 止吐效果 急性嘔吐完全有效:帕洛諾司瓊組37例(88.1%)、格拉司瓊組34例(81.0%), 兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.548>0.05)。急性期兩組均無Ⅲ度及Ⅳ度反應(yīng), 進食量無明顯減少。延遲性嘔吐完全有效:帕洛諾司瓊組30例(71.4%)、格拉司瓊組20例(47.6%), 兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.045<0.05)。預(yù)防延遲性嘔吐期帕洛諾司瓊組出現(xiàn)嘔吐Ⅱ度10例、Ⅲ度2例, 無Ⅳ度反應(yīng);格拉司瓊組出現(xiàn)嘔吐Ⅱ度15例、Ⅲ度6例, Ⅳ度反應(yīng)1例。預(yù)防延遲性嘔吐期帕洛諾司瓊組出現(xiàn)嘔吐程度輕(P<0.05)。
2. 2 不良反應(yīng) 應(yīng)用期間帕洛諾司瓊組腹脹5例、便秘3例, 格拉司瓊組腹脹4例、便秘3例, 偶見失眠、頭痛、乏力。無發(fā)熱癥狀。
3 討論
化療時因機體的個體差異, 患者惡心嘔吐反應(yīng)程度不一, 嚴重者不能進食, 出現(xiàn)消瘦體質(zhì)下降, 精神心理受到影響, 害怕嘔吐反應(yīng), 出現(xiàn)預(yù)期嘔吐, 甚至拒絕行足量或大劑量化療以最大程度殺傷腫瘤細胞?;熕幬飳?dǎo)致惡心嘔吐的機理與其刺激胃腸道, 損傷胃腸黏膜, 通過小腸嗜鉻細胞瘤釋放5-HT, 刺激機體的5-HT3受體激活有關(guān), 5-HT3受體位于延髓最后區(qū)的催吐化療感受區(qū), 因此5-HT3受體拮抗劑可起到阻止機體嘔吐反射的作用。帕洛諾司瓊是中樞止吐藥物, 選擇性對5-HT3受體親和力較強, 對其他受體無親和力或親和力較低, 可阻斷嘔吐反射中樞神經(jīng)介質(zhì)的化學(xué)傳遞, 從而預(yù)防化療引起的惡心嘔吐。藥代動力學(xué)研究提示, 帕洛諾司瓊的半衰期高于第一代 5-HT3 受體拮抗劑的消除半衰期, 長達 40 h, 而不良反應(yīng)相似[4]。因此化療期間帕洛諾司瓊隔日應(yīng)用1次, 但其給予后最大血藥濃度及藥時曲線下面積也與劑量呈線性相關(guān)。國外Ⅲ期臨床研究顯示帕洛諾司瓊對延遲性嘔吐的緩解率為 74.1%[5]。本研究結(jié)果顯示, 急性嘔吐完全有效:帕洛諾司瓊組37例(88.1%)、格拉司瓊組34例(81.0%), 兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.548>0.05)。急性期兩組均無Ⅲ度及Ⅳ度反應(yīng), 進食量無明顯減少。延遲性嘔吐完全有效:帕洛諾司瓊組30例(71.4%)、格拉司瓊組20例(47.6%), 兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.045<0.05)。預(yù)防延遲期帕洛諾司瓊組出現(xiàn)嘔吐Ⅱ度10例、Ⅲ度2例, 無Ⅳ度反應(yīng);格拉司瓊組出現(xiàn)嘔吐Ⅱ度15例、Ⅲ度6例, Ⅳ度反應(yīng)1例。預(yù)防延遲性嘔吐期帕洛諾司瓊組出現(xiàn)嘔吐程度較輕(P<0.05)。因此帕洛諾司瓊和格拉司瓊對急性嘔吐療效近似, 對于延遲性嘔吐帕洛諾司瓊組患者嘔吐程度輕, 比格拉司瓊組好, 兩組藥物不良反應(yīng)發(fā)生率低且程度均較輕?;熎陂g給予患者潤腸藥物口服預(yù)防腹脹及便秘發(fā)生。2005 年美國國立綜合癌癥網(wǎng)(NCCN)推薦鹽酸帕洛諾司瓊可以作為預(yù)防中、高度致吐性化療引起的惡心、嘔吐不良反應(yīng)的首選藥物, 目前也是唯一用于遲發(fā)性化療引發(fā)的惡心嘔吐療效好的選擇性5-HT3受體拮抗劑[6]。有文獻報道帕洛諾司瓊可通過多種途徑代謝, 用藥安全, 對于不同種族、老年患者、腎功能損傷、肝損傷的患者無需調(diào)整劑量。
總之, 血液腫瘤患者在化療期間惡心、嘔吐程度較重者及擬應(yīng)用中高度致嘔吐化療藥物者, 或出現(xiàn)預(yù)期性嘔吐者, 建議應(yīng)用帕洛諾司瓊藥物止吐。
參考文獻
[1] 孫燕, 石遠凱. 臨床腫瘤內(nèi)科學(xué). 第 5 版. 北京:人民衛(wèi)生出版社, 2007:101-102.
[2] 張之南, 沈悌.血液病診斷及療效標準.第3版.北京:科學(xué)出版社, 2007:131-133, 222-226.
[3] 喻杰, 曹文淼.鹽酸帕洛諾司瓊與托烷司瓊預(yù)防化療所致惡心嘔吐療效的臨床觀察.藥學(xué)研究, 2015, 28(5):730-731.
[4] Bajwa SS, Bajwa SK, Kaur J, et al. Palonosetron: A novelapproachto control postoperative nausea and vomiting in day care surgery. Saudi J Anaesth, 2011, 5(1):19-24.
[5] Gralla R, Lichinitser M, Van Der Vegt S, et al. Palonosetron improves prevention of chemotherapy-induced nausea and vomitingfollowingmoderately emetogenic chemotherapy: results of a double-blind randomized phase Ⅲ trial comparing single doses of palonosetron with ondansetron. Ann Oncol, 2003, 14(10):1570-1577.
[6] Fabi A, Malaguti P. An update on palonosetron hydrochloride forthe treatment of radio/chemotherapy-induced nausea and vomiting.Expert Opin Pharmacother, 2013, 14(5):629-641.
[收稿日期:2016-01-12]