李錦華，崔美珍，韓　鑫

(延長石油集團(tuán)油氣勘探公司，陜西 延安 716004)

?

二連盆地賽漢烏力吉凹陷騰一段儲層四性關(guān)系及有限厚度下限研究

李錦華，崔美珍，韓鑫

(延長石油集團(tuán)油氣勘探公司，陜西 延安 716004)

[摘要]為提高目的層有利區(qū)預(yù)測和測井解釋精度，利用鑄體薄片和掃描電鏡以及巖心分析等技術(shù)，結(jié)合測井及現(xiàn)場生產(chǎn)資料，對二連盆地賽漢烏力吉凹陷騰一段儲層四性關(guān)系進(jìn)行研究。研究認(rèn)為騰一段為低孔低滲儲層，以長石巖屑砂巖為主，成分成熟度較低，儲集空間主要為粒間溶孔。確定儲層有效厚度下限：巖性為砂巖；孔隙度≥7.5%，滲透率≥0.44 mD;含油級別為熒光以上；其電阻率≥12.5Ω·m，含油飽和度≥30%。

[關(guān)鍵詞]四性關(guān)系；有效厚度下限；騰一段；賽漢烏力吉

賽漢烏力吉凹陷為二連盆地騰格爾坳陷的一雙斷凹陷，其沿北東向展布，整體窄且長、小而深，面積達(dá)1 000 km2。該凹陷的沉積中心在南洼槽，其余的北洼槽和中洼槽相對遠(yuǎn)離沉積中心。

研究區(qū)為一典型的山間凹陷。具有近物源、多物源、短水流和相帶窄的特征。主要以辮狀河三角洲沉積為主，見少量湖底扇沉積。主要的沉積微相有河道和泛濫平原以及河道間等。

騰一段儲層受沉積、成巖、成藏等因素的制約，儲層物性較差，為低孔低滲儲層。研究區(qū)儲層孔隙結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜，物性分布不均，儲集性能較差，因此有必要對該區(qū)儲層四性關(guān)系及有效厚度下限進(jìn)行研究，為該凹陷后期勘探開發(fā)提供地質(zhì)依據(jù)。

1研究區(qū)騰一段儲層四性特征研究

1.1儲層巖性特征

研究區(qū)主力產(chǎn)油層騰一段成分成熟度相對較低，其巖屑含量高達(dá)33%～50%，石英和長石含量較低，分別在21%～40%、21%～33%。整體為長石巖屑砂巖、偶見少量巖屑砂巖。

填隙物主要以泥質(zhì)為主，最高達(dá)20%以上，平均在9%左右，其次為方解石，還有少量白云石，含量相對較少，在掃描電鏡下偶見石英次生加大等硅質(zhì)膠結(jié)物，呈晶型排列。該凹陷儲集空間較常見的為粒間溶孔，其次為粒內(nèi)溶孔以及鑄膜孔，同時，在鏡下發(fā)現(xiàn)少量晶間微孔(主要為高嶺石)。

1.2儲層物性特征

根據(jù)研究區(qū)巖石物性資料，結(jié)合測井解釋成果，有效孔隙度11.1%～27.2%，平均13.9%，滲透率0.4～24 mD，平均14.5 mD(表1)，綜合評價為低孔低滲儲層[1]。

表1　賽漢烏力吉油田哈1區(qū)塊儲層物性表

1.3儲層電性特征

研究區(qū)試油資料相對較少，通過對區(qū)內(nèi)H井1 556.6～1 569.4 m儲層進(jìn)行研究，該井錄井資料見油跡、油斑顯示的測井曲線，自然電位負(fù)異常上部較大向下變小(反映儲層滲透性偏差)，其聲波時差243 μs/m、深感應(yīng)電阻率19.5 Ω·m，同時測井計算的數(shù)據(jù)和實際巖心分析數(shù)據(jù)吻合較好[2]，對該井目的層進(jìn)行試油發(fā)現(xiàn)產(chǎn)量較高。

1.4儲層含油性特征

研究區(qū)騰一段儲層油水同出，油藏主要受構(gòu)造控制，同時受巖性影響，油藏類型主要為巖性-構(gòu)造油藏，該段含油飽和度介于51.2%～57.1%，測井解釋為油水層(油層相對較少)，表現(xiàn)出高阻出油、低阻出水的特征[3]。

2有效厚度下限研究

2.1巖性標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)研究區(qū)試油投產(chǎn)井的巖心統(tǒng)計結(jié)果顯示，出油層巖性全部為砂巖以上，油氣顯示為熒光以上，因此確定本區(qū)巖性下限為熒光砂巖。

2.2物性下限確定

對賽漢烏力吉凹陷物性下限的確定主要采用滲透能力丟失和試油資料統(tǒng)計兩種方法。根據(jù)現(xiàn)有的物性、含油性資料進(jìn)行確定。

2.2.1滲透能力丟失法

以巖心分析孔隙度、滲透率為基礎(chǔ)，以低孔滲段累計儲滲能力丟失占總累計的5%左右為界限的一種累計頻率統(tǒng)計法。利用研究區(qū)物性分析數(shù)據(jù)，編制孔隙度頻率分布、頻率累積及孔隙度儲油能力曲線，按儲油能力丟失5%為下限，確定的孔隙度下限為7.5%；根據(jù)按該區(qū)塊滲透率計算公式確定的滲透率下限為0.44 mD(見圖1)。

2.2.2試油資料統(tǒng)計法

賽漢烏力吉凹陷試油資料少，且無水層試油數(shù)據(jù)，無法單獨建立油水層解釋圖版，因此參考鄰區(qū)試油數(shù)據(jù)綜合分析。從圖中可以看出，利用該圖版所得到的油層孔隙度下限值為7.5%。

圖2中所示的三角形數(shù)據(jù)點為賽漢烏力吉凹陷數(shù)據(jù)點。從圖中可以看出，研究區(qū)域井的油層和油水層(三角形數(shù)據(jù)點)均落在圖版中的油層區(qū)域和油水層區(qū)域。因此，賽漢烏力吉油田進(jìn)行有效厚度標(biāo)準(zhǔn)的建立，可以用鄰區(qū)的試油結(jié)果作為輔助資料。

圖1　賽漢烏力吉凹陷物性下限確定圖版

綜合以上兩種方法，確定本區(qū)的儲層物性下限值：Φ≥7.5%，K≥0.5 mD。

圖2　賽漢烏力吉凹陷油水層識別圖版

2.3電性下限研究

根據(jù)賽漢烏力吉凹陷產(chǎn)油情況，本區(qū)油層基本上需要壓裂改造。自然電位反映的本區(qū)儲層滲透性偏差、三孔隙度曲線反映的孔隙度較小、深感應(yīng)電阻率數(shù)值較高，通常需要壓裂才能夠達(dá)到儲量起算標(biāo)準(zhǔn)[4]。H井21號層錄井見到油跡、油斑顯示，測井微電極幅度差明顯，自然電位負(fù)異常上部較大向下變小，反映儲層滲透性偏差，聲波時差243 μs/m、深感應(yīng)電阻率17.5Ω·m，計算的含油飽和度55.2%，綜合解釋為油層。1 553～1 565 m試油，常規(guī)抽汲干層，壓后抽日產(chǎn)油10.7 t。

研究區(qū)電阻率下限是根據(jù)以上單井分析及鄰區(qū)凹陷孔隙度與電阻率交會圖(3)綜合確定的：Rt≥12.5Ω·m。

表2　賽漢烏力吉油田K1bt1有效厚度解釋標(biāo)準(zhǔn)

圖3　孔隙度與電阻率交會圖

2.4含油飽和度下限

含油飽和度下限是根據(jù)孔隙度與含油飽和度交會圖(2)的確定的：Soi≥30%。

2.5有效厚度下限的確定

根據(jù)上述各項解釋圖版劃分的油層電性參數(shù)的下限值，可綜合確定本區(qū)油水層的電性解釋標(biāo)準(zhǔn)(表2)。在此基礎(chǔ)上對區(qū)內(nèi)井進(jìn)行了有效厚度解釋(夾層的扣除按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行)，最終確定賽漢烏力吉凹陷產(chǎn)油層(油水層以上)下限：巖性為砂巖；孔隙度≥7.5%，滲透率≥0.44 mD，含油級別為熒光以上；其電阻率≥12.5Ω·m，含油飽和度≥30%。

3結(jié)語

(1)基于研究區(qū)分析化驗、測井四性特征以及解釋模型的建立，賽漢烏力吉凹陷騰一段屬低孔低滲儲層。

(2)利用測井資料、分析化驗以及現(xiàn)場生產(chǎn)資料，最終確定騰一段巖性下限為、砂巖；物性下限為孔隙度≥7.5%，滲透率≥0.44 mD；含油性下限為熒光以上，含油飽和度≥30%；電性下限為電阻率≥12.5Ω·m。

(3)利用分析化驗資料以及試油成果制定交會圖版，確定研究區(qū)四性下限值，并對全區(qū)進(jìn)行有效厚度解釋，圖版符合率達(dá)90%以上，滿足生產(chǎn)要求，可操作性強(qiáng)。

參考文獻(xiàn)

[1]孫佩.志丹油田長6油層組低孔低滲儲層測井評價[D].西安:西北大學(xué).2008.

[2]張鵬.子北油田澗略岔地區(qū)長6儲集層測井評價[D].西安:西北大學(xué).2008:42.

[3]張玉金.低滲透率地層滲透率的確定方法[J].測井技術(shù).1993,17(1):60-64.

[4]馬彬．四性關(guān)系研究在奈曼油田的應(yīng)用[J]. 石油地質(zhì)與工程. 2011，25(4)：39-41.

[5]王艷忠，操應(yīng)長．車鎮(zhèn)凹陷古近系深層碎屑巖有效儲層物性下限及控制因素[J]. 沉積學(xué)報.2010，28(4)：752-761.

[6]張宏，胡海濤．下寺灣油田川道區(qū)儲層四性關(guān)系及有效厚度下限研究[J]. 遼寧化工.2012，41(10)：1014-1017.

[中圖分類號]TE122.2+4

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]B

[文章編號]1004-1184(2016)02-0194-02

[作者簡介]李錦華(1981-)，女，陜西渭南人，工程師，主要從事石油地質(zhì)研究。

[收稿日期]2016-01-10