彭澤潤，王夢夢

?

湖南方言聲調(diào)的地理語言學(xué)研究

彭澤潤，王夢夢

摘要：用地理語言學(xué)方法看湖南方言聲調(diào)分布，發(fā)現(xiàn)湖南全省的方言是怎樣從被全國范圍的官話分層次包圍的。官話已經(jīng)覆蓋常德為代表的湖南西部和南部很多地區(qū)。以長沙為核心的京廣鐵路區(qū)域，正在退讓中抗拒。僅僅留下湖南東北角山區(qū)和南端山區(qū)這些范圍極小的地方，成為湖南早期方言的最后根據(jù)地。

關(guān)鍵詞：湖南方言；聲調(diào)；地理語言學(xué)；官話

用地理語言學(xué)方法來分析漢語方言可以獲得意想不到的效果：地理的變化體現(xiàn)時間的變化。從聲調(diào)系統(tǒng)角度來調(diào)查和分析湖南全省的方言，可以發(fā)現(xiàn)湖南本土方言是怎樣從被全國范圍的官話分層次包圍的。在湖南，官話已經(jīng)覆蓋常德為代表的湖南西部和南部很多地區(qū)。長沙為核心的京廣鐵路區(qū)域，正在退讓中抗拒，成為湖南早期方言一邊退讓一邊阻擋西南官話包圍的主要陣地。僅僅留下東北角山區(qū)的平江和岳陽縣，還有插入廣西的湖南南端山區(qū)的江永這些范圍極小的地方保留著數(shù)量最多的7個聲調(diào)，成為湖南早期方言的最后根據(jù)地。

一、湖南方言聲調(diào)數(shù)據(jù)

為什么先選擇聲調(diào)調(diào)查？聲調(diào)是漢語聲調(diào)、聲母和韻母3個要素中數(shù)量最少，系統(tǒng)性最強(qiáng)的項目，調(diào)查和比較起來也相對簡單一些。

為了更好地理解原始的聲調(diào)數(shù)據(jù)，先做以下說明：

（1）聲調(diào)體系類型及其大致分布位置：4個（西部為主，南部和北部的外層）；5個（分布在湖南西部的內(nèi)層）；6個（長沙為中心的京廣鐵路區(qū)域，南北范圍從岳陽到祁陽）；7個（東北為主，南部的局部）；8個（北部的岳陽縣）。其實(shí)真正具有音位對立性的聲調(diào)最多就是江永土話的7個。岳陽縣的8個，其實(shí)只有5個，因?yàn)槠渲杏袃蓚€是在帶塞音韻尾的韻母（一般叫作入聲韻）中的條件變體，只是變得短一些，還有一個24調(diào)值是陰去的條件變體。

（2）所有數(shù)據(jù)都限定在縣城或者更大的城區(qū)的方言。暫時不考慮城區(qū)以外的方言。

（3）如果城區(qū)有官話和土話的雙方言現(xiàn)象，那么在地名后分別用括號注釋“官話”和“土話”。炎陵有5個和6個兩種記錄，不確定是否是不同的土話還是官話和土話的并列。有的縣的聲調(diào)數(shù)據(jù)明顯不是官話的事實(shí)，例如，寧遠(yuǎn)方言有5個聲調(diào)，估計記錄的是土話，因?yàn)楦鶕?jù)我們的調(diào)查，寧遠(yuǎn)縣城流行的官話只有4個聲調(diào)，而且調(diào)值也出入很大。

（4）地名一律把現(xiàn)用地名放在前面，文獻(xiàn)記錄的曾經(jīng)用的地名用括號說明。

（5）地名后面用括號注釋了參考文獻(xiàn)信息：作者和文獻(xiàn)年份。其中“公安廳”①指“湖南省公安廳《湖南漢語方音字匯》編纂組”。沒有文獻(xiàn)信息注釋的都來自《湖南省志方言志》②。

（6）如果不同文獻(xiàn)的描寫有不同的，分別列舉并且用括號說明不同文獻(xiàn)來源。

（7）陰去欄目如果有兩個聲調(diào)，第二個是“次陰去”調(diào)值，用括號說明，做陰去聲調(diào)音位變體處理。陽去不跟陰去對立，而且古代去聲現(xiàn)代零聲母音節(jié)聲調(diào)不分陰陽，那么陽去調(diào)值用括號標(biāo)記，只做去聲聲調(diào)音位變體處理。這種語素靜態(tài)發(fā)音產(chǎn)生的聲調(diào)變體音位有人處理成一個獨(dú)立的聲調(diào)，所以用括號說明他們處理的聲調(diào)總數(shù)量。

（8）聲調(diào)數(shù)量數(shù)字的后面標(biāo)記了“ru”的是入聲音節(jié)帶塞音韻尾的方言。只有東部靠近江西的東北和東南兩個相對偏僻的角落里有；西部的沅陵部分有，部分歸屬非入聲聲調(diào)。

我們把收集的湖南各個縣城或者市區(qū)的方言聲調(diào)數(shù)據(jù)用表1展示出來：

表1　湖南各地方言聲調(diào)數(shù)據(jù)

陰平 　　陽平 　　陰上/上 陽上 　　陰去/去 陽去 　　陰入/入 陽入 數(shù)量新田（官話）（謝奇勇2005） 33 　21 　55 　 　35 　 　 　 　4寧遠(yuǎn) 　435 　213 　33 　 　35 　21 　 　 　5東安 　33 　213 　55 　 　324 　53 　 　 　5永州冷水灘 　44 　13 　53 　 　35 　324 　33 　 　6永州零陵區(qū) 　13 　33 　55 　 　24 　324 　 　 　5永州（何團(tuán)強(qiáng)2010） 　22 　 　453 　 　14 　 　 　 　3雙牌 　44 　13 　55 　 　35 　 　 　 　4道縣 　55 　213 　33 　 　21 　53 　 　 　5江永（土話） 　33 　42 　35 　213 　21 　22 　55 　 　7江永（官話）（彭澤潤2010） 33 　51 　55 　 　213 　 　 　 　4江華（土話） 　435 　53 　31 　22 　213 　 　 　 　5江華（官話）（楊時逄1974） 24 　31 　55 　 　24 　 　 　 　4華容 　55 　13 　11 　 　24 　33 　35 　 　6南縣 　33 　13 　41 　 　55 　11 　24 　 　6沅江 　33 　13 　41 　 　11 　 　55 　 　5安鄉(xiāng) 　55 　213 　21 　 　33 　 　45 　 　5漢壽 　55 　213 　21 　 　33 　 　35 　 　5津市 　55 　213 　21 　 　33 　 　45 　 　5澧縣 　55 　13 　21 　 　33 　 　45 　 　5臨澧 　55 　13 　21 　 　35 　33 　 　 　5常德市 　55 　13 　31 　 　35 　 　 　 　4常德縣（鼎城區(qū)） 　55 　13 　31 　 　35 　33 　 　 　5桃源 　44 　24 　21 　 　213 　33 　 　 　5石門 　35 　213 　53 　 　33 　 　 　 　4慈利 　35 　213 　53 　 　33 　 　 　 　4安化 　33 　13 　41 　 　22 　 　55 　 　5湘鄉(xiāng) 　55 　23 　21 　 　45 　22 　 　 　5雙峰 　55 　23 　21 　 　35 　33 　 　 　5婁底 　44 　13 　42 　 　35 　11 　 　 　5漣源 　44 　13 　31 　 　45（，24） 21 　 　 　5（6）新化 　33 　13 　21 　 　45 　 　24 　 　5冷水江 　44 　13 　21 　 　45 　 　24 　 　5新邵 　55 　13 　31 　 　35 　24 　 　 　5邵東 　55 　13 　31 　 　35 　24 　 　 　5邵陽市 　55 　11 　42 　 　35 　?。?4） 33 　 　5（6）隆回 　55 　11 　31 　 　35 　24 　 　 　5洞口 　55 　11 　31 　 　35 　 　 　 　4武岡 　55 　112 　31 　 　45 　24 　 　 　5新寧 　33 　21 　41 　 　35 　24 　 　 　5綏寧 　13 　31 　33 　 　45 　22 　 　 　5城步 　55 　11 　31 　 　45 　33 　 　 　5桑植 　33 　21 　52 　 　35 　 　 　 　4張家界（太庸） 　44 　32 　52 　 　35 　 　214 　 　5龍山 　55 　22 　41 　 　24 　 　 　 　4永順 　34 　22 　54 　 　213 　 　 　 　4保靖 　55 　22 　41 　 　24 　 　 　 　4花垣 　55 　22 　41 　 　24 　 　 　 　4古丈 　44 　12 　53 　 　24 　 　 　 　4沅陵 　55 　13 　35 　 　22 　 　53 　 　5ru（部分）瀘溪 　33 　13 　31 　 　35 　55 　 　 　5辰溪 　44 　24 　31 　 　35 　55 　 　 　5溆浦 　44 　213 　24 　 　35 　55 　 　 　5吉首 　55 　11 　42 　 　35 　 　 　 　4麻陽 　55 　13 　33 　 　24 　 　 　 　4鳳凰 　55 　22 　41 　 　24 　 　 　 　4懷化 　33 　13 　21 　 　24 　55 　 　 　5芷江 　44 　12 　31 　 　55 　35 　 　 　5黔陽 　55 　13 　31 　 　35 　 　 　 　4新晃 　24 　13 　31 　 　55 　 　 　 　4會同 　213 　31 　24 　 　55 　13 　 　 　5洪江 　55 　13 　22 　 　35 　 　 　 　4靖縣 　24 　213 　31 　 　55 　 　 　 　4⑨⑧

二、湖南方言聲調(diào)分布地圖

圖1　湖南方言聲調(diào)數(shù)量分布地圖

三、湖南方言聲調(diào)分布的5級地理階梯

上面方言數(shù)據(jù)的主要來源是《湖南省志方言志》，也包括其他文獻(xiàn)和我們的調(diào)查。從地圖上體現(xiàn)的湖南各個縣城的方言聲調(diào)分區(qū)情況來看，雖然跟原來的湘語、贛語、客家話和官話的分類有吻合的地方，但是現(xiàn)在看到的地理條件對方言分布的影響關(guān)系就更加明顯了。

我們知道，整個中國除了東南部分，都覆蓋著漢語的官話方言或者北方方言。因此，非官話方言被官話從北部和西部包圍著，湖南正處在被包圍的西部邊界。因此，如果把整個湖南放在一個全國官話的海洋里來看，即使基本的方言除了主體的湘語，還有贛語和客家話，還是可以看到各個縣城的方言在聲調(diào)方面是怎樣被官話逐漸吞食的格局：

（1）聲調(diào)最多的7個聲調(diào)。只有南部省際邊界的江永。東北角的岳陽縣看起來有8個聲調(diào)，平江縣一般被認(rèn)為有7個聲調(diào)，在我們看來都只有6個聲調(diào)。不過，由于塞音韻尾造成的“入聲”（其實(shí)是聲調(diào)音位變體），所以跟其他地點(diǎn)的6個聲調(diào)有一些不同的特點(diǎn)。

（2）聲調(diào)最少的3個聲調(diào)。只有永州市區(qū)，而且還處于從4個聲調(diào)合并減少的過程中。

（3）靠近官話區(qū)域的是4個聲調(diào)，大概占有湖南的23%。分布在湖南西北角到西部省際邊界和東南部的省際邊界的雙方言區(qū)。

（4）東部中心區(qū)域是6個聲調(diào)，大概占有湖南的17%。分布在省會長沙附近的東部中心區(qū)域，還有東部省際邊界的炎陵。

（5）西部中心區(qū)域是5個聲調(diào)，數(shù)量最多，大概占有54%。分布在中部西部的中心區(qū)域，貫穿湖南南北。其中邵陽市區(qū)看起來有一個比陰去調(diào)值稍微低一點(diǎn)的陽去，其實(shí)陽去是陰去在濁音聲母條件下的變體，因?yàn)楦静粚α?，特別是所有零聲母音節(jié)的古代去聲語素一律讀陰去，這更加證實(shí)這種不對立。漣源次陰去也是陰去的變體，實(shí)際也應(yīng)該是5個聲調(diào)?？傮w來看，湖南東北部因?yàn)檫h(yuǎn)離官話，所以保留較多的聲調(diào)，西部和南部接近官話的區(qū)域聲調(diào)較少。5個聲調(diào)的方言，要么陽去消失，要么入聲消失，形成保留入聲和保留去聲分陰陽兩種格局，而且各自占有的比例接近，入聲消失的情況稍微多一點(diǎn)。兩種格局幾乎交叉分布，但是越接近長沙，越傾向保留入聲。也就是說官話在同化6個聲調(diào)的方言的時候，有先吞食入聲的傾向。

四、湖南和湖北方言聲調(diào)的地理關(guān)系

除了前面已經(jīng)分析了湖南方言受到周邊官話的影響以外，下面我們重點(diǎn)看看湖南和湖北交界區(qū)域的方言具有的依依不舍的分割關(guān)系。

放眼湖南周圍，根據(jù)美國人J.A.Ingle1899年出版的《漢音集字》，100年前的武漢方言還有入聲，后來入聲才消失在整個中國的官話海洋里。武漢可以說是京廣鐵路沿線北方官話滲透到中國南部的邊界。特別是從省會城市來看，武漢是中國南部官話化最強(qiáng)的，其次是南京。武漢在湖北的東南部，湖北東南部正好跟湖南東北部連接在一起。根據(jù)湖北東南部文獻(xiàn)（黃群建主編2002⑩；汪化云2004?），這里的方言幾乎都是跟長沙話一樣的6個聲調(diào)的格局，這樣我們可以把湖南境內(nèi)的6個聲調(diào)的區(qū)域延伸到湖北東南部。

其中湖北黃石的新派已經(jīng)合并了去聲，就是陽去（213）消失，跟陰去（35）合并，形成這樣的聲調(diào)格局：陰平22，陽平21，上聲43，去聲35，入聲213。這可以再現(xiàn)100年前保留入聲的武漢方言聲調(diào)格局。

跨越湖南和湖北的這個6個聲調(diào)的山脈，由于歷史地位的優(yōu)越，又相對遠(yuǎn)離官話區(qū)域，成為湘語或者土著方言的最后根據(jù)地。

但是，就是這樣一個根據(jù)地，也被從洞庭湖來的官話開始從岳陽到長沙之間的汨羅和湘陰沖斷，被從湖南南部來的官話從祁東、常寧和耒陽終止而且一直包抄到東部的安仁、茶陵、攸縣、醴陵和瀏陽，從而形成一個沿著羅霄山脈西部邊緣南北走向延伸的6聲調(diào)方言群島。

五、岳陽市和長沙市方言聲調(diào)的演變

從聲調(diào)數(shù)量來看岳陽縣方言有8個，其實(shí)在我們看來只有5個，演變成岳陽市方言聲調(diào)以后反而增加到了6個。關(guān)于這個問題，我們有必要結(jié)合長沙市方言從演變角度來討論一下。先看表2：

表2　岳陽和長沙方言聲調(diào)比較

閱讀上面表格的調(diào)值需要注意，在不對立的情況下，調(diào)值45和55，44和33，42和31，22和11、21，這些區(qū)別可以忽略。

從這個現(xiàn)狀可以看到，岳陽縣保存了岳陽到長沙這個區(qū)域早期方言的語音格局，到現(xiàn)在這個區(qū)域的聲調(diào)格局還保持很高的一致性。岳陽市和長沙市的方言聲調(diào)在入聲韻母的塞音韻尾消失以后，只有陰去和入聲在選擇新格局中的調(diào)值的時候才出現(xiàn)了分歧。

從岳陽縣到岳陽市城區(qū)的聲調(diào)來看，明顯地看到它們在官話的影響下入聲韻母的塞音韻尾消失以后如何補(bǔ)償（胡松柏1996）?、去聲調(diào)值如何分步驟被官話取代的過程。岳陽縣方言的陰入（5）和陽入（2）的調(diào)值其實(shí)分別就是陰去（45）和陽去（11，21，22）調(diào)值受到塞音影響變短的結(jié)果。在岳陽市方言中，由于塞音韻尾消失，入聲調(diào)值就延長，保留了原來陰去的調(diào)值，同時原來的陰去被西南官話的24調(diào)值取代。同時，岳陽縣方言在塞音韻尾還沒有消失的同時，就在陰去中讀送氣的聲母（古代去聲中的次清聲母）中率先被西南官話取代。這種率先一步被西南官話去聲調(diào)值取代的現(xiàn)象在湖南中部的不少方言被發(fā)現(xiàn)（鮑厚星2003）?。

再看長沙市區(qū)方言，可以說跟岳陽市區(qū)的方言同步發(fā)生了變化，但是長沙市區(qū)方言的陰去調(diào)值比較頑固，沒有被西南官話調(diào)值24取代。不過入聲由于塞音韻尾消失，選擇了一個比陽平更高的上升的調(diào)值來區(qū)分，這個調(diào)值正好跟岳陽市的陰去一致。因此，岳陽市和長沙市方言，在聲調(diào)上幾乎一致，只需要把陰去和入聲的調(diào)值顛倒一下就可以變成對方的方言。

注釋：

①湖南省公安廳《湖南漢語方音字匯》編纂組：《湖南漢語方音字匯》，長沙：岳麓書社，1993年。

②湖南省地方志編纂委員會：《湖南省志方言志》，長沙：湖南人民出版社，2001年。

③鮑厚星：《湘方言概要》，長沙：湖南師范大學(xué)出版社，2006年。

④李維琦：《祁陽方言研究》，長沙：湖南教育出版社，1998年。

⑤何團(tuán)強(qiáng)：《永州和郴州市區(qū)方言的聲調(diào)實(shí)驗(yàn)》，長沙：湖南師范大學(xué)碩士論文，2010年。

⑥李永明：《湖南雙方言概況及聲調(diào)》，《漢語雙方言（二）》，香港：彩虹出版社，1992年。

⑦曾獻(xiàn)飛：《湘南土話語音研究》，長沙：湖南師范大學(xué)博士論文，2004年。

⑧謝奇勇：《新田南鄉(xiāng)土話研究》，長沙：湖南教育出版社，2005年。

⑨彭澤潤2010年實(shí)地調(diào)查。

⑩黃群建主編：《鄂東南方言音匯》，武漢：華中師范大學(xué)出版社，2002年。

?汪化云：《鄂東方言研究》，成都：巴蜀書社，2004年。

?胡松柏：《贛東北“麻山話”中的促聲舒化》，《首屆晉方言國際學(xué)術(shù)研討會論文集》，太原：山西高校聯(lián)合出版社，1996年。

?鮑厚星：《湘語聲調(diào)演變的一種特殊格局》，全國漢語方言學(xué)會第十二屆年會暨學(xué)術(shù)研討會第三屆官話方言國際學(xué)術(shù)研討會論文集》，2003年。

The Research of Hunan Dialect Tone with the Method of Geographical Linguistics

PENG Zerun，WANG Mengmeng

Abstract：Researching the distribution of the tone of Hunan dialect with the method of geographical linguistics，we can find that Hunan dialect is surrounded by mandarin hierarchically.Mandarin has covered many parts of the west and south of Hunan，which is represented by Changde. Areas along the Beijing-Guangzhou Railway with Changsha as the core，are sticking to their own dialect with some concession.The mountain areas of northeast coner and southmost tip of Hunan province are left to be the last representation of early dialect in Hunan.

Key words：the dialect of Hunan；tone；geographical linguistics；mandarin

作者簡介：彭澤潤，湖南師范大學(xué)文學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師（湖南長沙410081）王夢夢，湖南師范大學(xué)文學(xué)院研究生（湖南長沙410081）

（責(zé)任編校：文建）