賴元薇 傅慧芬
摘要:近年來,伴隨商業(yè)模式的創(chuàng)新,多樣化的盈利模式紛紛涌現(xiàn)。營銷組合中的定價(jià)策略與企業(yè)的盈利模式緊密相關(guān)。文章聚焦互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代企業(yè)的新興商業(yè)模式與定價(jià)策略,分別就免費(fèi)、反向定價(jià)以及眾籌三種商業(yè)模式中的定價(jià)策略做以分析,揭示了定價(jià)策略與商業(yè)模式創(chuàng)新之間的關(guān)系。文章期望為該領(lǐng)域的理論研究做出貢獻(xiàn),也為企業(yè)實(shí)踐者未來的定價(jià)策略決策提供啟示。
關(guān)鍵詞:盈利模式;免費(fèi)模式;反向定價(jià);眾籌
一、 引言
2014年世界市值前20名的互聯(lián)網(wǎng)公司當(dāng)中,中國的阿里巴巴、騰訊、百度等都榜上有名,這表明全球互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中,中國已經(jīng)成為次于美國的第二強(qiáng)國。雖然中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)飛速發(fā)展,但是我國企業(yè)在國際市場對抗美國大型公司的實(shí)力與意愿相對缺少,同時(shí)商業(yè)模式更多屬于本土化創(chuàng)新,出??赡軙媾R水土不服的挑戰(zhàn)。所以,即使有不少中國企業(yè)赴美上市,但真正成功拓展國際市場的品牌卻寥寥無幾。鑒于此,本文嘗試分析互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代企業(yè)的新興商業(yè)模式與定價(jià)策略,為我國企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的營銷定價(jià)策略提供建議。
二、 商業(yè)模式創(chuàng)新與定價(jià)策略
盈利模式是商業(yè)模式的一個(gè)組成模塊,主要說明企業(yè)賺誰的錢、賺什么錢、怎么收錢的問題(Morris et al.,2005)。在傳統(tǒng)行業(yè),盈利模式往往是固定不變,因此商業(yè)模式也難以創(chuàng)新。但在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),伴隨著商業(yè)模式的創(chuàng)新,多樣化的盈利模式紛紛涌現(xiàn),甚至出現(xiàn)不但不向用戶收費(fèi),還給用戶補(bǔ)貼的現(xiàn)象。
在營銷理論中,營銷組合中的定價(jià)策略與企業(yè)的盈利模式緊密相關(guān)(見圖1)。定價(jià)策略中,企業(yè)需要重點(diǎn)關(guān)注是成本、需求的價(jià)格彈性以及競爭。價(jià)格彈性是指消費(fèi)者需求的價(jià)格彈性,即需求量對價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)程度,這與盈利模式中“賺誰的錢”緊密相關(guān)。企業(yè)“賺什么錢”,通過何種業(yè)務(wù)來盈利,需要考慮企業(yè)經(jīng)營的成本。價(jià)格策略獲得成功的前提是通過技術(shù)或商業(yè)模式創(chuàng)新降低成本,而并非自殺式的市場滲透。再次,企業(yè)“怎么收錢”與競爭環(huán)境息息相關(guān),不同的價(jià)格以及收費(fèi)方式在不同競爭環(huán)境中會產(chǎn)生不同的影響。基于此,本文從免費(fèi)、反向定價(jià)以及眾籌三個(gè)方面,來分析企業(yè)的新興商業(yè)模式與定價(jià)策略現(xiàn)狀。
三、 免費(fèi)商業(yè)模式中的定價(jià)策略
面對同等程度的優(yōu)惠,人們更傾向于免費(fèi)的產(chǎn)品和服務(wù),即便免費(fèi)可能會帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)。這是因?yàn)槊赓M(fèi)的產(chǎn)品或服務(wù)可以有效的降低消費(fèi)者的心理成本(Pauwels & Weiss,2008)。過去十多年里,全球互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)幾乎沒有出現(xiàn)過上線伊始就收費(fèi),并且獲得成功的案例。免費(fèi)可以鼓勵(lì)更多新客戶進(jìn)行試用,迅速形成流量規(guī)模。但是實(shí)施免費(fèi)商業(yè)模式的企業(yè)目的是通過“免費(fèi)”獲得最終收益。因此,免費(fèi)商業(yè)模式中的定價(jià)策略可以分為四類:廣告、免費(fèi)體驗(yàn)、交叉補(bǔ)貼和增值服務(wù)(見表1)。
1. 廣告。很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都是面向客戶完全免費(fèi),通過流量來吸引廣告商的方式賺取廣告費(fèi)或傭金。例如:平臺網(wǎng)站,一些互聯(lián)網(wǎng)或者手機(jī)游戲,甚至軟件等都是采用這種商業(yè)模式。
2. 交叉補(bǔ)貼。這并不是一種完全免費(fèi)的模式,而是一種通過對一部分客戶群免費(fèi),從而增加另一部分客戶群消費(fèi)的方式。這種模式的關(guān)鍵是要找到特定的免費(fèi)客戶群,例如:女士免費(fèi)男士收費(fèi);兒童免費(fèi)成人收費(fèi)等等。產(chǎn)品型的交叉補(bǔ)貼廣泛存在,例如:設(shè)計(jì)免費(fèi)的誘餌產(chǎn)品,將其變成另一款產(chǎn)品的免費(fèi)贈品,麥當(dāng)勞的開心樂園餐,電信運(yùn)營商的零元購手機(jī)等都屬此類。
3. 免費(fèi)體驗(yàn)。對于一些客戶轉(zhuǎn)化成本較高的產(chǎn)品,企業(yè)往往以一定期限的免費(fèi)體驗(yàn)的方式吸引客戶參與,這樣有助于打消顧客戶的疑慮,便于開拓市場。同時(shí),企業(yè)還可以快速獲取大量的客戶反饋信息,了解產(chǎn)品或者服務(wù)可能存在的不足,及時(shí)補(bǔ)救,提升客戶滿意度。免費(fèi)體驗(yàn)的噱頭,也較容易在消費(fèi)人群中形成良好的口碑效應(yīng),從而提升營銷活動(dòng)的傳播效果。同時(shí),一旦參與免費(fèi)體驗(yàn)的消費(fèi)者對產(chǎn)品形成使用習(xí)慣,就可以進(jìn)行及時(shí)轉(zhuǎn)化,吸引他們成為付費(fèi)客戶。這種方式在專業(yè)軟件領(lǐng)域甚至互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)以外都被廣泛應(yīng)用。
4. 增值服務(wù)。來源于英文單詞Freemium,指通過免費(fèi)吸引客戶,然后提供增值服務(wù),將部分免費(fèi)客戶轉(zhuǎn)化為收費(fèi)客戶實(shí)現(xiàn)盈利(Wilson,2006)。增值服務(wù)模式存在“二八定律”,即小部分對價(jià)格敏感度低的客戶,愿意為一些額外功能付費(fèi),為企業(yè)帶來大部分收入。而價(jià)格敏感度高的客戶對于企業(yè)也至關(guān)重要,正是基于龐大的客戶群,才能體現(xiàn)出服務(wù)的增值價(jià)值。相當(dāng)數(shù)量可以免費(fèi)使用的網(wǎng)絡(luò)游戲以及應(yīng)用軟件是使用這種方式吸引用戶,再提供道具以及功能解鎖等增值服務(wù)盈利。
以上總結(jié)了免費(fèi)商業(yè)模式的四種定價(jià)策略,這些模式無疑都是利用免費(fèi)來提升知名度、關(guān)注度和美譽(yù)度,從而吸引客戶,形成活躍的客戶群。而企業(yè)在使用此類模式的初期需要大量的資本投入,這些投入大部分來自于投資人而并非企業(yè)本身。目前,這四種方式已經(jīng)被廣泛應(yīng)用,但是隨著投資熱潮的降溫以及市場成熟度的增強(qiáng),即便是免費(fèi),企業(yè)獲取用戶的成本也越來越高,難度越來越大。因此,免費(fèi)之外的新興商業(yè)模式也在不斷涌現(xiàn),反向定價(jià)和眾籌就是其中最典型的兩類。
四、 反向定價(jià)商業(yè)模式中的定價(jià)策略
眾所周知,有時(shí)效性的產(chǎn)品越接近保質(zhì)期使用價(jià)值就越小,臨近保質(zhì)期的產(chǎn)品往往會打折出售或者統(tǒng)一銷毀。為了解決產(chǎn)品的庫存問題,從傳統(tǒng)的商業(yè)模式中脫穎而出,“反向定價(jià)”商業(yè)模式應(yīng)運(yùn)而生。反向定價(jià)模式的應(yīng)用可以分為時(shí)間型尾貨和物品型尾貨行業(yè)(見表2)。
航空與酒店行業(yè)也面臨尾貨問題,臨近登機(jī)的機(jī)票或者臨近午夜的客房實(shí)際價(jià)值變小,而一旦飛機(jī)起飛或者客房空置超過退房時(shí)間,其價(jià)值便會為零。基于這種情況,美國的Priceline集團(tuán)針對控制欲較高、主動(dòng)性較強(qiáng)、對價(jià)格高度敏感的客戶群體開創(chuàng)了一種用戶出價(jià)模式(Name Your Own Price),并且申請了專利(Dolan,2000)。這種顧客主導(dǎo)的“反向定價(jià)”在解決淡季銷售問題上具有開創(chuàng)性意義。首先,公開銷售低價(jià)客房會對酒店品牌產(chǎn)生負(fù)面影響,而Priceline上為保護(hù)商家不顯示酒店報(bào)價(jià)信息,消費(fèi)者只知道最終成交價(jià)和星級、大致位置。其次,這種模式可以盡可能的彌補(bǔ)酒店因?yàn)榉績r(jià)空置,或者航空公司機(jī)上空座位的損失,從而增加收入。Priceline網(wǎng)站的收入主要來自向買方收取手續(xù)費(fèi),并且賺取雙方報(bào)價(jià)之間的差價(jià)。與上述模式相類似,美國ScoreBig線上票務(wù)公司是在娛樂行業(yè)成功應(yīng)用反向定價(jià)商業(yè)模式的代表性案例。
除了針對“時(shí)間型尾貨”,反向定價(jià)的商業(yè)模式也應(yīng)用于“物品型尾貨”。面臨著激烈的競爭,品牌商很難將消費(fèi)者吸引到他們自己的官方網(wǎng)站上購物,因此他們不得不依賴于第三方的電子商務(wù)平臺。美國電子商務(wù)網(wǎng)站Netotiate在百貨領(lǐng)域率先推出了“反向定價(jià)”的模式(Yeoman,2014)。值得指出的是,此模式中最終的商品成交價(jià)格取決于買賣雙方討價(jià)還價(jià)的結(jié)果。此外,銷售運(yùn)動(dòng)和戶外產(chǎn)品的電商Buystand以及銷售數(shù)碼產(chǎn)品和家用電器電商Greentoe也都采取了類似的反向定價(jià)模式。
“反向定價(jià)”商業(yè)模式是企業(yè)堅(jiān)持以“消費(fèi)者為中心”表現(xiàn),這種方式把消費(fèi)者的需求價(jià)格作為定價(jià)的主要依據(jù)。而真正意義上的“反向定價(jià)”并非是完全由消費(fèi)者來自由定價(jià)。這種方式與投標(biāo)定價(jià)法類似,只不過投標(biāo)方變?yōu)榱速I方,而中標(biāo)的可能性取決于買方報(bào)價(jià)與賣方所能接受價(jià)格的吻合程度。所以這種定價(jià)策略可以充分滿足買賣雙方的需求,保證雙方的滿意。
五、 眾籌商業(yè)模式中的定價(jià)策略
眾籌,是一種向群眾募資,以支持項(xiàng)目而發(fā)起的個(gè)人或組織行為。最早的互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺美國的Kickstarter和Indiegogo,都是主要以傭金的方式來盈利,但是不同類型眾籌平臺的盈利模式也不同(見表3)。
眾籌平臺上不同項(xiàng)目的眾籌模式也各有差異。在項(xiàng)目成功后,債權(quán)眾籌項(xiàng)目的支持者會獲得其一定比例的債權(quán),從而獲取利息收益并收回本金;股權(quán)眾籌項(xiàng)目的支持者會獲得其一定比例的股權(quán);回報(bào)眾籌項(xiàng)目的支持者會獲得產(chǎn)品或服務(wù);捐贈眾籌項(xiàng)目的支持者無需回報(bào)。
除了與預(yù)售和團(tuán)購形式類似的實(shí)物回報(bào)眾籌,回報(bào)眾籌還有針對產(chǎn)權(quán)回報(bào)的模式(見表4)。在我國的重慶美爾地產(chǎn)投資有限公司(即“美爾地產(chǎn)”)推出的“分權(quán)度假”模式中,用戶投資幾萬元,買到房屋1/10的產(chǎn)權(quán),并在隨后40年里每年免費(fèi)享受28天入住各地房產(chǎn)的權(quán)益(楊樺、葉青,2014)。與基于大型眾籌平臺發(fā)布的項(xiàng)目不同,這種分權(quán)度假的模式目前仍然存在物權(quán)難以分割,旅游旺季的度假需求難以協(xié)調(diào)溝通,容易發(fā)生沖突的問題。
總的來說,眾籌已經(jīng)不僅僅是一種新的項(xiàng)目資金來源;也是一個(gè)可以快速吸引用戶注意力,形成早期用戶社區(qū)的方法;并且因?yàn)榇罅棵襟w報(bào)道,社交媒體上的討論和分享,眾籌還是一種十分有效的營銷手段(Lawton & Marom,2012)。
六、 營銷定價(jià)策略的建議與展望
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,基于商業(yè)模式的創(chuàng)新,企業(yè)定價(jià)策略也一同發(fā)生了變化。本文從免費(fèi)、反向定價(jià)以及眾籌三個(gè)方面,分析了現(xiàn)階段新興商業(yè)模式與定價(jià)策略的關(guān)系。上述分析為企業(yè)未來的定價(jià)策略決策提供了以下啟示與建議:
1. 關(guān)注消費(fèi)者的價(jià)值需求,實(shí)現(xiàn)高品質(zhì)免費(fèi)策略。消費(fèi)者行為的一項(xiàng)重大變化是人們越來越依賴于移動(dòng)智能設(shè)備,大量的訂單產(chǎn)生于移動(dòng)端。用戶使用智能設(shè)備的特點(diǎn)是時(shí)間更加碎片化,這使得他們更傾向于選擇免費(fèi)的手機(jī)應(yīng)用App,并且不樂意被無價(jià)值的廣告所打擾。所以,免費(fèi)只能是手段,企業(yè)還需要考慮如何留住通過免費(fèi)手段吸引來的用戶,為他們提供持續(xù)的價(jià)值體驗(yàn),增加用戶的忠誠度,促進(jìn)口碑傳播,建立競爭壁壘。
2. 重視細(xì)分市場的“長尾效應(yīng)”。面對同質(zhì)化嚴(yán)重的競爭現(xiàn)狀,企業(yè)可以嘗試使用反向定價(jià)法,吸引積極主動(dòng)、愿意掌握控制權(quán)的用戶。反向定價(jià)模式最大的挑戰(zhàn)在于改變用戶的消費(fèi)習(xí)慣,形成用戶粘性,實(shí)現(xiàn)可盈利的交易。目前看來,大部分用戶在嘗試的新鮮感過去之后,他們依然會回歸最方便“傳統(tǒng)”購物方式,即“一口價(jià)”的電商平臺。即便是Priceline集團(tuán),其主要的利潤來源也并非是反向定價(jià)模式的Priceline??梢?,現(xiàn)有的反向定價(jià)模式在流程和用戶易用性方面,還需要針對細(xì)分市場做以改善,形成差異化優(yōu)勢。雖然分布在尾部的需求十分個(gè)性化并且零散,但這部分需求會在需求曲線上形成一條長長的“尾巴”,在總體數(shù)量上將形成一個(gè)更大的市場。因此,反向定價(jià)模式可以幫助企業(yè)發(fā)掘長期或較遠(yuǎn)期能獲利的產(chǎn)品。
3. 大眾創(chuàng)新,共享成果。2015年9月,我國國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快構(gòu)建大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新支撐平臺的指導(dǎo)意見》指出,加快發(fā)展眾創(chuàng)、眾包、眾扶、眾籌,能夠有效拓展創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新與市場資源、社會需求的對接通道,搭建多方參與的高效協(xié)同機(jī)制,豐富創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新組織形態(tài),優(yōu)化勞動(dòng)、信息、知識、技術(shù)、管理、資本等資源的配置方式,為社會大眾廣泛平等參與創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、共同分享改革紅利和發(fā)展成果提供更多元的途徑和更廣闊的空間??梢?,在政策的支持下,眾籌模式的發(fā)展?jié)摿Σ豢晒懒?。尤其對于文化?chuàng)意、科技類的項(xiàng)目,眾籌模式是一個(gè)很好的選擇。年輕人更依賴于通過互聯(lián)網(wǎng)來表達(dá)自我、進(jìn)行溝通,因此文創(chuàng)、科技類產(chǎn)品的消費(fèi)群體與互聯(lián)網(wǎng)主流活躍用戶群的偏好十分吻合。借助眾籌平臺與社交網(wǎng)絡(luò)的傳播,眾籌項(xiàng)目可以盡快的獲得關(guān)注,并且成功上市。
總而言之,無論是免費(fèi)、反向定價(jià)還是眾籌模式,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代企業(yè)定價(jià)策略的核心仍然是以消費(fèi)者為中心,根據(jù)需求采用合適的商業(yè)模式去填補(bǔ)市場空白。不同之處是,利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢,企業(yè)可以以更低的成本與消費(fèi)者直接溝通,借助大數(shù)據(jù)的支持,積極進(jìn)行定價(jià)測試,實(shí)現(xiàn)營銷定價(jià)策略藝術(shù)與科學(xué)的完美結(jié)合。
參考文獻(xiàn):
[1] Morris M,Schindehutte M, Allen J.The entrepreneur's business model: toward a unified perspective[J].Journal of business research,2005,58(6):726-735.
[2] 楊樺,葉青.美爾旅居:分權(quán)度假模式帶火旅游地產(chǎn)[J].南方企業(yè)家,2014,(009):78-81.
[3] Wilson F.The freemium business model[J]. AVC Blog, March,2006,23.
[4] Dolan R J.Priceline.com: Name your own price[M].Harvard Business School Publishing,2000.
基金項(xiàng)目:教育部“十五”人文社科項(xiàng)目“中國企業(yè)國際營銷發(fā)展現(xiàn)狀研究”(項(xiàng)目號:01JA630055);對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)“中國企業(yè)‘走出去協(xié)同創(chuàng)新中心”科研項(xiàng)目(項(xiàng)目號:201501YY002B)。
作者簡介:傅慧芬(1953-),女,漢族,浙江省杭州市人,對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際商學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)閲H營銷;賴元薇(1986-),女,漢族,廣東省興寧市人,對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際商學(xué)院博士生,研究方向?yàn)閲H營銷,網(wǎng)絡(luò)營銷。
收稿日期:2016-02-13。