[摘要]:位于陜西省禮泉縣的袁家村,所呈現(xiàn)出的高效益的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營模式與空間發(fā)展?fàn)顟B(tài),為當(dāng)前盲目“趨同”發(fā)展的鄉(xiāng)村空間建設(shè)提供了優(yōu)良模板。本文著力研究袁家村“民俗旅游產(chǎn)業(yè)帶動型發(fā)展”的空間發(fā)展模式,為西北地區(qū)的鄉(xiāng)村空間建設(shè)提供具有價值的參考,也為當(dāng)前鄉(xiāng)村建設(shè)尋求既符合鄉(xiāng)村個性又滿足時代發(fā)展需求的空間建構(gòu)形式提供借鑒。
[關(guān)鍵詞]:空間模式;鄉(xiāng)村;袁家村
[引言]:時下中國已經(jīng)走向城鎮(zhèn)化的發(fā)展道路,中國的眾多鄉(xiāng)村是城鎮(zhèn)化的對象。在響應(yīng)號召積極發(fā)展的過程中,許多鄉(xiāng)村已經(jīng)迷失自我,在建設(shè)過程中盲目跟風(fēng)城市,不假思索地照抄照搬,鄉(xiāng)村完全淪為城市的復(fù)制體或附屬品,喪失其原本存在的意義與價值。導(dǎo)致鄉(xiāng)村建設(shè)千村一面,失去了“鄉(xiāng)愁”的味道。鄉(xiāng)村居民在社會主流文化價值觀念的影響下產(chǎn)生了不同程度的鄉(xiāng)村認(rèn)知偏差,導(dǎo)致鄉(xiāng)村社會內(nèi)部的價值取向發(fā)生分歧,鄉(xiāng)村發(fā)展難以得到足夠的重視與認(rèn)同。被人們稱為"關(guān)中印象體驗地”袁家村的成功建設(shè)如一縷清風(fēng),給眾多迷茫的鄉(xiāng)村建設(shè)者們帶來陣陣愜意。筆者通過實地調(diào)研、采訪及查閱資料的方式對袁家村的“民俗旅游產(chǎn)業(yè)帶動型發(fā)展”的空間模式進(jìn)行研究。
1、袁家村歷史及概況
1.1地理位置及氣候條件
袁家村坐落在陜西省咸陽市禮泉縣煙霞鎮(zhèn)北面的舉世聞名的唐太宗李世民昭陵九嵕山下,此地屬于陜西關(guān)中平原腹地?!瓣P(guān)中”在歷史上是一個地區(qū)名稱,所指范圍大小不一。當(dāng)代所說的“關(guān)中”,即關(guān)中平原。它東起潼關(guān),西至寶雞,南接秦嶺,北抵陜北高原,號稱"八百里秦川",包括了寶雞、咸陽、西安、銅川、渭南五個地市,屬麥粟文化地帶,是組成歷史悠久、光輝燦爛的黃河中游文化最重要的一部分。關(guān)中地區(qū)屬大陸性氣候,年均溫6~13℃,年降水量500~800毫米,其中6~9月份占60%,多為短時暴雨,冬春降水較少,春旱、伏旱頻繁。
1.2發(fā)展歷史概況
上個世紀(jì)70年代以前的袁家村,是當(dāng)?shù)爻隽嗣呢毨Т濉T诟母镩_放的初期,由郭裕祿帶領(lǐng)全村村民,大力發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)和村辦工業(yè),當(dāng)時在全國都出了名。1993年,袁家村成立了農(nóng)工貿(mào)為一體的集團(tuán)型企業(yè)袁家農(nóng)工商聯(lián)合總公司,下轄12個子公司,在西安還有這個村的房地產(chǎn)公司。目前有400多口人的袁家村,村資產(chǎn)已達(dá)到1億多元,村民家家住上了小洋樓,人均住房52平方米,家家生活得很滋潤。從“貧困村”到“億元村”,其發(fā)展中每一步的實踐與創(chuàng)造,離不開鄉(xiāng)村發(fā)展模式的不斷改革與深化。
2、袁家村空間發(fā)展模式
本文研究的袁家村空間指:袁家村的物質(zhì)實體空間以及物化型社會空間,而物化型社會空間可以包括生產(chǎn)空間、居住空間、日?;顒涌臻g等。袁家村的整體空間結(jié)構(gòu)具有清晰明了、完整統(tǒng)一等特征,主要分為三大片區(qū):關(guān)中印象體驗地、農(nóng)家樂區(qū)和古鎮(zhèn)區(qū)。這三大片區(qū)又由幾條道路主軸線貫穿起來。而三大片區(qū)內(nèi)部又各自具有主要的空間軸線。每個分區(qū)內(nèi)道路軸線密集度不同,但是各分區(qū)都是以道路為軸線將各個商戶及院落串聯(lián)起來,方便游客到達(dá)。下面筆者將從袁家村三大片區(qū)的建設(shè)規(guī)模、空間結(jié)構(gòu)、空間構(gòu)成、使用情況這四個方面分析。
2.1三大片區(qū)的建設(shè)規(guī)模。這三大片區(qū)中,關(guān)中印象體驗地的建設(shè)規(guī)模最大,單體數(shù)量最多并且其院落種類也最多。其次是農(nóng)家樂區(qū),其院落數(shù)量最多。最后是古鎮(zhèn)區(qū),其單體建筑體量最大。這三個分區(qū)各有建設(shè)特色,因各自功能不同。
2.2三大片區(qū)的空間結(jié)構(gòu)。關(guān)中印象體驗地的空間結(jié)構(gòu)相對較復(fù)雜,其集小吃特產(chǎn)、手工藝品、酒吧、茶樓、住宿、娛樂休閑于一體,因功能的多樣性而形成豐富的空間結(jié)構(gòu)。農(nóng)家樂區(qū)功能性相對簡單,主要向顧客提供餐飲和住宿,進(jìn)而空間結(jié)構(gòu)也相對簡單。古鎮(zhèn)區(qū)功能多樣,但空間結(jié)構(gòu)未形成趣味性,比較單一,因此此處空間對游客吸引力不是很大。
2.3三大片區(qū)的空間構(gòu)成。關(guān)中印象體驗地的空間結(jié)構(gòu)十分靈活多樣,在一定程度上繼承了傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落的自由靈活多變的特征。而農(nóng)家樂和古鎮(zhèn)區(qū)的空間構(gòu)成較單一,繼承了傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落簡單的特征。
2.4三大片區(qū)的使用狀況。目前關(guān)中印象體驗地和農(nóng)家樂區(qū)均呈現(xiàn)出良好的空間使用狀況,具有很高的人氣與空間活力度,而關(guān)中古鎮(zhèn)的空間使用狀況與其他兩區(qū)尚存在較大差距,缺乏對游客具有吸引力的亮點空間。
3、袁家村空間建設(shè)成功經(jīng)驗與啟示:
3.1敢于創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)與團(tuán)結(jié)一致的團(tuán)隊
縱觀袁家村的發(fā)展史可以發(fā)現(xiàn),袁家村空間建設(shè)能取得今天的成就,主要歸功于敢于創(chuàng)新、大膽嘗試的領(lǐng)導(dǎo)人郭裕祿。他不畏艱辛、不怕失敗帶領(lǐng)袁家村的民眾在不同的時候進(jìn)行不同嘗試,袁家村民眾也積極跟隨郭裕祿同志,最終探索出一條屬于袁家村的發(fā)展道路?,F(xiàn)在他的光輝歷史已被寫進(jìn)袁家村村史館,被袁家村村民以及前往袁家村旅游度假的游客們銘記。
3.2有遠(yuǎn)見的鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計者。
袁家村空間具有規(guī)劃與自然發(fā)展相結(jié)合的特征。這也是現(xiàn)在普遍鄉(xiāng)村空間建設(shè)中所缺乏的。袁家村空間邊界不是規(guī)整的,而是自然狀態(tài)的,不規(guī)整的。但袁家村內(nèi)部空間功能布局清晰,軸線結(jié)構(gòu)明確,是典型的規(guī)劃模式。
3.3回歸鄉(xiāng)土,重塑鄉(xiāng)村生機(jī)。
袁家村空間定位準(zhǔn)確,回歸鄉(xiāng)村本色,大力發(fā)展原汁原味的鄉(xiāng)村景觀及美食,將袁家村經(jīng)營成“關(guān)中印象體驗地”。這使常年在喧囂的大城市的人們?nèi)缈诳实娜艘姷揭汇迦?,紛紛涌入袁家村來體驗鄉(xiāng)村的氣息。這也是袁家取得重大成功的原因所在。
結(jié)語
袁家村空間建設(shè)的成功帶給我們很多啟示,但如果村村都建成“袁家村”,那也就沒有所謂的“袁家村”模式了。因此我們在學(xué)習(xí)袁家村的成功經(jīng)驗時要積極探索屬于自己鄉(xiāng)村發(fā)展的道路,不能盲目照搬,要結(jié)合自身情況,合理利用已有資源和優(yōu)勢,創(chuàng)造屬于自身的有個性和特色的發(fā)展道路。
[ 參考文獻(xiàn)]:
[1]姚朋,李雄. 本土的場所與鄉(xiāng)愁——城鎮(zhèn)化中的風(fēng)景園林現(xiàn)象學(xué)設(shè)計策略探討[J]. 中國園林,2014,12:36-39.
[2]李露,張玉鈞. 村鎮(zhèn)景觀建設(shè)途徑研究:以湖南長沙喬口鎮(zhèn)為例[J]. 中國園林,2015,12:18-21.
[3]吳珊珊. 鄉(xiāng)土的重構(gòu)—袁家村“關(guān)中印象體驗地”空間分析研究[D].西安建筑科技大學(xué),2015.
[4]劉書特. 袁家村模式存在的問題及對策——基于調(diào)研的分析[J]. 商場現(xiàn)代化,2015,16:164-165.
陳彥彬(1991.5),女 籍貫:河南省濮陽市學(xué)校:西安建筑科技大學(xué)學(xué)歷:2014級碩士研究方向:風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計