劉明暢

【摘 要】當(dāng)前世界處于大面積的和平狀態(tài)，但我們?nèi)宰尣荒芡洑v史中戰(zhàn)爭帶給我們的慘痛代價。本文立足于一戰(zhàn)和海灣戰(zhàn)爭的角度分析戰(zhàn)爭究竟給一國經(jīng)濟帶來了哪些影響，我們又該如何在和平年代維系和平。

【關(guān)鍵詞】戰(zhàn)爭經(jīng)濟；失業(yè)率；戰(zhàn)爭鐵律

一、引言

托洛茨基有這樣一句名言：“也許，你對戰(zhàn)爭毫無興趣；但是戰(zhàn)爭卻對你興趣甚濃。”

也許你會認為戰(zhàn)爭距離我們普通老百姓是一個遙遠的話題，畢竟所有的戰(zhàn)爭無一不是國家之間發(fā)動產(chǎn)生的。但只要你是一國的納稅人，只要你與這個國家有著哪怕是一絲一縷的經(jīng)濟聯(lián)系，你都將會是一個戰(zhàn)爭的參與者。國家的軍備投資來自廣大的納稅人；國家戰(zhàn)爭的經(jīng)濟投入也會來自納稅人。作為一國的公民，實際上我們已經(jīng)不知不覺的加入了戰(zhàn)爭的行列。

二、戰(zhàn)爭的經(jīng)濟效應(yīng)分析及影響

在此之前，我們必須知道經(jīng)濟學(xué)認為：戰(zhàn)爭物資是一種純粹的公共物品。因為戰(zhàn)爭物資是同時供給多人共同使用的，也許我們在生活中并為真正接觸到所謂的戰(zhàn)爭物資，但是國防投資作為戰(zhàn)爭提前儲備的戰(zhàn)略投入，無時無刻不在保衛(wèi)者公民的安全，也就是說國家必須通過強制性稅收來支出戰(zhàn)爭。

（一）戰(zhàn)爭的經(jīng)濟“正效應(yīng)”

正效應(yīng)學(xué)者認為，戰(zhàn)爭中的消費現(xiàn)象可以帶動整體的經(jīng)濟增長。下面我們以第一次世界大戰(zhàn)為例來進行分析：

（1）戰(zhàn)前經(jīng)濟情況分析：在持續(xù)經(jīng)歷了十年內(nèi)的四次經(jīng)濟大蕭條之后，美國面臨著資本主義最大的經(jīng)濟危機，1916年，時任總統(tǒng)的威爾遜承諾將美國脫身歐洲戰(zhàn)爭之外，因此政府開支急劇下降，美軍在戰(zhàn)前并沒有任何軍事生產(chǎn)及儲備。但是靠著其優(yōu)勢的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，美國正在逐步成為國際中一只重要的力量。

（2）戰(zhàn)爭所在地：由于戰(zhàn)爭所在地在歐洲，所以并沒有對美國造成重大的創(chuàng)傷，相反，由于戰(zhàn)爭，歐洲對鋼鐵的需求驟然增加，而歐洲又是美國主要的出口貿(mào)易中心，這就使得美國鋼鐵的出口量遠遠高于進口量，實現(xiàn)了貿(mào)易順差。但是，值得注意的是，雖然美國作為戰(zhàn)爭參與國占盡了利益，戰(zhàn)爭對歐洲造成的沖擊卻是巨大的。

（3）成本及融資：根據(jù)《戰(zhàn)爭經(jīng)濟學(xué)》一書中給出的數(shù)據(jù)表明，1918年的戰(zhàn)爭總成本接近美國當(dāng)年GDP的36%，我們雖然在戰(zhàn)爭前便得知戰(zhàn)爭是一個不可預(yù)期的經(jīng)濟沖擊，但美國仍然通過了兩個措施來進行融資，其中一個是1909年通過的稅收政策，這一部分承擔(dān)了這次戰(zhàn)爭33%的費用；另一部分是銀行發(fā)行了“自由債券”，并由所謂的愛國民眾吸收了80%。

（4）結(jié)果：由于戰(zhàn)火并未燃及美國本土，所以導(dǎo)致歐洲各個國家向美國進口大量武器彈藥或者鋼鐵。至戰(zhàn)爭結(jié)束之日，美國成為了世界上最大的債權(quán)國。盡管這場戰(zhàn)爭促使美國經(jīng)濟的大幅度增長，但發(fā)“戰(zhàn)爭財”是有一定代價的，戰(zhàn)后，由于大量的軍事設(shè)施被拆除，使得戰(zhàn)時成立的膨脹的工農(nóng)業(yè)緩慢且痛苦的向和平時期過度，最終結(jié)果是導(dǎo)致美國在戰(zhàn)后立刻進入了經(jīng)濟的蕭條，GDP的增長一下子跌入負值。

美國在戰(zhàn)爭期間的GDP總額確實相較于和平時期略有增長，但是其采取的融資政策無疑增加了普通民眾的經(jīng)濟負擔(dān)。因此，戰(zhàn)爭帶來的所謂“正效應(yīng)”是一種短暫的一面之詞。

（二）戰(zhàn)爭的經(jīng)濟“負效應(yīng)”

負效應(yīng)學(xué)者則認為，戰(zhàn)爭的消費是一種處于非生產(chǎn)性的不理智消費，對人類社會的發(fā)展是一種浪費的舉動。他們提倡在滿足最基本的軍事消費的情況下，世界各國都應(yīng)當(dāng)盡力去控制軍事的投資，將更多的資產(chǎn)運用在經(jīng)濟的發(fā)展之中。該學(xué)派的經(jīng)濟學(xué)家通過統(tǒng)計計量得出結(jié)論：全球軍費開支減少20%，就會使私人投資和消費分別增加1%和2%③。以海灣戰(zhàn)爭為例：

（1）戰(zhàn)前經(jīng)濟情況分析：在戰(zhàn)爭爆發(fā)前，美國的正在經(jīng)歷嚴重的赤字危機，這一赤字危機使得美國的經(jīng)濟雖然仍在發(fā)展，但進程緩慢。

（2）戰(zhàn)爭所在地：波斯灣是世界原油的重要產(chǎn)出地，它的原油價格將決定世界油價的變化，是全球性的經(jīng)濟敏感地帶。雖然美國在波斯灣進口的原油比例并不重，但是，一旦這個地區(qū)的原油價格受到波動，將對世界經(jīng)濟尤其是美國的經(jīng)濟產(chǎn)生巨大的沖擊。

（3）成本與融資：本次戰(zhàn)爭的成本大概為600億美元，只占到了1991年美國GDP的1%，其中315億美元用于了戰(zhàn)時，其余的用在了軍備物資的運輸和管理上。

（4）結(jié)果：戰(zhàn)爭并未發(fā)生在美國，同時并未由美國進行融資發(fā)生戰(zhàn)爭，對美國的影響主要存在于油價的上升和對消費者心理的影響。多種因素的影響，使得美國戰(zhàn)后經(jīng)濟從緩慢增長的時期進入了衰退的時期。

（三）戰(zhàn)爭經(jīng)濟負效應(yīng)帶來的的影響

在我們通過宏觀的經(jīng)濟分析戰(zhàn)爭鐵律的問題?！稇?zhàn)爭經(jīng)濟學(xué)》一書中給出了兩個路徑：首先，戰(zhàn)爭使人們恐慌，即戰(zhàn)爭在人們心中造成的心理影響；其次，戰(zhàn)爭是昂貴的，即戰(zhàn)爭實際消耗巨大，對經(jīng)濟造成巨大沖擊。那么我們回想宏觀經(jīng)濟學(xué)可知，這兩個方面都可以通過有效的宏觀經(jīng)濟方程表示：Y=C+I+G+（X-M）。其中，Y代表國家收入，C代表消費，I可以表示新裝備和新工廠的貿(mào)易投資，G是政府支出，（X-M）則表示凈出口額。

1、心理影響帶動經(jīng)濟影響

戰(zhàn)爭的花銷巨大，實際上人們往往更加看重實際數(shù)字帶來的直觀感受而忽略了心理恐懼。戰(zhàn)爭作為一個不可預(yù)期的事件，民眾對于這種破壞力巨大又不可預(yù)期的事件會產(chǎn)生恐懼，從而導(dǎo)致人們更愿意將手頭的錢儲存起來，消費的欲望大幅度降低，消費欲望下降導(dǎo)致C的下降，如果只考慮民眾的心理因素，C下降后會導(dǎo)致政府財政收入下降，于是政府就不得不減少I的投資，假使其他因素并不產(chǎn)生變化，Y的總值依然是減少了。

2、實際的經(jīng)濟損失支出

戰(zhàn)爭往往會增加政府投資和支出，但就像前面所敘述的，戰(zhàn)爭被認為是一種純粹的消費，所以此時的政府支出為負值，假設(shè)其他條件不變，Y的總值還是會降低的。

三、如何避免戰(zhàn)爭

馬克思說過這樣一句話：“從直接的經(jīng)濟意義上來看，一個國家生產(chǎn)軍事用品的就像是把一部分資金投入水中?！?/p>

那么，我們又該如何通過經(jīng)濟方法來避免戰(zhàn)爭呢？

（一）通過經(jīng)濟縱橫鉗制

當(dāng)前的世界陣營無非就是發(fā)達國家與不發(fā)達國家之間的關(guān)系。橫向關(guān)系是指發(fā)達國家與發(fā)達國家之間、發(fā)展中國家與發(fā)展中國家之間加強經(jīng)濟聯(lián)系；同理，縱向關(guān)系指的是發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的經(jīng)濟聯(lián)系。當(dāng)所有國家都為利益所驅(qū)使而建立各種各樣的經(jīng)濟聯(lián)系時，矛盾就會得以化解，各國之間的交流加強，戰(zhàn)爭的幾率就會變小。大家的利益都得到了滿足，資源得到了優(yōu)化的配置以及合理的分配，戰(zhàn)爭就會銷聲匿跡。

各國之間通過雙邊或多邊貿(mào)易達到資源的最優(yōu)利用，一方面使得生產(chǎn)效率不斷提高，另一方面，雙方的各自需求得以滿足，戰(zhàn)爭就會變得無益。國與國之間也會變得更加傾向于合作而非競爭。

（二）發(fā)達國家監(jiān)督促進發(fā)展中國家和平發(fā)展

中國作為發(fā)展中國家的領(lǐng)頭羊，率先提出了和平發(fā)展的路線方針。只有堅持和平發(fā)展，才能為本國，為世界人民謀福利。和平發(fā)展并不是指的發(fā)展中國家的一個開脫理由，更應(yīng)該是一種為了世界和平的思想覺悟。當(dāng)大家都心無戒備的時候，我們?nèi)祟惒拍馨残牡纳钤谝粋€沒有戰(zhàn)火的世界。

【參考文獻】

[1]保羅·波斯特，戰(zhàn)爭經(jīng)濟學(xué)，北京：中國人民大學(xué)出版社 2010： 3-43

[2]李子旸，戰(zhàn)爭中的經(jīng)濟學(xué)，鏡鑒，104-105

[3]陳秋月，從戰(zhàn)爭經(jīng)濟學(xué)看二戰(zhàn)歷史轉(zhuǎn)折點，2006第4期 59-61

[4]張健志，新發(fā)明：戰(zhàn)爭經(jīng)濟學(xué)，論壇，2006年7月版

[5]李俊杰，戰(zhàn)爭的經(jīng)濟學(xué)思考，湖北日報2003年4月17日，C03版

[6]曼昆，經(jīng)濟學(xué)原理第6版，北京：北京大學(xué)出版社. 2012-06-11，27