施堅(jiān)軒

正值今年“4.26”國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)日到來(lái)之際，上海市檢察院發(fā)布了首部知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察白皮書，通報(bào)2012-2015年上海檢察機(jī)關(guān)辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件情況，以及十五件典型案例，一件利用網(wǎng)絡(luò)論壇、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間實(shí)施的侵犯著作權(quán)案件引人關(guān)注。

2009年12月至2013年3月被告人伏某，從“小胖熊GPS”、“路暢”等論壇免費(fèi)下載已破解的某導(dǎo)航軟件，后復(fù)制上傳至其個(gè)人網(wǎng)盤空間，并通過(guò)其開(kāi)設(shè)的淘寶網(wǎng)店，采取提供其個(gè)人網(wǎng)盤鏈接的方式，以人民幣15元至68元不等的價(jià)格銷售，侵權(quán)導(dǎo)航軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)，銷售金額共計(jì)人民幣10萬(wàn)余元。被法院以侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣十一萬(wàn)元。

境外人員在國(guó)內(nèi)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪增多

“白皮書”透露，上海地區(qū)2012年至2015年知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件，以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案件為最多，占審查逮捕案件的80.5%，占審查起訴案件的85%；案件較多的往往是科創(chuàng)型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集、當(dāng)?shù)刈⒅刂R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、保持打擊力度較高的區(qū)域；犯罪主體集中在無(wú)業(yè)人員、個(gè)體工商戶、非國(guó)有公司企事業(yè)單位人員、農(nóng)民，2015年非國(guó)有公司企事業(yè)單位人員比率與2012年相比提高了2倍。

顯著的變化是，被侵權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)內(nèi)權(quán)利人增多。隨著國(guó)內(nèi)權(quán)利人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益重視，被侵權(quán)的權(quán)利人由過(guò)去以境外權(quán)利人為主，變成中方外方基本平衡。2012年審查起訴侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中85.53%的被侵權(quán)人是境外權(quán)利人，2013年和2014年的境外權(quán)利人占比下降到72.12%和70.79%，2015年案件中外權(quán)利人比例已相差無(wú)幾。值得關(guān)注的是，境外人員在國(guó)內(nèi)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的情形開(kāi)始增多。英國(guó)籍被告人李某某，2010年5月起伙同徐某某（中國(guó)籍）等人為牟取非法利益，由李某某負(fù)責(zé)聯(lián)系客戶、安排訂單，由徐某某輔助李某某跟進(jìn)訂單及代為付款、記賬等，在國(guó)內(nèi)采購(gòu)假冒“UGG”、“Hunter”、“Ray·Ban”等注冊(cè)商標(biāo)的雪地靴、雨靴、眼鏡等商品，并采用謊報(bào)品名、貨標(biāo)分離的方式，跨境寄售至英國(guó)，銷售金額共計(jì)折合人民幣425萬(wàn)余元。2013年1月，兩人通過(guò)貨標(biāo)分離寄售的方式，將假冒“Ray·Ban”、“Chanel”注冊(cè)商標(biāo)的太陽(yáng)眼鏡寄售至英國(guó)，上海海關(guān)在對(duì)上述出境包裹清關(guān)檢驗(yàn)時(shí)，查獲“Ray·Ban”注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)12357個(gè)，“Chanel”注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)2000個(gè)、“Chanel”眼鏡布800塊。今年1月22日法院判決兩名被告人均犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，李某某有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣五十萬(wàn)及驅(qū)逐出境；從犯徐某某有期徒刑一年緩刑一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。

利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪情況凸顯

據(jù)上海市檢察院周永年副檢察長(zhǎng)介紹，涉及互聯(lián)網(wǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件可分為三類，一是借助網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，如網(wǎng)店出售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品；二是以網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為侵權(quán)客體，一般表現(xiàn)為涉及集成電路、軟件等版權(quán)的案件；三是以網(wǎng)絡(luò)工具侵犯網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件，如“私服外掛”程序、手機(jī)APP侵犯著作權(quán)、非法深度鏈接等案件。2011年10月，羅某、喻某、高某、喻某某、曹某、羅某、余某、陳某、張某、曾某、寧某、郭某、余某某等十四人為獲取非法利益，在未取得權(quán)利人授權(quán)的情況下，由羅某、喻某負(fù)責(zé)提供非法復(fù)制的CFA教材（注：CFA是“注冊(cè)金融分析師”或“特許金融分析師”的簡(jiǎn)稱，是國(guó)際公認(rèn)的金融證券業(yè)最高認(rèn)證書），由高某、喻某某、曹某、羅某、余某、陳某、張某、曾某、寧某、郭某、余某某等人在淘寶網(wǎng)上開(kāi)網(wǎng)店銷售，形成一個(gè)統(tǒng)一供貨、統(tǒng)一進(jìn)價(jià)、統(tǒng)一市場(chǎng)銷售價(jià)格的協(xié)議聯(lián)盟，銷售非法復(fù)制的CFA教材。自2012年1月至3月，該團(tuán)伙銷售非法復(fù)制的CFA教材違法所得共計(jì)人民幣135萬(wàn)元。造成權(quán)利人損失1000余萬(wàn)元。2013年2月1日法院以侵犯著作權(quán)罪判決朱某有期徒刑三年零八個(gè)月，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元；以銷售侵權(quán)復(fù)制品罪分別判處羅某等十三人有期徒刑一年零六個(gè)月至八個(gè)月不等刑期，各并處罰金人民幣七萬(wàn)元至三萬(wàn)五千元。

犯罪手法翻新、被侵對(duì)象多元

侵犯著作權(quán)犯罪從以往簡(jiǎn)單的實(shí)物復(fù)制發(fā)展到數(shù)字化鏈接下載，使調(diào)查取證難度加大；被侵權(quán)對(duì)象從傳統(tǒng)的軟件、文學(xué)作品侵權(quán)，逐漸蔓延到盜取源代碼、復(fù)制軟件服務(wù)端和客戶端程序、ISO、IEC國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，加密匙等版權(quán)。2012年12月，李某注冊(cè)成立某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司并擔(dān)任法定代表人，王某擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)，徐某擔(dān)任高級(jí)工程師，對(duì)外開(kāi)展技術(shù)開(kāi)發(fā)等業(yè)務(wù)，三人共同開(kāi)發(fā)了“快讀免費(fèi)小說(shuō)”軟件。2013年12月，李某設(shè)立“快讀免費(fèi)小說(shuō)”的官方網(wǎng)站，三人將“快讀免費(fèi)小說(shuō)”軟件投放至應(yīng)用寶等多個(gè)移動(dòng)電話應(yīng)用市場(chǎng)。為提高該軟件的知名度和點(diǎn)擊下載量，三人在未獲權(quán)利人許可的情況下，擅自復(fù)制、轉(zhuǎn)載發(fā)行于“起點(diǎn)中文網(wǎng)”網(wǎng)站上的《星辰變》等文字作品，存儲(chǔ)在服務(wù)器內(nèi)，供Android移動(dòng)電話用戶下載該軟件后免費(fèi)閱讀上述文字作品，再通過(guò)在軟件內(nèi)植入廣告，收取廣告收益分成。經(jīng)鑒定，“快讀免費(fèi)小說(shuō)”服務(wù)器內(nèi)存儲(chǔ)的文字作品中有1，453部與“起點(diǎn)中文網(wǎng)”的同名小說(shuō)存在實(shí)質(zhì)性相似。案發(fā)后，三人向權(quán)利人支付版權(quán)和解費(fèi)人民幣2，000，000元。2014年12月1日法院判決：某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司犯侵犯著作權(quán)罪，判處罰金人民幣六萬(wàn)元；李某等三人犯侵犯著作權(quán)罪，分別判處有期徒刑一年至十個(gè)月、緩刑一年并處罰金。據(jù)介紹，該案是全國(guó)首例利用手機(jī)APP程序盜版的刑事案件。傳統(tǒng)的盜版文學(xué)網(wǎng)站，面對(duì)的客戶是PC機(jī)用戶及平板電腦用戶，而本案是利用智能手機(jī)應(yīng)用程序（APP），不需要在服務(wù)器內(nèi)存儲(chǔ)大量的文學(xué)作品，作案手段更加隱蔽。

圍繞科創(chuàng)中心建設(shè) 檢方積極行動(dòng)

上海檢察機(jī)關(guān)圍繞服務(wù)保障上?？苿?chuàng)中心、亞太知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心的建設(shè)，建立了覆蓋全市三級(jí)檢察院的專門知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦案部門，形成三級(jí)聯(lián)動(dòng)，集懲治、預(yù)防、監(jiān)督、教育、保護(hù)為一體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)辦案模式，2015年會(huì)同公安機(jī)關(guān)簽署《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件若干問(wèn)題的指引》，2016年公、檢、法聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。

上海檢察機(jī)關(guān)探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事訴訟權(quán)利義務(wù)告知制度，權(quán)利人依據(jù)申請(qǐng)可查詢辦案流程，確保權(quán)利人的知情權(quán)、參與權(quán)、訴訟權(quán)等合法權(quán)益。據(jù)上海市8個(gè)基層檢察院統(tǒng)計(jì)，2015年在辦案中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人告知率達(dá)66.9%。此外，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件集中公訴和公開(kāi)宣傳報(bào)道，擴(kuò)大辦案社會(huì)效果。四年來(lái)集中公訴案件269件510人，涉案金額累計(jì)人民幣6.6億元。其中，3件案件入選年度的“中國(guó)檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例”，4件獲得國(guó)家版權(quán)局年度發(fā)布的“查處侵權(quán)盜版案件有功單位”一等獎(jiǎng)。

針對(duì)當(dāng)前打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪面臨的情況，上海市檢察院提出四項(xiàng)對(duì)策建議：第一，加強(qiáng)綜合治理，進(jìn)一步優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)社會(huì)生態(tài)環(huán)境。第二，加強(qiáng)法律監(jiān)督，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“全覆蓋”。第三，強(qiáng)化辦案措施，構(gòu)建專業(yè)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系。第四，加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，構(gòu)筑知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察人才高地。