中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)提供

2016年4月14日、15日兩天的長(zhǎng)沙格外熱鬧，中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)藝委會(huì)年會(huì)正在這里舉行。政府有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)、拍賣業(yè)界的精英們、專家、收藏家以及市場(chǎng)人士，紛紛云集于此。而同期推出的2016中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)年度峰會(huì)，為各路代表創(chuàng)造了“共話拍賣與文化產(chǎn)業(yè)”的機(jī)會(huì)。

年會(huì)：回顧與展望

據(jù)了解，過去的5年中拍協(xié)藝委會(huì)在錯(cuò)綜復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境下克服了很多困難，在市場(chǎng)規(guī)模、行業(yè)建設(shè)、國(guó)際信息化進(jìn)程等方面做了很多努力，取得的成績(jī)可圈可點(diǎn)。未來五年，藝委會(huì)將繼續(xù)強(qiáng)化行業(yè)誠(chéng)信建設(shè)、調(diào)整行業(yè)發(fā)展方式、創(chuàng)造寬松市場(chǎng)環(huán)境、推進(jìn)國(guó)際發(fā)展戰(zhàn)略等方面，為我國(guó)文物藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)更加健康有序發(fā)展而努力。

與會(huì)者就藝術(shù)品交易營(yíng)改增、文物保護(hù)法修改、文物藝術(shù)品拍賣審批簡(jiǎn)化、海外文物入境等大家關(guān)心的問題進(jìn)行了深入探討。

“中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣在經(jīng)歷了四年時(shí)間的調(diào)整之后，而且隨著經(jīng)濟(jì)大環(huán)境步入了新常態(tài)階段，拍賣行業(yè)也逐步在新常態(tài)中完成了自我治理，這種回歸不僅表明拍賣行在市場(chǎng)風(fēng)浪中不斷成熟，也預(yù)示著拍賣行業(yè)有能量蓄勢(shì)待發(fā)?！敝袊?guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)張延華說道。

發(fā)布文化市場(chǎng)“黑名單”

在本屆文物藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)年度峰會(huì)上，“新環(huán)境——改革、放權(quán)”是其中的一個(gè)研討主題。文化部文化市場(chǎng)司副司長(zhǎng)馬峰、國(guó)家文物局博物館與社會(huì)文物司金瑞國(guó)處長(zhǎng)、北京市文物局副局長(zhǎng)于平分別做了主題發(fā)言。

馬峰：建立“黑名單”懲戒制度 我們?cè)诤蜕鐣?huì)各界方方面面的討論之后，很謹(jǐn)慎地出臺(tái)了《藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)管理辦法》。首先我們就是在范圍上做了很明確的界定，主要是原創(chuàng)的當(dāng)代藝術(shù)品，不包括文物和批量生產(chǎn)的手工產(chǎn)品

文化部已經(jīng)發(fā)布了文化市場(chǎng)‘黑名單，下半年將會(huì)發(fā)布‘警示名單，分別對(duì)經(jīng)營(yíng)主體和文化產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)管，聯(lián)合國(guó)家37個(gè)有關(guān)部門制定相應(yīng)的懲戒措施，如果是經(jīng)營(yíng)主體有嚴(yán)重的違法違規(guī)行為，那么企業(yè)的法人或者是主要負(fù)責(zé)人將會(huì)進(jìn)入到黑名單中，五年之內(nèi)不能從事相關(guān)的行業(yè)，并且將會(huì)有可能影響到負(fù)責(zé)人或者法人的購(gòu)房貸款等。

金瑞國(guó)：守法誠(chéng)信是行業(yè)擔(dān)當(dāng) 186家拍賣行簽署了《自律公約》、56家達(dá)標(biāo)企業(yè)代表了中國(guó)拍賣行業(yè)的發(fā)展，希望這些企業(yè)能夠帶領(lǐng)拍賣行按照《文物保護(hù)法》以及《拍賣法》等要求，遵守約定，做到不拍賣違法禁止拍賣標(biāo)的、不知假拍假、不假拍等。同時(shí)能夠積極專業(yè)創(chuàng)新，尋找新的價(jià)值增長(zhǎng)點(diǎn)，成為文化藝術(shù)的行業(yè)擔(dān)當(dāng)。

于平：打破拍賣行一、二、三級(jí)文物資質(zhì)拍賣限制

北京作為中國(guó)文物藝術(shù)品交易的核心，在落實(shí)國(guó)家簡(jiǎn)政放權(quán)的政策下，積極籌劃，首先打破了拍賣行一、二、三級(jí)文物資質(zhì)拍賣的限制，成為業(yè)內(nèi)的焦點(diǎn)。截止到2015年底，北京市有157家具有文物拍賣資質(zhì)的拍賣行，共舉辦了968場(chǎng)次拍賣會(huì)，完成了763610件標(biāo)的的拍賣，達(dá)到了1243.5億元的成交額。其中在2011年取得了524.8億元，成為歷年的最高記錄。2012年后藝術(shù)品市場(chǎng)進(jìn)入調(diào)整期，平均每年也達(dá)到了240億元。其中海外回流的文物能夠達(dá)到每年1萬件。從北京市拍賣行業(yè)的龍頭企業(yè)來講，中國(guó)嘉德和北京保利進(jìn)入到中國(guó)30強(qiáng)企業(yè)行列。

峰會(huì)：業(yè)內(nèi)人士說了啥

已有20余年歷史的中國(guó)藝術(shù)品拍賣，近年來取得了一系列令人矚目的成績(jī)，但是在今天的新目標(biāo)下依然存在著很多問題。拍賣行業(yè)的“老人”們趙榆、翰海拍賣的何小平、華辰拍賣甘學(xué)軍、朵云軒拍賣顧問承載、西泠印社拍賣陸鏡清、北京保利拍賣陳零初、蘇富比北京拍賣溫桂華等人在年度峰會(huì)上各抒己見，暢談拍賣業(yè)發(fā)展，以及如何來構(gòu)建良性的拍賣業(yè)態(tài)。

毋庸置疑，中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)很大，比如文物知識(shí)普及、豐富國(guó)有博物館館藏、提升中國(guó)文物的國(guó)際地位和市場(chǎng)價(jià)值、培養(yǎng)鑒定人才和促進(jìn)文物藝術(shù)品海外回流等?！敝袊?guó)國(guó)家畫院原副院長(zhǎng)趙榆在現(xiàn)場(chǎng)說道。

華辰拍賣董事長(zhǎng)甘學(xué)軍則認(rèn)為，“中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)還一直處在初級(jí)階段，這包括我們的觀念以及運(yùn)用管理的模式。但是在這種初級(jí)階段，我們也取得了令世界矚目的成績(jī)，有了爆發(fā)式的增長(zhǎng)。爆發(fā)之后，總成交額從550億元下降到280億元是正?，F(xiàn)象。但是我們看今天整個(gè)內(nèi)外的環(huán)境和行業(yè)形態(tài)都發(fā)生了變化，我們應(yīng)該走入新的規(guī)范發(fā)展階段，雖然我們的立法部門在不斷修訂我們的法律法規(guī)，但是從今天的市場(chǎng)情況來看，立法部門已滯后?！?/p>

“12年來西泠印社拍賣做了13個(gè)具有首創(chuàng)意義的拍賣專場(chǎng)，如印章、明清毛筆等，雖然有些是很小的門類，從經(jīng)濟(jì)效益上來講也算不上大，但是對(duì)于一個(gè)門類的推廣卻起到了積極推動(dòng)作用。像首屆中國(guó)硯臺(tái)拍賣，對(duì)于這個(gè)門類的挖掘功不可沒?！蔽縻鲇∩缗馁u公司董事長(zhǎng)陸鏡清說。

翰海作為國(guó)有拍賣企業(yè)的代表，受制于一些條件的限制，翰海拍賣公司董事長(zhǎng)何小平說道：“國(guó)有拍賣行的生存和民營(yíng)企業(yè)不一樣，從某種程度來講，難度更大，制約著自身的發(fā)展，隨著今后政策的明晰化和放寬，勢(shì)必要改革，比如用人自主權(quán)和激勵(lì)問題，職工沒有積極性和熱情，說到底就是收益沒有和工作掛鉤?！?/p>

而作為百年老店的上海朵云軒，同樣面臨著如何在這種限制中尋找新的發(fā)展模式問題?！岸湓栖幨且耘馁u為依托，大力拓展藝術(shù)品的衍生發(fā)展，最近就很成功地推出了‘江南百工的非遺展示，并受到廣泛好評(píng)。接下來我們會(huì)把這些項(xiàng)目帶到長(zhǎng)三角地區(qū)去展覽，在推廣的同時(shí)，也推廣朵云軒，向長(zhǎng)三角地區(qū)進(jìn)行傳播，從框架上來講形成以拍賣為依托的理念傳達(dá)。”承載表示。

北京保利拍賣公司副總經(jīng)理陳零初則介紹了海外資源開拓上的一些經(jīng)驗(yàn)?！跋愀郾＠讏?chǎng)拍賣是在2013年，當(dāng)時(shí)取得了5.19億港元的成交額。在剛剛結(jié)束的2016年香港春拍中則取得了12億港元的佳績(jī)。最初我們到香港是希望能夠到海外去做一些嘗試。在香港我們借助了其突出的當(dāng)代藝術(shù)、珠寶等優(yōu)勢(shì)，經(jīng)過三年的培育，香港保利的海外客戶占了將近70%，這點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了北京保利?！?/p>

“國(guó)際視野角度下的管理，這個(gè)話題在實(shí)際操作中有難度。我個(gè)人在中國(guó)內(nèi)地有19年的藝術(shù)品拍賣工作經(jīng)驗(yàn)，在蘇富比北京有3年的工作經(jīng)驗(yàn)。我的感受比較多，尤其是蘇富比對(duì)于藏家群體的精準(zhǔn)分析，以及在某些制度上的剛性要求，比如傭金和委托的辦理，都有嚴(yán)格的誠(chéng)信系統(tǒng)。再比如，蘇富比從來不會(huì)給任何一個(gè)買家提供酒店住房報(bào)銷等，從這些角度來講，管理的差距很大?！贝送?，溫桂華也坦言，一些政策環(huán)境的影響也非常大，尤其是中國(guó)內(nèi)地和海外的關(guān)稅問題等。