沙漠之狐

“去香港生孩子，說實(shí)話我現(xiàn)在很后悔。”再過一年多，深圳人曾娜（化名）在香港生下的女兒就到了上小學(xué)的年齡，當(dāng)下面臨的尷尬是：跨境，孩子從六七歲起就得每天五小時(shí)耗在路上；不跨境，私立學(xué)校的學(xué)費(fèi)承受不起，而且離家近的私立學(xué)校已經(jīng)明確不收“雙非”兒童（出生在香港、擁有香港永久居住權(quán)，但父母都是非港籍身份的兒童），“今年過完年一家人都在愁這個(gè)事”。（見《南方都市報(bào)》）

香港雙非兒童上學(xué)難的問題，至今沒有結(jié)果，數(shù)以萬計(jì)的雙非兒童依然奔波在深港兩地的路上，家長(zhǎng)花費(fèi)了不少時(shí)間和錢財(cái)，更大的隱患則來自于安全。如此多的孩子奔跑在跨境上學(xué)的路上，不管歷史背景有多復(fù)雜，都是挺讓人揪心的事。

也許有人會(huì)說，這是家長(zhǎng)當(dāng)初自己的決定，現(xiàn)在只是為自己當(dāng)初赴港生子買單而已。這是一個(gè)事實(shí)，自從1999年“莊豐源案”判決后，就確認(rèn)了大陸人在港出生子女的權(quán)利。而這個(gè)案例也造成大量?jī)?nèi)地雙非孕婦涌港產(chǎn)子。據(jù)《文匯報(bào)》消息，2001年至2011年，已獲居港權(quán)的“雙非嬰兒”超過17萬人。2010年，“雙非”孕婦在香港誕下逾3萬名嬰兒，比起2001年的620名上升超過50倍。有人說這是香港違反基本法付出的代價(jià)，但事實(shí)已經(jīng)形成，抱怨香港或者大陸，都已經(jīng)不是解決問題的辦法。

目前，深圳市為港籍學(xué)童提供港式課程的民辦學(xué)校雖說有11所，但學(xué)位有限，且收費(fèi)昂貴。現(xiàn)在很多雙非兒童的家長(zhǎng)飽受孩子上學(xué)之累，不少人表示，為了讓孩子能夠真正上好學(xué)、健康成長(zhǎng)，寧愿放棄香港身份。

面對(duì)香港，我們自然要尊重基本法，尊重其法治精神，不可能下行政命令來要求其接納所有雙非兒童的家長(zhǎng)赴港——即使允許也不可行。而無論是大陸還是香港，想要通過修改法律來改變這一狀況，又非短時(shí)間內(nèi)能夠完成。但是，孩子在長(zhǎng)大，他們成長(zhǎng)的黃金時(shí)期無法等待，他們不應(yīng)該為當(dāng)年的歷史遺留問題付出成長(zhǎng)的代價(jià)。

令人期待的是，深圳市沒有將此問題束之高閣，而是正在研究討論。筆者以為，無論這些雙非兒童他們是大陸籍還是香港身份，他們都是中華人民共和國(guó)的公民，解決他們的上學(xué)問題、人身安全問題等，是我們責(zé)無旁貸的義務(wù)，應(yīng)盡快出臺(tái)應(yīng)急方案，給出制訂“返回機(jī)制”一類的解決措施的具體時(shí)間表。唯有如此，雙非兒童上學(xué)困境才不會(huì)醞釀成更加嚴(yán)重的社會(huì)問題。