杜薇　葉婧

【摘要】當(dāng)前處在網(wǎng)絡(luò)社會的青少年在享受著網(wǎng)絡(luò)社會的方便與快捷的同時，也在被互聯(lián)網(wǎng)所改變，網(wǎng)絡(luò)的開放性、隱蔽性與無約束性會導(dǎo)致青少年道德失范。本文分析了青少年網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的表現(xiàn)及其特征，并給出了青少年網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的社會心理動因，進(jìn)而提出了網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的治理方法。

【關(guān)鍵詞】青少年；網(wǎng)絡(luò)；侵犯行為；社會化

一、前言

青少年期是人的生理、心理迅速發(fā)展的時期，也是其廣泛接觸社會生活并面臨更多選擇和挑戰(zhàn)的人生階段。青少年作為特殊的群體，在社會化的過程中，必然產(chǎn)”心理上的斷奶”，即青少年尤其是過渡到青年早期這個年齡階段的個體在其成長過程中力圖脫離家庭及其他方面的監(jiān)護(hù)、獨(dú)立自主地進(jìn)入某些社會生活領(lǐng)域，但是他們又經(jīng)驗(yàn)不足，從而產(chǎn)生危機(jī)狀況。尤其在現(xiàn)在這個社會價值觀念多樣化、社會迅速變遷的社會，極易產(chǎn)生侵犯行為。目前，青少年的侵犯行為越來越受到社會各界的重視。

當(dāng)今的社會正逐漸步入網(wǎng)絡(luò)社會時代，生活在網(wǎng)絡(luò)社會的青少年在享受著網(wǎng)絡(luò)社會的方便與快捷的同時，也在被互聯(lián)網(wǎng)所改變，網(wǎng)絡(luò)的開放性、隱蔽性與無約束性會導(dǎo)致青少年道德失范。一部分青少年在現(xiàn)實(shí)社會與網(wǎng)絡(luò)社會中會表現(xiàn)出迥然不同的人格，在現(xiàn)實(shí)生活中是“天之驕子”，在網(wǎng)絡(luò)社會中可能搖身一變飾演起破壞者的角色。本文擬從社會心理學(xué)的角度對青少年網(wǎng)絡(luò)侵犯行為進(jìn)行解讀。

二、網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的內(nèi)涵

社會心理學(xué)對侵犯行為并沒有統(tǒng)一的定義。行為主義心理學(xué)的觀點(diǎn)是從行為所導(dǎo)致的后果出發(fā)來界定侵犯概念的，認(rèn)為只要一種行為導(dǎo)致了對他人的傷害則這種行為就是侵犯。這種定義忽視了行為的意圖和內(nèi)在動機(jī)，割裂了動機(jī)和行為的關(guān)系，因而是片面的。根據(jù)社會學(xué)習(xí)理論看，侵犯行為并不僅僅是指造成傷害的行為，它還應(yīng)該包括這些行為所產(chǎn)生的破壞性影響以及社會對該行為的標(biāo)定過程，根據(jù)這一觀點(diǎn)，有關(guān)侵犯的解釋就必須考慮到傷害行為，也考慮到?jīng)Q定哪些行為被標(biāo)定為侵犯的社會判斷。

由以上定義我們可以看出，侵犯行為包含三個要素：侵犯的意圖與動機(jī)、侵犯結(jié)果造成傷害、侵犯是社會規(guī)范所不允許的行為。我們可以由此得出網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的概念，網(wǎng)絡(luò)侵犯行為是指行動者具有侵犯的意圖與故意，以互聯(lián)網(wǎng)為載體實(shí)施的對他人、團(tuán)體或社會造成傷害的行為。

三、青少年網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的具體表現(xiàn)

從侵犯行為所具有的不同指向出發(fā)，我們可以把侵犯行為分為：

1、侵犯人身權(quán)利的行為（姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)）。例如，網(wǎng)絡(luò)上的虛擬人身攻擊令人防不勝防。在不少學(xué)校網(wǎng)站的BBS中，有些帖子針對他人進(jìn)行言語暴力攻擊，內(nèi)容粗俗不堪，甚至還有針對個別教師的無理謾罵和惡意中傷。

2、侵犯財產(chǎn)權(quán)的行為（網(wǎng)絡(luò)詐騙、金融犯罪等）。憑借自己掌握的計算機(jī)技術(shù)竊取金融機(jī)構(gòu)或是私人的財產(chǎn)。侵犯財產(chǎn)權(quán)的方式主要有：數(shù)據(jù)欺騙，無中生有；假借串戶，故意冒領(lǐng)；盜用密碼，非法支款；電子轉(zhuǎn)帳，異地提款等。

3、侵犯計算機(jī)的行為（黑客入侵、計算機(jī)病毒傳播等）等。侵犯計算機(jī)的行為包括制造、傳播計算機(jī)病毒的行為和“黑客行為”?！昂诳投鄶?shù)出少年”正說明在網(wǎng)絡(luò)侵犯行為中青少年所占的比例。由于青少年所具有的好奇心理、叛逆心理等，以及制造病毒和攻擊計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的極大智力挑戰(zhàn)使得一些青少年樂此不疲。

四、青少年網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的消解方式

關(guān)于侵犯行為的消解方式，周曉虹指出，任何形式的侵犯行為的控制和降低其實(shí)都只有兩大方面的策略：其一，從社會學(xué)、犯罪學(xué)和法學(xué)的角度說，通過社會制裁、鄉(xiāng)規(guī)民約等正式或非正式機(jī)制對侵犯行為加以控制；其二，從教育學(xué)和社會心理學(xué)的角度說，通過社會教化使人們能夠?qū)ψ约旱男袨檫M(jìn)行有效的內(nèi)在控制。針對青少年的特點(diǎn)，對于控制青少年網(wǎng)絡(luò)侵犯行為可以從以下幾個方面著手。

1、倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)倫理，實(shí)現(xiàn)自我控制

作為一種內(nèi)在控制，網(wǎng)絡(luò)倫理將人與人、人與社會之間的利益關(guān)系提升為人格化力量。通過社會教化使個體道德評價內(nèi)部化，以求個體在沒有他人監(jiān)督管理的網(wǎng)絡(luò)社會情景中也能自己遵守社會道德規(guī)范。青少年正處于社會化的關(guān)鍵時期，是個體形成道德觀、價值觀的重要人生階段。因此對于青少年要注重以正確的倫理、道德觀念進(jìn)行引導(dǎo)，充分利用網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢而將網(wǎng)絡(luò)的不良影響限制在最低程度。

2、完善網(wǎng)絡(luò)法規(guī)，加強(qiáng)強(qiáng)制控制

自由的網(wǎng)絡(luò)空間首先應(yīng)樹立依法治網(wǎng)的法理權(quán)威，即以網(wǎng)絡(luò)法律體系界定何者才能行使認(rèn)可的權(quán)力。通過完善網(wǎng)絡(luò)法規(guī)，使青少年樹立法律意識，在網(wǎng)絡(luò)行動中以法律約束自己的行為，減少侵犯行為的發(fā)生。

3、完善程序設(shè)計，實(shí)行技術(shù)控制

1996年，“互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容選擇平臺”監(jiān)控軟件的使用拉開了技術(shù)監(jiān)管的序幕。許多國家都將其作為清除網(wǎng)絡(luò)不良信息、抵御網(wǎng)絡(luò)突發(fā)侵襲可行的、有效的控制手段。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)步的同時，各國也在努力提高網(wǎng)絡(luò)的安全性，采用各種手段加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，如Microsoft的“視窗腳印”，用以追查網(wǎng)絡(luò)越軌者的行蹤，并加以懲處。通過技術(shù)控制可以有效的預(yù)防侵犯行為的發(fā)生。

4、借助大眾傳媒，實(shí)現(xiàn)“社會”控制

社會學(xué)習(xí)理論認(rèn)為侵犯行為是個體通過觀察模仿而習(xí)得的，因此，減少侵犯行為要減少侵犯的楷模，限制傳媒中暴力形象的出現(xiàn)，同時樹立非侵犯行為的楷模，并結(jié)合運(yùn)用相應(yīng)的獎勵和懲罰等手段。大眾傳媒中的暴力和侵犯行為會對青少年產(chǎn)生強(qiáng)烈的消極影響，而非侵犯行為的榜樣則可以明顯減少侵犯行為的發(fā)生。因此，我們應(yīng)當(dāng)樹立非侵犯的權(quán)威，減少大眾傳媒中的侵犯和暴力信息對青少年的污染，家長、老師等都要做非侵犯的榜樣，通過潛移默化的“社會”影響控制侵犯行為的發(fā)生。

五、結(jié)語

青少年網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的發(fā)生固然與其年齡階段特有的心理狀態(tài)密切相關(guān)，但同時更是社會多種因素作用的結(jié)果，在社會學(xué)習(xí)理論看來，侵犯行為是兒童在社會化的過程中習(xí)得的。因此，全社會共同努力凈化社會環(huán)境、凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，為青少年的社會化創(chuàng)造一個良好的條件是消解青少年網(wǎng)絡(luò)侵犯行為的根本方法。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 曾慧芳， 等. 青少年侵犯行為的原因分析及對策研究[J]. 科技信息， 2010（22）.

[2] 周曉虹. 現(xiàn)代社會心理學(xué)——多維視野中的社會行為研究[M]. 上海人民出版社， 2001.

[3] 王健. 試論網(wǎng)絡(luò)規(guī)范的屬性[J]. 重慶郵電大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2013（2）.

[4] 陳秀麗. 網(wǎng)絡(luò)媒體軟性控制方式研究[D]. 成都：電子科技大學(xué)， 2008.