趙巖峰
摘 要:飛灰含碳量是影響鍋爐效率的重要因素之一,本文針對公司鍋爐技術(shù)改造后飛灰含碳量偏高的實際情況,分別從低氮燃燒器、燃盡風(fēng)使用、旋轉(zhuǎn)分離器調(diào)整等多方面進(jìn)行分析,查找影響飛灰含碳量高的原因,并提出合理解決方案,降低飛灰含碳量,取得明顯成效。
關(guān)鍵詞:鍋爐;飛灰含碳量;原因分析;降低
中圖分類號:TK223 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
飛灰含碳量是反映電廠鍋爐燃燒效率的重要指標(biāo)。飛灰含碳量高就要增加燃料消耗量,直接影響電廠的發(fā)電煤耗,增加發(fā)電成本,降低經(jīng)濟(jì)性。飛灰含碳量升高加劇了對鍋爐尾部受熱面有磨損,降低設(shè)備的使用壽命。而且容易發(fā)生鍋爐結(jié)焦和沉積在尾部煙道引發(fā)二次燃燒,這些對鍋爐的安全運行造成很大的威脅。因此,應(yīng)盡量降低鍋爐飛灰含炭量,提高電廠效益,保障鍋爐運行安全。我公司300MW機組鍋爐為亞臨界壓力、一次再熱自然循環(huán)汽包爐,采用中速磨直吹式制粉系統(tǒng)、單爐膛、四角切向燃燒,平衡通風(fēng),固體排渣。鍋爐采用四角布置,同心切圓燃燒方式。燃燒器噴嘴結(jié)構(gòu)采用一次風(fēng)口四周通以周界風(fēng),一二次風(fēng)噴嘴間隔布置的型式,一次風(fēng)噴嘴可上下擺動30°,可通過改變?nèi)紵鞯慕嵌龋瑏砀淖兓鹧嬷行奈恢谩?/p>
機組整體運行情況穩(wěn)定,飛灰含碳量含量平均3.5%~4.0%。由于環(huán)保形勢的嚴(yán)峻,為適應(yīng)“十二五”對火電行業(yè)的NOX控制要求,對#3、#4機組進(jìn)行選擇性催化還原煙氣脫硝SCR改造,同時配套進(jìn)行低氮燃燒器改造,燃燒器可擺動。低氮燃燒器改造采用翼型導(dǎo)流濃淡+周界風(fēng)+SOFA燃燒技術(shù);SOFA風(fēng)布置在爐膛的四角,每組SOFA燃燒器布置三層SOFA噴口。SOFA燃燒器噴口可以上下擺動,用來調(diào)節(jié)火焰中心和控制飛灰和降低NOX最佳值。為了降低飛灰含碳量,對磨煤機進(jìn)行改造,增加了旋轉(zhuǎn)分離器以降低煤粉細(xì)度。鍋爐改造啟動后,運行過程中暴露出飛灰含碳量偏高的問題,平均為8.0%~9.0%,最高出現(xiàn)過15%,這極大的影響到機組運行的經(jīng)濟(jì)性。以下簡述一下飛灰含碳量偏高的原因。
(1)煤粉細(xì)度的影響
煤粉細(xì)度對其煤粉的燃燒和燃盡性能有很大影響。煤粉細(xì)度越大,即煤粉顆粒粒徑越大,勢必造成煤粉燃盡時間延長,不完全燃燒損失增大,飛灰含碳量升高。對于高揮發(fā)分的煤,因其容易燃燒可允許磨得粗些;對于低揮發(fā)分和可磨性指數(shù)較低的煤,因較難燃燒而應(yīng)盡量磨得細(xì)些。降低煤粉細(xì)度是控制飛灰含碳量升高的有效措施。
(2)煤種特性的影響
煤是火電廠的主要發(fā)電成本,為了降低發(fā)電成本,要進(jìn)行配煤摻燒,鍋爐燃燒實際煤種與設(shè)計煤種不符,從而對煤粉的完全燃燒產(chǎn)生很大的影響,導(dǎo)致飛灰含碳量發(fā)生顯著變化。
(3)一次風(fēng)速的影響
對于直吹式制粉系統(tǒng),一次風(fēng)速宜低一些,一次風(fēng)速過高帶來的危害如下,直接導(dǎo)致煤粉氣流的著火點偏遠(yuǎn),著火推遲,一次風(fēng)中較大的煤粉顆粒獲得動能過大,飛出煤粉氣流,落到周圍的缺氧區(qū),燃燒過程縮短,不利于煤的燃燼。
(4)磨煤機運行方式的影響
上層磨運行,煤粉在爐內(nèi)燃燒時間縮短,燃燒時間不充分,灰含碳量偏高。
(5)二次風(fēng)量的影響
鍋爐燃燒所需的氧量供應(yīng)主要來自二次風(fēng),如果二次風(fēng)量偏小,爐內(nèi)出現(xiàn)缺氧燃燒現(xiàn)象,導(dǎo)致飛灰含碳量增大。
(6)鍋爐熱負(fù)荷的影響
鍋爐低負(fù)荷時,使得爐膛平均溫度降低,影響煤粉的著火,煤粉不容易燃盡又造成飛灰含碳量上升;反之,同樣的煤粉在高熱負(fù)荷時,則容易燃盡,有利于降低飛灰含碳量。
把這幾方面的因素同鍋爐技術(shù)改造后的運行方式一同分析,發(fā)現(xiàn)了一些問題:
(1)磨煤機旋轉(zhuǎn)分離器改造后做了實驗,由于每個負(fù)荷點只運行30分鐘,從實驗結(jié)果看很理想。按照試驗結(jié)果進(jìn)行調(diào)整,旋轉(zhuǎn)分離器的轉(zhuǎn)速調(diào)的高,一段時間運行后導(dǎo)致磨煤機排渣量增大,電流增大,出口風(fēng)粉混合物溫度降低,頻繁出現(xiàn)磨煤機滿煤,降低了磨煤機的運行安全和影響了機組運行的穩(wěn)定性。為了應(yīng)對這種狀況,運行人員提高一次風(fēng)壓,總體較以前調(diào)高了1.5kPa~2kPa,滿負(fù)荷一次風(fēng)母管壓力10kPa。即使磨煤機旋轉(zhuǎn)分離器轉(zhuǎn)速降低了,運行人員仍愿意愿保持較高的一次風(fēng)壓,以保證磨煤機的運行穩(wěn)定。一次風(fēng)壓的提高和磨煤機出口溫度的降低導(dǎo)致的飛灰含碳量升高,其數(shù)值超過了煤粉細(xì)度降低對飛灰含碳量的影響。
(2)低氮燃燒的根本是局部缺氧的分層燃燒。煤粉的燃盡階段用時最長,效率很低。煤粉沒有在爐膛中心充分燃燒,脫離高溫區(qū)后燃盡很困難。SOFA風(fēng)布置在爐膛的四角,每組SOFA燃燒器布置三層SOFA噴口,其噴口面積大于二次風(fēng)口的面積,SOFA風(fēng)量可以占到二次風(fēng)量的1/4~1/3。調(diào)整氮氧化物時,SOFA風(fēng)開度偏大,燃燒區(qū)缺氧較嚴(yán)重,煤粉無法充分燃燒,而在燃盡區(qū)由于SOFA風(fēng)量大,溫度低,又沒有有效的擾動措施,造成了飛灰含碳量升高。
(3)SOFA風(fēng)開大后,氧量增加,氮氧化物標(biāo)態(tài)值增加。一般做法是降低送風(fēng)機出力,減少氧量,這使得煤粉在燃燒區(qū)更加缺氧,繼續(xù)使飛灰含碳量升高。
(4)由于進(jìn)煤渠道多樣,用煤來源比較復(fù)雜,配煤不均,煤質(zhì)經(jīng)常變化,揮發(fā)分、水分、灰分和發(fā)熱量等主要指標(biāo)不穩(wěn)定,沒有煤的硬度系數(shù),揮發(fā)分范圍14%~22%,發(fā)熱量范圍13MJ/kg~ 21MJ/kg,又沒有進(jìn)行摻燒試驗,配風(fēng)有一定的盲目性,無法達(dá)到最優(yōu)。
(5)為了提高再熱氣溫,燃燒器更換為可擺動式。正常運行時,燃燒器角度上擺幅度偏大,火焰中心上升,減少了煤粉在爐膛內(nèi)的燃燒時間,對飛灰含碳量的降低不利。
以上五點就是我公司飛灰含碳量升高的主要原因,其根本原因是缺氧燃燒,燃燒時間不充足和燃盡階段風(fēng)煤混合不充分。根據(jù)這些因素提出的解決方案主要是增加煤粉在爐內(nèi)的停留時間和改善燃燒末期風(fēng)粉的充分有效混合,以下是具體措施。
(1)煤質(zhì)化驗力求精確,配煤盡可能均勻,穩(wěn)定。對于煤質(zhì)變化應(yīng)選擇一些典型配煤方式進(jìn)行摻燒試驗,總結(jié)規(guī)律,對配風(fēng)進(jìn)行一般性指導(dǎo),減少盲目性操作。
(2)保持較低的一次風(fēng)壓:運行中,每臺磨煤機的煤量要均衡,這樣有利于降低一次風(fēng)壓,滿負(fù)荷各臺磨煤機入口一次風(fēng)壓控制在8kPa左右即可,磨煤機電流控制在42A~45A。低負(fù)荷,磨煤機煤量小,電流低與41A時,可以繼續(xù)降低一次風(fēng)壓,保持6kPa~6.5kPa左右,同時提高磨煤機旋轉(zhuǎn)分離器轉(zhuǎn)速,如果無煙煤比例大,盡可能提高磨煤機旋轉(zhuǎn)分離器轉(zhuǎn)速以降低煤粉細(xì)度,改善煤粉著火條件。
(3)保持比較高的磨煤機出口溫度,入爐煤揮發(fā)分大于19%時,磨煤機出口溫度控制在95℃;揮發(fā)分小于19%時,磨煤機出口溫度控制在100℃~105℃;這樣有利于煤粉在爐內(nèi)盡快的燃燒,提供充足的時間燃盡。
(4)確保燃燒末期空氣和煤粉的良好擾動和混合。燃盡風(fēng)改造后是正切,這不利于空氣和煤粉良好混合,現(xiàn)在已將一、二層燃盡風(fēng)改為反切方式,極大改善了燃燒末期空氣和煤粉混合,有利于煤粉的末期燃燒,降低飛灰含碳量。
(5)對于氮氧化物的調(diào)整要適當(dāng),滿足氮氧化物指標(biāo)后盡可能少的用燃盡風(fēng),保證煤粉在爐內(nèi)有比較充足的空氣以供燃燒,降低缺氧燃燒程度。燃盡風(fēng)使用時,角度可以向下擺動,增加煤粉在爐膛內(nèi)的停留時間,進(jìn)一步降低飛灰含碳量。
(6)保持合適的鍋爐負(fù)壓:減小吸風(fēng)機出力,爐膛負(fù)壓由原先的-70升至-30Pa左右,保持爐膛微正壓狀態(tài),降低煙氣流速,增加煤粉在鍋爐內(nèi)的停留時間。
(7)強化回轉(zhuǎn)式空預(yù)器吹灰工作,防止堵灰,保持空預(yù)器換熱面清潔,提高傳熱效果,提高一、二次風(fēng)溫度,有助于煤粉的點燃,也保證煤粉末期燃燒有較高的溫度,有利于煤粉末期的燃燒、燃盡。
以上措施在實踐中不斷改進(jìn),主要目的是保證環(huán)保參數(shù)合格前提下,減低缺氧燃燒程度,增加煤粉在爐內(nèi)停留時間和強化煤粉的末期燃燒。采取這些措施后,取得明顯成效,我公司300MW機組飛灰含碳量大幅下降,由原先的平均8.0%~9.0%將至4.0%~5.5%,下降幅度50%左右。按照飛灰含碳量每下降1%,煤耗降低約1g/kWH,每一億度電可節(jié)約燃煤約400t左右。
參考文獻(xiàn)
[1]趙虹,王紅巖,翁善勇,等.鍋爐飛灰含碳量異常偏高的試驗研究[J].動力工程,2004,24(06):785-788.
[2]黃新元.電站鍋爐運行與燃燒調(diào)整[M].北京:中國電力出版社.
[3]仝愛民,郭鴻斌,郭起旺,張孝有. 670t/h鍋爐飛灰可燃物偏高的原因及對策[J].節(jié)能與環(huán)保,2002(05):44-45.