曾波

針對(duì)中國(guó)移動(dòng)GPRS專線升級(jí)LTE網(wǎng)絡(luò)的傳統(tǒng)升級(jí)方案存在的問題，運(yùn)用雙鏈路并存的方式，利用LTE核心網(wǎng)的DNS Cache信息的自動(dòng)更新機(jī)制，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的無縫切換，從而避免升級(jí)導(dǎo)致對(duì)集團(tuán)客戶業(yè)務(wù)的影響，以提升集團(tuán)客戶的網(wǎng)絡(luò)滿意度。

LTE網(wǎng)絡(luò) GPRS專線 APN DNS 無縫升級(jí)

1 引言

目前現(xiàn)有的GPRS（General Packet Radio Service，通用分組無線服務(wù)技術(shù)）網(wǎng)絡(luò)不具備開通LTE專線的條件，而且GPRS設(shè)備實(shí)際年齡較長(zhǎng)面臨退網(wǎng)，規(guī)劃由LTE網(wǎng)絡(luò)替代。深圳移動(dòng)需要將原500多家的GPRS專線業(yè)務(wù)升級(jí)到LTE網(wǎng)絡(luò)。

根據(jù)傳統(tǒng)的GPRS升級(jí)LTE的網(wǎng)絡(luò)割接方案，將會(huì)采用新建LTE專線方式或批量割接的方案，這2種方案均需要將客戶的業(yè)務(wù)中斷并重新?lián)芴?hào)才能逐步恢復(fù)。方案還存在一個(gè)重要的問題，就是漫游到外地的客戶終端將有可能導(dǎo)致最長(zhǎng)24小時(shí)的業(yè)務(wù)無法使用的故障，這將嚴(yán)重影響重要跨省客戶終端的使用。部分重要金融、物流客戶不同意實(shí)施割接，導(dǎo)致無法開展大規(guī)模的GPRS到LTE網(wǎng)絡(luò)的升級(jí)。

本文對(duì)LTE升級(jí)項(xiàng)目進(jìn)行深入研究，提出新的優(yōu)化割接方案。通過新的割接方案能夠很好地實(shí)現(xiàn)GPRS專線無縫升級(jí)到LTE網(wǎng)絡(luò)，對(duì)客戶的業(yè)務(wù)沒有任何影響，滿足重要客戶的業(yè)務(wù)不中斷的需求。

2 GPRS專線升級(jí)目標(biāo)介紹

中國(guó)移動(dòng)的無線數(shù)據(jù)企業(yè)專網(wǎng)即APN（Access Point Name，接入點(diǎn)名稱）業(yè)務(wù)均建設(shè)在GPRS網(wǎng)絡(luò)，簡(jiǎn)稱為GPRS專線。隨著中國(guó)移動(dòng)LTE網(wǎng)絡(luò)不斷完善，LTE APN網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)可以很好地承載企業(yè)APN業(yè)務(wù)，為客戶提供更高、更快的速率，而且可以向下兼容GPRS/TD的客戶終端。中國(guó)移動(dòng)計(jì)劃將所有的GPRS專線均升級(jí)到LTE APN專線，由LTE核心網(wǎng)承載無線數(shù)據(jù)企業(yè)專網(wǎng)業(yè)務(wù)。

GPRS專線升級(jí)目標(biāo)如圖1所示，將原2G/3G核心網(wǎng)更換為L(zhǎng)TE核心網(wǎng)。

GPRS專線升級(jí)以后，LTE核心網(wǎng)將承載原APN業(yè)務(wù)。由于LTE核心網(wǎng)可以向下兼容2G/3G業(yè)務(wù)，所以原客戶使用的GPRS/TD終端不會(huì)有任何影響。另外，如果客戶更換LTE終端并辦理相關(guān)LTE業(yè)務(wù)后，就可以速率更高，很好地滿足了客戶的高速無線數(shù)據(jù)接入的需求。

3 傳統(tǒng)升級(jí)方案分析

傳統(tǒng)的GPRS升級(jí)LTE的網(wǎng)絡(luò)割接方案一般會(huì)采用新建LTE專線方式及統(tǒng)一割接方式這2種方案。

3.1 新建LTE專線方式

按新建LTE APN專線的模式，重新建立一條LTE APN專線。在割接當(dāng)晚，將GGSN（Gateway GPRS Support Node，網(wǎng)關(guān)GPRS支持節(jié)點(diǎn)）的專線數(shù)據(jù)拆除，重新配置新的GRE（Generic Routing Encapsulation，通用路由協(xié)議封裝）隧道及DNS（Domain Name System，域名系統(tǒng)）的數(shù)據(jù)，將該APN的所有業(yè)務(wù)中斷并重新連接到新的LTE網(wǎng)絡(luò)中。

這種方式需要對(duì)每條專線進(jìn)行割接，并需在LTE核心網(wǎng)絡(luò)及客戶對(duì)接路由器修改數(shù)據(jù)。該APN的所有業(yè)務(wù)均需中斷才能切換到新的LTE通道中。

3.2 統(tǒng)一割接方式

由于新建LTE專線方式要逐條搬遷，耗時(shí)長(zhǎng)久，需對(duì)大部分GPRS專線采用統(tǒng)一割接的方式。該方案主要是將客戶路由器與GGSN對(duì)接的IP地址進(jìn)行復(fù)用應(yīng)用到LTE網(wǎng)絡(luò)中，從而不需要更改客戶端路由器數(shù)據(jù)也能實(shí)現(xiàn)LTE的升級(jí)切換工作。

這2種方案均需要將客戶的業(yè)務(wù)中斷并重新?lián)芴?hào)才能逐步恢復(fù)。由于中國(guó)移動(dòng)在國(guó)內(nèi)有上千臺(tái)SGSN（Serving GPRS Support Node，服務(wù)GPRS支持節(jié)點(diǎn)），那么多的SGSN無法做到同一時(shí)間進(jìn)行DNS數(shù)據(jù)的Cache清除以更新到最新的DNS數(shù)據(jù)（該數(shù)據(jù)將APN終端的激活請(qǐng)求指向新的LTE網(wǎng)絡(luò)）。漫游到外地的客戶終端將有可能導(dǎo)致最長(zhǎng)24小時(shí)的業(yè)務(wù)無法使用的故障，這將嚴(yán)重影響重要跨省客戶的使用。部分重要金融、物流客戶明確不同意升級(jí)割接。

4 無縫割接方案研究

該方案的思路如下：

（1）不拆除原GPRS（GGSN）的鏈路，提供給未更新Cache的SGSN選擇GGSN時(shí)使用，確認(rèn)割接前后該鏈路不會(huì)中斷，并不會(huì)影響原業(yè)務(wù)的正常使用。

（2）新建LTE的鏈路，增加一段客戶端的地址池，在客戶端路由器增加一個(gè)GRE隧道及相關(guān)的數(shù)據(jù)。

（3）割接當(dāng)晚更改DNS的數(shù)據(jù)，將該APN的地址更改為PGW（PDN GateWay，PDN網(wǎng)關(guān)）的地址。對(duì)本地SGSN進(jìn)行Cache清理，其他SGSN的Cache信息需等系統(tǒng)的自動(dòng)更新（一般在24小時(shí)以內(nèi)會(huì)自動(dòng)更新）。SGSN Cache自動(dòng)更新后，新的鏈接將指向新的PGW地址，實(shí)現(xiàn)LTE的升級(jí)；舊的鏈接需等終端正常掉線后重?fù)茏詣?dòng)切換到LTE網(wǎng)絡(luò)中，對(duì)客戶的正常使用沒有任何影響。

（4）確認(rèn)所有業(yè)務(wù)都已承載在LTE核心網(wǎng)后，拆除原GGSN的鏈路，最終實(shí)現(xiàn)GPRS專線升級(jí)到LTE網(wǎng)絡(luò)。

根據(jù)客戶終端IP地址分配方式的不同，還需要分為以下2種情況進(jìn)行實(shí)施。

4.1 采用動(dòng)態(tài)IP地址池方式的割接方案

對(duì)于動(dòng)態(tài)IP地址池方式的APN網(wǎng)絡(luò)，可以在新建LTE鏈路時(shí)分配新的IP POOL地址段，終端將根據(jù)不同的鏈路動(dòng)態(tài)獲得不同的IP地址段地址，客戶端路由器可以根據(jù)不同的IP地址段實(shí)現(xiàn)不同GRE隧道的路由。具體如圖3所示：

4.2 采用靜態(tài)IP地址池方式的割接方案

由于客戶終端捆綁靜態(tài)IP地址，GGSN和PGW之間只能分配相同的IP地址給終端。這將導(dǎo)致在客戶端路由器新建LTE鏈路時(shí)，無法將回程路由同時(shí)指向兩條GRE隧道，不能實(shí)現(xiàn)雙鏈路同時(shí)運(yùn)行的效果。

為了實(shí)現(xiàn)靜態(tài)IP地址池的鏈路備份工作，經(jīng)研究驗(yàn)證，可以在PGW的FW（FireWall，防火墻）上做一個(gè)地址轉(zhuǎn)換，將原靜態(tài)IP地址轉(zhuǎn)換為另一段的靜態(tài)IP地址，就可以解決客戶端路由器中對(duì)相同IP地址段無法路由到不同隧道中的問題。終端在不同的鏈路中獲得的IP地址均為相同的靜態(tài)IP地址。具體如圖4所示：

5 新舊方案的對(duì)比

舊割接方案（傳統(tǒng)方案）采用新建GRE隧道的方式或地址復(fù)用的方式，方案需要中斷GPRS專線的所有業(yè)務(wù)，并且會(huì)導(dǎo)致漫游到外地的GPRS終端出現(xiàn)最遲24小時(shí)無法使用的業(yè)務(wù)故障。

新割接方案（無縫切換方案）采用不刪除原GPRS鏈路而增加LTE鏈路的方式來實(shí)施，通過SGSN Cache自動(dòng)更新實(shí)現(xiàn)LTE鏈路的無縫切換。

綜上所述，新割接方案主要優(yōu)勢(shì)如下：

（1）不中斷GPRS終端的在網(wǎng)業(yè)務(wù)。當(dāng)GPRS終端自然掉線后，業(yè)務(wù)會(huì)自動(dòng)切換到LTE網(wǎng)絡(luò)。

（2）不會(huì)影響漫游到外地的GPRS終端卡的使用。當(dāng)?shù)氐腟GSN Cache沒有更新時(shí)，終端會(huì)繼續(xù)使用原GPRS鏈路；當(dāng)?shù)氐腟GSN Cache更新后，新?lián)苌蟻淼慕K端就會(huì)使用新的LTE鏈路，實(shí)現(xiàn)GPRS到LTE的升級(jí)。

6 效果評(píng)估

為了進(jìn)一步驗(yàn)證無縫升級(jí)方案的效果，本文對(duì)深圳SZFCXX.GD進(jìn)行試割接。提前配置好客戶端的數(shù)據(jù)，在割接當(dāng)晚更改DNS的配置數(shù)據(jù)，將原指向GGSN的數(shù)據(jù)改為指向LTE網(wǎng)絡(luò)的PGW網(wǎng)元。同時(shí)，為了更好地體現(xiàn)割接前后業(yè)務(wù)流的變化情況，割接期間對(duì)該APN的業(yè)務(wù)流進(jìn)行監(jiān)測(cè)及記錄。具體如表1所示：

由表1可知，SGSN的Cache更新前，業(yè)務(wù)由原GGSN承載；更新后，業(yè)務(wù)由LTE（PGW）承載。整個(gè)升級(jí)過程對(duì)集團(tuán)客戶的業(yè)務(wù)均沒有影響。

隨著時(shí)間的推移，SGSN中的DNS Cache會(huì)自然更新到新的DNS數(shù)據(jù)，逐步實(shí)現(xiàn)2G/3G網(wǎng)絡(luò)升級(jí)到LTE網(wǎng)絡(luò)。

GPRS專線無縫升級(jí)LTE的解決方案的優(yōu)勢(shì)總結(jié)如下：

（1）技術(shù)方案創(chuàng)新：采用新建LTE鏈路，與原GGSN鏈路并存，并解決了客戶端靜態(tài)IP地址池?zé)o法建立雙鏈路的技術(shù)難題，通過SGSN的DNS指向?qū)崿F(xiàn)GPRS到LTE網(wǎng)絡(luò)的無縫切換。

（2）實(shí)施效果高：客戶端和PGW的數(shù)據(jù)均可以提前預(yù)置，在割接當(dāng)晚僅需修改DNS的數(shù)據(jù)。

（3）網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)快速：若割接到LTE網(wǎng)絡(luò)后出現(xiàn)問題，需要切換回原來的GGSN網(wǎng)絡(luò)，僅需去激活PGW的APN及修改DNS數(shù)據(jù)即可恢復(fù)到割接前的狀態(tài)。

通過文中的解決方案可加快GPRS專線升級(jí)到LTE的進(jìn)度，有效提升集團(tuán)客戶的網(wǎng)絡(luò)感知，為客戶提供帶寬更大、速度更快的LTE網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，從而為客戶創(chuàng)造更大的價(jià)值。

7 結(jié)束語(yǔ)

本文主要對(duì)GPRS專線無縫升級(jí)LTE網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行研究。針對(duì)傳統(tǒng)升級(jí)方案存在的問題，提出無縫升級(jí)方案，成功解決了漫游到外地的客戶終端可能24小時(shí)內(nèi)無法使用業(yè)務(wù)的問題，將網(wǎng)絡(luò)升級(jí)對(duì)集團(tuán)客戶的影響降到最低，為電信運(yùn)營(yíng)商在GPRS專線升級(jí)LTE網(wǎng)絡(luò)提供了參考。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李建榮. 集團(tuán)客戶專線業(yè)務(wù)接入組網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用研究[J]. 電信工程技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化， 2014（6）： 1-4.

[2] 常劍彬. EPC技術(shù)研究與組網(wǎng)方案[J]. 中國(guó)新通信， 2014（18）： 83-84.

[3] 唐升敢. EPC核心網(wǎng)融合組網(wǎng)分析[J]. 信息通信， 2014（6）： 226-228.

[4] 譚超強(qiáng). 中國(guó)移動(dòng)集團(tuán)客戶專線接入方案的研究[J]. 電子世界， 2014（8）： 107-108.

[5] 趙兵，鄒和平，呂英杰. 基于GPRS的配變監(jiān)測(cè)系統(tǒng)接入安全技術(shù)[J]. 電網(wǎng)與清潔能源， 2010（3）： 16-19.

[6] 馬藝. 基于CMNET的數(shù)據(jù)專線接入技術(shù)的應(yīng)用研究[J]. 數(shù)字化用戶， 2013（17）： 34-35.

[7] 孫照斌，鐘颋，佟晶. 綜合VPDN實(shí)現(xiàn)方案技術(shù)探討[J]. 電子世界， 2013（17）： 10.

[8] 楊紅梅. LTE核心網(wǎng)演進(jìn)及部署[J]. 現(xiàn)代電信科技， 2013（11）： 12-16.

[9] 羅由. TD-LTE核心網(wǎng)MME/SGSN融合組POOL組網(wǎng)及演進(jìn)方案探索[J]. 信息通信， 2014（9）： 179-180.

[10] 莫沖，王保銀. TD-LTE核心網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)分析[J]. 無線互聯(lián)科技， 2015（12）： 145-146.