孫瓊
在聽課的過程中,筆者發(fā)現(xiàn)一個(gè)普遍的問題,就是高效課堂往往都是因?yàn)閳?zhí)教者吃透了教材。反思自己在以往的教學(xué)中,之所以留有不少遺憾,根子也是對(duì)教材理解不到位。如何解決這個(gè)問題呢?立足教材,關(guān)注教材的整體性、生活性,關(guān)注師生的主觀能動(dòng)性,方可實(shí)現(xiàn)高效課堂。
韓愈在《師說》中說:“師者,所以傳道受業(yè)解惑也?!钡拇_,作為教師,首先是對(duì)自己所教授的知識(shí)明明白白。帕克·帕爾默認(rèn)為教師“要在個(gè)人意義上出神入化地理解學(xué)科”,大概就是在倡導(dǎo)教師應(yīng)該吃透教材。這就要求教師本人具有刻苦鉆研的精神、過硬的專業(yè)知識(shí)和全面的文化素養(yǎng)。如《記念劉和珍君》一文,文本本身就包含歷史事件,只有弄清了歷史真相和文本細(xì)節(jié),才能真正地把握文本,真正落實(shí)語文的人文性與工具性。
教師的知識(shí)只有通過合適的教學(xué)設(shè)計(jì)才能有效地傳遞給學(xué)生,這就要求教師在教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)關(guān)注教材的整體性,靈活處理課堂生成與課堂預(yù)設(shè)的矛盾。分析文本,一般經(jīng)過初識(shí)整體、局部分析、整體升華三個(gè)階段。經(jīng)過分析,文本結(jié)構(gòu)的各部分、內(nèi)容上的各個(gè)方面、思想意義上的各個(gè) 層次和藝術(shù)表現(xiàn)上的各個(gè)側(cè)面都變得清晰而明確了。但同時(shí),原本生動(dòng)形象、有血有肉的整體也變得分散而抽象了。因此,教材的激活是整體的,以形與神、內(nèi)容與手法的完整體貌呈現(xiàn)于學(xué)生面前。有了這樣的整體觀照,整體感知才能得以落實(shí)。
有時(shí),在課堂教學(xué)時(shí),一線教師也會(huì)陷入這樣的尷尬處境,特別是在公開課上,教師的預(yù)設(shè)與學(xué)生的課堂生成內(nèi)容有出入。倒不是教師備課不仔細(xì),而是語文學(xué)科的課堂外延內(nèi)容較為廣泛,這勢(shì)必讓教師的預(yù)設(shè)內(nèi)容無法及時(shí)地展現(xiàn)在學(xué)生面前,如果再借用多媒體課件,后果可想而知??山處熡植荒芟拗茖W(xué)生的思維,這種兩難的境地實(shí)在是尷尬。
其實(shí),關(guān)注整體,就可靈活處理這個(gè)問題。如教讀《采薇》時(shí),我設(shè)計(jì)了這樣一個(gè)整體感知問題:“一個(gè) ( )士兵,在( )的途中流露出 ( )的情感?!币髮W(xué)生在研讀詩歌的過程中關(guān)注詩歌內(nèi)容理解、人物形象把握、詩歌重章疊唱的手法等知識(shí)點(diǎn),根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知水平挑選其中的一點(diǎn)進(jìn)行賞析,一課一得。又如《孔雀東南飛》一課,涉及人物形象和悲劇要源的探究,而這兩個(gè)問題的探究,相互之間又有交叉點(diǎn),如果硬要將它們割裂開來,總是有種點(diǎn)到不透、戛然而止的感覺,何不整體觀照文本,設(shè)計(jì)如下問題:“( )的劉蘭芝和( )的焦仲卿因?yàn)椋?)而勞燕分飛?!?/p>
除此之外,關(guān)注教材的生活性,關(guān)注文本中的生活體驗(yàn)和生命成長(zhǎng)也會(huì)給高效課堂增添色彩。教材中有很多經(jīng)典作品,之所以經(jīng)久不衰,就是因?yàn)樽髌逢P(guān)注生活,關(guān)注生命。語文教學(xué)就應(yīng)該面對(duì)生活,還原生活,創(chuàng)造生活。
如《歸園田居》,教師可引導(dǎo)學(xué)生面對(duì)作者向往的生活,還原自我本真的現(xiàn)實(shí)生活,創(chuàng)造自由和樂的理想生活。在理解的意義上,主要是還原生活,回到生活情境之中感知、體驗(yàn)。在感知、體驗(yàn)的過程中關(guān)注文本,進(jìn)而關(guān)注個(gè)體生命的成長(zhǎng)。
再如《蘭亭集序》作者探索人生哲理,發(fā)表對(duì)人生憂樂和生死問題的看法,這種認(rèn)識(shí)、關(guān)注,使人們對(duì)探尋生存的意義和價(jià)值保持敏感和熱情,使人們對(duì)生命的悠長(zhǎng)和局限擁有清醒的認(rèn)識(shí),從而揚(yáng)長(zhǎng)避短,在有限的生命中進(jìn)行無限的價(jià)值創(chuàng)造。這不就是時(shí)下流行的話語“活在當(dāng)下”嗎?
又如《赤壁賦》一文中,主客問答的形式本身就是生活中個(gè)體遇到問題時(shí)的一種糾結(jié)、矛盾的狀態(tài)。每個(gè)人在生命的某個(gè)階段或許就會(huì)處在這樣一個(gè)狀態(tài)。葉瀾主張:“具有生命態(tài)的知識(shí),最能激活、喚起學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)在需要、興趣、信心和提長(zhǎng)他們的主動(dòng)探求的欲望和能力?!保ā?重建課堂教學(xué)價(jià)值觀》 )
這些有生命態(tài)的知識(shí)喚起了學(xué)生的求知欲,教師若能關(guān)注學(xué)生的主觀能動(dòng)性,實(shí)現(xiàn)師、生、文本之間的有效對(duì)話,實(shí)現(xiàn)高效課堂就會(huì)事半功倍。但前提是教者首先實(shí)現(xiàn)與文本之間的真正對(duì)話。這種對(duì)話能使原本“各自為政”的關(guān)系變?yōu)橄嗷ト诤?、相互映照的關(guān)系。于是課堂上多個(gè)主體構(gòu)成了共同體,就自然迸發(fā)出主體力量,“以學(xué)生為主體”的理念才不會(huì)落入空談。
在解讀文本的過程中,智慧的教師會(huì)運(yùn)用已有的對(duì)文本解讀的經(jīng)驗(yàn),跨越時(shí)空,與作者達(dá)成心靈的共識(shí),產(chǎn)生思維的共鳴,并將其背負(fù)的所有情感扎根在學(xué)生的心中。
于永正老師說:“要想真正上好語文課,必須要學(xué)會(huì)解讀文本,走進(jìn)文本,要深入挖掘教材,不能片面地停留在文本的表面,要挖出文字背后蘊(yùn)藏的東西,只有鉆研出語文的味道來,才能上出帶有語文味道的課來?!绷⒆阄谋荆湍茉谝慕雷种懈惺苊褡逭Z言的精妙;立足文本,就能在學(xué)生自主張揚(yáng)個(gè)性的過程中彰顯語言文字的美;立足文本,就能在書聲瑯瑯中扎根語言的“本”,實(shí)現(xiàn)生本高效的語文課堂。
“有文化才有底蘊(yùn)才有底氣,有底氣才能在課堂上有靈氣。”立足文本,正確解讀文本才能打造出精彩的高效語文課堂。