魏雅華
2016年3月的阿爾法狗(AlphaGo)大戰(zhàn)李世石,以李世石的慘敗收官。此役讓人類(lèi)重新認(rèn)識(shí)了人工智能,也讓我們重新評(píng)估人工智能在司法審判中的地位。過(guò)去它的地位是法律顧問(wèn),現(xiàn)在也許我們應(yīng)當(dāng)為它換一下座位,讓它坐上審判席,成為法官甚至主審大法官,還可以成為檢察官……
可怕的阿爾法狗
圍棋是世界上最古老、最復(fù)雜、最困難的智力游戲,可以稱(chēng)其為“困難無(wú)極限”。它能夠把人類(lèi)智慧發(fā)揮到無(wú)窮無(wú)盡。
對(duì)于一個(gè)19×19的圍棋棋盤(pán)而言,一共有361個(gè)位置,而每個(gè)位置可以單獨(dú)放置黑棋、白棋或者留空,理論上所有的可能組合是3361種。但根據(jù)圍棋規(guī)則,不是所有位置都可合法落子,例如在圍棋術(shù)語(yǔ)中沒(méi)有氣的位置就不能落子。那么,排除掉這些不合法的棋局后,總共還剩多少種呢?
171位數(shù)!這個(gè)數(shù)字比我們地球上所有的沙粒數(shù)量還要多!比人類(lèi)已知宇宙的所有星球數(shù)量還要多!
當(dāng)棋手們把手中的黑白棋子,落在棋枰上的時(shí)候,他所面對(duì)的選擇有多少種?計(jì)算的結(jié)果是,10的17次方,也就是說(shuō),需要在1的后面,畫(huà)上300個(gè)0!我們真不知道這個(gè)數(shù)字有多么大。
我們?cè)谶@里讀到的所有數(shù)字,幾乎都是天文數(shù)字,這就是人機(jī)大戰(zhàn)選擇了圍棋的原因所在。圍棋有資格代表人類(lèi)智慧的最高極限。更重要的是,它的勝負(fù)一目了然,不容置疑。
那么,阿爾法狗可怕在哪里?
第一,阿爾法狗的計(jì)算速度,是李世石望塵莫及的。
從“谷歌”的PPT圖表中可以查出,還是在上個(gè)世紀(jì)的1997年,“深藍(lán)”的計(jì)算速度便達(dá)到了每秒計(jì)算2億次,而阿爾法狗只動(dòng)用了每秒10萬(wàn)次的計(jì)算能力。
我們沒(méi)有測(cè)算過(guò)李世石的計(jì)算速度,不過(guò)可以用足球守門(mén)員對(duì)罰球作出的反應(yīng)速度,來(lái)估算人腦的計(jì)算速度,這個(gè)速度為0.2秒。也就是說(shuō),人腦的計(jì)算速度最快不會(huì)超過(guò)每秒鐘5次。實(shí)力差距非常懸殊!
第二,每盤(pán)圍棋的對(duì)弈時(shí)間在五六個(gè)小時(shí),人腦會(huì)頻繁的出現(xiàn)多個(gè)疲勞點(diǎn),電腦完全沒(méi)有疲勞點(diǎn),它的體能儲(chǔ)備無(wú)窮大。
第三,隨著棋局的變化,每一招棋都在考驗(yàn)著人的意志,勝利時(shí)的喜悅,輕敵,傲慢,得意忘形,忘乎所以,失敗時(shí)的懊悔,沮喪,煩惱,恐懼,恍惚,慌亂,意志崩潰……而阿爾法狗只有兩個(gè)字,冷靜,這點(diǎn)足以讓所有對(duì)手感到絕望。
世界上最好的棋手,一天最多下三盤(pán)棋,阿爾法狗一天可以同時(shí)下1000萬(wàn)盤(pán)棋,世界上最好的棋手,一年最多可以下1000盤(pán)棋,阿爾法狗一年可以下10億盤(pán)棋。
以阿爾法狗為代表的人工智能,將為我們的世界帶來(lái)開(kāi)天辟地的巨大變化。這種變化,幾乎可以與蒸汽機(jī)的出現(xiàn),與電的發(fā)明相媲美。
蒸汽機(jī)的出現(xiàn)把人類(lèi)從繁重的體力勞動(dòng)中解放出來(lái),人類(lèi)進(jìn)入了工業(yè)時(shí)代。無(wú)數(shù)的手工作坊,因?yàn)檎羝麢C(jī)的出現(xiàn)而被大工廠(chǎng)所取代,蒸汽機(jī)的出現(xiàn)引爆了18世紀(jì)的工業(yè)革命,也重畫(huà)了世界政治經(jīng)濟(jì)強(qiáng)弱地圖。
爆發(fā)于歐洲的工業(yè)革命,使得歐洲成為世界上經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)大的地域,而日本通過(guò)“明治維新”追了上去,加入了西方列強(qiáng)的陣容。
電的發(fā)明可以被視為點(diǎn)燃現(xiàn)代文明的那根火柴?,F(xiàn)代文明是隨著電的發(fā)明而到來(lái)的。你可以想象,如果沒(méi)有了電,我們的現(xiàn)代文明會(huì)成為什么樣子?會(huì)不會(huì)又重新回到那種刀耕火種茹毛飲血的蠻荒時(shí)代?
隨著阿爾法狗的大獲全勝,一個(gè)人工智能全面替代人類(lèi)智能的時(shí)代,在向我們走來(lái)。也許在不久的將來(lái),阿爾法電腦法官,阿爾法電腦檢察官,阿爾法電腦律師,阿爾法稅官,阿爾法醫(yī)生,阿爾法家庭教師……一個(gè)龐大的阿爾法家族會(huì)走上中國(guó)各行各業(yè)最重要的崗位,甚至是領(lǐng)導(dǎo)位置。
不過(guò),中國(guó)為這樣的升級(jí)換代做好準(zhǔn)備了嗎?
海內(nèi)外的“電腦法官”
早在1973年,西德司法部就進(jìn)行了將電腦系統(tǒng)引入司法審判的嘗試,研發(fā)出了JURIS司法資料庫(kù);到1977年,美國(guó)開(kāi)發(fā)了名為T(mén)AXMAN的世界上第一個(gè)司法科技法律專(zhuān)家系統(tǒng)。
在電腦量刑的研究上,澳大利亞的新南威爾士州一直領(lǐng)航前行,從1980年開(kāi)始進(jìn)行研發(fā),到2003年升級(jí)為量刑資訊研究系統(tǒng),為法官提供有關(guān)法律、案例及量刑依據(jù)。實(shí)際上已經(jīng)成為助理法官。
進(jìn)入21世紀(jì)后,各國(guó)司法機(jī)構(gòu)都在加快引進(jìn)電腦量刑系統(tǒng)。
現(xiàn)有的量刑資訊系統(tǒng)主要包括美國(guó)的量刑準(zhǔn)則系統(tǒng)、澳大利亞的量刑資訊研究系統(tǒng)、荷蘭的北極星求刑系統(tǒng)、德國(guó)的JURIS求刑系統(tǒng)、日本的檢索咨詢(xún)求刑軟件、韓國(guó)的案件評(píng)量資料庫(kù)、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的量刑資訊系統(tǒng)等等。
上述量刑資訊系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)者和使用者,絕大多數(shù)是法院(或量刑委員會(huì))和法官,但是荷蘭的北極星求刑系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)者和使用者,是檢察總署和檢察官。
在這些量刑資訊系統(tǒng)中,澳大利亞的量刑資訊系統(tǒng)被稱(chēng)為世界上最詳盡、最復(fù)雜、最精密的司法資訊研究系統(tǒng)。
該系統(tǒng)最初使用的主體只有法官,后來(lái)擴(kuò)大到公設(shè)辯護(hù)人和法律扶助律師。主要使用者包括一審法官、二審法官。
但是,該系統(tǒng)并不為法官直接提供量刑結(jié)果,只是提供類(lèi)似案件的最高量刑和最低量刑,并將自由裁量權(quán)最終保留給法官。
2006年,山東省淄博市淄川區(qū)法院和北京博雅英杰通訊科技合作,研制開(kāi)發(fā)了我國(guó)首個(gè)“刑法常用百種罪名電腦輔助量刑系統(tǒng)”,并通過(guò)了專(zhuān)家鑒定。
軟件開(kāi)發(fā)的步驟是:
第一步,淄川區(qū)法院依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)、司法解釋?zhuān)ㄟ^(guò)對(duì)數(shù)以千計(jì)的刑事案例的量刑事實(shí)與情節(jié)的歸納研究,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)原理進(jìn)行概括、抽象,制訂《常用百種罪名量刑規(guī)范化實(shí)施細(xì)則》。
第二步,博雅英杰作為專(zhuān)業(yè)提供商,與淄川法院聯(lián)合開(kāi)發(fā)了“刑法常用百種罪名電腦輔助量刑系統(tǒng)”,并將系統(tǒng)試用近一年時(shí)間,經(jīng)過(guò)了500多件案件的實(shí)際檢驗(yàn)。
第三步,在使用該系統(tǒng)時(shí),法官輸入被告人所犯罪名、犯罪事實(shí)、相關(guān)量刑情節(jié)以及附加刑、浮動(dòng)刑情節(jié)等,經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的識(shí)別、判斷、推理和運(yùn)算,最后自動(dòng)生成《量刑報(bào)告》,在量刑報(bào)告中列出了最終量刑。
在此過(guò)程中的每一步,法官都可以直接查詢(xún)到相關(guān)的法律法規(guī)條款和對(duì)應(yīng)司法解釋、典型案例等信息。但是,這個(gè)“最終量刑”也只具有參考性,法官仍然有權(quán)對(duì)量刑結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)或修改。
淄博市中院院長(zhǎng)林春明說(shuō),從2003年開(kāi)始試驗(yàn)的電腦量刑,將在山東全省推廣。在淄川區(qū)法院應(yīng)用這套《電腦輔助量刑系統(tǒng)》處理的1500多起案件當(dāng)中,沒(méi)有一起案件因?yàn)榱啃淌Ш獬霈F(xiàn)上訴。
2007年10月8日,武漢大學(xué)趙廷光教授成功開(kāi)發(fā)了《電腦輔助量刑系統(tǒng)》,在這個(gè)命名中我們可以看出,電腦軟件的設(shè)計(jì)師們沒(méi)有把這個(gè)軟件擺在審判員,或者主審法官的位置上,而是把它擺在了“法律顧問(wèn)”的位置上。
2011年,福建省漳州市龍文區(qū)檢察院與福建圓創(chuàng)軟件公司聯(lián)合研發(fā)了“量刑建議管理系統(tǒng)”軟件。這是我們能夠查到的,檢察機(jī)關(guān)引入電腦檢察官的案例。
通過(guò)這個(gè)軟件,公訴人導(dǎo)入起訴書(shū),當(dāng)庭演示通過(guò)多媒體示證系統(tǒng)查明的量刑的要素、公開(kāi)犯罪事實(shí)及各量刑要素對(duì)量刑的影響,進(jìn)而自動(dòng)生成對(duì)被告人的量刑建議。
據(jù)報(bào)道,這一系統(tǒng)自試運(yùn)行以來(lái),不僅縮短了庭審時(shí)間,提高了辦案效率,也更大程度地體現(xiàn)了公正性,被法院采納的量刑建議達(dá)96%以上,讓雙方當(dāng)事人和旁聽(tīng)群眾更加信服,減少上訴、抗訴發(fā)生。
一起電腦量刑全過(guò)程
案例:一起故意傷害罪,被告因瑣事與被害人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),用隨身攜帶的小刀將被害人面部劃傷,經(jīng)鑒定,被害人構(gòu)成十級(jí)傷殘,案發(fā)后被告主動(dòng)投案,并賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失。
以上事實(shí)經(jīng)庭審查明后,進(jìn)入電腦量刑環(huán)節(jié)。操作程序如下:
1.啟動(dòng)軟件,選擇“故意傷害罪”,輸入“致一人輕傷”,電腦顯示“基準(zhǔn)刑”為“有期徒刑6個(gè)月”;
2.輸入“十級(jí)傷殘”,出現(xiàn)“增加刑期3個(gè)月”,據(jù)此確定“基準(zhǔn)刑”為9個(gè)月徒刑;
3.選擇“在傳訊前自首”和“主動(dòng)全部賠償”、“浮動(dòng)刑”情節(jié),電腦顯示各“減基準(zhǔn)刑20%”,據(jù)此確定浮動(dòng)刑為3.6個(gè)月;
4.“基準(zhǔn)刑”減掉“浮動(dòng)刑”,得出“量化刑”為5.4個(gè)月,根據(jù)量刑細(xì)則規(guī)定的四舍五入原則,最后得出此案“量化刑”:5個(gè)月拘役;
5.法官的自由裁量權(quán)也還有余地,考慮到被告用刀傷人,性質(zhì)較惡劣,最終裁判“宣告刑”為6個(gè)月拘役。
包括人眼的識(shí)別與人腦的判斷在內(nèi),耗時(shí)共計(jì)4分27秒。
有人預(yù)測(cè),“阿爾法”一定會(huì)坐上主審大法官的座位,而在所有的理由中,最重要的是電腦判案的鐵面無(wú)私。電腦判案幾乎可以完全排除在判案過(guò)程中法官的徇私舞弊、行賄受賄、人情案、關(guān)系案。所以電腦的公平公開(kāi)公正,是人腦望塵莫及的。
雖然由于復(fù)雜的原因,電腦判案并不能解決所有的案件,但在那些只需要單純事實(shí)判斷的案件中,“阿爾法”坐上審判席,成為助理法官,甚至成為主審法官,都只是時(shí)間問(wèn)題。同樣,阿爾法成為檢察官也不需要等得太久。
對(duì)于我們來(lái)說(shuō),社會(huì)生活的每一個(gè)領(lǐng)域的公平正義都很重要,可司法領(lǐng)域的公平正義比任何領(lǐng)域的公平正義都更為重要,那是必須堅(jiān)守的最后一道防線(xiàn),也是絕不能失守的生死線(xiàn)。
編輯:成韻 chengyunpipi@126.com