歐陽惠安 仇耀輝
【摘要】新加坡與香港有許多相似的地方,例如同樣曾受到英國殖民統(tǒng)治;同樣是亞洲小城,毗鄰大國,受國際大氣候影響;同樣是外向型經(jīng)濟(jì);同樣缺乏資源,只能靠優(yōu)秀人才推動發(fā)展。因著兩地有許多相似的地方,自從上世紀(jì)開始,兩地經(jīng)常被人比較,而兩地政府也視對方為競爭對手。因為經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,新加坡與香港,連同南韓與臺灣,在七、八十年代曾經(jīng)被合稱為「亞洲四小龍」。
雖然新加坡和香港都實行市場經(jīng)濟(jì),但兩者在政策上有很大不同。新加坡政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演主導(dǎo)者的角色,很多大公司,如新加坡政府投資公司、淡馬錫公司、新加坡航空公司等,都是政府控股的,政聯(lián)公司在新加坡經(jīng)濟(jì)中具有舉足輕重的地位。香港政府則主張“小政府,大市場”,政府只為合法的經(jīng)濟(jì)活動提供平臺,不干預(yù)市場。
在貨幣政策方面,新加坡式的管理浮動匯率制,該制度參考一籃子貨幣,具體幣種并未披露,但其中包括該國主要貿(mào)易伙伴和競爭國的貨幣。這種制度的立意是:在一個小型的開放經(jīng)濟(jì)體,國內(nèi)利率對本土通脹的影響極其有限,因此與其通過調(diào)整利率管理經(jīng)濟(jì),倒不如借助貨幣監(jiān)管部門操縱新加坡元對一籃子貨幣的匯率,以控制外來通脹,保持低利率,維持該國競爭力。而香港是用聯(lián)系匯率制度,港元緊跟美元,因此香港歷來的通脹較為嚴(yán)重,樓價波動也更劇烈。
本文主要分析這兩個外向型經(jīng)濟(jì)在浮動匯率制和聯(lián)系匯率制度下,美國的貨幣政策對這兩地的樓價影響。本文采用自1994年1月至2015年12月數(shù)據(jù),共22年的數(shù)據(jù),因為新加坡祖屋(HDB Flat)轉(zhuǎn)售價格指數(shù)是用季度數(shù)據(jù)刊登、所以香港中原城市大型屋苑領(lǐng)先指數(shù)、美元利率、美匯指數(shù)和新加坡元/美元匯率都用3個月平均數(shù)作分析。
本文采用基本圖表和格蘭杰因果檢驗(Granger causality test) 分析,放便讀者容易了解。
本文主要分為四節(jié):
第一節(jié),香港中原城市大型屋苑領(lǐng)先指數(shù),新加坡祖屋(HDB Flat)轉(zhuǎn)售價格指數(shù)和美元利率研究。
第二節(jié),新加坡祖屋(HDB Flat) 轉(zhuǎn)售價格指數(shù)和新加坡元匯率研究。
第三節(jié),香港中原城市大型屋苑領(lǐng)先指數(shù)和美匯指數(shù)研究。
第四節(jié),總結(jié)
考慮到物業(yè)作為個人財富的重要部份,了解樓市周期作為投資重要的一環(huán),在本文開始研究之時,新加坡和香港樓價已過了頂部,分析何時到達(dá)樓價的頂部已沒有研究價值,分析何時知道樓價的底部更為重要。
【關(guān)鍵詞】貨幣政策 匯率 中原城市大型屋苑領(lǐng)先指數(shù) 新加坡祖屋轉(zhuǎn)售價格指數(shù)
一、香港中原城市大型屋苑領(lǐng)先指數(shù)[CCI],新加坡祖屋(HDB Flat)轉(zhuǎn)售價格指數(shù)[RPI]和美元利率研究
(一)背景和技術(shù)分析
香港中原城市大型屋苑領(lǐng)先指數(shù)[CCI]:「中原城市分區(qū)指數(shù)」是屬「大型屋苑指數(shù)」的衍生指數(shù),整體采用成份屋苑達(dá)118個,減去為數(shù)18個之豪宅屋苑,即「大型屋苑指數(shù)」共采用100個屋苑的數(shù)據(jù)。
新加坡祖屋(HDB Flat)轉(zhuǎn)售價格指數(shù)resale price index [RPI]:該指數(shù)可以用來比較組屋轉(zhuǎn)售單位的整體價格走勢。它是利用注冊轉(zhuǎn)手交易計算。自2009年第一季度,即RPI值為100。
美元利率政策:美國法律規(guī)定,貨幣政策的目標(biāo)是實現(xiàn)充分就業(yè)并保持市值的穩(wěn)定,創(chuàng)造一個相對穩(wěn)定的金融環(huán)境。
用觀察方法看圖1,CCI和RPI存在相關(guān)性,RPI領(lǐng)先CCI指數(shù)幾個季度,參考在圖上標(biāo)記A,B和C位置,而美元利率對CCI和RPI不存在明顯的相關(guān)性。采用格蘭杰因果檢驗,數(shù)據(jù)經(jīng)過Log和差分后,在1%的顯著性水平下,滯后設(shè)定為1至5季度,見表1。
發(fā)現(xiàn)RPI和CCI存在相關(guān)性,RPI領(lǐng)先CCI有4個季度(1年時間)。而美元利率不存在任何相關(guān)性。
(二)小結(jié)
格蘭杰因果檢驗和觀察圖表方法都有相似的結(jié)果,在投資香港物業(yè)前,可以先觀察新加坡的RPI指數(shù)作領(lǐng)先參考指標(biāo)。
二、RPI和新加坡元匯率USD/SGD研究
(一)背景和技術(shù)分析
匯率USD/SGD:美元作為各商品貨幣的定價指標(biāo),新加坡元對美元匯率,可以視作為新加坡在國內(nèi)的價格在國際市場競爭力,樓宇作為資產(chǎn)價格的重要指標(biāo)。新加坡元對美元匯率的升值或貶值,對新加坡樓價升跌是否吸引外資流入和投資重要考慮因素。
用觀察方法看圖2,RPI指數(shù)和新加坡元匯率有接近同時段的頂部和底部,參考位置A,B和C。當(dāng)新加坡元升值(對美元),新加坡的樓價指數(shù)會在低位置;當(dāng)新加坡元貶值時,新加坡的樓價指數(shù)會在高位,兩者存在負(fù)相關(guān)。采用格蘭杰因果檢驗,數(shù)據(jù)經(jīng)過Log后,在1%的顯著性水平下,滯后設(shè)定為1至3季度,見表2。
(二)小結(jié)
格蘭杰因果檢驗分析顯示,新加坡元匯率轉(zhuǎn)折點會領(lǐng)先RPI一個季度。在投資新加坡物業(yè)前,可以參考USD/SGD匯率作為一個領(lǐng)先指標(biāo)。
三、香港中原城市大型屋苑領(lǐng)先指數(shù)和美匯指數(shù)研究
(一)背景和技術(shù)分析
第一節(jié)已分析了CCI指數(shù)對美元利率沒有相關(guān)性,現(xiàn)在分析CCI指數(shù)對美匯指數(shù)。
香港的貨幣政策實行聯(lián)系匯率制,港元緊跟隨美元,但香港經(jīng)濟(jì)周期并不是與美國同步,而美國的貨幣政策只考慮美國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,因為經(jīng)濟(jì)周期的不同步但采用相同的貨幣政策,香港歷來的通脹較為嚴(yán)重,樓價波動也更劇烈。
采用格蘭杰因果檢驗,CCI和美匯指數(shù)沒有明顯的相關(guān)性,但用觀察方法看圖3,在這22年的數(shù)據(jù)中,自1995年第三季到現(xiàn)在,每當(dāng)美匯指數(shù)從低位上升,超過指數(shù)96或以上,CCI指數(shù)會有明顯從高位回落,第一次發(fā)生在1997年第二季至2003年第二季,美匯指數(shù)在96以上有6年時間之久,香港樓價指數(shù)就往下調(diào)整(見圖A至B位置)和第二次發(fā)生在2015年第三季到現(xiàn)在(見圖C位置)1,從1994年1月至2015年12月,美匯指數(shù)只有發(fā)生過兩次從低位上升并串過96或以上,而香港CCI指數(shù)都有明顯向下趨勢。
(二)小結(jié)
美匯指數(shù)沒有明顯的指標(biāo)顯示香港CCI指數(shù)的底部或頂部,自1995年第三季開始至2016年2月共20年多的時間內(nèi),以美匯指數(shù)以96為分割線.每次美匯指數(shù)在96以上,CCI會有明顯向下回落的趨勢(大約6年時間);美匯指數(shù)在96以下(大約14年時間),香港樓價指數(shù)都是在上升軌跡。
四、總結(jié)
前文所述,新加坡和香港已經(jīng)過了樓市的頂部,分析何時到頂已沒有研究價值,如果能夠找到一個比較有系統(tǒng)的方法知道樓市的底部,可以給投資者一個重要參考價值。
分析新加坡樓價RPI指數(shù):在第二節(jié)分析中,RPI和新加坡匯率有負(fù)相關(guān)作用,每當(dāng)新加坡匯率經(jīng)過轉(zhuǎn)折點后,可能在下一個季度,RPI會出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點信號。
分析香港樓價CCI指數(shù):在第一節(jié)分析中,RPI領(lǐng)先CCI大約4個季度;在第四節(jié)分析中,每當(dāng)美匯指數(shù)從低位上升并串過96的時候,香港樓價會從高位回落,而低位則沒有明顯指標(biāo)方法。
總括而言,投資香港物業(yè)市場,需要留意
第一個信號-新加坡匯率轉(zhuǎn)折點;
第二個信號-在第一個信號出現(xiàn)后,在下一個季度可能發(fā)生,新加坡樓價RPI指數(shù)的高位或低位。
第三個信號-如果尋找香港樓價CCI高位指數(shù),需要注意美匯指數(shù)是否從低位并升串美匯指數(shù)96。
第四個信號-在第二個信號出現(xiàn)后(RPI指數(shù)高位或低位),可能在4個季度后出現(xiàn),香港樓價CCI指數(shù)在高位或低位。
注:本文寫于2016年2月,香港CCI指數(shù)是否真的向下回落和美匯指數(shù)是否繼續(xù)升串96以上,需要時間作進(jìn)一步證明。