孔維琛

石墨烯國標的出臺，對于行業(yè)的規(guī)范具有重要意義。

備受業(yè)界關注的《石墨烯材料的術語、定義及代號》國家標準（征求意見稿）近日在中國國家標準化管理委員會官網正式公布，并將在一個月內向社會公開征求意見。這標志著我國首個石墨烯國家標準制定取得重要進展。

風口上的石墨烯

北京大學地球與空間科學學院教授傳秀云告訴《中國經濟信息》記者，石墨烯概念之所以火，始于2010年，曼徹斯特大學兩位科學家因為對石墨烯的研究被授予當年諾貝爾物理學獎，業(yè)界開始廣泛關注石墨烯的應用。公開報道指出，世界主要國家和地區(qū)都在積極進行石墨烯應用的相關研究和專利布局，中國在石墨烯相關領域的專利已經超過1000件。業(yè)內人士甚至因此認為石墨將取代硅在電子領域的應用，人類將從“硅時代”邁進“石墨時代”。

作為目前發(fā)現(xiàn)的最薄、最堅硬、導電導熱性能最強的一種新型納米材料，石墨烯被稱為“黑金”，是“新材料之王”，科學家甚至預言石墨烯將“徹底改變21世紀”。外界認為它在燃料電池、飛機機翼、凈水科技、以及更加方便耐用的電池等諸多領域將有廣泛應用。

石墨烯的廣闊前景也得到國家領導人的注意，去年習近平主席訪英行程的最后一站，是前往英國曼徹斯特大學參觀該校的石墨烯研究所。參觀過程中，習近平主席肯定了曼徹斯特大學國家石墨烯研究院在石墨烯領域的研究實力和國際影響力，并同時指出，中國是石墨資源大國，也是石墨烯研究和應用開發(fā)最活躍的國家之一，中英在石墨烯研究領域完全可以實現(xiàn)“強強聯(lián)合”。

也正因為石墨烯的廣闊前景以及政府的關注，導致石墨烯逐漸成為重要的炒作題材。2014年6月，一篇關于石墨行業(yè)發(fā)展的文章被諸多知名財經網站轉載，石墨烯概念股隨之大漲，多支股票漲停，然而石墨烯行業(yè)并沒有獲得實質性的進展，今年石墨烯又迎來新一輪的炒作高潮。傳秀云告訴《中國經濟信息》記者，對諾獎迷信式的崇拜以及浮躁的行業(yè)氛圍是導致國內石墨烯炒作的重要原因：“目前石墨烯的概念已經被用爛了，事實上很多對石墨烯的定義并不準確，很多企業(yè)都只是在炒作石墨烯的概念而已，國家出臺標準進行規(guī)范也很有必要。”

據記者了解，此次制定的石墨烯材料術語國家標準對“什么是石墨烯”及其相關材料術語等進行了詳細界定，是國內首次系統(tǒng)提出石墨烯術語體系構建方案。

全國納米技術標準化技術委員會納米材料分會秘書長、冶金工業(yè)信息標準研究院高級工程師戴石鋒接受媒體采訪時也表示，盡管目前國內石墨烯市場火熱，但對于什么是石墨烯說法不一，缺乏標準，部分企業(yè)甚至直接將石墨當做石墨烯進行銷售，市場魚龍混雜，通過制定石墨烯國家標準，能更好的引導和促進石墨烯產業(yè)健康有序發(fā)展。

作為征求意見稿，戴石鋒認為，此次對國家標準征求意見，既是向社會各界廣泛征求意見、完善標準技術內容的過程，也是向社會宣傳標準草案技術內容的一次重要機會。傳秀云告訴《中國經濟信息》記者，雖然出臺國標對產業(yè)的發(fā)展具有重要意義，但是征求意見稿尚有不夠完善的地方，主要體現(xiàn)在概念的界定。傳秀云認為，石墨烯國標的征求意見稿實際上是借鑒了國際上通用的ISO對石墨烯的定義，但是這一定義與學術上的定義存在一定的差別。

石墨行業(yè)的真實困境

來源于石墨的石墨烯廣受追捧，但是石墨作為一種礦產資源，在國內卻面臨著許多困境。中國是石墨資源大國，美國地質調查局（USGS）2013年數據顯示，世界天然石墨總儲量約為7700萬噸，中國儲量在5500萬噸左右，占比超過70%。中國石墨不僅儲量大，產量自1998年以來也一直占據世界第一。USGS最新公布的數據顯示，中國天然石墨產量達到世界天然石墨產量的70%，仍然是世界主要的石墨生產國和供應國。

然而，作為石墨資源大國，我們卻長期用出口原料的方式進行石墨貿易，用戰(zhàn)略資源“賺小錢”。石墨資源的無節(jié)制開采以及石墨原礦的大量出口已經使我國多處石墨礦幾近枯竭。

傳秀云告訴《中國經濟信息》記者：“相比石墨烯國標，石墨資源的過度開發(fā)同樣值得關注?！?/p>

據記者了解，國家也出臺了一系列的政策限制一些礦產資源的原礦出口，但效果有限。2012年，工信部曾出臺石墨行業(yè)準入條件，引導石墨產業(yè)優(yōu)化產業(yè)結構，遏制低水平重復建設。傳秀云認為，石墨資源之所以會流失，我國長期以來的不合理的資源出口結構是一方面的原因，另一方面是因為石墨行業(yè)普遍的浮躁氛圍，若真正靜下心來做石墨產業(yè)的話，情況肯定會有所改觀。

在傳秀云教授看來，產研結合是石墨行業(yè)發(fā)展的有效途徑之一。她向《中國經濟信息》記者介紹說，日本的企業(yè)和科研機構之間已經形成了良好的互動機制。石墨企業(yè)技術上的難題可以及時反饋到科研機構，成為科研機構的課題，技術難題很快就會解決，而科研機構的最新研究成果也可以很快輸送到企業(yè)，變成先進的生產力，所以日本在石墨技術和產品上總是做得特別好。而在我國，企業(yè)和科研機構基本處于隔閡狀態(tài)?，F(xiàn)成的利潤是一些企業(yè)的唯一目標，要求科研機構拿出百分百獲利的技術，卻不愿意進行任何有風險的投資，哪怕有更高的投資回報率。這一點在石墨礦的應用上可見一斑。石墨在我國25個省都有分布，不同的地質歷史和地質環(huán)境造就了不同地區(qū)的石墨存在差異，但是全國的石墨礦在使用方式上幾乎一樣，“能賣錢就行”成為一種行業(yè)心態(tài)。浮躁導致石墨行業(yè)不能正確處理好眼前利益和長遠利益的關系。

業(yè)內曾呼吁在對石墨的管理上借鑒稀土管控辦法，實行指令性生產。2012年，工信部印發(fā)《稀土指令性生產計劃管理暫行辦法》，對稀土采取指令性生產，禁止無計劃企業(yè)從事稀土生產，堅決依法關閉違法違規(guī)企業(yè)；對于超計劃生產的企業(yè)，由省級工業(yè)主管部門依法責令其停止計劃管理產品的生產，并核減下年度計劃。

2012年，工信部出臺石墨行業(yè)準入條件，引導石墨產業(yè)優(yōu)化產業(yè)結構，遏制低水平重復建設，但這與指令性生產還相去甚遠。

對石墨采取指令性生產措施肯定是一個可行的辦法，短期效果較為明顯，但是長效機制的建立才是根本解決措施。在傳秀云看來，解決石墨行業(yè)的問題需要從一下三方面著手建立長效機制。

首先，讓更多的專業(yè)人士進入石墨行業(yè)。石墨從開采到經營，都需要石墨專業(yè)人才，這樣才能避免對不同石墨同樣利用方式的尷尬。專業(yè)人才的進入，能讓石墨行業(yè)更了解石墨，這是石墨行業(yè)發(fā)展的基礎。

其次，加大對石墨科研的投入。雖然石墨烯是一個概念，但是概念引導下的產業(yè)已經躍躍欲試，但是我們的石墨科研并不充足。傳教授介紹說，現(xiàn)在很多專家學者對石墨的研究完全是出于自己的興趣，國家在這方面并沒有足夠的經費，課題申請也比較困難，很多專家都是在“勒緊腰帶省出其它科研經費”來進行研究，國家在這方面應該加大投入。

建立企業(yè)和科研機構的良好互動機制，實現(xiàn)科技帶動生產。傳教授認為，可以借鑒國外的機制，建立企業(yè)和科研機構的互動。針對石墨行業(yè)的浮躁問題，國家應該通過政策進行引導，石墨行業(yè)準入機制是一個好的開端，更多專業(yè)人才進入石墨領域也可以讓業(yè)內更能夠沉下心來做石墨。這對于遏制石墨資源的流失以及石墨產業(yè)鏈的拓展都將十分有效。