劉湘梅

我不知道那些家有5歲男孩卻能保持整潔的父母都是怎么做的，我只知道，讓寶寶自由地按照自己的意愿去游戲、玩玩具，是他們的權(quán)利，是真正的創(chuàng)造性活動，即使他們把家“破壞”得亂七八糟。

對，就是這個詞——“破壞”，是很多父母無法容忍的，也是寶寶挨批的一大理由。太淘氣、一點兒也不愛惜東西，幾百塊錢的新玩具沒玩兩天就七零八落，好好的書不看卻要撕，如果這樣的行為都不管教，這些小破壞王們還不得把家都拆了？家長們板起了臉，揚(yáng)起了手……

且慢！我們往往只看到“破壞”的表象，而又有幾個人問過寶寶：“你為什么要這樣做？為什么非要破壞呢？”小破壞王們大多語言能力有限，回答不了這么“深奧”的問題，但作為父母，我們是不是應(yīng)該靜下心來替寶寶思考一下？

破壞實屬無意

從心理學(xué)的角度分析，2歲前寶寶的破壞行為，基本上屬于“無意破壞”。因為他們手眼腦協(xié)調(diào)能力發(fā)展不完全，分析判斷能力也比較欠缺，對時間、空間距離、物體重量體積等估計不準(zhǔn)確，探索行為變成破壞行為也就順理成章了。隨著自我控制能力增強(qiáng)，寶寶開始出現(xiàn)一些“有意破壞”的行為。但破壞行為往往也是寶寶迸發(fā)智慧火花，促進(jìn)他更好地從環(huán)境中學(xué)習(xí)的原動力。

隔一段時間我就會對兒子壯壯鋪天蓋地的玩具進(jìn)行一次清理和分類“戰(zhàn)斗”。我無法要求壯壯一次只拿一個玩具，因為他玩的時候幾乎需要一個玩具團(tuán)隊才能滿足各種需求：變形金剛要展開正邪大戰(zhàn)，至少需要兩個金剛；戰(zhàn)斗不能沒有兵器，于是，那些雞零狗碎的小刀小槍被一一翻出；打完仗要回基地，積木和拼插玩具是少不了的……

他的小腦瓜里會有一個游戲主題，而且隨著游戲的進(jìn)展不斷有新點子、新方案，這些都決定了每次所需玩具的數(shù)量。

而對于我來說，便是永遠(yuǎn)收拾不利落的家。所謂“不破不立”，就是這個道理吧。破壞的本領(lǐng)絕對是天性使然，沒有半點惡意。所以，當(dāng)你對他呵斥的時候，他還很不解：“媽媽為什么要生氣呢？”

破壞要鼓勵也要引導(dǎo)

可是，當(dāng)我看到價值三百多塊的名牌唇膏變成墻上的線條時，要說一點不心疼是絕對的瞎話；我也不可能由著他把所有家電都折騰一個夠，而且還有觸電的危險。所以，對于寶寶的破壞行為，我們還是要采取適可而止的態(tài)度，加以正確的引導(dǎo)。重要的是，父母要知道寶寶破壞的終極目的。

寶寶撕書，目標(biāo)不是書，而是他要反復(fù)體驗撕這個動作。找些沒什么用的書，比如網(wǎng)購的目錄冊，反正也只能當(dāng)廢品賣，就讓寶寶盡情地撕。放心，撕夠了，體會了撕的過程和結(jié)果究竟是怎么回事，興趣滿足了，他自然會停止。但如果你總是制止他，他可是逮著機(jī)會就不會放過的，管它是名著還是你必需的工作資料。所以，給寶寶一個破壞目標(biāo)的替代品，不失為妙計。

1歲多的破壞王，能量升級，熱衷于摔、敲、砸等更加“暴力”的行為。倘若能把某件物品弄碎，多數(shù)寶寶會驚訝，膽小的可能被嚇哭，可一些天生膽大的甚至?xí)@喜！現(xiàn)在知道玩具店里那種用小錘敲擊圓球的木制或塑料玩具多么難得可貴了吧？壯壯每次舉起小錘，使出吃奶的勁兒砸下去的時候，我都會由衷地感謝這款玩具的設(shè)計師。

對于寶寶的破壞行為，我們最好在心里給自己定個底線。在墻上涂鴉是可以的，因為我們家的墻壁能擦干凈，但要用媽媽準(zhǔn)備好的筆而不是唇膏，這就是我的底線。畫筆有好多種顏色，比一只唇膏豐富多了，不信試試？壯壯立刻放下了唇膏。說服寶寶并不是那么難的一件事吧？關(guān)鍵是我們要為寶寶想好解決辦法，而不是一味地制止。至于那些你很怕寶寶破壞的東西，最好藏起來，讓他根本見不著。

如果寶寶是因為模仿我們的行為，比如非要自己端杯子卻掉在地上摔碎了，我們與其大聲呵斥，不如給他示范，怎樣才能把水杯端穩(wěn)。寶寶發(fā)自內(nèi)心地要把一件事情做好，打碎了杯子對他已經(jīng)是個不小的打擊了，他必須先承認(rèn)自己的失敗，才能開始又一次嘗試。我受得了杯子被打碎，卻受不了寶寶從頭再來的信心被打碎。教給他正確的方法，是對他最好的幫助。

有研究說明，童年時比較愛破壞的寶寶往往更勇敢，好奇心更強(qiáng)，想象力更豐富。禁止破壞，其實是在扼殺學(xué)習(xí)。

編輯 朱璐 zhulu83@126.com