張亞欣

摘 要：南朝顧野王編纂的《玉篇》是我國的第一部楷書字典，也是繼《說文解字》后的一部重要字書，經(jīng)過長期的歷史演變，版本多樣。本文以益王藩府刻本《新刻增修玉篇》為研究對象，首先介紹《新刻增修玉篇》的修訂情況；其次，與其他《玉篇》版本進行比較，分析異同；最后，總結(jié)益王藩府刻本《新刻增修玉篇》的價值。

關(guān)鍵詞：新刻增修玉篇 編纂體例 成就

益王藩府刻本《新刻增修玉篇》是明代萬歷元年刊刻的一部大型字書，這部書從編排體例到具體的收字、釋字，都有許多特點，值得今天研究《玉篇》的學(xué)人重視。但是，明代藩府本流傳亦罕，收藏較少，著錄也相對簡略，因此流傳下來的實物和研究資料也相對較少。本文根據(jù)上海圖書館館藏善本，將此書的有關(guān)情況進行簡單梳理說明，以期完善《玉篇》的版本系統(tǒng)。

一、有關(guān)此書版本的情況

上海圖書館藏《新刻增修玉篇》共三十卷，分裝為5冊。明益藩瑞王朱祐檳編次，其次子益恭王朱厚炫為此書增加前序，其孫益宣王朱翊鈏做后序，于萬歷元年（1573）刻印成書。版長約23cm，寬約14cm，一頁9行，一行小字30字。大黑口，四周雙邊，雙下魚尾，書耳處刻有書名、卷數(shù)、頁數(shù)以及刻工的名稱。

《新刻增修玉篇》除正文外，只有卷首的《新刻增修玉篇序》和《新刻增修玉篇后序》，在其他《玉篇》版本中出現(xiàn)牒文，重編玉篇序以及玉篇廣韻指南等，并沒有被收錄在這個版本的《玉篇》中?！缎驴淘鲂抻衿肪硎椎摹缎驴淘鲂抻衿颉?，主要介紹了成書的原因過程和編者以及此書的大體情況。益王府《玉篇序》云，“先考端王建邦啟土，樂善崇文，博習(xí)經(jīng)史之暇，爰取二書詳加校.....是篇較野王所著增收三千七百字，題曰《增修玉篇》...先兄荘王善承先志既序《重編廣韻》梓之矣，獨是篇猶有志未逮予以寡昧忝?！卑础睹魇贰肪硪话偈拧吨T王列傳》云：“益端王祐檳...子荘王厚燁嗣...弟恭王厚炫嗣?！眲t增修之役，在益端王朱祐檳時，而此版本的新刻者為其子朱厚炫。接著，序中提到“既綂以四聲復(fù)繋以韻母，而凡音釋反切，簡易詳明，覽者不事窮探而音義無餘蘊矣。是篇較野王所著增收三千七百字，題曰《增修玉篇》”。這句話簡單概述了《新刻增修玉篇》對之前《玉篇》版本的改革之處。一是古文、籀文、俗文等異體字的增加，共三千七百字。二是注音均采用反切的方法，使對漢字讀音的標(biāo)注更為準(zhǔn)確。三是每個字的后面均有韻部的標(biāo)注，并可據(jù)此轉(zhuǎn)查某字屬于何韻。三十卷卷尾有《新刻增修玉篇後序》，后序并不完整，主要是益宣王朱翊鈏強調(diào)了益端王《重修玉篇》再一次被新刻的原因和意義。

二、《新刻增修玉篇》編纂體例整理

（一）《新刻增修玉篇》總目錄考究

《新刻增修玉篇》卷首有三十一卷總共五百四十三個部首的總目，總目按卷次排列，每卷為一個單元，每單元卷次數(shù)獨占一行，用○和大字定格標(biāo)出，其后采用雙行小字以“凡幾部”的形式注明該卷所含部首總數(shù)，之后另起一行頂格，以每行六部的形式依次排列該卷所屬部首，每個部首上會用黑底白字標(biāo)清排序，部首下用雙行小字標(biāo)注部首用字的反切。每卷開始不再設(shè)有分目錄。這種總目錄的編排方式和元刻本《大廣益會玉篇》（以元延祐二年圓沙書院刻本為例）相同。而宋刻本的《玉篇》（以張氏澤存堂本刊本為例）沒有總目，而是每十卷為一篇，分為篇上、篇中、篇下。每篇開頭附有這十卷的部首，在各卷正文的開頭，還會附有該卷部首的目錄，每個部首之上用小字標(biāo)出其反切用字，后標(biāo)出其在全書所居總目次。

《新刻增修玉篇》基本沿用了《玉篇》的部目。首先對一些部首的寫法進行修改，使總目中的部首寫法和正文中的部首一致。比如第四十三部“囟”（元刻本《大廣益會玉篇》和宋刻本《玉篇》均寫作“”），第六十七部“”（元刻本《大廣益會玉篇》和宋刻本《玉篇》均寫作“收”）。其次，針對于一些部首，保留了自己的特色。比如說第四百九十部“”（宋刻本《玉篇》作“”，元刻本《大廣益會玉篇》作“”）；第四百九十五部“彔”（元刻本《大廣益會玉篇》和宋刻本《玉篇》均寫作“錄”）。最后，《新刻增修玉篇》的總目中也存在問題。一是將第一百二十二的“攵”和一百二十四的“攵”在寫法上混淆，不易分辨。（在宋刻本《玉篇》分別寫成“攵”和“夂”，在元刻本《大廣益會玉篇》中分別寫成“夂”和“夊”）。二是將第一百七十四部的“禾”和一百九十四部的“禾”寫法混淆（在宋刻本《玉篇》中和元刻本《大廣益會玉篇》中分別寫成“”和“禾”）。三是有刊刻錯誤的地方。比如第十九部，總目中為“”，正文部首為“”。

總目最后，第五百四十三卷，增加“雜部”，收錄“象形兼無偏旁可取者”（《增修累音引證群集玉篇序》）。這個部分和現(xiàn)代字典附錄中的《難檢字表》的作用類似。

（二）《新刻增修玉篇》收字體例

《新刻增修玉篇》的基礎(chǔ)上進行了一系列的改革創(chuàng)新。首先，本書將各部之內(nèi)按筆畫分為十二段，部內(nèi)所收單字，按照除部首外剩余部分的筆畫書目分段排列，其中一至三段不再標(biāo)明，從四畫起至二十畫，一般一畫為一段，但有時也用“某畫至某畫”來表示。例如：酉部，第五百三十九，四至十九畫均一畫為一段，二十一至二十二合為一段。但是一部之內(nèi)字?jǐn)?shù)不多，則不按筆畫分段。例如：上部、田部等。這樣做來改善了其他版本《玉篇》收錄之字排列混亂，不好查詢的弊端。這種按筆畫排列方的法最早出現(xiàn)在《類玉篇海》，通過保留在《新修累音引證群籍玉篇》卷首的《類玉篇海序》可知，“大要仿顧野王《玉篇》分部，又于每部一下字畫分為十二段，每段內(nèi)列八家明頭…以類附字，以畫分段，有若葉之從條，珠之在貫，粲粲然使覽者無昧于字而音義俱明矣?！彪m然八家明頭已經(jīng)省去不用，但是按筆畫劃分字段的方法保留下來。從金代的《類玉篇?！肥讋?chuàng)筆畫檢字法，到同時代《新修累音引證群籍玉篇》《四聲編海》再到明代的《字匯》《正字通》和清代的《康熙字典》，如今再加上這本罕見的益藩府刻本《新刻增修玉篇》，我們可以發(fā)現(xiàn)，各個朝代代的字典編纂者不管是官員還是私人或者是蕃府，他們在編纂字書時都會對前代人的著作進行整理和更正，以期得到當(dāng)時最權(quán)威的字書。而且，筆畫檢字法金代以來被多本字書采用，說明筆畫檢字法早已深入人心。

其次，關(guān)于“○”的使用。在《新刻增修玉篇》中，每一個部首下的每一筆畫分段中都會出現(xiàn)“○”這個符號，作用相當(dāng)于分隔號?！啊稹敝暗淖质窃尽洞髲V益會玉篇》已經(jīng)收錄的字，“○”之后的字是在《新刻增修玉篇序》中提到的新增的三千七百個新收字。這些新收字大部分是在將《集韻》、《廣韻》以及其他韻書和原本《大廣益會玉篇》進行對比的基礎(chǔ)上離析出來。還有一小部分是原本《大廣益會玉篇》已有此字，但是《新刻增修玉篇》仍將其作為新字收錄。如：珌、珸、璱、璉；原本《大廣益會玉篇》的正字解釋中出現(xiàn)的異體字或者異構(gòu)字，在《新刻增修玉篇序》作為新字出現(xiàn)。

（三）《新刻增修玉篇》的注音體例

《新刻增修玉篇》的單字注音一般置于釋義之前，不再附加直音。書中的每一個字均反切注音“某某切”，又大量列舉又音，又音同樣為反切形式。又音在這里只是用于多音字的注音，與義項沒有聯(lián)系。每個字的反切注音后會都會標(biāo)有該字的每個音所在相對韻書里的韻部?？梢姟缎驴鲂抻谄穼Ｗ⒂谧x音，其編纂目的是和相應(yīng)的韻書相副施行。歷代官定韻書與官定字書都是同時流行。如宋代有官定韻書《廣韻》、《集韻》、《禮部韻略》，同時有與之配套的官定字書《類篇》； 清代有官定韻書《佩文詩韻》、《音韻闡微》，同時有與之配套的官定字書《康熙字典》； 明代則只有一部《洪武正韻》，而無一部國家主持編纂的字書。所以《新刊重修》有可能是益端王朱祐檳為在《洪武正韻》編寫的與之配套的字書。

（四）《新刻增修玉篇》的釋義體例

《新刻增修玉篇》的注釋僅保留《說文解字》中的義項，而且經(jīng)過刪減，書中注釋已及其簡略，書證保留極少，缺少社會文化方面的材料。原本所標(biāo)明的異部重文，亦刪略殆盡。由此看出，這部字書的著重點是字的讀音上面，單字的釋義其次，對訓(xùn)詁學(xué)貢獻已沒有對音韻學(xué)的大。

四、《新刻增修玉篇》的成就

《新刻增修玉篇》的編者正是秉持了改正以后字書不足，方便“后學(xué)”查找的目的而編纂的此書。一方面，《新刻增修玉篇》在前代字書的基礎(chǔ)上做了大量的工作，使收字的數(shù)量和質(zhì)量得到均得到提高。二是部首排列雖然仍沿用《玉篇》“以義相從”的方法，但是它繼承了《類玉篇?！贰胺制鋭澏巍钡淖龇?，用筆畫法排列單字，在其所處時代是比較利于查檢漢字的。三是《新刻增修玉篇》在全書之首設(shè)立總目，對五百四十個部首的所在卷數(shù)一目了然。四是增設(shè)“雜部”。將難以劃分部首的字收于其中，至于書末，可以幫助讀者查找在部首檢字法中難以找到的單字。

《新刻增修玉篇》最大的成就，就是在每個字的反切注音后面增加韻部，一是可以直觀地看到此字所屬的韻部，為文人詩賦用韻提供了很大的便利。二是《新刻增修玉篇》檢索單字比較方便，使同時代的韻書使用率大大提高。

參考文獻

[1] （梁）顧野王，著.（明）益端王，等，重修.新刻增修玉篇[M].上海：上海圖書館萬歷元年藏本.

[2] （梁）顧野王，著.大廣益會玉篇[M]北京：中國國家圖書館藏元延祐二年圓沙書院刻本.

[3] （梁）顧野王，著.大廣益會玉篇[M]北京：北京市中國書店影印張氏澤存堂本，1982.

[4] （清）張廷玉，著.明史[M]北京：中華書局，1974.

[5] 曲藝.《玉篇》版本的研究[J].安徽文學(xué)，2008（6）.

[6] 陳建裕.《玉篇》版本研究[J].西藏大學(xué)學(xué)報，1999（2）-（3）.