鄭海智 孟晶瑩 趙拴枝 王秀艷 曹秀風(fēng)
摘 要:引入帶教老師扮演標(biāo)準(zhǔn)化病人(SP),進(jìn)行情景化教學(xué)模式改革,論證教師標(biāo)準(zhǔn)化病人(Teacher standardized patient TSP)的教學(xué)優(yōu)勢(shì)。選擇進(jìn)入臨床學(xué)習(xí)的臨床專業(yè)學(xué)生,分別采取TSP、非SP教學(xué)法進(jìn)行診斷學(xué)技能培訓(xùn),并對(duì)教學(xué)效果進(jìn)行量化考核。培訓(xùn)前期兩組學(xué)生基本情況一致差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,培訓(xùn)后實(shí)驗(yàn)組的病例問診、體格檢查、病例分析、溝通能力明顯優(yōu)于對(duì)照組。P﹤0.01;實(shí)驗(yàn)組引入TSP進(jìn)行教學(xué),有助于理論知識(shí)向?qū)嵺`技能過渡,提高臨床基本技能。在實(shí)踐教學(xué)模式中TSP發(fā)揮著被檢查者、評(píng)估者和教師三種作用,實(shí)踐證明該教學(xué)模式具有可操作性,對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維能力、實(shí)踐技能操作能力均有實(shí)際意義。
關(guān)鍵詞:教師標(biāo)準(zhǔn)化病人;教學(xué)模式;培訓(xùn);考核
【中圖分類號(hào)】G 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1008-1216(2016)04C-0075-03
標(biāo)準(zhǔn)化病人(Standardized Patients,SP)又稱模擬病人(Simulate Patients)指從事非醫(yī)療工作的正常人或病人,經(jīng)過專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、系統(tǒng)化培訓(xùn),能夠扮演特定疾病的模擬患者,輔助學(xué)生臨床學(xué)習(xí),充當(dāng)被檢查者、評(píng)估者和教師三種功能,自Barrowsvl于20世紀(jì)60 年代初培養(yǎng)第一例SP以來,標(biāo)準(zhǔn)化病人作為臨床技能教學(xué)的手段被全球醫(yī)學(xué)院校認(rèn)可。
診斷學(xué)是實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科,在臨床醫(yī)學(xué)教育中占有重要的地位,臨床診斷學(xué)的主要內(nèi)容是培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維能力和實(shí)踐操作能力。診斷學(xué)是醫(yī)學(xué)教育的橋梁課程,是基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)理論向臨床醫(yī)學(xué)實(shí)踐技能的過渡課程,也是知識(shí)學(xué)習(xí)向技能學(xué)習(xí)的過渡時(shí)段,更是鍛煉醫(yī)學(xué)基本功的重要階段,因此,診斷學(xué)是注重技能培養(yǎng)的學(xué)科。然而,當(dāng)前社會(huì)環(huán)境和責(zé)任要求醫(yī)院為病人提供最佳治療條件并保證病人的健康和安全。兩者在醫(yī)學(xué)教學(xué)中產(chǎn)生了倫理學(xué)沖突。成為教學(xué)過程中的一大障礙。為此2012年內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)對(duì)臨床專業(yè)學(xué)生引入教師模擬標(biāo)準(zhǔn)化病人(Teacher standardized patient TSP),TSP是由SP拓展延伸出來的一種新的教學(xué)模式,該教學(xué)模式把具有豐富醫(yī)學(xué)知識(shí)和從事臨床教學(xué)工作的帶教老師作為標(biāo)準(zhǔn)化病人。通過對(duì)教學(xué)模式的改良,TSP應(yīng)用于臨床實(shí)踐技能培訓(xùn)和考核的各個(gè)環(huán)節(jié),實(shí)踐證明其優(yōu)勢(shì)和可操作性,值得教學(xué)中推廣和借鑒。
一、研究對(duì)象及方法
(一)研究對(duì)象及分組
抽取2009級(jí)臨床專業(yè)學(xué)生240人,分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組各120人,兩組學(xué)生在培訓(xùn)前期接受培訓(xùn)項(xiàng)目、病歷書寫、教學(xué)安排、授課內(nèi)容一致,沒有可比性。
(二)TSP的選拔與招募
TSP的選拔對(duì)象是臨床專業(yè)帶教老師,遴選條件:(1)熱愛教學(xué)工作,有臨床帶教經(jīng)驗(yàn)且自愿奉獻(xiàn)的教師;(2)具有一定的表演天賦,能夠模擬病人的各種體態(tài)特征、行為舉止、聲音、動(dòng)作與表情,具備隨機(jī)應(yīng)變的能力;(3)年齡不超過50歲,身體狀況良好,能夠勝任日常教學(xué)工作者;(4)具備良好的醫(yī)德、師德,溝通能力超常,善于講解、指導(dǎo)反饋意見者;(5)至少能夠擔(dān)任TSP教學(xué)工作3年;(6)各專業(yè)系統(tǒng)選拔2~3人,負(fù)責(zé)模擬本專業(yè)常見疾病及典型病例。該校的TSP涉及六個(gè)專業(yè)8名教師,均為臨床教學(xué)骨干,扮演22個(gè)典型病例,每人負(fù)責(zé)扮演一個(gè)本專業(yè)的常見病、多發(fā)病病例。
(三)TSP的專業(yè)培訓(xùn)
對(duì)被遴選的教師統(tǒng)一進(jìn)行培訓(xùn),根據(jù)教師的專業(yè)、年齡、性別、健康狀況劃定具體病種的TSP,原則上與專業(yè)靠近,扮演2~3個(gè)典型病例;根據(jù)自行編制的“劇本”進(jìn)行模仿、演練,熟悉掌握培訓(xùn)與考核標(biāo)準(zhǔn),培訓(xùn)過程中請(qǐng)專業(yè)人員給予指導(dǎo),講授表演技巧,培訓(xùn)分三部分。
編寫典型病例:由教研室挑選各專業(yè)臨床教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的資深教授組成教案編寫小組,商討、選取并組織編寫各專業(yè)典型病例。共編病例22個(gè),涵蓋各系統(tǒng)的典型病例,匯總為《臨床實(shí)踐技能培訓(xùn)指南》一書。所選病例能充分體現(xiàn)問診技巧和體格檢查具備的陽性體征。
病例表現(xiàn)形式:病例以學(xué)生與TSP的問診為主,輔以查體。通過TSP的動(dòng)作、表情、聲音、表演模擬“真實(shí)的”病人。TSP的語言要體現(xiàn)病人的文化水準(zhǔn),避免使用醫(yī)學(xué)術(shù)語。學(xué)生的問診要求有一定的靈活性,意在訓(xùn)練TSP的應(yīng)變能力。對(duì)于已經(jīng)修訂好的“劇本”,在內(nèi)容、形式以及疾病的發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)歸上不可隨意改動(dòng),這對(duì)疾病的診斷治療有重要意義。
制定評(píng)分表:根據(jù)疾病的問診內(nèi)容、體格檢查以及圍繞相關(guān)疾病的問題三方面制定評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。每一部分內(nèi)容均有具體的細(xì)化評(píng)分項(xiàng)目,每個(gè)“劇本”都附有與之匹配的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),病例不同,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)各有所側(cè)重。每個(gè)病例總分均等,統(tǒng)一制成表格。
(四)TSP的教學(xué)應(yīng)用與考核
實(shí)驗(yàn)組:每位學(xué)生要運(yùn)用TSP進(jìn)行問診、體格檢查至少一次。TSP模擬設(shè)定好的病種,在提供病史的同時(shí)還參與指導(dǎo)、評(píng)價(jià)。并根據(jù)教學(xué)大綱查漏補(bǔ)缺,規(guī)范手法強(qiáng)化技巧。對(duì)照組:除沒有TSP教學(xué)模塊外,其他教學(xué)方式完全一樣。
見習(xí)課技能培訓(xùn)根據(jù)教學(xué)進(jìn)度表兩組學(xué)生一起完成理論課學(xué)習(xí),然后進(jìn)行診斷學(xué)的見習(xí)課問診、查體等教學(xué),實(shí)驗(yàn)組學(xué)生由TSP進(jìn)行見習(xí)課學(xué)習(xí);對(duì)照組由非TSP教師進(jìn)行教學(xué),授課內(nèi)容一致,以常見病、多發(fā)病為主,重點(diǎn)見習(xí)相關(guān)疾病的問診和查體。
期末技能考核兩組學(xué)生均運(yùn)用TSP,占診斷學(xué)期末成績(jī)的20%(100分)??己瞬±龁栐\和相關(guān)查體兩部分內(nèi)容,每項(xiàng)用時(shí)10分鐘,各占10分的分值。問診部分圍繞癥狀學(xué)展開,如頭痛、腹痛、出血等。涉及到病案中的查體技能涵蓋全身查體,要求根據(jù)抽查到的病例進(jìn)行針對(duì)性查體,強(qiáng)調(diào)??茩z查,如病例選定胰腺炎以腹部查體為主。TSP根據(jù)評(píng)分細(xì)則給予打分,錯(cuò)誤與不足之處給予指導(dǎo)點(diǎn)評(píng)。
臨床專業(yè)畢業(yè)生在畢業(yè)前進(jìn)行客觀結(jié)構(gòu)化(Objective Structured Clinical Examination,OSCE)臨床技能考核,采取多站式考核形式,共設(shè)五個(gè)站點(diǎn):病歷問診、系統(tǒng)查體、病例分析、病歷書寫及醫(yī)患溝通。均有TSP參與考評(píng),考核標(biāo)準(zhǔn)以《臨床實(shí)踐技能培訓(xùn)指南》為指導(dǎo)。TSP教師仍是被檢查者、評(píng)估者和指導(dǎo)者三個(gè)角色。
(五)資料分析
根據(jù)OSCE中運(yùn)用TSP考核模式,對(duì)兩組學(xué)生進(jìn)行逐項(xiàng)考核,考核成績(jī)進(jìn)行量化比較,結(jié)合問卷調(diào)查進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
二、結(jié)果分析
資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,運(yùn)用SPSS13.0軟件處理,計(jì)量資料用來表示,計(jì)數(shù)資料用Wilcoxon秩和檢驗(yàn)。
(一)實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組OSCE成績(jī)比較
由上表可知,除病歷書寫項(xiàng)目外,其余項(xiàng)目差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
(二)學(xué)生問卷調(diào)查結(jié)果
隨機(jī)在實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組各抽取80人做教學(xué)問卷調(diào)查結(jié)果如下:
表2顯示,病史采集的方法、資料收集的詳細(xì)程度以及體格檢查中手法的規(guī)范與系統(tǒng)檢查的全面性實(shí)驗(yàn)組高于對(duì)照組。而在病例相關(guān)癥狀的掌握與重點(diǎn)評(píng)價(jià)兩者間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
三、效果評(píng)價(jià)與存在的問題
(一)TSP進(jìn)行培訓(xùn)與考核是將診斷學(xué)的理論與實(shí)踐有機(jī)整合的臨床思維過程
TSP是前后知識(shí)點(diǎn)融會(huì)貫通的載體,具有其他教學(xué)模式不具備的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),是實(shí)現(xiàn)“雙向遷移”的良好途徑。結(jié)合臨床前期使用SP的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)與2012年改良后使用TSP進(jìn)行培訓(xùn)、考核的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)以下優(yōu)點(diǎn):
運(yùn)用TSP進(jìn)行培訓(xùn)考核能克服臨床上諸多主客觀因素影響,改善考核內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)化程度。TSP按照病例設(shè)定的“劇本”演戲,癥狀、體征、病程與轉(zhuǎn)歸均已設(shè)定,能有效模擬疾病的主要癥狀。不會(huì)受個(gè)人情緒或疾病狀況等各種因素的影響,臨床表現(xiàn)以常見的、典型的癥狀為模板。標(biāo)準(zhǔn)化的病人,標(biāo)準(zhǔn)化的流程,能客觀地反映教學(xué)效果,避免其他因素的干擾。
1.可操作性強(qiáng)。使用TSP進(jìn)行考核可操作性強(qiáng),組織培訓(xùn)、考核方便快捷,考試流程固定、時(shí)間隨意,可以隨時(shí)組織培訓(xùn)。不受病源、病種以及醫(yī)療工作的影響??己诉^程中TSP的配合程度遠(yuǎn)高于臨床患者,能有效地檢驗(yàn)學(xué)生的查體技能,是臨床病例考核的有效補(bǔ)充。
2.評(píng)判客觀性。在應(yīng)用TSP進(jìn)行考核的過程中,還參與一位考官,這樣無形中出現(xiàn)兩位評(píng)判者,將TSP作為評(píng)估者更能體現(xiàn)考核客觀性。通過學(xué)生的問診過程,感受學(xué)生的表達(dá)能力、溝通技巧、人文關(guān)懷、儀表禮儀及臨床思維能力,進(jìn)行多角度全方位客觀地評(píng)判,更能體現(xiàn)考核的公平公正。
3.安全性。隨著醫(yī)療改革的逐漸深入,特別是新醫(yī)改之后,患者的維權(quán)意識(shí)逐漸增加,法律意識(shí)增強(qiáng),醫(yī)患糾紛矛盾日益凸顯,很多患者不愿意配合學(xué)生進(jìn)行臨床教學(xué)。有TSP進(jìn)行培訓(xùn)考核不會(huì)對(duì)患者構(gòu)成威脅,更不會(huì)有侵權(quán)行為發(fā)生,安全性毋庸置疑。
(二)存在的問題
1.體征與疾病表現(xiàn)不符。這是應(yīng)用SP的先天缺陷。臨床患者的癥狀與體征是一致的,查體體征與問診內(nèi)容相互吻合。TSP考核的病例不可能具備完整的臨床體征,在進(jìn)行全面體格檢查時(shí)找不出陽性體征,這是SP具備的不足。
2.對(duì)TSP的耐力體力需求高。由于TSP培訓(xùn)要求較高,人員有限,進(jìn)行教學(xué)考核人數(shù)多、學(xué)時(shí)長(zhǎng)、考核頻繁TSP需要較強(qiáng)體力耐力。長(zhǎng)時(shí)間超負(fù)荷的勞動(dòng)TSP體力下降,出現(xiàn)疲憊困乏、精神狀態(tài)不佳影響考核效率。
3.TSP的表達(dá)能力強(qiáng)。學(xué)生問診過程面對(duì)的是口頭表達(dá)能力強(qiáng)且具有典型病史的TSP,教學(xué)過程規(guī)范化的同時(shí),教學(xué)過程程序化,使學(xué)生形成單一的流程式的習(xí)慣思維。真正面對(duì)患者時(shí),患者的表達(dá)能力和病情千變?nèi)f化,出現(xiàn)手足無措的局面。
4.TSP給學(xué)生的壓力較大。學(xué)生在問診、查體考核過程中壓力較大,面對(duì)的是給自己授課的老師,在老師身上實(shí)際操作學(xué)生有一定的心理壓力??陬^表達(dá)能力受限,查體操作過于拘謹(jǐn),面對(duì)患者可能會(huì)表現(xiàn)自如。
四、建議與對(duì)策
SP不但在臨床見習(xí)教學(xué)和培訓(xùn)中功不可沒,在技能考核中也發(fā)揮著重要作用。運(yùn)用SP教學(xué)模式的價(jià)值已經(jīng)得到充分肯定。經(jīng)過改良后的TSP考核是具備多種優(yōu)勢(shì)的考試形式:作為SP的衍生產(chǎn)品有很大的發(fā)展空間;作為教學(xué)模式具有可操作性;對(duì)于臨床教學(xué)資源匱乏的醫(yī)學(xué)教育創(chuàng)新改革具有可替代性;對(duì)于教學(xué)質(zhì)量的提高亦是一條顯效途徑;它客觀、公正、全面評(píng)價(jià)學(xué)生的綜合臨床思維能力。但其本身仍有一定的局限性,臨床上各種復(fù)雜危急重癥患者無法模擬,雖然在教學(xué)中值得推廣,但還是不能取代臨床實(shí)習(xí)。只有把TSP與臨床病例緊密結(jié)合起來,才能使教學(xué)更貼近臨床需要,為學(xué)生進(jìn)入臨床服務(wù)。
基金項(xiàng)目:內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)教學(xué)改革研究項(xiàng)目“運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)化病人進(jìn)行臨床實(shí)踐教學(xué)培養(yǎng)和考核模式的構(gòu)建與研究”,編號(hào)為NYJGB1201409。
通訊作者:孟晶瑩,lyfmjy@163.com。
參考文獻(xiàn):
[1]BouletJR,McKinleyDW,WhelanGP,etal.Qualityassurancemethodsforperformance2basedassessments[J].AdvHealthSciEducTheoryPract,2003,(1).
[2]王海洋,王志農(nóng),朱超.標(biāo)準(zhǔn)化病人用于醫(yī)師教育及考評(píng)的優(yōu)越性及原因淺析[J].醫(yī)學(xué)信息,2009,(6).
[3]于泳浩,張素品,紀(jì)言文,王國(guó)林.模擬教學(xué)是醫(yī)學(xué)教育的必然趨勢(shì)[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2009,2.
[4]涂兵,成名翔.標(biāo)準(zhǔn)化病人在普外科教學(xué)實(shí)踐中的應(yīng)用[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2009,(2).
[5]孫士杰.教師標(biāo)準(zhǔn)化病人教學(xué)模式在護(hù)理教學(xué)實(shí)踐中的應(yīng)用[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2009,(12).
[6]馬熠熠,姚定康,劉亞偉,朱樑,蔡瑞寶,梅長(zhǎng)林.應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)化病人進(jìn)行臨床技能考核的優(yōu)劣及改良探索[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2011,(1).
[7]孟晶瑩.新醫(yī)改形勢(shì)下高等醫(yī)學(xué)院校及附屬醫(yī)院教學(xué)工作探討[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì),2013,(2).
[8]吳漢妮,彭義香,王文華.標(biāo)準(zhǔn)化病人在臨床診斷基本技能教學(xué)和考核中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì),2010,(7).
[9]陸清聲,王志農(nóng),景在平.如何提高標(biāo)準(zhǔn)化病人的模擬水平[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2009,(12).