曹劼

巴基斯坦移民后裔薩迪克·汗當(dāng)選倫敦市長(zhǎng)，引起全世界關(guān)注。不同媒體給他送上不同的頭銜——“首位西方大都會(huì)的穆斯林市長(zhǎng)”“草根市長(zhǎng)”“倫敦新名片”等。概括就是，汗是倫敦這座國(guó)際化城市打造出的又一勵(lì)志典型。

我尚未親身采訪到這位新市長(zhǎng)，盡管在之前的地方選舉期間，我曾向他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)提出采訪要求，想請(qǐng)他談?wù)勅绾卧谝粋€(gè)少數(shù)族裔占城市總?cè)丝谝话胍陨系膰?guó)際化城市，當(dāng)個(gè)好市長(zhǎng)。

采訪請(qǐng)求遭到婉拒，而且沒(méi)有解釋。如果團(tuán)隊(duì)是經(jīng)過(guò)考量才決定拒絕，原因可能是由于逼近選舉沖刺階段，不到40歲就進(jìn)入工黨政府內(nèi)閣的汗深知“多說(shuō)就可能多犯錯(cuò)”的從政哲學(xué)。況且就在這次選舉前不久，工黨剛經(jīng)歷一場(chǎng)言論風(fēng)波。他的同僚，包括前倫敦市長(zhǎng)利文斯頓，在如何看待巴以關(guān)系等問(wèn)題上，因口無(wú)遮攔遭黨內(nèi)停職處分。

如果原因真是如此，作為長(zhǎng)期駐英的外國(guó)記者，我必須承認(rèn)汗是一位“接地氣”的從政者。和他的前任、保守黨市長(zhǎng)約翰遜相比，他沒(méi)有選擇用迎合或刺激某個(gè)選民群體的造勢(shì)手段來(lái)為自己拉票，而是讓選民看他長(zhǎng)期的政績(jī)。

約翰遜，這位剛從倫敦市長(zhǎng)職務(wù)上卸任的高人氣政治人物，正在通過(guò)各種演講宣傳活動(dòng)，呼吁選民在下月的“脫歐”公投中，支持“脫歐”。很多英國(guó)人對(duì)這種造勢(shì)手段感到厭煩，不愿看到他們喋喋不休地說(shuō)離開(kāi)或留在歐盟會(huì)有怎樣的滅頂之災(zāi)。“誰(shuí)都不是被嚇大的”，一些英國(guó)人調(diào)侃說(shuō)。

倫敦市長(zhǎng)一屆四年，把汗選上市長(zhǎng)寶座的倫敦人對(duì)新市長(zhǎng)的期許和外人不一樣。汗能當(dāng)上市長(zhǎng)是他承諾在任期內(nèi)，倫敦的公共交通不漲價(jià)。倫敦人上班生活花在通勤列車、地鐵、公交車上的費(fèi)用之高，每年近3000英鎊。此外，他還承諾要讓更多倫敦人買得起房。毫無(wú)疑問(wèn)，很多歲數(shù)逼近四十卻沒(méi)能力買房的倫敦人會(huì)開(kāi)心不已。這些政策，都是汗的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、國(guó)會(huì)下院個(gè)人財(cái)富排名第二的戈德·史密斯議員沒(méi)有承諾的。

汗能提出這些政策，是因?yàn)樗L(zhǎng)期像一個(gè)普通市民一樣乘地鐵出行。和多數(shù)百姓一樣，他沒(méi)機(jī)會(huì)上私立中學(xué)、從聲譽(yù)一流的高校畢業(yè)。但在普羅大眾眼中，汗從父親，一個(gè)普通公交車司機(jī)身上，從作為一個(gè)普通律師所經(jīng)手的民事案件中，讀懂了真正的倫敦，以及倫敦想要發(fā)展、需要解決的迫切問(wèn)題。

管轄超過(guò)30個(gè)集鎮(zhèn)的倫敦，是從2000年開(kāi)始才通過(guò)地方選舉方式產(chǎn)生大倫敦市長(zhǎng)。汗的前任只有兩人，利文斯頓和約翰遜，都曾成功連任。這兩人之所以得到多數(shù)倫敦人支持，和他們一些身體力行的表現(xiàn)有關(guān)：利文斯頓長(zhǎng)期乘地鐵上班，而“自行車市長(zhǎng)”是約翰遜在民眾口中的一個(gè)常用稱呼。但他們的一些性格行為是倫敦人所不喜的。利文斯頓常在媒體節(jié)目中發(fā)表偏激言論，約翰遜則常被倫敦人形容為“滑稽可笑”，甚至把他的一些作為看作為自己有朝一日能夠成為首相的“政治秀”。

目前來(lái)看，汗能夠當(dāng)選倫敦市長(zhǎng)，另一個(gè)原因是多數(shù)倫敦人感覺(jué)他和前任都不同，是想安心當(dāng)好市長(zhǎng)，這也正是多數(shù)倫敦人想要的結(jié)果?！?/p>