陳婷

摘 要：群體智慧是群體具有的優(yōu)于個(gè)體或個(gè)體總和的智慧和能力。群體智慧多被運(yùn)用于社會(huì)管理、環(huán)境治理、市場(chǎng)預(yù)測(cè)等方面，其在中小學(xué)教育方面的運(yùn)用也是近來(lái)的一大研究熱點(diǎn)。眾所周知，教師的專業(yè)成長(zhǎng)之路并非是一帆風(fēng)順的，而組建教師團(tuán)隊(duì)，倡導(dǎo)協(xié)作學(xué)習(xí)，激活群體智慧，可以幫助教師擺脫孤軍奮戰(zhàn)的窘境，借助群體之力，促進(jìn)自身專業(yè)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：群體智慧；協(xié)作學(xué)習(xí)；教師專業(yè)發(fā)展；途徑

中圖分類號(hào)：G64 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-9132（2016）16-0009-03

DOI：10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2016.16.002

教師群體共同專業(yè)發(fā)展是學(xué)校發(fā)展的前提條件，也是學(xué)校核心競(jìng)爭(zhēng)力的源泉。教師群體發(fā)展是相對(duì)于教師個(gè)體發(fā)展而言的，其在教師專業(yè)發(fā)展中到底有何價(jià)值，教師怎樣運(yùn)用 “群體智慧”才能促進(jìn)自身專業(yè)發(fā)展，這些都是值得探究的問(wèn)題。

一、群體智慧的概述

群體智慧源于西方，本是社會(huì)管理學(xué)領(lǐng)域的詞匯。早在19世紀(jì)中葉，大多數(shù)學(xué)者是否定群體智慧的，他們認(rèn)為群體智慧會(huì)導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩，擾亂政治秩序和社會(huì)生活。直到20世紀(jì)初，人們才開始冷靜地看待群體智慧。1907年，弗朗西斯·高爾頓（Francis Galton）首次通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明：群體在某些情況下可以產(chǎn)生超越專家的智慧，這是國(guó)外“群體智慧”首個(gè)正面的研究成果[1]。2004年，詹姆斯·索羅維基（Janms Surowiechi）出版了《群體的智慧：如何做出最聰明的決策》一書。在這本書中，群體智慧被當(dāng)做一種全新的管理理念和管理模式并為詹姆斯所提倡，進(jìn)而又引起了企事業(yè)管理方面的重大變革。

群體智慧從字面上理解是“群體所擁有的智慧總和或形成的智慧合力”。1964年，韋切斯勒（Wechsler）正式提出了群體智慧的概念：一群個(gè)體有目的地行動(dòng)，合理地思考，高效地處理他們周圍環(huán)境的穩(wěn)定或全局性的能力[2]。1994年，約翰·史密斯（John Smith）指出：群體智慧是一群人在共同信念的指導(dǎo)下，以群體為單位自行完成一項(xiàng)任務(wù)過(guò)程中產(chǎn)生的極強(qiáng)的凝聚力和極高的智慧[3]。1999年，弗朗西斯·海拉恩（Francis Heylighen）對(duì)群體智慧的理解是這樣的：一個(gè)群體所具備的能夠比其中任何一個(gè)個(gè)體解決更多問(wèn)題的能力[4]。2001年，克雷格·卡普蘭（Craig Kaplan）提出群體智慧既體現(xiàn)在群體解決問(wèn)題的能力優(yōu)于個(gè)體，也表現(xiàn)為群體所做出的決策比個(gè)人更加穩(wěn)妥完善[5]。近年來(lái)，群體智慧的內(nèi)涵仍在逐步豐富，如斯特凡·克勞斯（Stefan Krause）認(rèn)為群體智慧是一群獨(dú)立的個(gè)人，或者至少部分獨(dú)立的人，通過(guò)社會(huì)交往，交流、獲取、整合不同類型信息的過(guò)程，這一過(guò)程證明了個(gè)人不可能單獨(dú)解決認(rèn)知問(wèn)題[6]。簡(jiǎn)·馬克·萊梅斯特（Jan Marco Leimeister）認(rèn)為群體智慧是群體中的成員運(yùn)用自己的知識(shí)去學(xué)習(xí)、理解和適應(yīng)環(huán)境，對(duì)于同一個(gè)問(wèn)題提出不同的看法或方法，從而對(duì)于相關(guān)問(wèn)題給出一個(gè)更全面合理的解釋或是更妥善解決途徑[7]?？偟膩?lái)說(shuō)，群體智慧可以從以下兩點(diǎn)來(lái)理解：一是有共同理想信念的群體；二是群體所擁有的解決問(wèn)題的能力高于單個(gè)成員解決問(wèn)題的能力。群體認(rèn)知、群體協(xié)作和群體合作是人類社會(huì)三種不同形式的群體智慧。群體認(rèn)知就是指群體中的每一個(gè)個(gè)體通過(guò)認(rèn)識(shí)與分析對(duì)某個(gè)事物或現(xiàn)象做出判斷與預(yù)測(cè)，再將所有的觀點(diǎn)進(jìn)行提煉并得出最能代表集體的觀點(diǎn)；群體協(xié)作是處于同一個(gè)群體中若干個(gè)體通過(guò)相互之間的協(xié)調(diào)合作，匯聚一股實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的合力；而群體合作則提倡個(gè)體在群體討論中敢于拋出新觀點(diǎn)和創(chuàng)意策劃，在形式上更像“頭腦風(fēng)暴”。

學(xué)校乃至社會(huì)相當(dāng)于一個(gè)大的生態(tài)圈，教師群體與生態(tài)圈中的其他生物一樣，想要生存與發(fā)展，必須走向聯(lián)合，形成群體智慧，以促進(jìn)教師隊(duì)伍整體素質(zhì)的提高。此外，學(xué)校的管理層也要為教師提供相互交流、相互學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，努力為教師搭建協(xié)作學(xué)習(xí)的平臺(tái)，引導(dǎo)教師走向聯(lián)合，以群體智慧幫助每個(gè)教師優(yōu)化自身的專業(yè)發(fā)展。

二、教師專業(yè)發(fā)展中群體智慧的價(jià)值

群體智慧與個(gè)體智慧到底哪一個(gè)更勝一籌？康斯坦丁士（Konstantions）的試驗(yàn)證明：對(duì)于僅有一次運(yùn)算的決策，群體智慧往往要小于專家的智慧，但當(dāng)遇到兩次或兩次以上的運(yùn)算決策時(shí)，相對(duì)于專家，群體整合的信息總是占優(yōu)勢(shì)的 [8]。教師在專業(yè)發(fā)展中，會(huì)面臨很多的抉擇，影響抉擇的因素又是多種多樣的，因此群體智慧對(duì)教師的專業(yè)發(fā)展是有價(jià)值的。在多次決策中，群體智慧應(yīng)大于個(gè)體智慧，除此之外，教師群體智慧形成的過(guò)程也對(duì)教師的專業(yè)發(fā)展大有裨益。

（一）群體智慧的形成過(guò)程是生成團(tuán)隊(duì)共同愿景的過(guò)程

共同愿景即一群人在某件事上的共同目標(biāo)和藍(lán)圖，也包括他們?cè)谂?shí)現(xiàn)目標(biāo)的過(guò)程中樂(lè)于付出的主觀情感。因此，教師群體對(duì)于學(xué)校未來(lái)的共同愿景一旦形成，就能夠激發(fā)全體教師為之奮斗，并且能夠產(chǎn)生巨大的凝聚力和驅(qū)動(dòng)力。這是激勵(lì)和鼓舞教師群體中每個(gè)成員不斷提升自我的動(dòng)力之源。另外，在共同愿景的強(qiáng)大激勵(lì)作用下，不同教師個(gè)體走向聯(lián)合，教師的合作意識(shí)和能力也得到了提高。在群體智慧的形成過(guò)程中，教師們逐漸意識(shí)到合作的價(jià)值，學(xué)會(huì)了互敬互愛，并且在合作中認(rèn)識(shí)自己，體察他人，提高自己與他人的有效合作能力，這樣也有助于團(tuán)隊(duì)智慧的最大化。

（二）群體智慧的形成過(guò)程是一個(gè)智慧共享的過(guò)程

在教師群體智慧的形成過(guò)程中，中小學(xué)教師之間有著共生關(guān)系，有共同的發(fā)展目標(biāo)，這樣就可以將原本分散的力量擰成一股合力。通過(guò)群體合作學(xué)習(xí)，不僅個(gè)體的想法得到展示，促進(jìn)團(tuán)隊(duì)成員間的交流與分享，個(gè)人的思想還能在交流中得到升華。一方面，交流促進(jìn)教師整體素質(zhì)的提升，教師個(gè)體的專業(yè)知識(shí)得到豐富，教學(xué)技能得到提升，態(tài)度也得以端正；另一方面，在知識(shí)的共享的過(guò)程中，知識(shí)將逐漸顯現(xiàn)出來(lái)，最終成為共享的、不斷生成的和流動(dòng)的活資源。這樣一來(lái)，教師團(tuán)隊(duì)擁有較個(gè)體更多的知識(shí)儲(chǔ)備，同時(shí)也具備了更強(qiáng)的運(yùn)用和創(chuàng)新知識(shí)的能力，特別是具有將個(gè)體智慧創(chuàng)新納入特定方向并加以支持?jǐn)U大的能力，產(chǎn)生大于個(gè)體智慧總和的整體學(xué)習(xí)效果，使團(tuán)隊(duì)智慧超過(guò)個(gè)人智慧的總和，實(shí)現(xiàn)新的組合和創(chuàng)造，并將所得到的共識(shí)轉(zhuǎn)化為行動(dòng)，以更好的方式進(jìn)行教育教學(xué)活動(dòng)，使?jié)撛诘膱F(tuán)隊(duì)智慧變?yōu)閷?shí)在的團(tuán)隊(duì)智慧[9]。

（三）群體智慧的形成過(guò)程是一個(gè)互相學(xué)習(xí)的過(guò)程

在群體成員群策群力，各抒己見的過(guò)程中，團(tuán)隊(duì)中的每一個(gè)成員互相交換資源與信息，對(duì)信息做出評(píng)價(jià)與反饋并開展反思與質(zhì)疑。這不但可以讓群體決策更加合理，而且可以激發(fā)個(gè)體的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，提高個(gè)體的思考質(zhì)量。群體中的每個(gè)成員在互相學(xué)習(xí)的過(guò)程中相互支持鼓勵(lì)，還可以加大為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)而努力的程度，最終最大限度地達(dá)成目標(biāo)。各級(jí)各類教師具有不同的知識(shí)水平與結(jié)構(gòu)、思維方式、專業(yè)特長(zhǎng)，這也就成了教師之間的相互學(xué)習(xí)的寶貴資源。在共同目標(biāo)的指引下，教師們抱成一團(tuán)，通過(guò)對(duì)話交流、互助合作實(shí)現(xiàn)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的增長(zhǎng)；通過(guò)各種點(diǎn)子的較量，從而形成優(yōu)于個(gè)體思維水平的創(chuàng)新觀點(diǎn)與教學(xué)方案。教師個(gè)體在這個(gè)過(guò)程中不斷豐富知識(shí)體系，優(yōu)化知識(shí)結(jié)構(gòu)，改善教學(xué)策略，最終不但促進(jìn)了自身的發(fā)展，也成就了他人，實(shí)現(xiàn)了整個(gè)教師群體的發(fā)展。

三、教師專業(yè)發(fā)展中群體智慧效能的實(shí)現(xiàn)途徑

教師群體智慧效能的實(shí)現(xiàn)不僅與教師個(gè)人有關(guān)，還與學(xué)校的教學(xué)管理緊密聯(lián)系。因此，筆者將從教師與學(xué)校兩個(gè)方面給出群體智慧效能的實(shí)現(xiàn)途徑。

（一）教師個(gè)人積極參與合作交流，善于發(fā)現(xiàn)他人智慧

首先，每一個(gè)教師都應(yīng)該積極主動(dòng)地參與日常的教學(xué)研討，并樂(lè)于將自己的成功的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)分享給大家，勇于展現(xiàn)自己的不足并向同伴求助。在群體的交流互動(dòng)中，智慧的碰撞，不但可以豐富群體的智慧，還可以幫助教師解決專業(yè)發(fā)展的困難。其次，教師個(gè)體要善于發(fā)現(xiàn)他人的智慧，并樂(lè)于吸收借鑒。每位教師都要做一個(gè)有心人，不但要關(guān)注自己在教學(xué)中的優(yōu)缺點(diǎn)，還要留意身邊的同伴，以教育敘事的方式，提煉并推薦身邊同事的成功做法。這樣，教師不但可以學(xué)習(xí)并分享成功的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，更激勵(lì)了身邊的教學(xué)同伴，密切了同事關(guān)系。

（二）學(xué)校管理者要為教師搭建群體協(xié)作的平臺(tái)

1.學(xué)校定期組織教師集體開展教學(xué)研討

教研活動(dòng)是一種集智的活動(dòng)方式，在教研活動(dòng)中所有教師針對(duì)教學(xué)中的困惑群策群力，共同探討走出困境的辦法。學(xué)校需要搭建一個(gè)同伴互助的教研平臺(tái)，讓教師平等對(duì)話、互動(dòng)交流，允許教師講錯(cuò)話，但一定要講實(shí)話，允許質(zhì)疑爭(zhēng)論，以引發(fā)深度的研討。在教學(xué)研討中，不但優(yōu)秀教師的經(jīng)典教學(xué)案例得以分享，還能借集體智慧幫助有困難的教師走出教學(xué)困境。此外，教育從來(lái)都不缺乏熱點(diǎn)話題，新的理論不斷生成。但是從理論到實(shí)踐的轉(zhuǎn)換還需要一段時(shí)間，這時(shí)教師群體對(duì)于新理論的思辨研討就可以幫助一線教師快速地理解新理念并將其運(yùn)用到教學(xué)實(shí)踐中去。

2.學(xué)校積極推進(jìn)協(xié)同教學(xué)

協(xié)同教學(xué)是教師團(tuán)隊(duì)通過(guò)共同教學(xué)設(shè)計(jì)、示范教學(xué)以及課后反思和研討的方式相互學(xué)習(xí)、相互糾正，通過(guò)主動(dòng)探究、不斷質(zhì)疑、分享經(jīng)驗(yàn)、合作互助，以改進(jìn)教學(xué)策略與成效的發(fā)展過(guò)程[10]。協(xié)同教學(xué)不但可以將教師合理地進(jìn)行分組，還有利于每一個(gè)成員在自己的團(tuán)體中充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)。而在協(xié)同教學(xué)中，就是要求團(tuán)隊(duì)中教師之間形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、和而不同，這樣才能在促進(jìn)成員進(jìn)步的同時(shí)保證團(tuán)隊(duì)的持續(xù)發(fā)展。此外，這樣一個(gè)群策群力的合作過(guò)程，還可以優(yōu)化教學(xué)，提高學(xué)校整體的教學(xué)質(zhì)量。

3.學(xué)校努力構(gòu)建合作研究共同體

合作研究共同體是在頂崗支教實(shí)習(xí)基地建立由課程與教學(xué)論專家、基地學(xué)校在職教師、實(shí)習(xí)教師組成的合作研究團(tuán)隊(duì)，是順應(yīng)當(dāng)前教師教育改革潮流的一種新的教師專業(yè)發(fā)展模式[11]。毋庸置疑，這一模式可以有效地促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展，但往往課程與教學(xué)專家與基地在職教師、實(shí)習(xí)教師不在一個(gè)地域，這就給他們的合作造成了不便。學(xué)校管理者可以積極在學(xué)校網(wǎng)站建立學(xué)校教育博客，并依托網(wǎng)站建立教師個(gè)人的博客，將一線教師以及實(shí)習(xí)教師與專家博客聯(lián)系起來(lái)形成一個(gè)博客群，為一線教師與專家牽線搭橋。教師可以將自己在教育教學(xué)中的問(wèn)題發(fā)到博客上，由課程與教學(xué)專家給出建議，而其他的教師也可以共同研討，各抒己見，幫助其解決問(wèn)題，從而實(shí)現(xiàn)智慧共享。

總之，群體智慧不但可以最大限度地促進(jìn)教師群體素質(zhì)的提高，而且在教師群體智慧的形成過(guò)程中，群體成員之間實(shí)現(xiàn)了對(duì)話交流、信息交換、經(jīng)驗(yàn)共享，創(chuàng)造了一個(gè)互通有無(wú)、互幫互助的研究學(xué)習(xí)氛圍，為教師擺脫孤立無(wú)助的窘境給出了出路。

參考文獻(xiàn)：

[1] 戴旸，周磊. 國(guó)外“群體智慧”研究述評(píng)[J].圖書情報(bào)知識(shí)，2014（2）：120—125.

[2] Wechsler D.Die messung der intelligenz Erwachsener[M].Bernstuttgart：Huber，1964：20～50.

[3] Nance W.Collective Intelligence In Computer-Based Collaboration-Smith，JB[J].Journal of The American Society For Information Science，1995（10）：793～795.

[4] Heylighen F.Collective Intelligence and Its Implications on the web：Algorithms to Develop a Collective Mental Map[J].Computational and Mathematical Theory of Origanizations，1999（3）：253～280.

[5] Kaplan C A.Collective intelligence：A new approach to stock price foresting[J].In Proceedings of the 2001IEEE Systens，Man，and Cybernetics Conference，New York，USA，2001（1）：2893～2898.

[6] Krause J，Ruxton G D，Krausse S.Swarm intelligence in animals and humans[J].Trends in Ecology & Evolution，2010（1）：28～34.

[7] Leimeister J M.Collective Intelligence[J].Business & Information Systems Engineering，2010（4）：245～248.

[8] Katsikopoulos K V， King A J. Swarm Intelligence in Animal Groups： When Can a Collective Out-Perform an Expert？[J]. Plos One，2010（5）：1—2

[9] 陳雅玲.教師團(tuán)隊(duì)合作學(xué)習(xí)的策略研究[J].教育探索，2011（01）：111—112.

[10] 陳雅玲.教師團(tuán)隊(duì)合作學(xué)習(xí)：生態(tài)取向的教師發(fā)展機(jī)制[J].當(dāng)代教育科學(xué)，2011（15）：26—29.

[11] 張海珠.合作研究共同體：教師專業(yè)發(fā)展共贏模式的實(shí)踐探索[J].課程·教材·教法，2012（1）：115—120.

Abstract： Collective intelligence refers to the superiority of wisdom and power of groups compared to the sum of individuals. Collective intelligence has been applied in social management and environmental governance， market prediction， etc.， while its use in primary and secondary school education is a research focus recently. As we all known， the process of teachers professional development was not all smooth sailing. However， setting up teachers team， promoting collaborative learning， activating collective wisdom can help teachers get rid of the dilemma of working alone. With the help of the group， teachers can promote their own professional development.

Key words： collective intelligence； collaborative learning； professional development of teachers； method

[ 責(zé)任編輯 張敬亞 ]